Figaro_111

Нет, вариант ответа был в цитате (правда не по ЧГК))), ниже лишь дополнение =)

"Лить молоко в чай в Англии считается признаком невысокой культуры, существует мнение, что такой порядок портит вкус чая" © На самом деле вкус не зависит от последовательности наливания, а вот то что само сочетание молока и чая в одной чашке нейтрализует полезные свойства обеих жидкостей - об этом сейчас много где пишут.

Выставка проводилась не в супермаркете =) Жарр даже в в голову не пришёл, а жаль. :)

От того же фонаря - Элтон Джон?

Энди Уорхол?

А разве не только командиру корабля? Возможно ошибаюсь. Хотя к загадке-отгадке это уже не имеет отношения =) корабль ведь мог быть захвачен и не потоплен

А в кают-компании ему наверное самое место - ведь он мало кому подчинялся?

Вот это: как бы почти то же что и: разве что он должен был это сделать это ДО попадания в плен обнять книгу и утонуть

В книге было железо не только для её утопления, но и для харакири...

Ему нельзя было ни с кем на корабле общаться кроме офицеров? Пить спиртное разрешалось только в высокородной компании?

Всегда под рукой - чтобы в случае захвата судна можно было быстро ликвидировать? Или чтобы не сидел втихаря в уголке и не делился с неправильными людьми ценной информацией? Он был прикован к книге? в буквальном смысле

Да, к сожалению так оно и есть. У меня, правда, был прекрасный препод по литературе, зато математичка в старших классах страдала дефектом речи, отчего пара месяцев ушла чисто на понимание её, а не на предмет. Но это ещё ерунда, рядом с "англичанкой"-татарочкой, которая просто плохо говорила по-русски и хоть она была практиканткой, но зависла у нас на пол-года и оставила неизгладимый след в моих окололингвистических способностях.

Человек, более менее полноценный, сам в состоянии решить, что и когда делать, не оглядываясь при этом на других. Если я делаю выбор в сторону ношения ленты, то мне плевать на то - носят ли её лишь нормальные люди или к этому пристроилась ещё и кучка козлов по своим козлиным соображениям. И в равной степени плевать на озлобленных жизнью(?) истериков, что брызгают слюной осуждая подобный выбор. Лично я не вижу ничего плохого, что бы иногда подкреплять свою вполне реальную память о погибших на войне родственниках подобным символом.

Дмитрий Растаев Помнишь - нас учили быть птицами? Ах, не отворачивай голову... Птицами с волшебными лицами - Чистыми, высокими, гордыми! Птицами летящими за море, Чтобы обернуться и заново В клювиках - созвездия спицами Помнишь - нас учили быть птицами? Помнишь - нас учили жить с песнями? Как нам не сиделось за партами Мы бежали вниз, где под лестницей Маялась гитара инфарктами И не знали мы, черти скрытные Трогая ресницы ресницами Что уже тогда были с крыльями… Помнишь, нас учили быть птицами? Помнишь. Ты забыть не всесильная, Встанешь у окна черной веткою, Страшно на дворе ночью зимнею И король хрипит над соседкою… Ляжем же вдвоём, да не спиться нам Есть и спирт и срок, да не к случаю Помнишь - нас учили быть птицами? Господи, зачем они мучались...

товарисч выше не просил у вас ничего, лишь похлопал в ладоши на научные рассуждения :) бывает, когда людям лично от вас ничего не надо, представляете? так что:

Специалист по бессмертию? Или по пруфлинкам? Не собираюсь подвергать ваше авторитетное мнение какому бы ни было сомнению. Не кипятитесь, о полу-божественная!

Как хорошо, когда есть научные источники на которые можно сослаться!

Гении толкают человечество в пропасть. Талантливые люди удерживают его на этом краю. А обыватели просто жрут попкорн. А вообще, давно известно - ЛЕНЬ-двигатель прогресса! ;)

Возможно термин "окультуривание" не вполне точен, тут работа по созданию некой массы обработанной и заточенной под одну болванку, что создаёт гораздо более удобную среду для управления. Управлять массой православных христиан гораздо проще, чем кучей из разнообразных верований и неверований.

Он Есть :)

космос

просто к примеру "...Барокко Как ни странно, законодателем моды эпохи барокко становится французский офицер, носивший ботфорты — тяжелые высокие кожаные сапоги с обязательными наборными каблуками. Высокие каблуки были нужны, чтобы при верховой езде нога лучше закреплялась в стремени. Впрочем, в моде были не только военные сапоги, но и светские. Так продолжалось до конца XVII века, когда появились обтягивающие ногу трикотажные чулки, и пришла мода на башмаки, чем-то напоминавшие современные мужские туфли. В 1680 году в моду вошли туфли на таком высоком и тонком каблуке, что дамы могли ходить на них, только опираясь на трость. Кавалеры не захотели отставать от слабого пола, и мода на каблуки стала повальной. Теперь императоры вынуждены были издавать специальные указы, регламентировавшие уже высоту каблуков по сословиям. Естественно, и в этот раз самые высокие каблуки были привилегией знати и членов королевских семей. Тогда же появился знаменитый красный каблук, отличавший дворянство от прочих сословий..."

Просто введение ОПК наиболее дешёвый способ окультуривания подрастающего поколения - по максимуму начнут впрягаться сами церковники и светские органы управления и образования какбэ сэкономят на этом. По вопросу опроса - против. Аргументов было уже достаточно (не все внятные, но много достойных).

http://i057.radikal.ru/1003/bb/c88daa5fde8a.gif С весной!