Canis Latrans

Не, он слишком ленивый для извращенца. Акшули, он слишком ленивый для ватевар.

Но тут я тебе сообщу, что изначально она всё-таки книжка, а не фильм. Кому вообще в голову может прийти ориентироваться на её кино-, простите, интерпретацию? У тебя нет сердца (мягко говоря). ЧСВ-шник укуротый, клепавший рандомные каки-маляки. И усы у него херовые. :I Откуда конкретно такая информация, поданная в столь праведном, бескомпромиссном виде? Нуа... Кота в мешке не утаишь, фигли там.

Постмодернизм как ржа имеет корни ещё в древнегреческом софизме, так что норм.

Мне, признаться, лень вспоминать, какой фильм ты всё у меня допытываешься, но, в любом случае, я вряд ли его смотрел, подсказывает мне какое-то смутное чувство, так что хрен с ним. Но чисто для проформы считаю своим долгом сообщить: содержание «Анны Карениной» я тоже немножко подкорректировал (нагрешил, по-моему: не носила она юбки с кринолином). Чёта сомневаюсь я, лол. Ну-ка: про что там примерно? (Если нагуглишь, я узнаю.) Не знаю, чего это у тебя все постоянно «имеют ввиду». Такими передёргиваниями культурных споров не ведут.

Ок, чув, но проблема в том, что я-то говорил о тентаклях. Дали тоже художник, а вот не глядел «Андалузского пса»? Я те отвечаю, он там не только, кхм, но ещё и играет.

Любой документальный фильм равно тенденциозен, туда-сюда ещё и побольше, чем художественный. Изначально, как я подозреваю (я не читал нихрена), люди сказали что-то про тотальную фантастичность анимы, а потом другие люди сказали что-то про то, что тентакли ведь не везде, есть и про жизнь, видите ли. И потом, как подсказывает мне криминологическая экспертиза, был аргумент типа того, что: ну а вы вот покажите мне вот такую вот долбанутую девочку из гаремника в ирл, тогда и поговорим. Потом пришёл ты — и посмотрел на новые ворота.

Ты мне, добрый человек, не говори, что я имел в виду. Я имел в виду, что условности в тентаклях не обязательно (далеко не) перевешивают условности в характере (я вообще не мерил там ничего, ты моргаешь часто), но либо те, либо другие, либо десятые наличествовать должны. Ты ещё фильмы Малевича не видел, я те скажу. Щинкай твой на заваленке беломор курит в состоянии пониженной психической активности.

Что мы замерили конкретно каким замерителем? Представим, что у Анны Карениной под кринолином тентакли, а у рандомной гаремной шлюшки с отклоняющимся и гиперактивным поведением тентаклей нету. Наличие фантастического элемента в туловище Анны говорит нам, что она искусство куда большее, чем рандомная аниме-шлюшка (и, мб, сама по себе шлюшка тоже большая, что щупальцы только подчёркивают). Теперь оттяпаем тентакли у Анны и пришпандорим их упомянутой большеглазой корове. Результат: корова склоняет весы на свою сторону (мб и буквально). А если посмотреть, скажим, визуально (что важный эстетический показатель), то гибли я по стилизации отличу от какого-нибудь коре ва дакара матафакара довольно часто, если не по дефолту.

Искусство предполагает условности разных степеней тяжести. Искусство без условностей — не искусство в принципе, ввиду отсутствия, значит, имманентно присущего признака. В этом смысле тот же Достоевский фантастику покруче геноцибера выводил.

Воу-воу-воу. Воу-воу.

Ахахаха, ништяк. ^^

Воу-воу, полегче на поворотах, ковбой.

Воу-воу, подруга...

Не, спс, чувак, я пас.

Аниме, плз... :[

Как, предполагается, я должен соваться смотреть Лост, если эксперты сформировали моё сознание в плане того, что последний сезон «ме»? Я же таким макаром все непоследние буду смотреть впопыхах, ёрзая на стуле от обострённого желания опровергнуть бессовестную, невнимательную категоритоту (что я так люблю делать к тайному своему удовольствию). Хеуп ми. Я требую гарантий.

Ямете-е-е, они-и-итян! *_*

@BonAntonio, ну может, не всё так драматично, как я описал. Я интересуюсь довольно много, хоть и поверхностно, о многом имею задаточное представление, есть ветвлённый «плентуплей». Но жрпг жанр в этом плане неудобный. Во-первых, они все оче красивые и в них во все хочется поиграть, во-вторых, они все, по большому счёту, похожи друг на друга (пока не знаком с ними напрямую), имея в виду в особенности те, что времён золотого пиксельного века. x) Поэтому проблема скорее в том, что слишком много всего хочется. Например, я отобрал такое (по памяти): фф, фэнтаси стар, лэст стори, ксеносага, ксеногерс, брейн лорд, ёрсбоунд, крузадер оф сентри, бретх оф файа, дарк клауд, дефендерс оф оазис, Йис (мб, выборочно, но вряд ли), Марио и Луиджи... x) Из последних, кстати, дрим тим щас прохожу — акшон жрпг, оче круто. (Нб: что-то из перечисленного, по-моему, зельда-стайл.)

Вообще, это довольно интересный момент. Я по большей части весьма никак знаком с играми, в которые я не играл, потому что не большой любитель спойлеров (иногда — вплоть до спойлеров геймплея или сеттинга), а также вторичных мнений, тихой сапой навязывающих предвзятое отношение и сбивающих вкус. Кроме того, рпг — жанр, наименее мною разработанный даже на ПК. И это при всей моей любви к эпичным приключениям, долгим историям, красивым боссовым темам и т. п. Даже: тут как раз и загвоздка — сложно выбрать, особенно если учесть, что жрпг, по-моему, понаделали в большем количестве, чем фпс. Фактор времени: постоянно возникает чувство упущенных возможностей — мол, если начнёшь одну игру, убив на неё в итоге часов семьдесят, автоматически подсидишь какую-нибудь из оставшихся, которая, может, тебе бы больше понравилась. В результате выкристаллизовывается оче хорошее решение — уйти от проблемы. В этой связи, если у сообщества возникнет желание порекомендовать мне личный топ-N жрпгшек, то я возражать не стану (я когда-то здесь же собирал црпгшки). И если такое желание действительно возникнет, пожалуйста, не сериями — по понятным причинам. Заранее спасибо.

Ахахаха, хилариус. ^^ Интересно, есть ли второй какой-нибудь человек, кроме моегора, который пишет «моегор» с двумя «г».

Спс. Нет, не играл. Список того, во что я не играл, ужасает. Видел когда-нибудь, как грудные младенцы плачут в колыбелях без видимой причины? Так вот: до них в такие минуты докатывается эманация ужаса.

Посоветуйте хорошую жрпг с хорошими — с литературной точки зрения — диалогами. Линейность диалогов, самой жрпг, нормальная стандартность её же — ничего из этого не важно.

О, т. е. я должен прокручивать вниз, а потом ещё и с мелкоскопом там на полу ползать? У меня уже есть более достойный и, что удивительно, примерно такой же способ: тупо жать «назад-назад-назад...» в броузере. А чей это, кстати, профиль такой красивый на картинке?

1. Nox Спс, док. 2. Project-2501 Как — конкретно технически — я должен переходить из какого-нибудь профиля или лички на заглавную страницу Анимуфорума, чтобы привычно соблазниться там дешёвыми шлюхами Москвы и Санкт-Петербурга? Серьёзно, такое отношение к происходящему — консистенция голубцов. 3. Hohn Я других всё равно никого не помню, плюс оче скучаю по Тизе, а он мне его напоминает. Плюс всегда стартпосты оче красиво форматирует. 4. shryggur Там ты съешь все свои печеньки, Кирби. Всех их. *О* 5. Выход первых двух частей Ys на стиме. В некотором роде. 6. «Street Fighter: обсуждение всех частей серии» ЖЕ. Также есть что сказать по году минувшему (о форумной жизни). А именно: понаехали.

По видео выше хочу отметить: удивительно, сколько Жоури нахлобучила популярности с анонса и до наших дней. Исключая за скобки то, что было сделано правильно по дефолту хорошего дизайна и творческости, таки это первая нехорошка-тян в игре, если не брать во внимание Кукол и нейтралов разных мастей. Отсюда: люди сказали своё слово. Что я пришёл, собственно... Вот смотрел не далее как двадцать минут назад перформанс «Скалгёрлз» на крайнем ЕВО и пытался удержать своё отношение к этой оче красивой во всех отношениях игре, да так и не понял, скорее нравится она мне или скорее не нравится. То же касается и прочих подобных игр, особенно марвел-серии. И в этой связи я бы хотел поделиться наблюдением: многие (выкристаллизовавшаяся, но частная закономерность) приходящие от гелти гир (или БлзБл) к сф как-то так по-особому об этом говорят, как о смене религии или ломке картины мира. Я считаю, они говорят оче верно — это в самом деле есть идеальный пример горизонтального перемещения. Ещё недавно от экспертов слышал про сф3, что если в сф 4 твой противник на полголовы лучше, чем ты, то он, наверное, тебя победит, тогда как в сф3 ты ещё и выглядеть будешь как полный идиот, маловероятно сохраняя видимость здравого сопротивления. Надо как-нибудь всё-таки собраться и позадротить систему парирования. Спасибо, что выслушали.