Canis Latrans

Дай Бог ему здоровья. Не, не воспринимаю. Москва довольно мультяшный город. Я имею в виду: у Василия Блаженного маковки же как карамель! Другое дело, что всё, что я делаю, подчинено определённому смыслу, и чем больше спекуляций над этим смыслом, тем лучше и чище он становится. Остальное — умолчу.

@Old, технарей в ахинею забивает подчас сильнее, чем профессиональных гуманитариев, — у них компенсация такая. Для меня «гуманитарная истеричка» понятие, отражающее набор личностных характеристик, а не специализацию в образовании. По мне так пусть засоряет, мне всё равно. Меня вообще всё устраивает большую часть времени. Я вообще пытаюсь донести только одну мысль: с истерички спрос один, а с человека, который отступает в сторону и позволяет ей говорить и делать, что вздумается, — другой. Лёва мне довольно мерзок был ещё до всяких событий, и, совершенно неожиданно, оказалось, что когда события начались, это его моральному облику на пользу не пошло, что, в свою очередь, довольно красноречиво. Я также попрошу заметить, как он в своей захлёбывающейся истерии находит время на подобрать правильные лозунги, поострить про «пруфы», поискать точную статистику погибших или погуглить стихотворение про Сталина да ещё и в кавычки его взять. Это ты просто предполагаешь вещи. Я пощёчин ему не отвешивал. Я вообще ему ничего не писал. Т. е. я бы написал, если бы он прочитал, но ему сейчас некогда. Но люди, которые плюсуют его психически нездоровые призывы к убийствам, пусть знают о себе, им полезно. Хз, что я скажу, но что бы я не сказал, буде ситуация произойдёт, жители анимуфорума первые узнают об этом. Вы так много значите в моей жизни, ребята. ^^

Как у тебя такое говно получается писать с такой подчёркнутой демонстрацией чувства собственного достоинства? Не, такого тренировками не получишь, всегда завидовал вашему типу людей.

Я как раз не говорил и вообще не давал никаких инструкций. Здесь для этого есть люди более компетентные, которые их уже раздали и получили, естественно, соответствующую на них реакцию, вкупе с тоннами благодарности. Я же со своей стороны просто сказал, что если чув в мирное время задаётся порой вопросом: а каково на вкус человеческое мясо? — а в немирное начинает психовать и призывать к каннибализму, то я, как человек которому посчастливилось на его фоне сохранить адекватность (не важно, по каким причинам), смотреть на это уважительно не буду вообще и сделаю ему замечание. И не буду ждать, пока он супчик начнёт варить, не буду. В фильмах про зомби, например, я видал, когда начинают орать: «Мы должны приносить им жертвы, чтобы еда не закончилась быстро!» — или: «Мы должны стать зомби поскорее, это естественная ветвь эволюции», — им в этой ситуации дают по морде, чтобы мозги обратно прилетели. Потому что вот представь: здесь по форуму ходит, допустим, моегор. Моегор человек впечатлительный, так? Каждый раз плачет на моменте, когда Вейдер тянется к Люку через пропасть. Теперь Моегор начитался подобной ереси, способность к суждению у него — от сочувствия и в принципе — притуплена, так? Сам он акунина пенделями выкидывать не пойдёт и гражданскую войну в моей мирной России воевать не станет, потому что он точно такой же, как Лео, мысли факин литель, но идеи разные высказывать начнёт — то там, то сям. И рано или поздно эти идеи спустятся до такого же впечатлительного травокура, но с шилом в заднице и причёской под нолик. По этой причине я сразу, ни от кого не таясь, по горячим следам написал: с гуманитарных истеричек начинаются все беды, оне — подлые, проблематичные люди. Если кто-то не согласен с этим — сильвупле. Не думаю, что если бы наш лео стал орать что-нибудь против ветеранов или против детсадовских детей, все таким же образом это восприняли: что у пацана, дескать, времена тяжёлые. В конечном итоге это вопрос личного выбора. Человек ведёт себя некрасиво и как-то противно. Я не собираюсь притворяться, что это не так. Есть такая расхожая цитата про то, что в таких ситуациях проявляется истинное лицо человека. Никто никогда не бузит, что проявляется — истерика явление понятное. Всегда есть претензии к тому, что проявляется. Я, знаете ли, с себя спрашиваю за проявление тупорылых эмоций и экзальтированных идей не для того, чтобы встречным-поперечным такое прощать без разбору. Поэтому когда либералы пойдут с бензопилами по нашим домам, морально атакуя нас бумбоксами, нагруженными под завязку «Машиной времени», и я прибегу просить помощи у анимуфорума, сможете вернуть мне сполна все свои обиды, на здоровье.

Иногда моегор ведёт себя так, как будто он мне не друг. Я не понимаю.

Я так понял, ссыли не будет. Надеюсь, ты оче гордишься собой.

Здесь, в принципе, неплохой источник.

Сирсли, Майринк писал: «Сентиментальность — вот, что отличает сволочь», а у Пушкина есть про это эпизод в «Дубровском», который тебе полезно будет знать. Цитирую: «Поднялся ветер. В одну минуту пламя обхватило весь дом. Красный дым вился над кровлею. Стеклы трещали, сыпались, пылающие бревны стали падать, раздался жалобный вопль и крики: "горим, помогите, помогите". - Как не так, - сказал Архип... Теперь всё ладно, - сказал Архип, - каково горит, а? чай, из Покровского славно смотреть. В сию минуту новое явление привлекло его внимание; кошка бегала по кровле пылающего сарая, недоумевая, куда спрыгнуть - со всех сторон окружало ее пламя. Бедное животное жалким мяуканием призывало на помощь. Мальчишки помирали со смеху, смотря на ее отчаяние. - Чему смеетеся, бесенята, - сказал им сердито кузнец. - Бога вы не боитесь - божия тварь погибает, а вы с дуру радуетесь - и поставя лестницу на загоревшуюся кровлю, он полез за кошкою». Не ври, я мониторю. ^^ Но вообще мог и пропустить, дай ссыль.

В моегоре удивительно сильно вот это контрастное сочетание: умение обговнить всё что угодно и, одновременно, склонность к искреннему морализаторству. Сколько смотрю — всегда восхищаюсь. Я бы тоже такое хотел.

Ну, я рад, что ты помнишь, но не сказал бы, что это прям фекалии. По-моему, культурные замечания и даже, в некотором роде, здравая и полезная критика. Ты слишком обострённо такое воспринимаешь просто. Не только человека, но ещё и художника! Я не в том смысле, что на твоём фоне кто угодно художник, а в том, что мы ведь с тобой коллеги, чув. «Энтомология анимуфорума» читал? Моя вещь. ^^ Да, я попой в дорогом кожаном кресле, а ты на анахоретской советской табуреточке, на которой ещё и постоять придётся в своё время. Здесь соглашусь. Я заметил, что к фекальным ассоциациям ты питаешь тёплую привязанность. Это сейчас жанр такой появился? Всяко Пелевин подучил, поганец. А мы ведь в одно издательство первые рукописи носили. Зазнался Витька, всё от других узнавать приходится. Да, тут о погибших людях, а ты тут сраться пришёл, как конь в халате. И потом он на мой моральный облик что-то там скрюченным натруженным пальцем тыкает. Я тебя прощаю. Но больше так не делай. Да что ты говоришь такое интересное... Т. е. это чучело меня, значит, может «предостерегать» в сотый раз своим типичным и протяжным стенанием, которое все, у кого память хорошая, наизусть уже знают по учебникам истории, и, значит, мне говорить, значит, какому либералу почку на морталкомбат вынимать, — а тут, видите ли, и слова не скажи. Чё ты сидишь вообще тут, профессор логики? Читать надо получше, что я пишу. А пишу я, что если он от излишней эмоциональности нечаянно говорит то, что думает, то — и чё, собственно? Ну, если это не повод, то я не знаю, что тогда. Оче сложно, знаешь ли, по тутошнем стандартам, т. е. на анимуфоруме, сделать посты эстетически противными лично мне. Т. е. это вполне достижение, и я нормально на него отреагировал, вполне в рамках. Ой, ну ты же ведь так не думаешь, ибо ну не стал бы тогда такой мудрый человек мне тут что-то набашливать, если бы так считал.

Я думал, ты теперь трезвенница и спортсменка.

Да, с большим количеством матов и обзывательств с твоей стороны. Хорошо, что я успел вовремя пристыдить. Чув, это тебя многому научило. Я не понимаю такой нелогичности. Ты приходишь сюда как к себе домой, пишешь свою отповедь на мой пост, переходишь на личности, но — из меня, значит, выдавливается. У меня такое ощущение, что ты намеренно перевираешь факты, чтобы раздосадовать меня. Какое совпадение, я занимаюсь тем же самым, аха-ха. А говоришь, я не сочувствую, чув. ^^ Ну вообще, если серьёзно, где-то здесь выше было объяснение про то, кто такие либералы, и что-то там, по-моему, писателям досталось со стороны то ли «бездельников», то ли кого-то ещё. Писательство как графомания и ремесленничество таковым, в принципе, и является. Понятно, что это высокохудожественная формулировка, но есть мнение, что определённая доля правды в этом есть. Ну, тут ты и врать можешь, пользуясь тем, что никто с твоим творчеством не знаком. Так что этот аргумент никем учитываться не будет. А, стоп, я понял. Ты бросился на защиту из зависти: Лео предлагает выгнать чурку Акунина, а тебе, стало быть, и малина: одним хоть каким-то писателем меньше на горизонте. Ты растёшь, твоё тело меняется. Появятся новые феномены, которых не стоит стыдиться. Раскрепостись, и «ждать» будет веселее. Надо же, русский писатель, а такой трус. Ковыряться любишь, видать. ------ спс. Ой, ну отвянь, что ли, я уже усвоил урок. Завтра пойду херачить всех либералов, сучар поганых, битой — направо и налево. Я даю тебе обещание, ок? Но, чув, просто дружеская ремарка, которую я всегда делаю, когда речь поднимается о всяких там «пушных зверях»: давайте смиримся с тем, что эпохи уходят, что 2010 г. уже прошёл и лурку нужно отпустить чуть более, чем совсем. Серьёзно, в твоей стране, за которую тебе так боязно, творили: Толстой, Тургенев, Чехов... ----- Ещё забыл сказать: задевает как-то на фоне приближающегося 9 мая. Я сам там, может быть, не был, но слышал, что на той войне, когда жизни как пыль сдувало, люди умудрялись как-то сохранить человеческое достоинство. И я бы даже сказал, что истинная скорбь, а может быть и ненависть, вообще нема. И, возможно, на это всё надо оглядываться, прежде чем орать про панславянизм. По данному случаю: человек просто является продолжением неприглядных сторон себя в ситуации, когда этим сторонам, по его мнению, дана индульгенция.

У меня о простых людях Украины мнение — то ли по сказкам Гоголя, то ли по тамошним девушкам — сложилось более благоприятное. В самом деле, исходя из отписавшегося выше лица, невольно создаётся впечатление, что фашисты убивают других фашистов. Отсюда: то говно тенденциозное, которое он несёт, должно мне помочь сочувствовать ему или что? В зал: если кто-то проникся, мне скажите об этом, я хочу посмотреть на степень вашего проникновения. Я, может, старомоден в этом вопросе, но считаю, что если человек, находящийся в стрессовой ситуации, говорит то, что думает большую часть времени, это не является смягчающим обстоятельством. Не надо оправдывать, пожалуйста, вот от тебя я этого слышать не хочу. Не из-за либералов, хрен с ними вообще. Не. Не. Из-за отношения этого человека к происходящему. Что конкретно он делает, кроме того, что прячется и узнаёт о смертях друзей от каких-то там знакомых? Что конкретно он сделал, чтобы подготовиться, кроме того что срался на анимуфоруме всю зиму и весну? Ни единого стульчика на баррикады не отнёс, более чем уверен я. Ты как боец не должен любить таких резиновых людей. Ты знаешь, у нас уже был с тобой разговор об излишней эмоциональности, которая выдавливает из организма неподобающие субстанции, сводя, таким образом, риторические приёмы времён Цицерона к их логичному историческому развитию. Ну так и чё, собственно, много уже помог? Написал стихотворение, испытал глубочайщее сочувствие, отобрал бумажного журавлика у фукусимских детей? А, ты ж писатель. Он, емнип, тебя там убить предлагал, или типа того. И ещё вопрос: кого конкретно из этих милых и культурных людей нужно понимать под «толпой гнид»? Меня ты назвал, ок, давай остальных. ^^

Ой, да ладно вилять, тебе просто самому нравится. ^^

Интересно, как человек, неделю, что ли, назад лепивший большие и подробные посты про самолётики в последнем кине миядзаки — с ну оче красивым форматированием и любовно подобранными картинками — теперь требует от нас, живущих по отношению к нему у чёрта на куличках, всяческих проявлений активной гражданской позиции, чтобы вытащить его туловище из дерьма, которое совершенно нежданно-негаданно подкралось, пока он самолётики великовозрастными ночами гуглил тридцать лет и три года. Нихрена также не пойму отношение здешнего сообщества. «У меня друга убили, поэтому давайте физически уничтожим всех либералов, а чурок отправим в чуркляндию, руси слава». Я тут позволю себе смелое предположение, что вот с таких мразей, у которых сперма вместо мозгов, начинается любая резня. Среди нынешних хохлов-палачей ровно такие же истерички шныряют гуманитарные, оче риторику любящие. Нет, ну вот давайте-ка уважительно послушаем, что он говорит: повод же есть у человека.

Сек. Мы на анимуфоруме в основном этим и занимаемся, правильно, что обратился сюда в первую очередь.

Ох, я уж было подумал, что бэльф вернулся.

Приятно видеть, что вы перешли на «ты».

Как-то случайно почти целиком скипнул ост марвел вс. капком и как-то случайно же вспомнил об этом вчера. Сколько всё-таки этот чув красивой музыки набашливает. http://www.youtube.com/watch?v=5qotCxWm2uw

Мне кажется, у чува на гифке баян дорисован, а сам футаж взят из какой-то трансляции — когда гол забили или что-то типа такого.

Чув, можно погарцевать в And Yet It Moves. Из пазлоты: Virus Named Tom, Blocks That Matter — чёткая разбивка на уровни, Foul Play — оче симпатичный битемап в старой механике, может нужно. Gunpoint, чув, совершенно замечательная игра. Noitu Love 2 (а 1 можно накопытить бесплатно) — платформер с уровнями, всё как положено, но если сф кросс мегамен кажется сложным, то мб стоит подумать. Из очевидного: VVVVVV, Thomas Was Alone, Snapshot и возможно потом покопаюсь и ещё нарою. Также милотная пазлотка Colour Bind. О, о, крайне советую Eversion, вообще одна из моих любимых игр: оче философская.

Единственный хороший совет в этом чате.

А что делать, если другие поисковые системы тайно помогают в зависимости от степени ассоциальности, а у людей спросить не получается ввиду того, что замучила ассоциальность?

О, а куда делась ассоциация про то, что я доктор Стрейнджлав? Я её так любил.

А что делать, если гугл тайно помогает в зависимости от степени асоциальности?