Canis Latrans

Как бы там ни было, вы должны оценить мою гуманность: я сначала спросил. Хотя Тере пока не ответила. Но не думаю, что ваши позиции различаются в этом вопросе.

Отказать. Причины нужны?

Э, насмешил - Санджи будет против стриптиза! Да он будет настолько же за, насколько и ты!! XD

Неужто стриптиз наконец? Хм... Тогда и я, пожалуй, загляну. И у меня будет много хрустящих зелёных бумажек в карманах. ^__^

Минут двадцать ещё минимум, а то и больше.

Хантер, видать, занят подготовкой к экзаменам, ИРРОР топает с работы домой, а Мифуне кроме Кати ничего и не надобно, - ты рискуешь помешать их идиллии.

Да кого это волнует. Главное романтика жеж, любовь, весна-красна.

Интересно, почему. )

А никто не видел Tough REI-я? Т__Т

Я очень вежливо и тактично позволю себе заметить, что Кате, вероятно, не сильно сложно сориентироваться в разделе, имеющем всего две активных темы (не считая Мастерской), так что схема - что тоже вполне вероятно - будет примерно такой: она сначала увидит новое сообщение в Кафе, пойдет туда и оставит пост, а потом придёт в обсуждение и увидит твое сообщение, которое уже будет обладать некоторой избыточностью. Это не придирка, я просто слегка объяснил свою позицию.

Сарка-а-а-а-а-а-а-азм.... Он меня убил! Спасибо за совет, да.

Agreed сугубо индивидуально, потому что если смотреть с точки зрения догматики - обязательно. Ох, да что же вы все... Имел я недавно конфликт с одним человеком, который мне толковал всё про ответственность и прочее. Ну почему некоторые люди, которые мне симпатичны, обладают непостижимыми для меня представлениями о морали?! Делчев-кун, ну а что такого УЖАСНОГО в том, чтобы бежать от ответственности (заметь, я не признаю, что все самоубийцы бегут от ответственности, и продолжаю настаивать на том, что мотивы могут разнится)? Ну что в этом такого кошмарного??? Почему человек, зарезавший младенца, может получить прощение, а человек, тихо и мирно повесившийся на берёзе или вспоровший себе живот самурайским мечом, - нет? Вот к этому: а также к этому: у меня возник один крайне интересный вопрос, даже два вопроса: 1) чем человек (или личность) отличается от души? 2) если всё же они отличаются так, как одна независимая сущность отличается от другой, то почему душа должна нести ответственность за действия личности? А если они как-то взаимопроникают, образуя-таки нечто единое, то почему ты говоришь, что смерть есть? Это где же это всё? В Новом Завете я помню только торговцев, кои крайне грубо изгонялись их храма Христом, да и всё пожалуй. Да, здесь вопрос о свободе воли. Т. е. в твоей трактовке она утрачивается после смерти. Хоть это и не доказано, но твоя позиция ясна. Всеабсолютнейше согласен. Ну так мне на то мозги и даны, чтобы прогнозировать. Когда начнут пытать - поздно будет боржоми в соломинку дуть. Что плохого в том, чтобы не быть скотом для убоя и предотвратить нежелательное? Есть масса притч о силе веры, но жизнь мало с ними соотносится. И потом, зачем обращаться к Богу с фантастическими просьбами, если выход есть? Может это несколько шероховато, но вполне логично. А если всё же отвлечься от религиозного аспекта, то это логично вдвойне.

О чем можно догадаться по косвенным признакам, как-то: Сегодня, 16:19 Посл. сообщение: Mifune

Это сугубо индивидуально. Акакий Акакиевич, помнится, любил работу, которую большинство из нас посчитают тупой и репродуктивной. Я понимаю, что я уже давно повторяюсь, но ещё раз - я говорю не о том, чтобы раскрыть все нюансы системы репутации целиком (хотя и это было бы не плохо), но о том, чтобы высветить два-три крайне интересных для меня механизма. Кстати, хочу вам напомнить, что с вас 2 репы (не лично с вас, естественно). Не забудьте пересчитать при случае (или что вы там обещали). Я потерял в общей сложности 4 плюса: 2 на штрафе (претензий не имею) и 2 у меня отнял баг. Я всё ещё продолжаю надеяться, что мне таки вернут законное имущество (мало ли, чем черт не шутит). И прошу не считать это мелочностью только потому, что это действительно мелочность. )

Нет, она их отпевает именно потому, что они не самоубийцы, потому что греховность человека при желании устанавливается легко а) эмпирически - путем выяснения участия человека в необходимых для снятия грехов таинствах церкви, как, например, покаяние, причастие и проч. б) интуитивно - любой человек в принципе грешен до кучи. Ну это не суть, ибо мы рассматриваем всё же не сопутствующие метафизические вопросы, а сугубо позицию церкви. Где логика? Можешь мне по-простому всё описать: в чём именно заключается грех самоубийцы? Любовь в принципе изначально предполагает несправедливость. Примеров масса: мать, которая выгораживает своего сына из-за любви, зная, что он виноват; фанатик, не желающий видеть в объекте поклонения недостатки; влюблённый, который, смотря на предмет воздыхания видит отнюдь не реальный образ, а образ по-преимуществу родившийся внутри него и т. д. В этом можно усмотреть много несправедливого. Тарас Бульба - человек и, вероятно, чем-то отличается от Бога. Даже другие люди, оказавшиеся на его месте, могли бы поступить иначе, не говоря уже о божественной сущности. В таком случае, это чисто корыстная цель. Я же полагал, что прощать стоит именно потому, что это хорошо (как бы банально и наивно это не звучало). Да, можно наказывать, да можно потакать, да можно увещевать, но во всем нужна граница какая-то. Отец может выпороть сына, но не будет же он его убивать за проступок. Я полагал, что в христианстве существует идея о том, что смерти нет даже после прекращения физического существования. Я не понимаю этого. Правда. В чём трудность, если я верю в бессмертие души? Многие религии с тобой не согласятся. Говорить о том, что Бог чего-то не может, - прямая ересь. Даже если твоё существование угрожает жизни других, смерть - это не выход. Смерть - это соблазн слабости и безответственности. Всегда проще убежать от проблем, чем встретить их лицом к лицу. Самоубийца это существо, которому проще умереть, чем стать человеком. Я не признаю этих доводов. Моя принципиальная позиция в этом. Давай так. Меня взяли в плен. Обыскали, но ампулу с ядом не нашли. Я знаю, что завтра меня будут пытать, страшно пытать: выкалывать глаза, загонять иголки под ногти, ломать суставы, сдирать кожу живьем, варить в кипятке, сыпать в уже пустые глазницы червей и прочее, прочее... И вот передо мной выбор: либо всё ЭТО, либо быстрая и безболезненная смерть. И что я должен делать? Идти к пыткам и считать, что я высокоморален и чист? Нэ. Существуют сотни мотивов, по которым человек сводит счеты с жизнью, и обобщать до того, что любой самоубийца, - размазня и слабак - вопиющая несправедливость. Это вовсе не означает, что мне не жалко самоубийц... тада... я не сочуствую им и не прощаю. И я сочувствую и прощаю. Доктор, мне лечится?

Так, это уже любопытно. Это не совсем плавно и последовательно. Человек, сражённый пулей на войне, может нести множество грехов в своей душе, но не иметь возможности покаяться и получить прощение. Человек, убитый в подворотне ночным татем, - то же самое. Человек, сбитый машиной, - то же самое. Все эти люди могли совершать множество преступлений и умереть, тем не менее, без покаяния. И не смотря на это церковь их отпевает, церковь за них молится, церковь их признаёт. Что-то со всем этим не так, не кажется? А я вот слыхал где-то, что Бог есть любовь. А ещё я слыхал, что Иисус учил прощать независимо ни от чего. И я думаю, что если Бог есть, то почему бы ему не простить всех, независимо от тяжести совершённых грехов? Как так - самое милосердное существо во вселенной и не простит? Я понимаю, что это твоё личное мнение, и я его уважаю, но я не согласен категорически. Самоубийства бывают разными. Что, неужели человек, стремящийся избежать страшных пыток и вскрывающий заветную ампулу, так уж мерзок?.. Я думаю, что в основе твоего отношения к самоубийству лежит следующее. Ты как бы проецируешь его на людей, которые тебе близки, - мол, а что если человек, которого я люблю, добровольно уйдет из жизни?.. И действительно, это можно посчитать предательством. Но такое мнение будет тоже своего рода эгоистично. Вот как-то так я думаю. Хотя могу и ошибаться.

Не знаю в тему ли, но Владимир Георгиевич Владимирович Набоков на сей счёт в "Других берегах" пишет вот что: "В холодной комнате, на руках у беллетриста, умирает Мнемозина. Я не раз замечал, что стоит мне подарить вымышленному герою живую мелочь из своего детства, и она уже начинает тускнеть и стираться в моей памяти. Благополучно перенесенные в рассказ целые дома рассыпаются в душе совершенно беззвучно, как при взрыве в немом кинематографе". Вероятно, можно считать это метафоричной продажей души, некоторым её разбазариванием, переплавом в застывшую форму искусства. А вообще, всё это философия.

Вторая сигнальная система

Типичная и, пардон, поверхностная точка зрения. Что ядерное оружие? Лежит и пылится на складах, сообщая ядерный паритет и предотвращая глобальную войну. А бикини... бикини - совсем другое: оно распространяет много такого в души человеческие, что никакое ядерное оружие туда никогда не доставит. Недаром Папа Римский проклял этот наряд. Знал ведь, что делал. Удачи, мой падаван. Получите в подарок 100 exp. и перейдите на новый уровень. *посерьёзке ушёл работать*

Ты не представляешь, фрау, насколько ты ошибаешься. А-ха-ха!! ;) Обидела... Да ты вообще меня захваливаешь. ;)

"Уай нот". *ушёл работать вдругорядь*

Оп! Стоит на минутку отойти, как происходит много интересного. Катюша вообще не скупится на комплименты для меня. ^__^ Не человек, а золото. ^__^ А ещё я придумал чуму, бикини, мини-юбки, атомное оружие, Валерию Новодворскую и много других замечательных вещей. Не всё так просто, мой юный друг. Я буду наблюдать за вами, и когда решу, что вы готовы, я приму вас в наши ряды.

Состояние: из огня - да в полымя.

А-а-а... Ну так и надо было говорить. Нет, этот не промышляет. Ибо сам давно на крючке.

Так в том-то и дело, что он не сидит и не ждёт. XD Осторожничает, подходит с толком к проблеме.)))) А вообще, я работать ушёл.