Canis Latrans

БЭТМЕН ПЕЧАЛЕН!

Да не.

Не-не, пока не попал. Потерпи чуток. Спорить желания нет, но настоящий мужик не должен потакать своим желаниям и нежеланиям! Долой диктатуру гормонов! Хватит это терпеть! А имеешь ли ты моральное право, будучи неграмотным и делая «глупые ошибки» (хотя что такое «умные ошибки» лично я затрудняюсь сказать), якобы мягко якобы намекать другому человеку на недостатки в его грамотности? Вот и я тоже думаю, что сначала со своими брёвнами в очах разобраться надобно. Зато на аниме, наверное, времени хватает чуть чаще. Был у меня один приятель, который рассуждал точно так же. Через месяц на годовщине кутьи откушаю. Да, меня многие за это благодарят. Некоторые даже конфеты несут «Птичье молоко». Кто победнее — кусочек сала или пеньку на продажу. Сознательно — возможно. А бессознательно — никто гарантии не даст... Тем более что и анализ текста намекает довольно прозрачно о наличии искомого. Прямая цитата, стало быть, эту связь недостаточно устанавливает... Ну-ну. Вот запомни на будущее: поаккуратнее со словами надо, а то вот так вот людей ни за что и обижают, а потом держатся за голову... Алексаша — рак, так с него и спроса никакого. А ты точно уверен, что по этому пункту у тебя тоже брёвен не проходит в ведомостях? Охо-хо... В надежде как таковой ничего плохого нет. Однако есть некоторые нюансы...

Манкировал. Глянул, что в этой теме двадцать два голоса у коммунистов — и стало страшно из дому выходить.

А ты знаешь, грамотный мой, что в интернет-переписке «вы» с большой буквы не употребляется, ибо здешний разговор — письменный аналог реального, а не строгий и официальный обмен письмами между президентом Медведевым и Гомером Симпсоном? «Вы», по правилом русского языка, становится большим в крайне ограниченном количестве случаев (не так у хохлов — у них и в этом язык своеобразен ^^). Возьми подходящий диалог в любой художественной книжке и глянь, со строчной там «вы» или с прописной. Травля предполагает целенаправленное преследование жертвы шайкой, а не пару случайных минусов от отбаттхёрченых прохожих. Или ты считаешь, что на этом форуме за неграмотность могут безжалостно затравить? Не надо вот этих завуалированных оскорблений.

Совершенно верно. Ведь именно чувствами пишется сценарий, готовится режиссура, выводится на плоскости анимация... Ведь — касаясь содержания — что там? Някающие овощи, «тсыканья», блестяшки в глазах, капельки над головой, любовь, ненависть, предательство, смотрите этой осенью крышесносящий блокбастер... Да? Или мы что-то забыли? Могу дать подсказку. Голливудский фильм, Жура_к, — это язык человеческих чувств. Ничего удивительного, что пронзительные «Сумерки» хочется изучать и писать по ним искусствоведческие и социологические статьи. «По сентиментальности узнают сволочь. Тысячи бедняков могут умирать с голоду, и это никого не проймёт, но если какой-нибудь размалёванный паяц, одетый в лохмотья, закатит глаза на сцене, — они начинают выть, как собака на цепи...» (Г. Майринк) Про мозг не забывай, юноша. Разум — чист, гармоничен, воистину прекрасен. Даже сейчас, когда я это пишу, он готовит на множество чудных открытий. Тебе готовит, Жура_к. Даже тебе... Ты сейчас оскорбил увесистую часть человечества, которая сопли предпочитает прохладному эстетизму и философским сполохам. Там и те есть, кто аниме смотрит. Это что касается увлечений, однако... Увлечение с субкультурой не путай. Вот я рок люблю слушать, но патлы, которые путаются в гитарных струнах, не отращиваю.

Не нравится своё настоящее имя? Хватит это терпеть! (Блин, ну ко всему же подходит, ко всему! ^^)

Огласите весь список, пожалуйста. Вернее даже так: Джастин Бибер там есть?

Двадцать баксов на Совента! Юность победит! ЛДПР — партия молодых! Голосуй!

Ну не знаю, я ж не Якубович, чтоб публику развлекать. Лично мне и на тридцатый раз смешно будет. ^^ Как нумер два? Почему мне не сказали? Там же коммунисты были, не? Что за бедлам? Это диверсия правящей партии! Когда ЛДПР придёт к власти, мы запретим быдлосмайлики на всех форумах! Хватит уничтожать русский народ! За ЛДПР! ----- А мне понравились ролики ЛДПР, где «они нас травят, колечат...», ну или как-то так. Первые три раза валялся по паласу. Чуть не уделал всё невинными радостями детского смеха.

О, Риоки интересно напомнил... Предлагаю поэтому вот какую тему людям, которые чуть заскучали: ролики! Кому какие запомнились особо? Что пробрало? Что дотянулось до струн души и сыграло на них дансе макабре? Хватит это терпеть! За ЛДПР! №3. (У нас есть много, много красивых роликов с гуро и справедливостью!)

Никаких жидов! Только за русских! За ЛДПР! №3 в бюллетени. Я не думаю. За меня думают партия и правительство. А думают они, что этот форум даже его основателем и бессменным руководителем палится раз на раз. Номер три, аноны. Номер три.

Вот мой пост целокупно: Значит, конкретно мне предложение (или несколько), где я обливаю кого-то помоями. В предложении должны содержаться: 1) тот, кого я обливаю; 2) «помои». Или не было. Молодец. Садись.

Ну вот, зря только поправку про то, что «не против тебя конкретно» делал (и ведь думал же, что напрасно). Всё равно обхамили. За ЛДПР! Третий номер.

А я вот всё спросить хочу: а отчего «жуликов» и «воров» с большой буквы все пишут — от великого уважения? Названия, в том числе иносказательные, пишутся, по правилам русского языка, в кавычках. Названия прописными буквами выводятся в просвещённых странах запада (что вызывает с моей стороны устойчивую критику, ибо, с моей точки зрения, приводит к путанице и недостатку эстетизма). Отсюда весьма забавно выходит: патриоты-патриоты, а вскормленные на ржаном хлебе кавычки не терпим; оппозиционеры-оппозиционеры, а ворогов отечества величаем по батюшке, печатно. ОЛОЛО!!, что ли. (Я не против тебя конкретно, Риоки, я в порядке общего замечания. =^^=). ЛДПР! Мы — за русских! Номер 3 в избирательной бюллетени.

Вот, согласен с Ардеуром. Не идти в качестве «протеста» — извращение, простите, какое-то. Нормальные люди должны манкировать выборы из-за лени, что я, например, и сделаю. За ЛДПР! Номер 3 в избирательной бюллетени.

А мне сегодня сраный скайрим приснился. Довели.

«Броненосец Потёмкин» :33333

Либо используются шкурно. Скажем, два супер-пупер проектора на школу, которые намертво вмурованы в два кабинета, каждый из которых, в свою очередь, оккупирован учителями-предметниками, ревностно охраняющим своё уже естественное право показывать картинки. И нихрена в порядке очереди там не сделаешь. Значит, вот что я считаю... У нас любая партия, имеющая большинство, будет скотская. Это хорошо видно из дебатов, когда товарищи оппозиционеры поливают друг друга нарытой грязью. Поэтому очевидным решением будет шаткое большинство, нестабильное, то бишь система осла и козла слона. Важно это чётко, капитански определить. ИЛИ диктатура ЛДПР. Голосуй за ЛДПР! Номер 3 в избирательной бюллетени.

Замечательная мысль, поданная в форме остроумного высказывания. В контексте разговора без неё и не обошлись бы. Я вот прям сидел и две страницы думал: ну когда же уже, когда же... Спасибо. «Сразу» — это когда? В 2006 году, когда Путин во всю второй срок мотал?

У Миронова пять высших образований! Пять же, да?.. Пять! Он же профессор тут и там! У него же награды!.. Я такой сволочи даже руку не пожму.

А сколько там классическая скорость пули? Физики есть в зале?

Подожди, подожди, я щас за себя тоже скажу, но покороче... Ща... Ща... Все готовы? Итак... Мне фиолетово. Я заложил свою активную гражданскую позицию в ломбард. Дали немножко, выкупать не стал. Но если бы я пошёл голосовать, то проголосовал бы за «Единую Россию», о чём выше уже упомянул. :3 Не помню, я говорил, что буду голосовать за «Единую Россию»? Так вот: буду. За ту самую, за партию жуликов и воров, за партию моих братьев во Христе. Хотя с моей точки зрения символом там должен быть не медведь, а Зангиев. А ещё лучше — оба сразу. Голосовать, кстати, буду за «Единую Россию», если кому интересно.

нанопельмени

@sparki, не переживай. Я давно его знаю и ни разу не понял, что он хотел сказать. Потому что он ничего не хочет сказать, а говорит в режиме реального времени. Как бы садится на загривок времени и воплощает то настоящее, которого, по слухам, быть не может, потому что оно не имеет протяжённости — в добавок к неприятно прошедшему прошлому и не наступившему ещё будущему.