Весь контент Antiaris toxicaria
-
Что вы слушаете прямо сейчас?
Nana Mizuki - Blue Moon
-
MPD-psycho
О, какая темка "живая", однако. По сабжу: манга хорошая, заинтересовала. Надо бы дочитать то, что вышло. Цветы, посаженные в мозг - это вообще нечто. Автор покорил своей изобретательностью. *_*
-
Deadman Wonderland
Если бы он начал жалеть кого-то и распускать сопли, я бы дропнула эту мангу, не задумываясь... А концовка - даа, уж очень интригует, когда и чем выльется финальный аккорд.
-
Mouryou no Hako
Видать, она собиралась сначала убить подругу, а потом и себя. Потому что видела, что Канако сама себя убивать не будет. Но, так как убийство не свершилось, то суицид оказался безсмысленным. По крайней мере, я поняла все именно так. Spinster, спасибо за ссыль. *_*
-
Чего бы посмотреть?
Mouryou no Hako Kaze no Stigma и обязательно GetBackers. В последнем Мидо Бан и Доктор Джакал (он же Акабане Куродо) должны прийтись Вам по вкусу. Может быть, Chrno Crusade подойдет?
-
Толерантность и политкорректность
Перепутала, извините.
-
Толерантность и политкорректность
С этим согласна, но ведь после крестовых походов дело стало лучше, и у евреев, помимо "Ветхого Завета", есть и "Новый" :blush: Спойлер:На счет ядерного оружия отвечать не буду, потом обсудим в соседней теме, если будет желание. Закругляюсь с оффтопом.
-
Толерантность и политкорректность
А до этого была исключительно религия. Так как в более ранние времена она имела куда больший приоритет, чем сейчас. Если хорошо покопать, то везде есть что-то про "любовь к окружающим" и прочее в том же духе. Взять то же христианство с его заповедями. Но это оффтоп. И ещё - а как оно проживало? - Воевало, при чем гораздо масшатабнее (не в плане методов и орудий, а в плане массовости войн, их места в жизни, и результатам), чем имеем сейчас. Сами прекрасно знаете, к чему привело стремление одного через чур амбициозного человека, считающего арийскую рассу центром Вселенной. Знаете, думаю, стоит заканчивать эту милую дискуссию, так как консенсусу мы явно не придем. Не люблю тратить время впустую. Ок, повторю второй раз: никем. Это естественно. Вы же сами оговорили ранее, в каком обществе это возможно. Посему, тут солидарна. Хотите сказать, что в наше (условно говоря, развитое и хорошее) общество будут пробираться представители общества, где принято применять смертную казнь, пить кровь своих детей на завтрак (нужное подчеркнуть), и пытаться навязывать свои ценности? Если же Вы говорите о тех, кто вообще никак никого не уважает даже в высокоразвитом обществе, то отвечу переложенной цитатой oven666, что "быдло - оно и в Африке быдло". Такие уникумы присущи везде. Спойлер: Горбачов ещё не так жег, ага. "Мы в своей политике руководствуемся общечеловеческими ценностями" ;) :P Правда, какими именно, нипанятна.
-
Толерантность и политкорректность
Maru-sempai, во всем Вашем "коротко" я не нашла ни одного ответа, почему афроамериканцев стоит называть "нигерами", и почему толерантность - это бред. Вот с этим соглашусь на все 100%. А это готова оспорить. При чем политический курс к толерантности? Я вроде бы ясно изложила тезис о том, что толерантность не навязывается политиками, в отличие от политкорректности. И Вы опять наступаете на те же граблии. Ай-ай-ай...Вы тут прекрасно расписывали в первом абзаце о разграничениях в разногласиях и ненависти etc. в двух критериях. И о том, что это легко регулируется. Но Вы не учли тот маленький факт, что в принципе, все, что относится к толерантности, прямо закрепляется в нормах государства, организации, международного права на уровне уставов, деклараций, конституций. Вы говорили о том, что поведение людей регулируется нормами и правом (привожу слова в общих чертах, лень искать дословную цитату), а не толерантностью. А теперь, пожалуйста, обратите Ваше внимание на Всеобщую декларацию прав человека, особенно на статьи: 1, 2, 3, 4, 5, 18, 19. Пристальное чтение с лупой поможет определить, что вот такого рода нормы, которые закреплены не только в данной Декларации, являются прямым носителем толерантности. Что я имею в виду: они были написаны, учитывая принципы толерантности людей в отношении друг друга. Поддерживание вот этих банальных прав человека является залогом успешного функционирования общества, а не превращения оного в крайне уязвимый объект.
-
Толерантность и политкорректность
Не спрашивать, на лице будет написано. И пример с шнурком не в тему, так как Ваша толерантность/антитолерантность никак на шнурок влиять не может. Как раз таки США воевали за отмену рабовледельческого строя. Испанец - это национальность. Негр - расса, если быть более точной, то "негроидная расса". Не сравнивайте бульдога с носорогом, это глупо. Если хотите афроамериканцев называть по национальности, то узнайте дополнительно, какой они национальности. А вдруг, встретившийся Вам человек будет испанцем?) Либо же называйте обычных испанцев "белыми", исходя из Вашей философии, они не обидятся. Может быть, это по той простой причине, что "нигеры" не использовали европейцев в качестве рабсилы? А только европейцы (как представители европеидной рассы) использовали ПРЕИМУЩЕСТВЕННО афроамериканцев и в меньшей степени европейцев? :angry: Если Вам она не нужна, мне больше нечего сказать по этому поводу, обоснование смотрите в последней фразе. Согласна, толерантность не должна быть навязаной (к слову, такой и не является), она должна быть четко закрепленной в сознании человека. Если такого нет, то пыпытка кому-то что-то навязать возымеет абсолютно противоположный эффект.А вот политкорректность - уже понятие из разряда политизированных и навязанных, ибо тут установлены четкие запреты на то, что нельзя говорить. На мой взгляд, без неё не обойтись, но применяться должна исключительно в узких кругах, к примеру, в области политики и международных отношений.
-
Толерантность и политкорректность
В любом правиле есть исключение, подтверждающее тем самым это правило. Вот Вы мне очень напоминаете такое исключение ;) А то, что тут можно получить, если неуважительно относиться к человеку. По причине рассы: назвать кого-то негром, и за это получить (и в таком случае вина будет лежать на обоих участниках); по причине нетолерантности к поведению или образу мыслей даже соотечественника (если он считает, что футболка должна быть чистой, а тут подходят и сморкаются в неё, то, естественно, терпеть он не станет). Исключение возможно в том случае, если он меланхолик. -)
-
Толерантность и политкорректность
Позвольте встречный вопрос: Вы по каким либо критериям ненавидите тех товарищей, с кем Новый Год отмечали? Смею предположить, что нет, иначе бы не стали их приглашать. Отсутствие толерантности может означать, что с таким воем в глотку вцепятся тебе (воспринимать не личностно), за то, что ты их провоцируешь, а они этого не любят. Но, если, человек нетолерантен к другим, а эти самые другие к его нетолерантности относятся нормально, то будет мир, дружба, жвачка. Говорила же выше, что всё от самих людей зависит.
-
Чего бы почитать?
Советую зайти на сайт юмедрима. Там большой выбор и первого, и в перемешку.
-
Ваш любимый аниме-папа
Папочка Каннаги Аяно, и папа Такисимы Кея.
-
Romeo x Juliet
Подписываюсь под каждым словом. Аниме понравилось куда больше оригинала даже. И очень красивая и проработанная концовка. Драма выдержана, любовная линия цепляет. А что ещё нужно для такого жанра?)
-
Толерантность и политкорректность
К человеку нужно относиться так, чтобы не спровоцировать его во зло себе. Мало ли кто как реагирует на острые высказывания, у людей, знаете ли, психика и восприятие разные. Я не говорю сейчас, что все должны быть пусечками и лапочками, но, хотя бы, не говорить лишнего и провоцирующего, что как раз и предполагает толерантность, люди вполне способны. Вам напомнить войну Северной и Южной Америки по поводу рабовладельческой экспуатации афроамериканцев? Мешает. Называется "Россия" и СБ ООН.
-
Толерантность и политкорректность
Если бы толерантность действительно была бредом, то НИКТО бы, в принципе, не пытался ей соответствовать, использовать. А если бы так было, то скажите, на милость, сколько лет назад было бы уничтожено человечество, которое расово/религиозно/политически либо по другим критериям ненавидит тех представителей своего вида, кто радикально отличается от них, и считает свое выше остальных?) Спойлер:Вот так не хотелось портить любимую циферку в счетчике сообщений, но пришлось...
-
Самое смешное аниме ! ^__^
Баккано тоже смешное. Особенно Айзек и Мирия )
-
Чего бы посмотреть?
Убойный ангел Докуро-чан
-
Что вы слушаете прямо сейчас?
Chihara Minori - Paradise Lost
-
Украина
Тимошенко продолжает отжигать: http://dozor.kharkov.ua/vlast/media/1053845.html )) Shinsaku-To, та, скорее всего, шутка. Неужели, она думает, что реально заставит работать около 15 миллионов человек, которые просиживают в соцсетях?)) Но за намерение ей огромное человеческое спасибо - поржать можно великолепно :o
-
Mouryou no Hako
Пожалуйста. Сколько угодно :) Нормальные люди никогда меня не понимали) Спойлер: Ого! А любимым аниме Вы десятки ставили?)
-
Mouryou no Hako
Сомневайтесь и далее. Я уже записала :) Вы смотрите дальше аниме. Его надо воспринимать целиком, а не по кусочкам. Иначе теряется цельность повествования. И последняя серия заставит собирать мозг обратно)
-
Mouryou no Hako
Хах, это все у меня засчитано в плюсы )И, больше всего люблю аниме, где есть: Спойлер: Что ж так мало-то? *тут стоит рыдающий смайлик*
-
Что смотрим сейчас?
Смотрю "Баккано". Всего лишь четвертая серия, но с Айзека и Мирии все время так и тянет писать кипятком. ) Правда, сейю Мирии раздражает. Плюс ко всему, невероятно атмосферная вещь.