Akihito Konnichi

"Первый отряд" же. Пионерки, мечи и зомби, восставшие от запаха самогона))))

Если бы я проснулся в хорошей и качественной аниме-рисовке, то, надеюсь, сумел бы из глубин сознания просигнализировать самому себе: всё теперь будет хорошо, санитары не злые, стены мягкие. Тем и хорошо аниме, что жить в таком мире не хотелось бы, но с интересом наблюдаешь за происходящим на экране, и как-то веселее, ярче и "оранДжевее" становится мир за окном.

Но у Истари пока нет такого большого пакета, как у К-А. Если честно, не хотелось бы, чтобы в том же Красном саду неожиданно поменяли все имена (хотя там у главных героинь - западные имена) на такие вот. Не то, чтобы принципиально колыхало разум "ты за Поливанова или нет?", но читать было бы неприятно.

Так недалеко и до Щиндьжи. Ктулхизм какой-то :rolleyes:

Спойлер: У ХХ% отписывающихся на форуме - это стандартная реакция. Заснул на второй странице, дропнул на второй серии, перешёл на второй девушке в стан хикки... А ещё очень модно выступать в стиле: " я не знаю о чём вы тут базлаете, но я сразу же против, и считаю, что вы ересь прекрасную несёте". Сдаётся мне, что сон на второй странице суть следствие желания получать быстрый эффект от всего. Не обобщаю ни в коей мере, просто иногда так и напрашивается такой вывод. Пятница, 13-е всему виной))) Я вот являюсь иногда жертвой предубеждений. Поэтому никогда не буду читать Толкиена и Роулинг.

А я говорю о том, что если есть желание оставаться человеком даже среди этих появившихся желаний, то останешься. А нет, так тебя и с хлеба пучить будет, и с бульона тоже. Но - это уже высокие материи, которые вовсе никакого отношения не имеют к тому, что мы или "хаваем" или нет. С этим никогда не спорил, ибо для меня давно и надёжно Интернет - это энциклопедия юных сурков. Найдём всё, было бы желание и умение. А на самом деле, сдаётся мне, будущее за спутниковым интерактивным телевидением. Человек сам формирует себе пакет тех каналов, которые он хотел бы видеть - и всё. Он сразу отсекает себя от ненужного ему. Ведь, если так подумать, уже сейчас есть каналы для всех: для охотников и рыболовов, для экстремалов, для любителей ужастиков, для работников кредитной сферы, для любителей голливудских классических фильмов.... любые. Плати и получай.

Это не хвостики - это меня пингвин щупает.

А от безграмотности и прочих прелестей неадекватной передачи действительности программы можно поставить? Так что проблема решается, как ни крути, на уровне человека, а не предмета и источника получения информации.

Но мы ведь не о возможностях говорим. Это - другая тема. Мы говорим о том, что именно мы, как изящно выразилась наша старательница в шахтах "высокого штиля", "хаваем". Конечно, патефон и mp3-плеер по возможностям не сравнятся. Хотя оба-два гоняют музыку. И то плохо жилось типа? Книжки читали, общались друг с другом, много слов умных знали, могли внятно излагать свои мысли и позиции.

Поэтому ушлая закулиса не менее успешно юзает нас всех через интернет, ха-ха-ха))))

Начнём с того, что хуже горькой редьки достали домыслы. Я не хуже вашего понимаю, что телевидение - просто рассадник. Поэтому я смотрю там любимые старые фильмы, фильмы о природе и т.п. Но не смотрю то, чего я НЕ ХОЧУ СМОТРЕТЬ. И никто меня не заставит смотреть то, чего я не хочу. Есть, в конечном итоге, программа передач, по которой можно выбрать то, что мне интересно. То же самое и с интернетом: для одного интернет - это возможность почитать интересные статьи, найти редкие стихи или просто узнать о мире побольше. Да мало ли что - вы и сами все прекрасно это понимаете. Но если человек ищет порнуху, пишет гнусные комментарии на форумах и в блогах, ищет секса или просто занимается спамированием всего и вся - он, конечно, делает то, что хочется ему, а не что ему навязывают, так? Но есть ли разница между таким "заинтересованным" в получении и распространении определённой информации и тем, кто смотрит всякую шнягу по ТВ, хоть его пинками никто не гонит? Я просто хочу сказать, что нет разницы между телевидением и интернетом в том смысле, что и там и там одинаково можно найти и гадкое и хорошее. Всё дело в личности того, кто занимается поисками. Вот вы сами о том, что смотрите концерты, программы аналитические и т.п. Значит, в интернете вы тоже ищете не сайты типа "Сплю с любым", а нечто иное, правильно? А если мы хотим сказать, что телевидение негативно влияет на умы человеков, то если у человека есть ум, будет ли он охотно растлеваться под чернушные сериалы и реалити-шоу о жизни дебилов из соседних ПТУ? Не уверен. Посему говорить, что телевизор - это не айс, а вот интернет - друг, товарищ и брат - что это? Даже если вы смотрите каналы Дискавери, Культура, редкие концерты любимых групп, мультики и что-нибудь ещё такое же вечное на мониторе компьютера, то, не включая телевизор, вы всё равно смотрите телевидение, но вы смотрите "своё" телевидение. Замечательно, что все пишут: я не любитель желтухи, чернухи и других цветов из палитры гниения. Я просто хочу сказать, что в руках разных людей и пульт от телевизора и компьютерная мышка всегда будут нажимать на те кнопки, к которым их тянет. И плохие телевизионщики здесь - в стороне. Потому что они здесь вовсе ни при чём. Вся разница - в наших головах. Вот такое моё снобское мнение.

Мне достаточно уже названных примеров. Получается, что разницы между ТВ и интернетом нет. Хоть второе и предоставляет больше возможностей, но ищут там в основном то же самое, чего в избытке и на первом.

Дело ведь не в том, древнего ты поколения или не древнего, умеешь тыкать в кнопки или не умеешь. Дело в том, что ты ищешь и что видишь, тыкая кнопки. Вопрос №2: что чаще всего ищут в интернете люди не древнего поколения?

А интернет типа рассадник добра?

А если в рыльник от кого получат? Возопят о правах свободной прессы? Я бы точно пнул.

Да, вы правы. Даже в аниме, даже там. Вот смотрю я GaRei Zero - шикарный боевик+мелодрама с бытовыми радостями. И уже в четвёртой серии такую обнажёнку засандалили. Ну как такое хвалить можно, ах))) Всё вышесказанное выдумано. Всяческое совпадение с реально существующими мнениями и позициями случайно.

Совершенно верно. "Понимаешь, они все нас зомбируют. Новости по телевидению, радио, газеты!" (С) (Die Hard 4.0).

Видимо, ОН существует, не иначе... Я не к тому, что обязательно хочу оскорбить всякого-якого, ибо велик есмь, просто, если уж говорить начистоту, как я должен относиться вот к этому: Если это - ГЛАВНЫЙ вопрос, то не пожирает ли тема самоё себя, нэ?

Телевизор в доме есть. Этого достаточно по сабжу. Компьютера в доме нет. Этого недостаточно, чтобы обитатели здешней горы Арарат принимали чужака с низин за своего. Кстати, именно наличие телевизора в доме и времяотвременное его включение и наводит порой на мысль, что луше выглядеть в чужих глазах снобом, чем кормиться из одной кормушки. И совсем не по сабжу: Ирка, бросай ты этих сударерынь, ведь мы здесь тебе такие же судари (за сударынь не могу отвечать), как дела персидского кота по маленькому имеют отношение к Персидскому заливу. *чОрт, снова слишком тонко получилось*

Кажется, вам близким покажется Soul Eater. Ещё можно цепануть Claymore да Chrome Shelled Regios. GunXsword - небанально хотя бы потому, что помимо отношений там и меха, и драки, и вестерен, и ведьма в ступе...

А я, как куклофапальщик, загодя запал на Okami Kakushi. PeachPit, прошу об ещё одной встрече с Синку)

Очевидно же. Но уже разобрались - за кадром.

Я ж шучу. Просто много было забавных комментариев по поводу "неправильных" букв (Видимо, их покусали "неправильные пчёлы"). Ещё можно перламутровые пуговицы Холо на фуфайку дорисовать, чтобы если уж кто-то спросил: "а есть ли такая же обложка, но с перламутровыми пуговицами", - а вы раз и говорите: есть! Кстати, когда уже вы пробъёте для Истари отдельный подраздел на форуме? А то несерьёзно: у Палмы-пресс даже есть, а вы, выпустившие "Прованс", который привёл меня (простого русского мужика) в неописуемый восторг, до сих пор мыкаетесь среди различных тем "ни о чём и обо всём" в общей свалке(( Да, это как раз из той же оперы, что и "с перламутровыми пуговицами" и "такой же, но без крыльев". Автор не виноват, что ему захотелось)

Письма любви: запретный плод надкушен.

Ещё бы рот волчице закрыть) Сможете?))) Это ж негативно влияющий на неокрепшие сознания образ: он превращает в ничто наставления старших о том, что есть надо с закрытым ртом) А то птички залетятЪ.