Akihito Konnichi

частичное осознание

реагентное вещество

А что мешает одновременно и валять дурака и делиться при этом какими-то собственными мыслями - даже в рамках тщательно пережёванной до нас темы? Ведь IQ позволяет нам совмещать приятное с полезным, isn't it?

Всё же Код Гиасс хоть и пафосен, но пафос сей только заряжает. В хорошем смысле. Посему и нерискнул его ставить в эту тему - хоть и согласен с коллегами. Пафосность (нездоровая) Тетради смерти - в желании ГГ очистить мир, но при этом попутно спасая свою шкуру. Словно детство Гитлера какое-то)

О - как иногда странно бывает) В самую настоящую депрессию вогнал неосторжный просмотр нескольких серий "Манускрипт ниндзя. Новая глава". В голове крутился лишь один вопрос: зачем это г***о увидело свет?

Из тех, что видел - Death Note (но пафос явно нездоровый)

хоть и не совсем корректнотерактная активность

На покупку российских изданий + покупка нелицензионной продукции (вынужденная).

Любовно храню на двух (пока) полочках. Преимущественно (пока) нелицензированная продукция. Но хочу мечтаю, чтобы всё было на моих полочках лицензионное. Посему - храню каждый сериал в отдельных коробочках.

гипотетическое предположение

стройная теория

анимешное сообщество

символическая стоимость

Милое ты моё! Совершено право, существо. Мне стало скучно, поскольку твоя позиция стара как мир - и переубеждать такое существо всё равно, что стрелять горохом по танку) Толстая броня - это не только защита, но и невозможность пробиться изнутри наружу. у всего есть две стороны. Но - один вопрос! Почему обращаешься ко мне, употребляя формы женского рода? Что сподвигло на такое обращение? Моё отношение к детям? Недостаточный уровень интеллектуального развития, чтобы поддерживать кипение под крышкой столь "интеллектуально насыщенного" спора, какой мы имеем здесь? Если я решу стать женщиной, то узнаешь об этом первым)

А вот здесь согласен. Всё зависит от того, насколько мы понимаем животных, которые живут с нами рядом. Просто опираюсь на собственный опыт.

фашистская свастика

Но это почему произошло? Слишком высокий уровень развития гильдийцев, почти до уровня биомеханизма, когда все страсти, приносящие столько удовольствия простым людям, заменяются только жаждой обладать властью. Где уж тут время найти, чтобы просто запустить воздушного змея на холме вместе с ребёнком или рассказать ему какую-нибудь захватывающую историю из своей жизни. Мир Гильдии - мир грубых женщин и жестоких мужчин, точнее - мужчин и женщин, уктративших почти всё, что делает человека человеком. Поэтому они даже не жестокие, люди для них словно божьи коровки или бабочки... Конечно, большую роль сыграло то обстоятельство, что с раннего детства Дио был лишён свободы выборы, свободы самостоятельно определять свою судьбу. Его манера поведения - это подростковый бунт одновременно с неугасимым желанием всё же определить свою судьбу самостоятельно. Именно поэтому, как мне кажется, он заметил Клауса, попал на Сильвану, оказался в центре столь драматичных событий - и погиб! Погиб прежний Дио, а за кадром мы слышали голос Дио нового, того, кто понял, в чём заключаются радости жизни, того, кто уже был полностью готов жить в новом мире, где нет деспотизма Гильдии, нависающей тенью над всем миром. Почему это вполне конкретное обсуждение персонажей РастоЭкзайру является флудом? Зачем тогда была создана эта тема,если не для того, чтобы все могли высказать здесь своё мнение по поводу тех или иных составляющих вселенной сериала?

Ибо субъективно всё в мире этом! Аминь! А АМВ-шки мне нравятся (если не жесть под Дез Нот, конечно). Просто, видимо, у меня вкус попроще)

Блин, и так и так фразу кручу...и всё одно получается, что моё место у параши веселенной) у меня есть один наряд на внерабочее времяпрепровождение...и пару костюмов для того, чтобы ходить на работу. Вопрос: кто же я?

Никогда не буду больше читать Коэльо, вообще никогда - Джоан Роулинг, возможно не буду - учебники по любым дициплинам...

А скука и появляется у высокоорганизованных (ха-ха-ха) существ от того, что элитизЪм заел) Или именно давящее чувство осознания собственного превосходства и не было тем, что столько времени мешало Дио просто радоваться жизни?

Я науке не то чтобы чужд, но "из сочувствующих" всего лишь) На мой взгляд, науку чаще всего двигает вперёд случай. Многие грандиозные умы по всему миру одновременно могут биться над одной и той же проблемой, применять сотни вариантов, делать великое множество оказывающихся безуспешными попыток...И вдруг где-то - бац! - кто-то сам не ожидая делает грандиозное открытие. Сколько раз было, когда ошеломляющие открытия совершались походя, в то время, когда человек бился над раскрытием совсем другой загадки. Миром вообще движет случай!

Коллега, ну вам (тебе) мозгов-то уж должно хватать. Настолько хватать, чтобы фитиль самомнения уже не разгорался из искры, брошенной намеренно в "сухие дрова")Все мы, находящиеся здесь ценим должны ценить себя, работать над тем, чтобы наши мнения были понятны, пусть и не близки как можно более широкому кругу собеседников. Это и отличает нас таких от нас-детей. мы можем сколь угодно кичиться, осреднять самих себя, задирать нос по-заратустровски (даже Будда считал одно время браминов, служащих ему верой и правдой, дерьмом, потому что очень маленькимиони казались ему с высоты его самого: шутка), но - все мы когда-то родились, мы прошли один и тот же путь - из утробы матери в мир...Всех нас именно это роднит с детьми. Относиться к детям с "низины" категорий "любить-не любить" - это просто повод высказать своё мнение, но не выявить истины. Именно забота о потомстве, именно наши инстинкты, а не разум позволили человечеству просуществовать столько веков. Разум, подобный разуму console - это просто ещё одна тропинка к саморазрушению, к разрушению мира внутри него, вокруг него...к уничтожению смысла существования вообще... Но это не даёт повода оскорблять это существо) Оно должно придти к СВОЕЙ СОБСТВЕННОЙ истине само)

Так же, как и не существует пределов уровню IQ, и, как следствие, уверенности в том, что вокруг живут и тешат своё самолюбие менее организованные и образованные существа))) Уверен, что поведение Дио возможно объяснить и с позиции его умственного превосходства над жителями "нижних" миров)

Поправка: Мэрилин Мэнсон)