Stas21

@Canis Latrans, прочилал, в целом согласен. Хм... То есть хотите сказать, что всё плохое уже искоренили и больше ничего убирать не нужно? По мне так было бы неплохо удалить страх, стадный инстинкт, чтобы трезво оценивать обстановку.

Ещё подумал. Человек же убивает и ест других животных, потому что в мясе много необходимых веществ. Получается, что мы ещё не развились до того, чтобы здорово питаться без мяса, по крайней мере здорово недорого питаться без мяса. Вывод такой: одной духовностью животное начало не искоренишь, интересно.

@Кирико Кираюто, Лично я верю в разум и воспитание, и считаю что животное можно искоренить. (Я верю. Хм... Оказывается бывает и такое.)

Не вообще, конечно, но ситуации, когда его наличие считается аморальным, существуют.

Не совсем то, что хотел автор, но потомки не поймут, зачем ходить на каблуках, портя себе здоровье.

А для чего нужно верить во что-то? (Хочу продолжение рассуждения.)

Про животное начало тоже стоит говорить. То же отсутствие секса - духовно, но вредно с физиологической точки зрения. Было бы неплохо, чтобы со временем отсутствие секса не портило человеку здоровье. Но вообще говоря да, зло и животное начало - разные вещи.

Да, прочитал через строку. Помириться не удалось. :) Я считаю, что хоть мы и те же животные, но с других животных пример брать не нужно, нужно развиваться, и со временем животного начала будет всё меньше и меньше. Эволюция.

@Э. Н., тут я с вами согласен. Начало у нас, конечно, животное, а продолжение должно быть человеческое.

Хочу играть в Раммштайне, ну или хотя бы в Pink Floyd.

Когда я заканчиваю смотреть что-то, что мне понравилось, то в меня вселяется надежда, что я ещё не пересмотрел всё хорошее. Потому что его со временем найти становится всё сложнее.

Увидев, что в горшке сидит енот, я понял, что открыл горшок не тот. Не должен быть у Коли полоскун, ведь Коля же не лжец, а лишь хвастун. Пьяна - вина, паром - погром.

Подозреваю, что наверняка - никак. Кто его знает, может и есть скрытые мировые правительства и.т.п. Можно лишь на основании имеющихся данных прикидывать вероятность рассматриваемых миров (вероятность скрытых мировых правительств крайне мала и.т.п.), и пытаться маневрировать в этом их разнообразии, быть готовым пересчитать вероятности при поступлении новой информации. Все варианты, конечно, не рассмотришь, но отбрасывать те, о которых ранее не думал, не стоит. Если действовать так, то получается, что "настоящий" мир никогда отрицать не будешь (в нём всё чётко складывается без противоречий), уже хоть что-то. (Хотя получается, что находишься в иллюзии, если неправильно оценил вероятности, но эта иллюзия слабее, чем если принял один из вариантов за 100%, скорее всего :). То есть, подумав, скорее всего получишь картину лучшую, чем наугад.)

Не факт. Когда человек живёт в иллюзии, он не знает, что там живёт, и думает, что все остальные живут в иллюзии. Плохо будет, когда таких станет много, и они будут способны влиять на мир. Ага, вопрос в том, готов ли человек отказаться от неё, когда придёт время, или будет жить в ней до конца.

Живу "как". Скорее всего я не способен сделать мир лучше, поэтому хочу побольше "съесть". А чтобы побольше съесть, нужно побольше сделать для других. Так что баланс, всё честно.

@Кирико Кираюто (и все остальные), что ты думаешь про иллюзии типа: Чтобы глупый народ не рожал тысячи, которых нечем кормить, придумаем религию, в которой будет сказано что блудить нельзя. Потому что они глупые и если им объяснить как есть, то они всё равно будут поддаваться эмоциям. А так создадим им более сильные противоположные эмоции и поможем предотвратить вымирание нации. (Слышал, что ислам так появился. Потому там такие жёсткие нормы.)

Не вру, потому что не понимаю, что в этом может быть хорошего. (Или потому что не попадаю в ситуации, где это полезно.) Себя украшать мне бесполезно. Если не хочу отвечать - так и говорю. (Не спрашивай, и я не буду тебе врать.) Upd: Вспомнил. Приходится обманывать, когда пытаешься обойти недостатки системы. Но это из разряда "Как вы со мной, так и я с вами". Также считаю, что нехороших людей обманывать можно. Злом на зло, так сказать.

Хочу чтобы все были умные.

У меня есть тип снов, в котором в начале уже что-то вытворил, и потом весь сон думаешь, "А зачем я это сделал?" просыпаешься с облегчением, что это всего лишь сон.

Сегодня с 7 до 8-ми смотрел сборник короткометражек, просыпаясь между эпизодами. Про что там было - не помню, но помню, что нравилось, и хотелось смотреть ещё.

@Э. Н., Да, хотя бы дискомфорт, что из-за лени не сделал себе "очень хорошо" вместо "хорошо". Если этого дискомфорта нет, то человек останется со своим "хорошо" и мотивация у него не возникнет. Подразумевается, что если человеку "хорошо", то значит что ему в этой области больше ничего не нужно. Иначе в этом "хорошо" есть что-то "плохое", чего нет в "очень хорошо".

Не занимает, а принимает. Почему китайцы несут деньги им в долг - не знаю, им виднее. Раз несут - значит зачем-то нужно. Не думаю, что от боязни получить ракетой по голове. Опять же, у них в стране станок стоит. Есть. Есть. Пока что хуже США. Вот ссылка лучших университетов, прозападная: http://www.ulinks.co...niversities.htm Вот ссылка провосточная: http://rus.ruvr.ru/2...0/51031204.html То есть, Китай, конечно, может, но пока ещё не. Учитывая то, что айфоны, плэйстэйшэны и.т.п. уже будут собираться не в Китае. А собираться там будет то, что пока что не покупают. Понятное дело, что бегать босиком можно и без США. Если разовьются ещё, и откажутся от США - будут жить на всём своём, как когда-то в СССР жили. Но пока что от сотрудничества и те и те в плюсе. А вообще да, с экономикой опять проблемы.

Ну так да, это и имел ввиду. Такое никому не нужно. Ну да. Но работают они на американских заводах. Я называю это так: США - голова, Китай - руки. То, что китайцы делают на своих заводах особой популярностью не пользуется. Согласен, только не факт, что распутывать нужно. До сих пор же живут как-то, развиваются. Может так и дальше в паутине жить будут. Проблема будет тогда, когда окажется, что кто-то, кто имеет важное значение в развитии мира, должен намного больше, чем должны ему. У США особой проблемы с этим быть не должно. Обесценится валюта, и будут жить дальше как раньше. Разве что на войну станут меньше тратить, чтобы в долги не залезать. Так и относятся с понимаем. Рухнет США - никому не нужны будут их кроссовки. Да и у США ситуация не такая, как у большинства других стран. Им все дают в долг добровольно, как в банк деньги ложат. Те же китайцы несут им свои деньги, чтобы они у них заводы по производству кроссовок строили. Так и получается, что США использует Китай, но желающих быть на месте Китая, я думаю, немало. Поэтому о больших зарплатах не заикаются. А вот Китай США на что-то другое поменять не может, поэтому пугать нечем.

В крайнем случае можно напечатать, долг же в основном в долларах. Только от этого никому хорошо не будет. Мне кажется, что ничего не будет, так и будут дальше все друг другу должны.

Тут одно видео уже выкладывали, но оказывается, что таких много. Доктор Попов - народный целитель. Смотрите любое, они все похожие. http://www.youtube.com/results?search_query=%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80+%D0%BF%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B2&aq=f