BpyH

Опять сто лет одиночества?

Передаю право хода.

Пронацисткий и антисемитский фильм. Углублятся в вызвавшее такое мнение факты не буду. Несколько примеров. Красной нитью проходит по сюжету нить "отпустил еврейку - загубил Родину" - Юдович мы за мир? - Да, сэр. - говорит Юдович срезая скальп. Евреи(не союзники, и даже не америка) побеждают в ходе террористического акта. В современном мире террористы постулируются как абсолютное зло. Единственный каннонический "хороший офицер" - немец. И так далее и тому подобное.

а точно стирают память, лечат пострадавших а здания остаются как есть.

Видимо никто не помнит эту дату, а ведь недавно был юбилей. Ну что ж автор англичанин, и писал естественно об англичанах, в книге паре англичан противостоит целая армия жуков. 20 июля 1969г. - высадка американцев на луну. Первые люди на Луне Г. Уэллса. Кейвор изобрел материал экранирующий гравитацию, а Бэдфорд писал пьесы.

А кто сказал что труп нашли? Версия утопленика наиболее удобна как раз в том случае если не хочешь отдавать тело.

Ээ в роде рукия давала этому объяснение... Что-то насчет демонической магии которая отстраивает постройки.

Да а что они пересаживали глаза с обугленного куска мяса или может быть как-то вытаскивали тело из миров гендзюцу?

Это ж надо встать тащиться до этого самого магазина, где принимают "проездные", и только потом по возвращении домой наслаждаться фильмом который обошелся вам ненамного дороже чем купленный у пиратов в соседнем ларьке. Вариант для фанатов стремящихся поддержать производителя. Кроме всего прочего человеку надо выложить на стол 1000 рублей единомоментно. "1000 рублей! Я столько за пять лет на фильмы не потрачу" даже если потратит за полгода. Еще смешнее выглядит вариант "скачать с платных ресурсов". Господин увлекся подсчетами чужой выгоды и разъяснением того факта что "за дешево будут покупать больше", и видимо не обратил внимания что между "купить дешево" и "взять бесплатно" большинство людей выберет второй вариант.

Udavka, разводы были после Цукиеми. После МШ. Саске вон тоже мимо писуара стакана промахнулся. И убивать то он его точно не хотел. По крайней мере не нарушать целостности тела до извлечения глаз. Что естественно ограничивало его в средствах.

Из этих слов можно сделать только один вывод. Если бы Итачи не ломал комедию то Саске бы живым от туда не ушел. Его могло сжечь Амтерасу, если бы Итачи не целился в крылья, его могло пронзить клинком 10 дланей если бы Итачи не нужны были глаза. Не нужно никаких дополнительных роялей. Тех что есть вполне хватает. Просто они не были направлены на убийство.

Большинство людей верят что это произошло 20 июля 1969г., однако как утверждает автор этого произведения это не так. На самом деле их было двое - ученый открывший новый вид изоляции и его финансовый директор - несостоявшийся драматург.

Shinsaku-To, сначала я вместо вашего поста увидел вот что. Собственно выглядело это донельзя обидно прямо как указание убиться об стену. Пришлось открывать ИЕ, теперь у меня лишь один вопрос как вы это сделали? Самое любопытное что аналогичный результат показали лисы еще двух разных сборок, и лишь одна показала текст. А вообще да, вы правы, парадокс принадлежит класической логике, а вместо "бинарной" следует читать "битовая" или "логика двух положений". Теперь по моему должно быть правильно, просто мне казалось что так будет понятнее.

Ну что ж, все как и предполагалось, у Акаину магма, у Марко Мифический Зоан Феникса(обладает способностью к лечению) Луффи нет. Уровень ББ >> адмиральского. Вам страшно?

Что и требовалось доказать. В отношении силы Хэнкок. К примеру, она единственная из всей бегающей за Луффи толпы смогла попасть в него. Пусть и с использованием фрукта. А уж чем хороша королевская воля, и чем она лучше обычной об этом я надеюсь нам попозже расскажут.

Не стоило воспринимать эти слова столь буквально, я просто давал интерпретацию старого парадокса, не разрешимого в бинарной логике. В логике "Да, я полностью с вами согласен", "Нет, я отрицаю все что вы говорите". Каждый человек имеет право на свою точку зрения, и я обязан ее уважать, но не обязан с ней соглашаться. Нужно просто расширить теорию третьим пунктом, и проблема уйдет. Собственно эту мысль я и хотел донести.

Ну тут вопрос веры в человека как Человека. Я к сожалению не могу излагать свои мысли достаточно ясно, из-за чего меня часто превратно истолковывают, и откуда я считаю и растут ноги всех моих бед. Ну и еще и из отсутствия понимания само собой. Как я понял вы говорите, что бы кончилась война нужно дать обеим армиям приказ отступить, а я говорю что границы это глупо. Я не об этом говорил. Я говорил что а) репутация нужна, что бы можно было сразу оценить что перед тобой за человек, на основе ключевых постов и комментариев знакомых тебе людей. б) неважно плюс тебе поставили или минус. К примеру минус от Овна в тиме анонимов будет приравнен к трем плюсам. в) анонимность, это в принципе не хорошо и не плохо. Это никак. Поставить минус анонимно значит лишь указать будущему читателю на пост, оставить его без своей личной оценки. Потому что подобные оценки без подписи, не значат для меня ничего.

Я же сказал что верю. Можно обвинить меня в идеализме или наивности, но если вам удастся меня переубедить то это лишь докажет мою правоту. ЗЫ Вот к примеру тот же Рыбаков. Вам ведь понравилось, правда? Не зря же вы его загадали.

По условию задачи серийный убийца уже преследует героя. И самое главное пытается заручиться общественной поддержкой. Даже если допустить что он невменяем, то другие то должны быть более адекватными, или нет? Начнем с того, что я верю, что два человека смогут договориться, если хотя бы один из них хочет этого и обладает достаточными речевыми навыками. И во-вторых мне казалось что у репутации немного другая функция. Цель не в том что бы закидать человека грязью, или прилепить к затылку нимб. То есть смысл не в том что бы сделать кому-то приятно, или не дай бог унизить. Цель - дать незнакомому с ним пользователю свою рекомендацию. "Не говори, с ним - он троль", "послушай его он умные вещи говорит", "Трус, лжец и девственник - поставит минус и убежит","знаток термодинамики - в этой сфере на него можно положиться". Плюс репутация за счет ссылки дает представление о знаковых сообщениях пользователя, а дальше ты уже сам волен судить прав рекомендующий в своих суждениях или нет. Таким образом, можно заранее увидеть кэпку, олимпийку и спрятанную под курткой монтировку и перейти на другую сторону улицы, или же длинные ноги, шикарные волосы и красный диплом и подойти познакомиться. Это все ИМХО непретендующее на абсолютную истину.

Страна: Новая Зеландия, Южная Африка Год: 2009 Режиссер: Нил Бломкамп Сценарий: Нил Бломкамп, Тэрри Татчелл В ролях: Шарлто Коплей, Джейсон Коуп, Натали Болт, Сильвейн Страйк, Элизабет Мкандави, Джон Саммер, Уильям Аллен Янг, Грег Мелвилл-Смит, Ник Блейк, Морена Буза Сесаца и др. Бюджет: $30 млн. Продолжительность: 112 мин. Премьера в США: 14 августа 2009 Премьера в России: 13 августа 2009 Официальный сайт Рецензия Спойлер:28 лет назад над Йоханнесбургом зависла огромная летающая тарелка, но ожидаемого вторжения не случилось. На космическом корабле были обнаружены беженцы с далекой планеты. На одном из пустырей города для выживших пришельцоборудован временный лагерь, названный Ра9. Когда стало ясно, что ситуация начинает выходить из под контроля, корпорация MNU решает перевезти инопланетян в Район №10, находящийся за пределами города. Руководить операцией поручено агенту Викусу Ван Де Мерве. В результате несчастного случая он заболевает таинственным вирусом, меняющим строение его ДНК. MNU объявляет охоту. Викус отправляется в единственное безопасное для себя место – Район №9… Тема (не)зримой угрозы из космоса освоена современными кинематографистами (прежде всего Голливудом) на все сто, и казалось, что ничего принципиально нового по этому вопросу сказать уже попросту невозможно, ибо привычные в таких случаях сюжетные пертурбации выработали свой потенциал далеко не сегодня, и даже не вчера. Тем не менее, 30-летний дебютант Нил Бломкамп решил-таки переосмыслить заветы предшественников, воспользовавшись дружеским покровительством Питера Джексона. На выручку были призваны популярное ныне мокьюментари (псевдо-документальность), социально-политический подтекст и чарующие виды прекрасного Йоханнесбурга. Выросший из короткого метра («Однажды в Йобурге» того же Бломкампа) «Район №9» вряд ли способен претендовать на звание блокбастера, если считать таковыми громкие (в прямом и переносном смысле) голливудские премьеры этого лета. С другой стороны, именно лента этого юаровского самородка предлагает зрителю нехитрые, но почти забытые истины о том, что качественный entertainment должен не только смешить, веселить или пугать, но заставлять сопереживать, думать и размышлять. Оказалось, что для воскрешения и актуализации архетипического сюжета про захватчиков из прекрасного далёка достаточно поменять местами доброхотов и злодеев, воспользовавшись услугами репортажного стиля повествования. Конечно, кажущаяся простота подхода граничит с риском остаться непонятым или непонятным. Как и всё хоть сколь-нибудь новое «Район №9» может вызвать удивление, но лишь поначалу. Бломкамп оказался не просто талантливым креативщиком на уровне сверхидеи, но и добросовестным исполнителем, умеющим преподнести свою историю так, как того требуют законы жанра, границы которого этот дебют, безусловно, порядком расширил. Когда на протоптанных не одним поколением дорожках появляется молодой смельчак, решающий сказать и показать нечто новое – это всегда чертовски интересно. Желающих много, только получается у единиц. Знакомство с «Районом №9» не оставляет сомнений: у Нила Бломкампа получилось. (с) Станислав Никулин Трейлер Кадры http://www.film.ru/img/afisha/DIST9/small/01.jpghttp://www.film.ru/img/afisha/DIST9/small/02.jpghttp://www.film.ru/img/afisha/DIST9/small/03.jpghttp://www.film.ru/img/afisha/DIST9/small/07.jpg Как мне показалось, замечательно, просто восхитительно омерзительный фильм. В нем настолько много чисто человеческой гнусности и тупости, что про инопланетян забываешь минут через 15, хотя они, к слову, тоже не агнцы. Бюджет у фильма не слишком большой, и это сказывается на спецэфектах, что порой заметно режет глаз. Мне фильм понравился настолько, что не смотря на лень, я даже решил создать тему. Как я понял предыдущая подобная была плохо оформлена, значит я в праве это сделать или нет?

Рыбаков, "Вода и кораблики" долго вел охоту за приличным бумажным изданием, но в наших палестинах таких видимо не водится.

Дано: на Саакашвили не действует гендзюцу, есть подозрение что он находиться под контролем США. Доказать: что это ляп, и "не может такого быть".

Есть простой и очевидный способ доказать что Вы здесь не причем. Поставьте минус не-анонимно, если его засчитают, то во-первых легко доказать что под анонимом скрывались не Вы(второй подряд минус на сколько я знаю не засчитывается), а во-вторых накажите клеветника.

IRROR, знаете это по сути своей такая неинтересная тема. Невозможно найти такого занятия, в котором сторонний человек не найдет ничего предосудительного. Нет на самом деле, влияние аниме на культуру личности настолько заезжено что я бы не хотел этого касаться. Это все равно что талдычить о вреде курения когда сам дымишь. Ваше высказывания я готов поставить на одну полку с В Интернете одна порнография. Выключи сейчас же. По телевизору сплошной секс и насилие, выкинь сатанинский ящик в окно. ЗЫ У РПЦ есть свой сайт и канал.

nekoXneko, ну извините просто вы первым заговорили на эту тему причем, как мне показалось в явно негативном ключе. 20 священиков на Селигире не видели в этом ничего плохого(допускаю, что они просто не знали кто это такой), вы же утверждаете что это