BpyH

Ну может быть это кому-то поможет. Не буду врать сам я их не читал. Итак насколько я помню имеются ввиду те грызуны о которых в последствии сняли мультфильм. Которые делили горох в хозяйском амбаре, хомяк заставлял суслика делать за него зарядку и т.д. Сама книга представляет собой сборник рассказов. Скорее всего она называется "приключения хомы и суслика", "все о хоме и суслике", "Хома и Суслик спасают мир", "Хома, Суслик и философский камень". ЗЫ взяв помощь зала смог вспомнить имя хомяка, но т.к. ни названия книги ни автора я вспомнить все равно не смогу(просто потому что не знаю) возлагаю свои чаяния и надежды на вас, господа.

Истории о Суслике, и хоть убей не помню как звали хомяка.

Адекватность поведения - это нейрофизиологическое понятие, в крайнем случае можно свести к психиатрии, никак не к философии.

Заканчивайте этот театр абсурда пожалуйста. Плачущий Гаара - выпадает из образа. Причем эти слезы никак не обоснованы. Персонаж был переломлен, причем переломлен беспричинно и без какой либо подготовки. Этим грешат начинающие авторы и авторы-неумехи, на выходе получаются неинтересные и плоские персонажи, потому что характер представляется в статике без какого либо развития. Тут дело не в нравится\не нравится. Допустим Гаара бы в следствии своей некомпетентности допустил бы разгром Суны потерял пост каге, спился и начал бы чистить ботинки, в результате чего превратился бы в тряпку. Мне бы не понравилось, но это было бы правильно, логично и хоть немного укладывалось бы в рамки персонажа. Но не в рамки формата жанра само собой. Автор как бы пишет о нормальных людях. Нормальные люди должны быть адекватными окружающей обстановке. Иначе это ненормальные люди. Раз все окружающие принимают их за нормальных, значит и они ненормальны. Читатель который принимает таких героев за нормальных, то же псих. Адекватность понятие объективное, как бы вам не хотелось обратного. Означает соответствие объекта установленным для этого объекта нормам. Нормы устанавливает общество. это пять

Что бы не видеть грядущего проигрыша Саске нужно носить непрозрачные красные линзы с нарисованными маркером запятыми. Гаара проиграл единственный бой в Шиппудене. Ему нужно показать чего ради он носит красивую треугольную шапочку. У Гаары достаточно большой фэндом. Его нельзя убить. Единственная атакующая техника Сусаноо убивает навсегда. Следовательно либо Тотсуки не будет либо им не по кому не попадут. От Аматерасу он защищен. Надежду можно питать только Саске не может убить двух каге. Два каге - это как две страны. Достигнув подобного уровня некуда будет больше стремиться. А у Саске ВМШ на носу. Для того что бы вставить который ему почему-то нужен стимул(как будто портящегося здоровья не достаточно.) Это не считая субъективных оценок сил.

Что то я ничего не понимаю. Гаара остановил Райкаге которые гораздо быстрее Саске(каким скипидаром он разбивал свой песок для этого?) Гаара говорит что глаза Саске похожи на его. (имеется в виду не шаринган конечно а ненависть) Гаара плачет одним глазом(подозреваю что плачет все таки Саске, но отнарученного Гаары всего можно ожидать) Песок защищает Гаару от Аматерасу(такое ощущение что защититься от Аматерасу может даже паралитик с пачкой пищевой фольги, или это Саске настолько расклеился) Ну и рождение черного Сусаны(у Итачи кажется был белый, можно начать снимать сериал вроде power rangers, или радужные пони) Вопросы: куда делся Райкаге? Куда делся Гаара и откуда взялся очередной супермен? Носит ли Сусано траур по Итачи, или остальные вещи были в стирке? Насколько здоровье Саске крепче здоровья Итачи что бы так раскидываться техниками МШ? Будет ли каждый каге по очереди контрить аматерасу и пробивать Сусано в доказательство своей крутости?

Неизвестно. На первом скане кистей рук нет, на втором он замотан в плащ, а на третьем у него в руках бутылка.

Такой оголтелый оверквотинг что я даже и не знаю что сказать. Саске не прикрывало зеркало Ята хотя Итачи оно прикрывало с самого начала, еще когда головы не было. И самое главное у скелета есть рука, и она пуста.

Сусанно без своих меча и щита - не самая полезная техника( и уж точно не стоящая такого вреда здоровью). Ни меч ни щит по умолчанию к нему не прилагаются - так что Саске допрыгался. Райкаге скорее всего просто отстегнет свой браслет. Зачем был нужен этот бой? Что бы Саске все таки вставил себе чужие глазки.

Ну да я говорил. Ибо что такое эспадовец? Что бы получился гиллиан куча душ должна слипнуться в одну, потом эта куча душ увеличивается в геометрической прогресии за счет сожранных гиллианов и адьюкасов. Топ 3 эспады состоят из такого огромного количества душ что Каракура по сути и рядом не стояла. ну и Айзену надо поддерживать реноме "самого хитрого".

эээ Райкаге пошел на самоубийственную атаку? Зачем? Саске бы и так сдулся через пару секунд. Сам безо всякой посторонней помощи.

Ну что ж. Осталось узнать кто же будет спасать Саске. В общем то Райкаге может просто побегать вокруг него минут 5 - тот сам скончается.

ВНЕЗАПНА!!!

А судьи кто? Сколько разгромных статей на него написали критики-современники не перечесть. Так что это исключительно ваше мнение

Смотрим внимательно в предложении говорилось о курящих девушках с которыми ему приятно общаться.

Возможно именно потому что они курят вам с ними приятно общаться. Пассивное курение тоже вызывает привыкание. "Ах ты запойный алкоголик? Давай дружить", "послушай от тебя таранит как от навозной кучи, это здорово", и так далее и тому подобное. Дело в том что лесби и геи не лезут с нескромными предложениями к кому не попадя и оччень редко склоняют остальных к половым связям в людных местах. Я не понимаю почему я должен позволять человеку гробить мое здоровье, и даже не получать при этом удовольствия.

Я бы не пошел в такую школу. Хоть я и не инвалид. Мне тяжело и неприятно видеть человека находящегося в подобном состоянии. Скорее всего тут работает какой-то подсознательный страх оказаться на их месте. Мне это просто морально тяжело, возможно к этому можно привыкнуть, но не знаю стоит ли.

Юридические основания печати того или иного справочника эта такая муть, так что я как не-профессионал, ничего не могу сказать по этому поводу. Буду рад если мне кто-нибудь расскажет в чем суть, и почему справочник виноградовцев предпочтительнее.

Ну хорошо, поправил. Но раздача данных всем желающим не является их основной функцией, тем более это должен быть такой ворох документов, что на их изучение один человек убьет лет пять, не меньше.

Если очень хочется глубоко разбираться, нужно запрашивать рабочие документы экспертной комиссии. Запросы, ответы, статистические данные. Думаю вам их без проблем предоставят.

Ээ какого филфака? СПИСОК высших учебных заведений и иных организаций, которыми проводится экспертиза грамматик, словарей и справочников, содержащих нормы современного русского литературного языка при его использовании в качестве государственного языка Российской Федерации 1. Федеральное государственное научное учреждение «Институт русского языка им. В.В. Виноградова Российской академии наук» 2. Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Государственный институт русского языка им. А.С. Пушкина» 3. Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова» 4. Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный университет» Все вопросы к руководству данных заведений. Министерство делало выводы на основании их экспертной оценки(4(!) НИИ пахали на это целый год) и постановления Правительства РФ от 23 ноября 2006 г. N 714. На нем вообще только организация. Положение о Межведомственной комисии

Потому что это никому не интересно. Вот тут 5 страниц темы а про комиссию я первый упомянул. Русский бунт бессмысленный и беспощадный. Отягощенный страстью интеллигенции к нытью и ожиданию прихода конца света. Был бы я в СМИ или в политике я б тоже дровишек подкинул в пламя народного гнева, а успокаивать - себе дороже, закидают туфлями как бедного Фурсенко. Не "именно йогУрт", а "в том числе и йогУрт".

Номер протокола комиссии указан. Про йогУрты уже говорил. Не относится к министерству. Данные конкретные словари имелись ввиду. Ерунда. Это вам любой лингвист скажет. Язык чудовищно инертная система в одиночку на нее повлиять невероятно сложно. Вам знакомо слово "шарокат"? Его как мне помниться тоже хотели ввести законодательно, что бы ни засорять язык словом "биллиард".Правда это было давно. Что бы координально поменять язык нужно координально поменять окружающую действительность, иначе ничего не получиться. Это же надо кучу людей заставить ДУМАТЬ по другому. Здесь надо заметить что подобное утверждение голословно. Вы провели исследование? Опросы? И вообще как там "Кофе всю жизнь было мужского рода". Вы сами не находите странным что ваши работяги за исключением мата(который как уж повторюсь индивидуален, и практически не имеет значения в объемах государства(поясню если человек использует слово *** вместо словосочетания "ключ на девятнадцать" это не надо вносить в словари потому что так использует это слово только он или же незначительная группа людей)) говорят на чистом русском языке? Уверяю вас то что "кофе - оно" гораздо более распространенный факт. А самое главное что "кофе" не меняет при этом своей семантической окраски. И большинство не нужно что бы внести слово внести в данный словарь. Там же рекомендации, а значит не большинство а всего лишь значительная часть.

Что сказано в цитате. Комиссией из фиг знает скольки человек было установлено что значительная часть населения считает что кофе все таки оно. Минобр "Оперный театр, словари то не соответствуют действительности. Надо исправлять." То есть. Внезапно тонет Сахалин. Географы "Ну все граждане, нет у нас больше Сахалина." Граждане " Это все географы виноваты, пропили наш Сахалин, а ведь это был мой любимый остров" Ну господа, ну что это за цирк, самого закона никто не читал, мнения специалистов не видел, словари и в руки не брали... Я сегодня достаточно устал и без того что бы представлять вам развернутые отчеты. Как говориться гугл в помощь. В том то и дело что на данный момент в школах объективно преподают НЕ русский язык. Там преподают лишь какую-то часть языка, и как раз ради того что бы все пришло в норму и вносятся изменения. Потому что лингвисты они вообще не способны повлиять на язык. Они могут лишь рассказать как есть. Диалекты были приведены как крайний случай. Их слишком много и учитывать каждый бессмысленно. Дело в том что введеные изменения УЖЕ можно встретить в каждой подворотне. "неправильный русский" это де факто уже государтственный язык. Нормой называется не то что написано в учебнике, нормой называется то что употребляется большинством аборигенов. Перестаньте кушать эти колеса выйдите на улицу и спросите сколько время. Зачем утрировать-то. Мат, он малосодержателен и потому на самом деле достаточно слабо употребим. Бессмысленные связки и слова паразиты не имеют никакой ценности ибо индивидуальны. А так, если бы завтра каждый третий россиянин встанет и скажет "с добрым *****", то этот оборот тоже придется вносить в учебники. Хотите что бы все вернулось на круги своя вступайте в партию национал-лингвистов и ведите просветительскую работу среди населения. А оплакивать любимую священную корову, которая и без того протухла, ИМХО бессмысленно. И уверяю вас Минобр тут точно не причем, им этот резонанс вообще не нужен, деньги которые способно откатить издательство, при таком раскладе, смехотворны.

Знаете я пожалуй скорее поверю в Межведомственную комиссию по русскому языку, сонму академиков и своему жизненному опыту, которые в один голос твердят что ничего от этих четырех словарей с русским языком не будет, чем политикам и СМИ вопящим о попрании мощей.