Seirei

Rаkka, гляньте рейтинг в первом посте -- как раз под ваш запрос.

KOR :D

А чем вас это не устраивает? (доступно из расширенной формы ответа)

Если надо куда-то вставать — встаю, причём в любое время, если не надо, например, в выходные, — могу пролежать в постели до обеда. А во время сессии такая проблема порой и вовсе исчезает, так как не приходится ложиться. P.S. В 9 из 10 случаев у меня получается проснуться до звонка будильника, пусть даже в 6 утра.

Меняю своё мнение. Страшнее всего внезапная смерть, умереть, когда не ждёшь. Когда просто идёшь по улице -- бац -- и умираешь от какого-нибудь несчастного случая. А ведь ты так много хотел сделать, так много сказать. А нет, свеча твоя догорела и больше не загорится вновь. И ты уже не сможешь опоздать на какую-нибудь важную встречу из-за того, что всю ночь напролёт прогулял с друзьями. Не сможешь весь вымокший до нитки забежать под крышу ближайшей остановки, и на чём свет стоит ругать себя за то, что не взял с утра зонтик. Не сможешь часами ходить вокруг да около понравившейся тебе девушки, придумывая различные предлоги, чтоб потом подойти, просто сказав «Привет». Умирая, о чём ты подумаешь, если будет возможность? О том, что ты сделал или о том, что не успел? С другой стороны умирать долго и мучительно тоже страшно как для себя, так и для близких людей. А если задуматься насчёт того, какая смерть самая безболезненная (несколько физически, сколько эмоционально), то приходишь к выводу, что в любом случае что-то теряешь, в любом случае кому-то сделаешь больно. При условии, конечно, что жизнь сложилась. Ведь многие выбирают смерть вместо жизни, даже зная, что другой не будет. Единственное, что бы хотелось -- успеть сделать всё, что задумал или хотя бы иметь возможность проститься с теми, кому ты небезразличен.

Тогда, может, имеет смысл составить полный список багов, чтоб в последующем предъявить человеку, который возьмётся их исправлять.

Вопрос к людям выше. Вас волнует сам баг или наличие возможности спал посмотреть время последнего посещения?

Если ничего не путаю, то да. Во всяком случае, искусственный снег отличается от естественного.

Что -- снег. Где -- холодильник.

Засчитываю. Он обривал полголовы. Это был Демосфен. Загадывайте.

Поздравляю Deimos'а с днём рождения. Пусть получится сделать всё, что задумал.

А как он потом планировал выйти? :) Мне казалось, что тогда ключи уже были, хотя не использовались повсеместно. А где он потом брал новую?) Вы недалеки от ответа. G.K. и Sаnakan близки к ответу. Он действительно делал с собой что-то, чтоб потом было стыдно выходить на улицу. Но нужно угадать, что именно.

Тогда надо попросить кого-то из модераторов занести его в первый пост. Нет, это не он. Нет. Нет. На всякий случай говорю, что нужен точный ответ.

Нет. Я думаю, он запасался впрок.)

Нет. Нет. Я был несколько неточен. Он скорее не репетировал, а тренировался.

Предлагаю ввести новое правило: если отгадавший загадку в течение одного дня не загадывает новую, то ход переходит к любому желающему. А то мне уже поднадоело, что человек угадывает, а потом не пишет о том, будет ли он загадывать или нет. А теперь загадка. Один известный древнегреческий оратор страдал в молодости от плохой дикции и подёргивания плеча. Для того чтобы излечиться от этих недугов он запирался в своём доме, становился перед зеркалом, набирал в рот камней, собранных у побережья, вешал над плечом копьё и начинал репетировать речь. Вдобавок к этому он совершал ещё одну вещь, чтобы не было желания всё бросить и выйти на улицу. Какую? Упоминать о том, что пользоваться гуглом запрещено, я считаю излишним, так как мне кажется, что все здесь воспитанные люди. P.S. Для того чтоб не получилось как с индейцами (когда большинство из завсегдатаев темы знали ответ и соответственно не могли участвовать) я прошу тех, кому известен ответ (именно известен, а не нагуглен), отписаться в этой теме или же у меня в личке об этом факте. Если таких сообщений наберётся достаточное количество, я аннулирую вопрос. Просто у каждого человека свой набор знаний и бывает сложно определить известность того или иного факта.

Верно. Следующим скрином был бы уже самолёт.) Загадывайте.

Кажется, есть мультсериал. Но это не оно. Теперь наверняка угадают: 1) Символ.

Думал, что уже угадают. Перехожу к тяжёлой артиллерии: 1) Шлем

1) "Возьми телефон, это он, это он..." 2) "Какой же я негодяй!"

Есть три вида учёных. Первые -- это те, кто копает в глубь. Создают новые знания и направления. Вторые -- копают в ширь. Развивают новые знания и направления. А третьи подкапывают под первых двух. Суть финала в том, что он понял ложность начальной цели "счастье для себя", и выбрал "счастье для неё". Насколько верно ставить чужое счастье выше своего, пусть каждый решает сам. А вообще всё это было в "Цветике-Семицветике". Что-то какой-то не мирный визит получился, тем более что в тиме я не состою. Так что всем дядькам жму руку, а тёток целую в щёчку. Not holy war, make love. Адью.

Всё это сказки для туристов. Мол, приезжайте к нам. У нас такие чудесные пирамиды.

Он выбирал между своим счастьем и счастьем любимой. И выбрал второе. Разве это не есть любовь умение жертвовать своим счастьем ради счастья другого человека? Неужели обязательно нужен хэппи-энд: и жили они долго и счастливо и покончили с собой умерли...Да и в конце он не показался мне несчастным. Когда-то и траекторию полёта ракеты не могли предсказать. А сейчас вон сколько запускают и ничего -- всё просчитывается и рассчитывается.

Просто чреватость подразумевает негативный эффект, а я писал, что он может и не наступить. Естественно, чем значимей изменяемое событие и чем оно дальше хронологически, тем гораздо труднее спрогнозировать эффект, но не значить, что невозможно. "Случайность — это мера нашего незнания." Чёрт ;) , не знал про другую концовку. Но мнения моего это не меняет. Насчёт режиссёрской согласен, но обычная вполне себе позитивная.

1) "Чувак, есть телефон с камерой -- позвонить? У нас симка своя." 2) История страны для маленьких.