Seirei

Что ты имеешь в виду? Меня смущает наличие специальных шлемов, так как похоже, что штурмовикам требуется другая униформа для подобных погодных условий (кстати, в старом фильме у штурмовиков тоже был зимний комплект?), а ситх видимо все снежинки силой отклоняет.

Есть ли техническая возможность реализовать удаление своих комментариев, оставленных на стенах других пользователей, как, например, это реализовано на MAL?

А что с чуваками позади, а то на них лица нет? :ph34r:

, а не ты ли предлагал одной залётной тян примерить на себя новые шмотки, а где ещё увидишь столько девиц, примеряющих одёжку, как не в раздевалке.) UPD: :(

Зато ты сможешь на законных правах присутствовать в женской раздевалке. А там всякое может быть... ;)

В детстве был рад, что родился мальчишкой, так как девчонкам надо рожать. У меня почему-то был патологический страх насчёт этого. В связи с этим мыслей о смене гендерной принадлежности не возникало, да и как уже успели отметить более опытные куны, чтобы чувствовать себя девушкой в этом безумном мире, не обязательно ей быть.

Ну, особо ретивые личности перед своим уходом ещё и правят все свои сообщения, удаляя написанное.

Hi no Tori 2772: Ai no Cosmozone

Знающие люди говорили, что овашки Gundam 08th MS Team круче оригинального сериала, но тоже пока сам не смотрел.

, да старая история про колокол, который всё время по ком-то звонит, а вообще я за всё время проведённое на форуме так и не научился толком спорить, так что надо было ограничиться первым полушуточным сообщением.

, ты сам начал этот диалог, а я просто хочу показать, что даже текущее разделение мнений в теме представляет собой защитный механизм общества. Общество всегда стремилось к разнообразию, это его гармоничное состояние. Даже если бы сейчас всем участникам темы раздали по кнопке, то кто-то нажал, а кто-то нет, и общество выжило, пусть даже выжили бы только нажавшие, но общество всё равно бы продолжило существовать, а со временем снова произошла бы дифференциация. Не надо топить дискуссию в моральном болоте, рассуждая "что такое хорошо, а что такое плохо", мораль была синтезирована обществом как раз для саморегуляции. Да, даже у столь совершенного "организма" могут быть, как ты выразился, "сбои", он даже может погибнуть, но факт в том, что вопрос выживаемость общества всё же не находится в плоскости моральных ценностей отдельного его индивида. >>Только не забудь, что рассаждаешь ты, исходя из своих знаний. Я рассуждаю исходя из своих знаний и знаний накопленных обществом за время его существования, по крайнем мере той частью, что оказалась мне доступна, и это тоже помогает обществу самосовершенствоваться, накапливая и преобразуя знание, оно растёт и развивается, а вместе с ним и человек, как его элемент.

Ты снова рассуждаешь с позиции одного человека, даже пусть группы людей, которым гибель общества безразлична, но само общество, если угодно можешь воспринимать его как живой организм, стремится к выживанию. Вот, можно привести пример с раком, если какая-то часть организма стремится к гибели это не значит, что весь организм этого хочет. Общество всегда будет стараться найти выход из ситуации, и это никак не связано с моралью.

, ещё раз, выбрать предложили не тебе, выбрать предложили всем. И вот когда придёт осознание того, как в определённой мере твой выбор влияет на общества, так и в определённой мере общество влияет на тебя, тогда ты поймёшь, что человек по сути существо социальное (как нам часто твердили в школе на уроках обществознания), но не все понимают, что, даже ведя образ жизни хикикомори, ты не изолируешься от общества, ты по-прежнему взаимодействуешь с ним, смотря ли аниме, общаясь ли на форумах, даже живя в своей квартире, ты в той или иной мере контактируешь либо с людьми напрямую либо посредством производных их деятельности. Человек отрезанный от общества -- это человек, живущий на необитаемом острове, который взаимодействует только лишь с природой и продуктами своей деятельности. И в этом случае естественно что, как этот человек никак не может повлиять на общество, так и общество на него. Поэтому люди и их группы представляют собой всего лишь элементы этого самого общество, которое всегда саморегулируется при необходимости. Так что твой выбор, нажимать или не нажимать, повлияет на общество в гораздо меньшей мере, чем выбор общества на тебя. И заметь, что я не говорю вообще о морали, так как если ввести в задачу её, то всё сведётся лишь к вопросу о месте проведения границы между добром и злом, а я хочу показать, что и без производных этики можно прийти к определённому решению данной проблемы. Просто рассматривая вопрос на уровне общества. P.S. Я пока не читал дискуссию дальше первого ответа на моё последнее сообщение, так что прошу извинить, если повторился за кем-то из высказавшихся в теме.

Не стоит рассматривать вопрос в разрезе лишь одного индивида, а не общества в целом. И то, что для отдельно взятого человека является вопросом морального выбора, для общества предстаёт лишь одним из видов дифференциации.

Самое забавное в этой задачке, что "счастливый" исход для нажавших зависит от тех, кто не нажмёт. Так как если бы в мире все решились нажать на кнопку, то тогда уже некому было бы получать эти заветные миллионы. :)

Он просто на тёмной стороне силы.) А вообще не вижу особых поводов для беспокойства, Абрамс не то чтобы очень крутой режиссёр, но трэша ждать точно не стоит (не то, что от "Терминатора: Б/У Генезис"). Во всяком случае, мне пока всё нравится. Хотя это говорит человек, которому и приквельные эпизоды понравились не меньше оригинальных. Наверное, я просто не умею в ненависть.

Первый эпизод Cyber City Oedo 808. Lady Georgie

Я так понимаю, что за новую версию придётся отдавать новые деньги, движок IP.Board платный же?

Новость прошлогодняя, но я как обычно узнаю одним из последних. MTV летом запускает сериал по горячо мною любимой франшизе "Крик". Собственно трейлер: http://www.youtube.com/watch?v=qqzgSjZQlLo ADD: Скорее всего получится трэш (Уэс Крэйвен заявлен только в качестве продюсера), но, наверное, я всё же гляну. Слишком уж люблю я фильмы подобной тематики.

1. Удалить все скрытые. Зачем храните, неужели перечитываете? 2. Сделать отдельную темку в модераторском разделе и перенести все скрытые посты туда, если уж настолько сентиментальны. 3. ***ВАШ ВАРИАНТ***

@Limm, зачем оправдывать свой вкус? Тем более в сообществе людей, смотрящих "детские мультики".=)

Если выйдет, то ничего плохого не вижу, тем более у Роботека же сюжет слегка переделан относительно оригинала, так что будет любопытно глянуть. Хотя сильно сомневаюсь, что проекту всё же суждено увидеть свет. Сколько раз уже анонсировались киноадаптации известных аниме-тайтлов, вон Кэмерон уже сколько лет обещается запилить своего "Боевого ангела", да что-то дело никак не сдвинется, пока только увяз в своих "Аватарах". А это пожалуй самый обещающий проект был, так как Кэмерон могёт. Почему-то вспоминается относительно недавняя киноэкранизация Драгон Болла, которая как не сыскала любви у фанатов, так и не удостоилась хороших кассовых сборов. А "Драконий жемчуг" гораздо популярнее в Соединённых Штатах того же Роботека. Так что в этой новости главным всё же является слово "потенциальный". Хотя не смотря на весь мой скепсис, буду рад если фильм всё же случится, так как я всё же считаю, что со временем количество адаптаций непременно должно перейти в качество.

А что плохого в экологическом посыле? Понимаю, что идейная составляющая произведения может показаться кому-то прописной истиной, чем, по сути, и является, но иногда и прописные истины надо повторять, так как со временем забываются и они.

"Семь жизней", "Джон Кью"? Оффтопик: >>афроамериканскими актерами Why so tolerant?)

Принцесса Мононоке?