Перейти к содержанию
АнимеФорум

Рекомендуемые сообщения

ЗЫ Обзор на фильм ждать?

Да, думаю точно посмотрю, но мб через паузу какую-то, чтоб слегка подзатёрлись впечатления.

Остальные, по ходу, получили свои навыки от Диоса.

Вполне допускаю подход Икухары "Да какая нахрен разница, это вообще неважно".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 577
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

 

поскольку я успел застать почти все анимешные фендомы второй волны, то хочу поделиться наблюдением. утена была жутко популярна среди анимешников. не было тех, кто её не посмотрел или, по крайней мере, пытался. это как начальная школа, которую надо было обязательно вычитать. стандартный набор: утена, хеллсинг, ковбой бибоп, берсерк, лейн, ева, гитс. а вот состоявшегося фендома в отличие от всех остальных у неё никогда не было. и дело было не в том, что тут высокие художественные образы и не набиралась зрительская группа, с этим как раз всё складывалось более чем в порядке.

 

моё мнение, это всё потому что утену неинтересно пересматривать. не в смысле, что этого никто не делал, нет. но если там в условной еве даже на пятнадцатом разу находились детали из разряда "рицуко не красится, когда икари старшего нет в офисе", постоянно обновляющие картины героев, то здесь это всегда была игра с нулевой суммой. 

 

мало того, многим так же больше всего нравилась именно вторая арка, т.к. заключительная негармонична и разбалансирована. то, что акио -- повзрослевший принц, даже с уточнением, что не весь, а его разрушительно-очерствевшая половина, разрушительно для истории. он сам по себе неинтересный образ, какой-то рядовой и слегка карикатурный недозлодей, и вдруг такой мощный акцент на на его участии в кульминации. неизбежное к нему возвращение при ревотче отравляло любое желание. 

 

ещё больше нервировала химемия. вообще, при безэмоциональной оценке было бы разумно отметить, что она как бы второй главной герой. вот "утена" -- "чашка цветка", а она -- цветок розы. однако ни по форме, где даже в заголовке написано "утена", ни по содержанию она за рамками персонажа-маскота не функционирует. и когда всё заканчивается её уходом на какие-то поиски, прилетает критическое недоумение. 

 

в сущности, нам просто не дали никакой развязки.

 

даже у фильма, пусть и предельно упорото, но развязка есть, а в сериале столь яркое несовпадение подготовительного этапа и окончательного окончания. даже больше скажу, сам икухара явно чувствовал слабину, и в каждой следующей работе финал делал всё более внятным. в последней, про жопошников, по меркам аниме так вообще случай экстремально небывалый: натворившего плохих дел одного из главных героев отправили в детскую колонию. жаль только, что сами работы становятся всё хуже.

 

но опять же, это я сейчас так легко это выписываю, а тогда это и правда казалось имеющим какой-то неясный смысл. ещё вчера отсмотревшие пять сезонов однотипных серий селор мунов или покемонов зрители проще были, менее требовательны, что ли. да и через призму анимешного голода всё виделось в другом разрезе. поэтому за утену так лихо цеплялись. да ещё  фильм своей эстетикой, всякими сценами типа танца двух отражений в висячем саду, только укреплял позиции. 

 


 

плюс, всегда жила неизбывная надежда на то, что в недалёком будущем ещё немного утены подгонят. как у чуваков, которые до сих пор ждут как снимут фильм по gundam seed destiny. и эта надежда окончательно умерла лишь в 2011 году, со смертью сейю самой утены. 

 

но визуалка, конечно, шик блеск красота. жаль ничего подобного нам больше так и не завезли и, полагаю, уже не завезут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Напротив Добавлю от себя. Думаю, проблема в том, что Ева всё больше делала упор на психологию и отношения, а в Утене автор ушёл больше в дебри символизма и абстракции и это уже не всем зашло. Ева в этом плане оказалась ближе к зрителям. Ну и другие проблемы, о чем уже писали выше: слабый экшн, сюжет по сути распадающийся на неравные части, где вторая треть по сути повторяет первую. Можно сказать, что оба автора решили снять сложный шедевр, но Анно всё же постарался, что его вещь нравилась и была понятна простой публике, а Икухара сделал больший уклон в сторону чистого артхауса и "искусства ради искусства".

 

А так ведь оба аниме были во многом похожи (побуду кэпом). Оба своего рода деконструкция самых популярных тогда жанров (меха и махо), оба делали ставку на психологию, глубину раскрытия персонажей и тайны. Оба одинаково сыпят тоннами спгс-намеков и отсылок, не понятное, что за собой скрывающих (и скрывающих ли), по сути и ставшее их визитной карточкой. Оба так и не смогли выйти за рамки "монстра недели". У обоих не внятный финал (точнее, у Евы его толком и нет) и фильм-продолжение, вроде как ставящие все точки над "i".

Изменено пользователем Nastanados
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...