Аниме умирает

[Ryo-oh-ki]

ну естественно ты милый не можешь сказать мне не нравиться твое мение и поэтому я ставлю тебе минус. но это ладно.

 

Минус тебе, неуважаемый, выпал за то, что ты в школе все уроки русского прогулял. No more, no less.

Что до Титанов, то это не уникальный, но довольно редкий случай того, как ужасно многообещающий релиз умудрились слить просто в ноль. Соответственно, восхищение этим сериалом можно считать показателем ужасного дурновкусия.

Изменено 4 января, 2014 пользователем Ryo-oh-ki (смотреть историю редактирования)

[lexsus-tin]

Окстись, человек вряд ли ЕГЭ сдал, а ты с ним про Малевича. =^^=

милейший. я егэ мимо проскочил и как бы работаю. н что с вами поделать ваши чуства задели вот вы и смайлы ставите. но было бы много приличние если бы вы осознали всю полнту своего невежества и молчали бы в платочек нья

[АкирА]

Возможно, неифонрмированность. А что, это что-то плохое?

В случаи с анимешником, либо любым воспринимателем кино это плохое. Чем больше смотрел, тем больше опыта, тем больше примеров хорошего. Когда впервые увидел, что "Вау! Мультики не только для детей. Там есть кровь и сиськи" это "Вау" именно от неинформированности, что где-то кровь и сиськи более круче преподнесены, а иногда без них обходятся, а катарсис и взрослость не меняются.

[Ernest_Kabardinov]

Что до Титанов, то это не уникальный, но довольно редкий случай того, как ужасно многообещающий релиз умудрились слить просто в ноль.

Да, кстати, чем они закончились? А то я дропнул на десятой серии, пошел наслаждаться рисовкой Цветов Зла.

[Гость Masteinny]

Вот она вся суть господ "Сичастакоениснимают"

Скажешь им, что Титаны лучше ЕВЫ - так тебя продуктом масскульта оскорбляют, скажешь, что Вотомы Лучше ЕВЫ - отмалчиваются. Вот вам еще яркий пример.

[Ellu]

Не "захотеть", а я очень хорошо подумал перед тем как это написать. Очень много вопросов к сериалу отпадет, начиная с такой точки приложения взгляда на героев и вплоть до волнительных закидонов главной героини. А мистическо-фанастический антураж в наше время деконструкций - самое милое дело.

Может таки в соответсвующей теме раскроете, что же вы там от сёдзё увидели? Сёдзё это вроде как романтика для девушек в первую очередь, а тут романтика ну явно не основная тема.

[Ernest_Kabardinov]

В случаи с анимешником, либо любым воспринимателем кино это плохое. Чем больше смотрел, тем больше опыта, тем больше примеров хорошего.

Воспринимателем кино профессионально - да. А так большой опыт только мешает получать удовольствие. Неизбежно начинается сравнение. А я все-таки сторонник того, что произведение надо оценивать само по себе, вне той культурной каши, в которую оно попало при создании. Какого черта для того, чтобы понимать отсылки в очередном панцу-гаремнике типа "У меня мало друзей", я должен отсмотреть сто тысяч миллионов тонн говна?

[Canis Latrans]

вот вы и смайлы ставите

Воу-воу, между прочим, это классический риокивский котэ-смайл, лучший котэ-смайл из всех, что я видел. Никто так не ставит котэ-смайлы, особенно сейчас. Фрикин олдскул.

[lexsus-tin]

Берсерк вы проглядели?

я как бы мангу проштудировал еще давно но там жанр несколько другой. и да там как бы первую арку не убивают никого значимого. убивают масовку.. как бы в боевиках масовку тоже убивают. а всех героев убивают магией.

а вт в титанах смерть это нрмальный быт. и к ней относяться довольно легко оплакивают твоарищей но не делают из этого мировую трагедию. это редкость на самом деле сейчас. героев редко убивают.

 

не говоря уже о том что жанр немного другой.

 

да таки в титанах есть превозмогание что не шибко хорошо но его не так уж много и даже но атмосферу не рушит

[Ryo-oh-ki]

если бы вы осознали всю полнту своего невежества и молчали бы в платочек нья

Это мне пишет человек, не знающий, где в предложении ставится заглавная буква и не подозревающий о существовании запятых? Ню-ню.

[АкирА]

Но тут я тебе сообщу, что изначально она всё-таки книжка, а не фильм. Кому вообще в голову может прийти ориентироваться на её кино-, простите, интерпретацию?

Видимо тому, кто в разговоре о кинопродукции приводит в пример книжку и ухитряется что то там под юбкой увидеть? Или в книжке было описание тентаклей?

ЧСВ-шник укуротый, клепавший рандомные каки-маляки. И усы у него херовые.

Быдлостайл на троечку. Тренируйтесь лучше. Я бы вам рассказал о суперреалистичных картинках в его творчестве(не всё же ему глюки рисовать. Портреты на заз были), но не буду оффтопить.

Откуда конкретно такая информация, поданная в столь праведном, бескомпромиссном виде?

О том что фильмов нет из интернетов. О том что они есть от вас. Не доказанная ничем.

[Ernest_Kabardinov]

Скажешь им, что Титаны лучше ЕВЫ - так тебя продуктом масскульта оскорбляют

Так ежели Титаны - днище.

[Hohn]

Посоны, у меня аниме умирает! Что делать?! Изменено 4 января, 2014 пользователем Hohn (смотреть историю редактирования)

[Ernest_Kabardinov]

и да там как бы первую арку не убивают никого значимого. убивают масовку..

Подумаешь, мамку главного героя убили, и её не смог оприходовать Юра Хованский. Пичаль-беда. Блич тоже начался с вломления пустому, посмевшему сестренок обидеть, да и в самом начале главный герой хотел покарать пустого, сожравшего его маму.

[Xarlamov]

Ау-у-у!

Вам только что написали, что всё с точностью до наоборот и фантастика строится на фантастических допущениях, а не на "маленьких вкраплениях реализма".

Это наверное о

"Фантастика — жанр и творческий метод в художественной литературе, кино, изобразительном и других формах искусства, характеризуемый использованием фантастического допущения.

Фантастическое допущение, или фантастическая идея — основной элемент жанра фантастики. Он заключается во введении в произведение фактора, который не встречается или невозможен в реальном мире, в котором живет читатель."

Педивикия, десу.

Только сейчас увидел.

 

Т.е. то что может быть в реальном мире - уже не фантастика? Крайне спорно - сразу вспоминаются молекулы, собравшиеся в углу комнаты, обезьяны печатающие книги и прочая чистейшая фантастика - которая однако быть может пусть и с исчезающе малой вероятностью.

К тому же - не возможен и не встречается - очень абсолютные определения - не доказано, невидимо, не представимо на настоящем уровне развития - более корректно.

[Ernest_Kabardinov]

И я говорю про нового Берсерка. Там в первом фильме убивают достаточно значимых для сюжета лиц - например, возможных наследников короля.

 

Т.е. то что может быть в реальном мире - уже не фантастика?

Бинго!

[Ellu]

Посоны, у меня аниме умирает! Что делать?!

Пристрелить, шоб не мучалось, бедняга.

[АкирА]

Воспринимателем кино профессионально - да. А так большой опыт только мешает получать удовольствие. Неизбежно начинается сравнение. А я все-таки сторонник того, что произведение надо оценивать само по себе, вне той культурной каши, в которую оно попало при создании. Какого черта для того, чтобы понимать отсылки в очередном панцу-гаремнике типа "У меня мало друзей", я должен отсмотреть сто тысяч миллионов тонн говна?

Тут подводный кмень в другом, что большинство критиков и искусствоведов это неудавшиеся режиссёры и художники. Тоесть они очень редко адекватно представляют что там на самом деле думал режиссёр, ну или пытаются показаться шибко умными, как не будем пальцем показывать кто в этой теме. :)

Всё же сравнение полезно. Ну не могу я смотреть что угодно про сиськи, когда уже был Бёрн ап, где то же самое сделали куда интереснее.

[lexsus-tin]

Ну так а если все сказано?

это индустрия. они деньги делаеют. художники и критики и владельцы галерей. поукпают же банкиры эти объекты исскуства не столько потому что им нравиться. покупают потому что это пристижно и потому что это отличает их от быдла которое не может купить такое. при этом ивправду исскуство современное. да хоть того же властелина колец они вообще за искуство не счистает (как бы при создании ведь сотни художников трудилось. не говоря уже о кучи картинок в интренетах. все они разного качества но оно в том числе и то что в манга стиле больше подпадает пот определение картины чем арт объект номер 6.

 

и главное что кибперпанки стимпанки фентези стили и прочее живо и развиваеться в отличии от современного модернизма

Изменено 4 января, 2014 пользователем lexsus-tin (смотреть историю редактирования)

[АкирА]

Посоны, у меня аниме умирает! Что делать?!

У меня от этого аниме умерло. :D

Ухи просит?

[Ernest_Kabardinov]

Тут подводный кмень в другом, что большинство критиков и искусствоведов это неудавшиеся режиссёры и художники.

Так полагают только те, кто и на роль критиков и искусствоведов не удался :D

[Roy Fokker]

Н-да…

Тема, конечно, та еще.

От себя скажу так – свои звоночки я тоже заметил. Меня в аниме привлекла та самая упомянутая фантастика – самолеты, фотонные торпеды и подпространственные двигатели и героини, прекрасные и независимые. Действительно, новых Макроссов и Бибопа на горизонте не видно, биологов лучше Наусики и эльфиек прекраснее Дид и Пиро тоже не намечается…

Только вот в чем проблема –закралась небольшая подмена понятий. Аниме как индустрия это не жанр, а именно индустрия, с производствами, персоналом и т.д., а то, что я описал выше все-таки жанры. Индустрия живее всех живых, а вот идеи… Если честно, мне кажется что впереди возврат все к той же «глубокой и философской» тематике. Так как выросло и поколение и зрителей, и аниматоров, воспитанное теми же «Лодоссами», «Макроссами», «Евой» и т.д.

Вот такие мысли у меня

.

И да, еще одно. Аниме как некий выразительный язык, стиль и… атмосферу, за пределы Японии уже вышло. Так что откуда придет эта самая анимация нового поколения, остается только гадать. Может из Америки, может из России.

Такому повороту я бы как минимум не удивился бы.

[Xarlamov]

А что, Крепкий Орешек - 2 - тоже теперь не реализм, раз террорист был из вымышленной страны?

 

Для меня фантастика, для Вас реальность - у каждого свой набор определений, можно компромиссное - реальность с элементами фантастических художественных допущений, но я все же об аниме в основном.

[АкирА]

Так полагают только те, кто и на роль критиков и искусствоведов не удался

Ага. состоявшиеся художники и режиссёры. :)

Не люблю критиков. Иногда мне даже хочется кого-то из них пнуть. Но я слишком слаб, чтобы пнуть критика. Х. Миядзаки

[Ryo-oh-ki]

Да, кстати, чем они закончились? А то я дропнул на десятой серии, пошел наслаждаться рисовкой Цветов Зла.

Как бе ничем.

После пары жутко растянутых отбиваний городских районов Арена судили и отпустили под поруки разведотряда. Разведотряд отправился на вылазку, во время которой, в лучших традициях испанской инквизиции, появилась женщина-титан. Её ловили в течении нескольких серий, таки поймали в человеческом обличье, но она запечатала себя в огромном куске прозрачного минерала, отличающегося повышенной устойчивостью ко внешним воздействиям. Как она там дышать будет- непонятно.

Собственно, на этом всё и закончилось. На заточённой в друзе девушке, из которой не успели вытянуть ни слова. Ну и на трупах бойцов- в ассортименте. Из всей информации- у разумных титанов есть пилоты. Кто их тренирует- неясно. К подвальчику никто и близко не ходил.

Вот такой вот клёвый сериал вышел.

 

что Вотомы Лучше ЕВЫ - отмалчиваются. Вот вам еще яркий пример.

А разгадка проста- я их не смотрел. Посему вполне допускаю, что могут быть и лучше. Но вот Титаны смотрел полностью, посему право имею...