Сущность — смысл вещи, то, что она есть сама по себе, в отличие от всех других вещей и в отличие от изменчивых состояний вещи.

Здравствуйте господа и дамы. Тема про концептуализацию. Здесь я прошу вас написать либо одно слово, либо одно предложение, не более. Слово или предложение должно отражать суть содержания картинки с вашей точки зрения. Чем меньше думаете перед ответом, тем лучше.

 

Примечание: Если хотите узнать о содержании какой-либо вещи — пишите свой вопрос и прикрепляйте картинку, возможно, я или другие пользователи форума, ответят.

1. 

   Что здесь изображено?

2. 

   Что здесь изображено?

3. 

   Что здесь изображено?

Если будет обратная связь, буду дополнять тему. Также можете постить свои картинки для подтверждения тех или иных догадок.

1. Какая-то тян с лёгкими ямато-надэщико вайбами

2. Какая-то тян в необычном костюме и со странными хреновинами на голове

3. Рассуждения в Игоре престолов

аниме

китайское аниме

манга

Имхо зря заставили загнать всё в одно предложение. Можно было бы развлечься написанием школьных "сочинений по картине" )))

Тогда будет сложно отделить главное от второстепенного, хотя, может, и добавлю некоторые правки, ибо, судя по тенденциям, даже столь упрощенная формулировка вопроса понятна не всем.

---

Как и обещал, даю доп картинку:

• 

  Просто: Что режиссер хотел сказать зрителю? Сложно: Какова содержательная сторона визуального знака?

Просто: лабораторный халат + кружавчики = сапиосексуализм

Сложно: сочетание двух тематик

Я вот так всё это понял. Аниме я это, естественно, не смотрел, и ориентируюсь лишь по картинке.

Так и надо по идее)) Задача то в том, чтоб выявить суть вне контекста сюжета.

---

Ок. Продолжаем:

Просто: Что хотел сказать режиссер?

Сложно [1]: Можете ли вы установить какие-либо связи между этими картинками? (помимо того, что это, например, две девушки, два аниме рисунка)

 

[1] Развернуто о проблематике:

Думаю, здесь установить сущностную связь (уловить посыл) легко.

 

Например, если зритель увидит двух разных девушек с косичками и они строго укажут пальцем в сторону камеры, то есть вероятность, что некоторый процент зрителей угадает в таких визуальных знаках «цундере». Или же трубка в зубах может напомнить о детективе etc.

 

Примечание: Я не уверен в том какую идею несут две тянки выше, правильный ответ знает только режиссер, задача в том, чтобы выявить наиболее емкое, информативное слово-сущность, которое бы смогло приблизиться к изначальному замыслу или, как вариант, с помощью этого слова можно было бы искать похожие состояния (вайбы).

Её нет. Если судить из рисунков - то нет.

Чтобы показать эмоции картинкой полновесно как есть - нужны годы и годы художественной практики, даже если рисовать мультиками, а не в репинском стиле. Искусство штука непростая, чо.

Наверно слишком сильно я обрезал спрайт)) Тян в красном тоже думает, как и статуя. Общие жесты, призванные показать, что персонаж задумался.

---

Ок. Продолжаем.

Просто: Состояние \ эмоция \ черта характера на этих двух фреймах идентичны или различны?

Сложно: Какова суть картинки или хотя бы одного из фреймов? То есть какое состояние (спектр состояний) хотел передать автор? Или еще точней: о чем подумает среднестатистический зритель, когда увидит один из этих фреймов? (или сразу оба)

Изменено 19 января, 20232 г. пользователем theorist (смотреть историю редактирования)

1. Различны. Первая приветствует приятеля (или подружку), которому рада и которого хорошо знает, может родственника вроде двоюродного брата или сестры, чуть заигрывая по доброму, а вторая здоровается в качестве одолжения, из вежливости. (вероятно там присутствует кто-то еще, третий, вынуждающий её к общению, типа вот поздоровайся, познакомься, это дядя Вася. Ну и она такая - ну здравствуй дядя Вася... Как ты там, снеслася? (а думает: чтоб ты провалился дядя Вася, я не выспалась а ты припёрся, вот еще здороваться с тобой). 2. Ну, вроде в первом как-то так получилось описать. Добавить особо нечего.

Интересно, вы в первую очередь схватываете поле отношений персонажа к окружающим или физические признаки.

---

Ок. Продолжаем.

Просто: Эмоции на этих фреймах одинаковы или различны?

Сложно: Какое состояние хотел передать автор? Или точнее: о чем подумает зритель (что припишет этим девицам), когда увидит один из этих спрайтов?

Экстрим: Какова природа взгляда?

Например, в аниме есть цуримэ, заостренные глаза (строгий характер) и таремэ, закругленные глаза (мягкий характер) взгляды. А что символизируют эти глаза? О чем сигнализируют? Что говорят? (по крайней мере среднему зрителю)

Кажется я вспомнил, где я видел этот взгляд. Ну конечно!

Ну вот, видите? Прям в цель)) и далеко ходить не надо. Вроде просто, а никто не знает как же оные гляделки называются. Ну, по моим наблюдениям, такие глаза чаще всего рисуют интуитским персам, а дальше я обычно строю сферических коней, ибо конкретно о таком дизайне никто не писал или по крайней мере я пока не нашел. Большое количество людей видят в таких глазах скуку, а у меня чет скука сюда не вписывается: не, возможно, скука есть, но СУТЬ не в ней, тут что-то ещё.

---

Что ж, продолжаем.

О чем подумает средний зритель, если увидит эту сцену?

Уставшая от не первого года монотонной и скучноватой работы немолодая официантка с уставшим и не слишком доброжелательным видом

Что в этом есть)) 

Большинство людей видят в картинках, которые я выдаю, либо скуку, либо усталость, либо лентяй-мод, либо вообще ничего не видят (безразличие), ну, первая сигнальная система (органы чувств) у нас всех несколько различается, не слишком сильно, но различия таковы, что одному, чтобы зарегистрировать (не говоря уже о том, что правильно назвать) эмоциональное состояние \ визуальные соотношения и прочее, нужны явные колебания, а другому и 10% из 100% достаточно. Чувствительность, короче говоря, разная.

---

Ок. Дальше.

Просто: Что здесь за эмоция?

Сложно: Каков посыл фрейма?

Пояснение: В манге, как правило, экспрессивность играет достаточно большую роль, то бишь первое, что должен видеть читатель - эмоции, а дальше все остальное, например, качество рисовки, соотношения между частями тела, настроение, подбор цветов, диалоговый контекст и т. д.