Телевидение во всем виновато, RenTV насмотрелась вот вас и мучаю глупыми расспросами :P

И всё же верите ли вы в НЛО и тому подобные объекты (они не всегда летающие)? Что вы вообще об этом думаете?

Ну то, что НЛО существуют, это я думаю, понимают все.

Существуют НЛО, но не факт что существуют пршельцы. Поэтому в Объекты верю - в хрень про зелёных человечков нет. Однозначно.

А я считаю, что есть и НЛО и пришельцы)) Ток это не одна и та же вещь хD

Хм, будет глупо, если ни на одной из миллионов планет нет пришельцев.

Да и к тому же, американцы своими последними исследованиями на Марсе доказали, что вода там была. Это 100%.

А Розвел? 350 человек видели корабль, делали заявление на разных передачах. А правительство заминало все это.

КАк сказать..В НЛО я верю...но..я не думаю что это инопланетяшки.Людей нужно постоянно держать в страхе.Что бы они чего-то боялись и вели себя тихо.Думаю есть организация выше Правительсвта призидента и мафиозе.

Если люди смогли озобрести самолет то и летающую тарелку сделать не так то сложно.

 

Да..знаю что бред но зато мой БРЕД) B) B)

Отредактировано 5 Июля, 200818 г от Ситсу (см. историю изменений)

Неопознанные Летающие Объекты? Да бывают. Знаете ведь бывают ещё(страшно подумать!) неопознанные ездящие объекты и даже неопознанные плавающие объекты =))

Верю!!! Их не может не быть)

НЛО существует хотя бы потому, что не каждый раз знаешь, "что это такое летит?". Например кометы еще неопознаны! Квазары только видели (енто явление до сих порне могут объяснить)! А если вы говорите о "пришельцах" или "инопланетянах", то... их существование вполне возможно...

Глупо полагать, что в БЕСКОНЕЧНОЙ Вселенной существует лишь одна цивилизация!!!

то и летающую тарелку сделать не так то сложно

угу, один человек в Америке потратил на созадние летающей тарелки несколько десятилетий и миллионы долларов и тперь.....(барабанная дробь).....она может даже несколько метров пролетть без каких либо доп.грузов и тем более уже пассажиров!!!!!!1111РАСРАСРАС

НЛО существуют, но недолго. Они быстро становятся ОЛО, и, разумеется, зелёные человечки тут совершенно не причём.

По идеи НЛО стоановится все то что летает и хз что такое. Но что бы там были пришельцы я не верю, так как изучая физику понимаешь что увидеть НЛО мало вероятно (примерно 10^(-100)%) но все таки X-files убеждает меня в обратном.

А если вы говорите о "пришельцах" или "инопланетянах", то... их существование вполне возможно...

Глупо полагать, что в БЕСКОНЕЧНОЙ Вселенной существует лишь одна цивилизация!!!

Инопланетяне то может и есть, а вот пришельцы - вряд-ли. Ну сидит за 500 световых лет от нас другая цивилизация. Ну пусть даже она может долететь до нас, скажем за год. С таким уровнем технологий, Земля у них будет числиться как никому не нужная дыра на окраине галактики, с туземцами стучащими в тамтам. Тебе вот сильно интересно переться в Африку, что бы посмотреть на племя Мумба-Юмба, считающее зажигалку, верхом черной магии? Ну, разьве что колонисты сюда прилетят или торговцы, меняющие бусы на алмазы. Но они бы не таились.

Отредактировано 8 Июля, 200818 г от Mitea (см. историю изменений)

Опираясь на реальность, то нет (поскольку не видел). Опираясь на научные данные то да :)

У нас Ванька с соседнего дома точно пришелец...(не курит и не пьет...Толко в EVE Online шпилит)))

НЛО - это не вопрос веры. Неопознанные объекты банально существуют.

Вот в существование инопланетян верю. В то, что они посещают Землю - нет. Для этого банально нет причин.

Поклонникам же Бермудов, Мари Целест, палеоконтактов и т.д. рекомендую ознакомиться с "Как рождаются мифы XX века " Кондратова и Шилика.

В силу профессии чато общаюсь с пилотами, и от них наслушался и насмотрелся всякого, что не верить уже тяжело. например, про шары, которые вьются вокруг самолетов, а потом уносятся на сверхзвуке, а на радаре, как говориться, тишина..

а вот то, что радар видит, как правило либо атмосферные явления, либо еще что-то типа летающих моделей или самоволок легкой авиации. у нас ведь как - засекли вылет без согласования с ПВО, могут и ракету пустить от греха подальше, а радар чешит лишь до 300 метров. вот легкомоторки и вьются между небом и землей, на пару секунд залетая за эшелон... в штатах, кстати, та же история

Наверняка существует что-то такое... По крайней мере, не все же из десятков тысяч очевидцев наврали или обкурились?

В 08.07.2008 в 08:39, niiro dzyaki сказал(а):

НЛО - это не вопрос веры. Неопознанные объекты банально существуют.

Вот в существование инопланетян верю. В то, что они посещают Землю - нет. Для этого банально нет причин.

Как относитесь к рассекречиваниям Пентагона в этом году?

В 30.06.2005 в 08:01, Himura Yumi сказал(а):

Фокс Малдер forever! I want to believe!

Ни разу не видела ничего такого, но верю!

Такой же вопрос. Как относитесь к движухе Трампа в этом году? Уже 5 компроматов на НЛО выложили.

В 21.05.2005 в 02:40, redbull сказал(а):

классе в 9-10 верил, споры про УФО чуть ли не до драк доходили )) а сейчас - меня это уже не интересует...

И снова такой же вопрос. Вернулась ли вера???

Или это наверно был период чунибьё.

2 часов назад, Мистик +-+ сказал(а):

Как относитесь к рассекречиваниям Пентагона в этом году?

Такой же вопрос. Как относитесь к движухе Трампа в этом году? Уже 5 компроматов на НЛО выложили.

Это обычная технология отвлечения внимания. Скорее всего это даже не Трамп придумывает. А кто-то приносит папочку с подходящими "вбросами". Видимо НЛО - самое нейтральное.

Вот из Великобритании много в последнее время было статей о "странных астероидах".

2 часов назад, Мистик +-+ сказал(а):

И снова такой же вопрос. Вернулась ли вера???

А я все-таки верю в НЛО. В смысле, что какой-то процент из НЛО - это не "шутки, вбросы..." а что-то другое. 😶‍🌫️

11 часов назад, chemcrot сказал(а):

Вот из Великобритании много в последнее время было статей о "странных астероидах".

можешь процитировать интересные части статей новостей, потому что не факт что ссылки у меня откроются, а с форума почитать можно

11 часов назад, chemcrot сказал(а):

Это обычная технология отвлечения внимания. Скорее всего это даже не Трамп придумывает. А кто-то приносит папочку с подходящими "вбросами". Видимо НЛО - самое нейтральное.

Одно другому не противоречит. Нейтральное отвлечение внимания и при этом факты, что на непойми что там.

Самые подробные разборы, которые видел, но только по первым двум партиям файлов из пяти уже выложенных

много текста

Что мы узнали о НЛО и что до сих пор скрыто

На протяжении десятилетий правительственные файлы об НЛО хранились в секретных хранилищах, закрытых от общественности. Исследователи направляли запросы в FOIA. Журналисты требовали ответов. Конгресс провел слушания. И все же файлы оставались скрытыми.

Это изменилось 8 мая 2026 года.

В этот день администрация Трампа — с помощью новой программы под названием PURSUIT — опубликовала первую партию из 162 рассекреченных файлов, охватывающих более 400 случаев неопознанных воздушных явлений, начиная с 1947 года. Видеозаписи объектов, выполняющих невозможные маневры. Показания астронавтов "Аполлона", описывающих необъяснимые огни в космосе. Материалы ФБР по делу об инциденте в Розуэлле. Наблюдения в период холодной войны вблизи ядерных установок.

Правительственный портал — war.gov/ufo — за несколько дней после запуска посетили более миллиарда человек.

Это не теория заговора. Министерство обороны США, ФБР, НАСА и разведывательное сообщество выкладывают свои документы на стол и говорят американской общественности: “Решайте сами”.

Итак, что же в них на самом деле? Что говорят эксперты? Какие вопросы остаются без ответа? И что происходит дальше?

Это ваше полное руководство.

Что такое программа PURSUIT и почему это произошло именно сейчас?

Прежде чем углубиться в содержание файлов UFO, стоит понять, как они были обнародованы, потому что важен сам механизм.

Заявление Трампа от февраля 2026 года

19 февраля 2026 года президент Трамп опубликовал в социальной сети Truth сообщение о том, что он даст указание Министерству обороны и соответствующим федеральным агентствам начать выявлять и публиковать правительственные записи, связанные с неопознанными аномальными явлениями. Объявление было коротким. Последствия были огромными.

Директива ссылается на исполнительную власть президента в отношении секретных материалов национальной безопасности — юридическую силу, имеющую весомый прецедент. Трамп использовал аналогичные полномочия в свой первый президентский срок, чтобы обнародовать материалы об убийстве Джона Кеннеди. Но это обнародование было более масштабным и более скоординированным между ведомствами, чем что-либо ранее.

На самом деле ПРЕСЛЕДОВАНИЕ - это

PURSE означает президентскую систему раскрытия информации и отчетности о встречах с представителями UAP. Это скоординированная межведомственная программа рассекречивания, в которой участвует:

- Белый дом

- Военное министерство (бывшее Министерство обороны — ведущее координирующее учреждение)

- Канцелярия директора национальной разведки (ODNI)

- Министерство энергетики

- Управление по устранению аномалий во всех областях (AARO)

- Наса

- ФБР

- Дополнительные компоненты разведывательного сообщества

Файлы размещены в открытом доступе по адресу war.gov/ufo — доступ к секретной информации не требуется. Программа работает по скользящему графику, новые выпуски публикуются каждые несколько недель.

“Впервые в истории, - сказал директор ФБР Кэш Патель, - американский народ получил неограниченный доступ к рассекреченным правительственным файлам на UAP”.

Что на самом деле содержится в файлах UFO? Разбивка по траншам

Этап 1 — 8 мая 2026 года: Вводный этап

Первый выпуск содержал 162 файла, документирующих более 400 инцидентов, связанных с UAP, за период с 1947 по 2026 год. В него вошли:

- Примерно 24 рассекреченных инфракрасных видеозаписи

- В материалах дела ФБР значительно меньше исправлений, чем в предыдущих выпусках

- Дипломатические телеграммы Госдепартамента, содержащие ссылки на аномалии в воздухе

- Архивные снимки миссии НАСА "Аполлон" и стенограммы допросов астронавтов

- Отчеты о военных происшествиях в Ираке, Сирии, Греции, Африке и континентальной части Соединенных Штатов

- Служебная записка ФБР 1947 года, в которой упоминается о находке “летающего диска” в Розуэлле

- Сообщения о наблюдениях времен холодной войны были сосредоточены вокруг ядерных военных объектов США

- Отчет нидерландских летчиков за 1948 год, документирующий периодические наблюдения за летающими тарелками

Президент Трамп в заявлении, сопровождающем публикацию, предложил американцам “самим решить, ЧТО, ЧЕРТ ВОЗЬМИ, ПРОИСХОДИТ”.

Второй этап - 22 мая 2026 года: Более глубокий анализ

Две недели спустя поступил второй этап — 64 дополнительных файла, включая:

- 51 инфракрасное видео, показывающее встречи с UAP

- 7 аудиозаписей НАСА из миссий "Меркурий" и "Аполлон", на которых астронавты описывают отражающие частицы и необъяснимые световые явления

- Сообщения о формировании четырех объектов вблизи Ирана (август 2022 г.), которые летели синхронно, без видимых двигателей

- Инцидент в Сирии (2021 г.), в ходе которого объект продемонстрировал то, что аналитики назвали “мгновенным ускорением”, намного превышающим возможности любого известного летательного аппарата

- Инцидент на озере Гурон (февраль 2023 г.) — истребитель F-16 сбил восьмиугольный объект с несколькими найденными обломками.

- Высокопоставленный сотрудник разведки в своем отчете за 2025 год описывает оранжевые шары, которые разделились и изменили направление: “Мы практически потеряли дар речи после этих наблюдений”.

Совершенно секретный выпуск Umbra от АНБ — 18 мая 2026 года

Параллельно с обнародованием информации о расследовании Агентство национальной безопасности было вынуждено — в результате апелляции FOIA, поданной Фондом раскрытия информации (Disclosure Foundation), — обнародовать более 300 страниц ранее совершенно секретных записей уровня Umbra. Это были одни из самых секретных секретных данных радиоразведки в правительстве США.

Большая часть контента остается сильно отредактированной. Но сам по себе выпуск был важным: он подтвердил, что АНБ десятилетиями рассматривало инциденты с UAP как законные разведывательные вопросы, а не как второстепенные курьезы, от которых можно отмахнуться.

Файлы "Аполлона": о чем на самом деле сообщали астронавты.

Одним из наиболее обсуждаемых элементов публикации "Досье об НЛО" являются показания астронавтов НАСА - рассекреченные записи миссий "Аполлон" 1960—х и 70-х годов.

"Аполлон—11" - отчет Базза Олдрина (1969).

В 1969 году, после завершения полета, астронавт Базз Олдрин описал наблюдение за “крупным” объектом, расположенным близко к Луне, и определил, что, по мнению экипажа, это был “довольно яркий источник света”, который, по некоторым предположениям, мог быть лазером. Олдрин также сообщил, что видел “небольшие вспышки внутри кабины” — аномальные световые явления без очевидного источника.

"Аполлон—12" - Огни над поверхностью Луны (1969)

Астронавт Алан Бин сообщил о “вспышках света”, наблюдавшихся в космосе во время полета "Аполлона-12". Экипаж отметил, что они появлялись над лунной поверхностью, но не смог определить их источник.

“Аполлон—17” - "Четвертое июля" Харрисона Шмитта (1972)

Пилот лунного модуля Харрисон Шмитт (Harrison Schmitt), наблюдавший яркие частицы во время полета “Аполлона-17”, описал это незабываемой фразой: "Там как будто Четвертое июля!" На фотографии, сделанной в ходе той же миссии, были видны три точки, расположенные треугольником, которые, как отметили аналитики Пентагона, “могут представлять собой физический объект”.

Стоит отметить, как и в заявлениях Пентагона, что астронавты в то время предполагали, что некоторые наблюдения могли быть связаны с кусками льда, отражающими обломками или взаимодействием космических лучей с их сетчаткой. В файлах содержатся отчеты, но они не дают окончательной интерпретации.

Случаи, на которые обращают внимание исследователи

Среди сотен опубликованных материалов несколько инцидентов привлекли непропорционально большое внимание исследователей, пилотов и следователей UAP:

Формирование в Греции (дата в файлах не указана) Рассекреченное видео, на котором объект совершает несколько поворотов на 90 градусов со скоростью примерно 80 миль в час - маневр, который не поддается обычной аэродинамике. Ни один известный самолет, беспилотник или атмосферное явление не ведет себя подобным образом.

Иранское образование — август 2022 года Четыре наблюдаемых объекта летели плотным, синхронизированным строем без видимой двигательной установки — ни выхлопных газов, ни несущих винтов, ни тепловых сигналов, характерных для обычных двигателей.

Мгновенное ускорение в Сирии — 2021 Объект, снятый над Сирией, продемонстрировал то, что военные аналитики назвали “мгновенным ускорением” — переход от неподвижного или медленно движущегося состояния к экстремальным скоростям без видимого движения и звукового удара.

Инцидент на озере Гурон. В феврале 2023 года истребитель F—16 обстрелял и сбил восьмиугольный объект над озером Гурон. Сообщается, что были обнаружены некоторые обломки. В файлы включен отчет об инциденте, хотя подробные результаты судебно-медицинской экспертизы остаются засекреченными.

Что говорит правительство США — ключевые цитаты

Формулировки, использованные высокопоставленными чиновниками при публикации этих материалов, были особенно прямолинейными:

“Военное министерство в тесном сотрудничестве с президентом Трампом обеспечивает беспрецедентную прозрачность в отношении понимания правительством программы ”Скорая помощь"". — министр обороны Пит Хегсет

“Эти файлы, скрытые за грифом секретности, долгое время вызывали обоснованные спекуляции”. — министр обороны Пит Хегсет

“Впервые в истории американский народ получил беспрепятственный доступ к рассекреченным правительственным файлам на UAP”. — Директор ФБР Кэш Патель

“Откровенное раскрытие того, что, как мы знаем, является правдой, но что нам еще предстоит понять”. — Администратор НАСА Джаред Айзекман

“Теперь американский народ может мгновенно получить доступ к рассекреченным файлам федерального правительства”. — Официальное заявление Пентагона

Директор Национальной разведки Тулси Габбард подчеркнула важность межведомственной координации, описав эти усилия как обеспечивающие “максимальную прозрачность”.

Как реагируют эксперты и в каких случаях они оказывают сопротивление

Публикация "Досье НЛО" вызвала широкий спектр реакций — от неподдельного восторга до сдержанного скептицизма. Вот на что на самом деле обращают внимание серьезные аналитики.

Лагерь скептиков: “Данные без контекста не разглашаются”.

Наиболее существенная критика исходила не от теоретиков заговора, а от авторитетных исследователей в области обороны и следователей UAP, которые считают, что обнародованные данные, хотя и являются историческими, не обеспечивают должной прозрачности.

Кристофер Меллон, бывший заместитель помощника министра обороны по разведке, прямо заявил об этом:

“Данные сами по себе не являются разглашением. Публикация необработанных файлов без контекста может скорее запутать, чем прояснить ситуацию”.

Основная проблема Меллона заключается в том, что правительство опубликовало необработанные документы без аналитических материалов — внутренних оценок, выводов и последующих расследований, - которые могли бы рассказать общественности о том, что, по мнению чиновников, они на самом деле имели в виду.

Райан Грейвс, основатель Americans for Safe Aerospace и бывший пилот военно-морского флота, который сам сообщал о встречах с UAP, поддержал это мнение:

“Пилотам, исследователям или общественности трудно дать ответственную оценку неоднозначным изображениям без указания источника, метаданных и эксплуатационного контекста”.

Алехандро Рохас (Alejandro Rojas) из Enigma Labs отметил, что многие сводки наблюдений были опубликованы без указания координат, параметров датчиков или данных о высоте — технических особенностей, которые позволили бы независимым исследователям провести содержательный анализ.

Контр-адмирал Тим Галлодет (в отставке), бывший океанограф ВМС, отметил отсутствие метаданных на видеозаписях как серьезную проблему, предположив, что наиболее по-настоящему засекреченные доказательства еще не были обнародованы.

Аналитик Грант Лавак, возможно, дал самую неутешительную оценку: по его словам, большинство исторических документов в различных формах уже несколько десятилетий находятся в открытом доступе.

Научный лагерь: “Пусть факты ведут за собой”.

Астрофизик из Гарварда Ави Леб — возможно, самый выдающийся ученый в мире, желающий серьезно сотрудничать с UAP, — придерживается более взвешенной, но все же конструктивной точки зрения. В широко читаемом эссе, опубликованном вскоре после выхода первого транша, Леб написал:

“Наука должна основываться на фактических данных”.

Он признал, что, исходя из того, что было обнародовано на данный момент, “нет ни одного объекта, который, по—видимому, был бы внеземным без каких-либо разумных сомнений”, подчеркнув при этом, что неполнота информации не позволяет сделать однозначных выводов в любом направлении.

Леб назвал наиболее важный вклад публикации психологическим и культурным: рассматривая UAP как законный предмет исследования, а не как тему, от которой можно отмахнуться, правительство открыло двери для серьезного научного взаимодействия, которое ранее было практически невозможно.

“Быть любознательным и избегать притворства, что уже знаешь ответы, - писал он, - вот что такое наука”.

Он также отметил, что конгрессмен Анна Паулина Луна запросила у Пентагона 46 дополнительных видеозаписей, что, по словам Лоэба, говорит о том, что “лучшее еще впереди”.

Сообщество UAP: “Историческое, но неполное”.

Общий вердикт сообщества исследователей НЛО был хорошо подхвачен Джорданом Флауэрсом, исполнительным директором Фонда раскрытия информации:

Видеозапись из Греции и наблюдения астронавтов "Аполлона" представляют собой достоверную документацию, подтвержденную многими свидетелями, к которой стоит отнестись серьезно. Совершенно секретный документ Umbra, опубликованный АНБ, подтверждает десятилетия пристального внимания к UAP со стороны учреждений самого высокого уровня секретности. Но отсутствие аналитических заключений — собственных внутренних интерпретаций правительством того, что это были за объекты, — остается главным вопросом без ответа.

О чем говорится в заявлении Пентагона об отказе от ответственности

В официальной документации к релизу содержится предостережение, заслуживающее пристального внимания:

Пентагон недвусмысленно заявил, что “субъективная интерпретация”, содержащаяся в военных отчетах, “не должна рассматриваться как убедительное указание” на то, что произошло на самом деле.

Проще говоря, в этих файлах документировано то, о чем сообщал военный персонал и что, по его мнению, он наблюдал. Они не представляют собой официальных правительственных заключений о том, что какой-либо из этих объектов является внеземным, враждебным или имеет иное окончательное объяснение.

Управление по устранению аномалий во всех областях (AARO) - специализированное подразделение Пентагона по борьбе с аномалиями — отметило, что большинство случаев, связанных с аномалиями, при тщательном расследовании находят обычные объяснения: беспилотные летательные аппараты, метеозонды, атмосферные явления, артефакты датчиков и секретные технологии США или противника.

Те из них, которым не хватает четкого общепринятого объяснения, включая случаи, связанные с полетами в строю, мгновенным ускорением и объектами без видимого движения, находятся в центре внимания продолжающегося расследования.

Историческая тема: НЛО и правительство США с 1947 года.

Нынешние разоблачения не существуют в вакууме. Это последняя глава в многолетних, зачастую неприятных отношениях между правительством США и проблемой НЛО.

Сжатая хронология событий:

- 1947 год — Инцидент в Розуэлле. Военно-воздушные силы первоначально описали найденные обломки как “летающий диск”, но затем быстро изменили описание на метеозонд. В файлах за 2026 год есть оригинальная записка ФБР, в которой упоминается этот инцидент.

- 1948-1969 — военные каналы наводнены отчетами о наблюдениях времен холодной войны. Многие из них группируются вблизи ядерных объектов.

- 1969 — Проект "Синяя книга", официальная программа ВВС по расследованию НЛО, официально закрыт.

- 2007 — Создана секретная программа Пентагона по выявлению перспективных аэрокосмических угроз (AATIP). Программа продлится до 2012 года (официально), после чего будут запущены последующие программы.

- 2017 — Газета New York Times публикует сенсационное расследование в отношении AATIP и публикует три рассекреченных видеозаписи Военно-морского флота. Тема обсуждения постоянно меняется.

- 2020-2021 — Пентагон официально признает эти три видеозаписи. Конгресс требует проведения брифингов UAP. ODNI публикует первую оценку разведывательной деятельности UAP.

- 2023 — Разоблачитель Дэвид Груш дает показания перед Конгрессом, утверждая, что правительство США обладает аппаратами, не принадлежащими людям. Утверждения не подтверждены, но требуют принятия важных законодательных мер.

- 2026 — ПРОДОЛЖЕНИЕ запусков. Начинается крупнейшее в истории США раскрытие государственной тайны.

Что остается засекреченным и что будет дальше

Программа "ПРОДОЛЖИТЬ" четко описана как непрерывный процесс, а не как разовая проверка. Официальные лица были откровенны в отношении масштабов того, что еще находится на рассмотрении:

- Миллионы документов во многих ведомствах остаются необработанными

- Многие из них существуют только в бумажном виде и требуют ручной оцифровки перед проверкой

- Записи, которые АНБ получило от FOIA, представляют собой лишь малую часть того, что есть в распоряжении агентства

- Подтверждено, что проект 3 находится в разработке

Исследователи и законодатели отслеживают несколько конкретных объектов:

- 46 видеозаписей, запрошенных конгрессменом Анной Паулиной Луной

- Аналитические материалы — собственные внутренние выводы правительства о конкретных инцидентах

- Записи из устаревших программ, предшествовавших AARO, которые, возможно, действовали в условиях повышенной секретности

- Любые вещественные доказательства из найденных обломков, включая восьмиугольный объект на озере Гурон

Оценку контр—адмирала Галлоде о том, что по—настоящему секретные доказательства еще не обнародованы, стоит иметь в виду по мере поступления следующих траншей.

Как относиться к этому с гражданской точки зрения

В обоих случаях возникает соблазн переусердствовать. Вот обоснованная основа для интерпретации публикации файла НЛО:

Что окончательно подтверждают эти публикации:

- Правительство США собирало, документировало и сохраняло отчеты о встречах с НЛО от различных ведомств на протяжении по меньшей мере восьми десятилетий

- Военнослужащие, включая старших офицеров, астронавтов и сотрудников разведки, сообщали о необъяснимых воздушных явлениях, которые в то время не поддавались традиционному объяснению

- Некоторая часть зарегистрированных случаев остается необъяснимой даже после проведения расследования

- В настоящее время правительство готово сделать значительную часть этих материалов общедоступной

То, что не подтверждается публикациями:

- Существование внеземной жизни или технологии

- Что любые наблюдаемые явления имеют нечеловеческое происхождение

- Что правительство обнаружило инопланетные корабли или тела (как утверждали некоторые информаторы)

- Что любой из зарегистрированных инцидентов представляет реальную угрозу национальной безопасности

Что остается по-настоящему открытым:

- Природа необъяснимых случаев — особенно тех, которые связаны с мгновенным ускорением, формированием полета и объектами без видимого движения

- Содержат ли устаревшие секретные программы более убедительные доказательства

- К какому окончательному выводу приведут продолжающиеся расследования AARO

Вывод: Дверь Открылась, Но в Комнате Еще не горит Свет

Обнародованные администрацией Трампа досье на НЛО представляют собой подлинный исторический поворотный момент. Не потому, что они доказывают существование инопланетной жизни — они этого не делают. Не потому, что они разоблачают грандиозное сокрытие, которое остается непроверенным. А потому, что они официально, публично и на самом высоком институциональном уровне представляют правительство США, признающее то, что оно десятилетиями собирало в тайне.

Впервые гражданин из любой точки мира может посетить правительственный веб—сайт, загрузить рассекреченные военные видеозаписи столкновений с UAP, прочитать свидетельства астронавтов, описывающие необъяснимые огни в космосе, и ознакомиться с записками ФБР, касающимися событий в Розуэлле, без получения допуска к секретной информации, запроса FOIA или судебного иска.

Это не пустяк. На самом деле, это историческое событие.

Но Кристофер Меллон прав: сами по себе данные не являются раскрытием информации. Общественность теперь располагает необработанными файлами. Чего у нее пока нет, так это собственных аналитических заключений правительства — того, что, по мнению чиновников, на самом деле представляют собой эти объекты. До тех пор, пока эти продукты не будут выпущены, самым честным ответом на вопрос о том, что происходит в нашем небе, остается тот, который предложил президент Трамп:

“Решайте сами”.

Расследование продолжается. Приближается третий транш. И миллионы документов все еще ожидают рассмотрения.

Следите за этим сюжетом.

Часто задаваемые вопросы о файлах UFO

Что именно администрация Трампа опубликовала в файлах UFO?

Администрация Трампа опубликовала сотни рассекреченных документов с помощью программы под названием PURSE (Президентская система вскрытия и отчетности о встречах с UAP). Первые два транша, опубликованные в мае 2026 года, включали более 75 инфракрасных видеозаписей, материалы ФБР, телеграммы Госдепартамента, отчеты НАСА о миссии "Аполлон" и отчеты о военных инцидентах, охватывающие период с 1947 по 2025 год. Файлы находятся в открытом доступе по адресу war.gov/ufo.

Доказывают ли файлы об НЛО существование инопланетной жизни?

Нет. Ни Пентагон, ни НАСА, ни какое-либо другое агентство, публикующее информацию, не утверждали, что опубликованные файлы об НЛО доказывают существование внеземной жизни. В документах зафиксировано то, что наблюдали военные и астронавты и о чем они сообщали. Пентагон недвусмысленно отметил, что опубликованные наблюдения “не следует интерпретировать как убедительные” в отношении того, что произошло на самом деле. Большинство случаев UAP, полностью расследованных AARO, были объяснены обычными способами.

Каковы наиболее значимые случаи в опубликованных файлах об НЛО?

Среди наиболее обсуждаемых: рассказ Базза Олдрина в 1969 году о “крупном” объекте вблизи Луны; инцидент 2022 года вблизи Ирана, в котором четыре объекта находились в синхронном полете без двигателя; случай в Сирии в 2021 году, связанный с очевидным “мгновенным ускорением”; сбитый восьмиугольный объект на озере Гурон в 2023 году самолетом F-16; и видео из Греции, на котором объект совершает разворот на 90 градусов со скоростью примерно 80 миль в час.

Будут ли опубликованы новые файлы об НЛО?

Да. Программа PURSUE's работает в режиме постоянного раскрытия информации, и был подтвержден третий транш. Официальные лица признали, что миллионы документов в различных ведомствах остаются на рассмотрении — многие из них в бумажном виде требуют ручной оцифровки. Отслеживаемые файлы включают в себя 46 видеозаписей, запрошенных конгрессменом Анной Паулиной Луной, и аналитические материалы, полученные в ходе внутренних правительственных оценок инцидентов с UAP.

Что думают ученые о публикациях файлов UFO?

Реакция ученых и дипломированных аналитиков неоднозначна. Астрофизик из Гарварда Ави Леб утверждает, что обнародованные данные открывают путь к законному научному исследованию, отмечая при этом, что ничто в обнародованных файлах “не вызывает разумных сомнений в том, что они внеземного происхождения”. Бывшие чиновники министерства обороны, такие как Кристофер Меллон и пилот-исследователь Райан Грейвс, критиковали публикации за отсутствие контекстуальных метаданных и аналитических выводов, необходимых для научной оценки дел. Большинство исследователей согласны с тем, что публикации исторически значимы, но неполны.

Аномальные новости со всего мира: https://ufonews.su/news147/599.htm

оно ссылается на https://moderndiplomacy.eu/2026/07/01/two-months-after-the-ufo-files-release-what-weve-learned-and-whats-still-hidden/

Каковы наиболее значимые случаи в опубликованных файлах об НЛО?

Среди наиболее обсуждаемых: рассказ Базза Олдрина в 1969 году о “крупном” объекте вблизи Луны; инцидент 2022 года вблизи Ирана, в котором четыре объекта находились в синхронном полете без двигателя; случай в Сирии в 2021 году, связанный с очевидным “мгновенным ускорением”; сбитый восьмиугольный объект на озере Гурон в 2023 году самолетом F-16; и видео из Греции, на котором объект совершает разворот на 90 градусов со скоростью примерно 80 миль в час.

Одним из наиболее обсуждаемых элементов публикации "Досье об НЛО" являются показания астронавтов НАСА - рассекреченные записи миссий "Аполлон" 1960—х и 70-х годов.

"Аполлон—11" - отчет Базза Олдрина (1969).

В 1969 году, после завершения полета, астронавт Базз Олдрин описал наблюдение за “крупным” объектом, расположенным близко к Луне, и определил, что, по мнению экипажа, это был “довольно яркий источник света”, который, по некоторым предположениям, мог быть лазером. Олдрин также сообщил, что видел “небольшие вспышки внутри кабины” — аномальные световые явления без очевидного источника.

"Аполлон—12" - Огни над поверхностью Луны (1969)

Астронавт Алан Бин сообщил о “вспышках света”, наблюдавшихся в космосе во время полета "Аполлона-12". Экипаж отметил, что они появлялись над лунной поверхностью, но не смог определить их источник.

“Аполлон—17” - "Четвертое июля" Харрисона Шмитта (1972)

Пилот лунного модуля Харрисон Шмитт (Harrison Schmitt), наблюдавший яркие частицы во время полета “Аполлона-17”, описал это незабываемой фразой: "Там как будто Четвертое июля!" На фотографии, сделанной в ходе той же миссии, были видны три точки, расположенные треугольником, которые, как отметили аналитики Пентагона, “могут представлять собой физический объект”.

Стоит отметить, как и в заявлениях Пентагона, что астронавты в то время предполагали, что некоторые наблюдения могли быть связаны с кусками льда, отражающими обломками или взаимодействием космических лучей с их сетчаткой. В файлах содержатся отчеты, но они не дают окончательной интерпретации.

Случаи, на которые обращают внимание исследователи

Среди сотен опубликованных материалов несколько инцидентов привлекли непропорционально большое внимание исследователей, пилотов и следователей UAP:

Формирование в Греции (дата в файлах не указана) Рассекреченное видео, на котором объект совершает несколько поворотов на 90 градусов со скоростью примерно 80 миль в час - маневр, который не поддается обычной аэродинамике. Ни один известный самолет, беспилотник или атмосферное явление не ведет себя подобным образом.

Иранское образование — август 2022 года Четыре наблюдаемых объекта летели плотным, синхронизированным строем без видимой двигательной установки — ни выхлопных газов, ни несущих винтов, ни тепловых сигналов, характерных для обычных двигателей.

Мгновенное ускорение в Сирии — 2021 Объект, снятый над Сирией, продемонстрировал то, что военные аналитики назвали “мгновенным ускорением” — переход от неподвижного или медленно движущегося состояния к экстремальным скоростям без видимого движения и звукового удара.

Инцидент на озере Гурон. В феврале 2023 года истребитель F—16 обстрелял и сбил восьмиугольный объект над озером Гурон. Сообщается, что были обнаружены некоторые обломки. В файлы включен отчет об инциденте, хотя подробные результаты судебно-медицинской экспертизы остаются засекреченными.

11 часов назад, chemcrot сказал(а):

А я все-таки верю в НЛО. В смысле, что какой-то процент из НЛО - это не "шутки, вбросы..." а что-то другое.

там ещё критика есть

“Данные сами по себе не являются разглашением. Публикация необработанных файлов без контекста может скорее запутать, чем прояснить ситуацию”.

Основная проблема Меллона заключается в том, что правительство опубликовало необработанные документы без аналитических материалов — внутренних оценок, выводов и последующих расследований, - которые могли бы рассказать общественности о том, что, по мнению чиновников, они на самом деле имели в виду.

11 часов назад, chemcrot сказал(а):

А кто-то приносит папочку с подходящими "вбросами".

там же видео в том числе, их в некоторых наших новостях даже дублировали, фрагментами

6 часов назад, Мистик +-+ сказал(а):

можешь процитировать интересные части статей новостей, потому что не факт что ссылки у меня откроются, а с форума почитать можно

Одно другому не противоречит. Нейтральное отвлечение внимания и при этом факты, что на непойми что там.

Я читаю перевод статей на https://inosmi.ru/ .

Они правда часто не так "переводят" название, может что-то в тексте "редактируют", но там есть ссылка на оригинал.

Я сейчас не искал конкретно про астероиды, а в общем про космическую тематику. Просто их больше.

The GuardianВеликобритания14 августа 2026 22:24

Астрономы открыли новый тип космических объектов — "звезду"-черную дыру

https://www.theguardian.com/science/2026/aug/12/astronomy-discovery-new-cosmic-object-black-hole-star

Объект размером со всю Солнечную систему светится ярким красным светом на расстоянии миллиардов световых лет от Земли.

Астрономы заявляют об открытии нового типа космических объектов — "звезды"-черной дыры. По размеру она сопоставима со всей Солнечной системой и излучает яркий красный свет.

The GuardianВеликобритания 22 апреля 2026 22:24

"Жизнь ли это? Мы не знаем". Вездеход НАСА Curiosity нашел на Марсе органические молекулы

https://www.theguardian.com/science/2026/apr/21/nasa-curiosity-rover-finds-organic-molecules-mars

Ученые считают, что они обнаружили химические структурные элементы жизни, сохранившиеся за три с половиной миллиарда лет.

Вездеход НАСА Curiosity обнаружил на Марсе органические молекулы, в том числе, химические соединения, которые многие считают кирпичиками, положившими начало жизни на Земле.

The GuardianВеликобритания 12 апреля 2026 16:48

Как там, в космосе?

Архив The Guardian от 13.04.1961

Гагарин от радости запел.

Сегодня майор Юрий Гагарин поделился впечатлениями от космоса, ведь он стал первым человеком, который там оказался. Он рассказал о том, как ему удавалось делать записи и работать, а также о том, как он от запел от радости, когда его корабль несся к Земле.

Это только "The Guardian" Там еще "20" изданий из Великобритания. Искать не очень удобно конкретно по тематике. Просто я "в моменте" видел, что у Великобритании больше "космических" тем, чем у допустим у Франции или Германии.

Нашёл обсуждение файлов Пентагона, хотя бы одну тему, надеюсь и по другим рассекречиваниям там инфа есть

https://glav.su/forum/th1868347

20 часов назад, chemcrot сказал(а):

Это только "The Guardian" Там еще "20" изданий из Великобритания. Искать не очень удобно конкретно по тематике. Просто я "в моменте" видел, что у Великобритании больше "космических" тем, чем у допустим у Франции или Германии.

В соседней теме началось обсуждение радиационных поясов Ван Алена и убойных доз радиации, может про это видел новости?

https://www.animeforum.ru/topic/11367-%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE/page/34/

7 часов назад, Мистик +-+ сказал(а):

В соседней теме началось обсуждение радиационных поясов Ван Алена и убойных доз радиации, может про это видел новости?

Нет, не попадалось

помню все те волнующие статьи в "Техника молодежи", как шаровое НЛО тащила грузовой поезд и прочее.

с приходом фотоаппарата в каждый карман ситуация поменялась.

показательно как она поменяла отношение к шаровым молниям (которые куда-то все пропали)

раньше считалось что "шаровая молния: не доказано что реальный феномен"

сейчас считается, что "шаровая молния: не доказано что миф"

:)

Отредактировано 17 Августа17 Авг от Denis Korablev (см. историю изменений)