Аниме умирает

[TsuntsunDere]

не знаю. я специалист по аниме, а не анимешникам :rolleyes:

Предполагалось, что ты специалист широкого профиля. Ну да ладно, научишь меня в аниму.

 

Проценты - икимас! Специалисты говорят, что 95% анимешников - ненастоящие. Другие специалисты говорят, что 20% анимешников создавали 80% эффекта популярности аниме. Когда они устали, остальные перестали справляться и аниме стало просить ухи. Других цифр специалисты не знают.

20% анимешников создавали 80% эффекта популярности аниме.

Получается, что эти 20% --- это те таинственные личности, кто записывал аниму после фильмов на кассетах в 90-е. А сейчас кассет нет, вот и проблемы сплошные с анимой.

[lexsus-tin]

и прочих представителей ныне не существующих культур то успешность и качество экранизации зависит только и исключительно от тех кто живёт и экранизирует, а не от тех кто возможно был их предками.

О да. Оказываеться Путишествие на запад произведние ныне не существующей культуры.

То есть капитанскую дочку создал представитель ныне исчезнувшей культуры, равно как и трех мушкитеров, божественную комедию донки хота. Все это произведение культур ныне не существующих! Великолпено. Уважаемый вот серездно иди поизучай историю исскуства и культуры (и в принципе историю) прежде чем рассуждать о вещах в которых ты тупо не шаришь

[DIMFIRE]

эм... ну да а жители современного египта это строители пирамид, а на арабаы. Ага 2 раза блин. Ты рил не понимаешь разницы между 2000 лет и 200? Считаешь что прошлое оно все прошлое, и происходило примерно в одно и то же время "давно"?

Считаю, что при наличии финансирования современные арабы смогут накидать груду камней не меньше, но с первого раза у них скорее всего всё же не получится.

 

О да. Оказываеться Путишествие на запад произведние ныне не существующей культуры.

То есть капитанскую дочку создал представитель ныне исчезнувшей культуры, равно как и трех мушкитеров, божественную комедию донки хота. Все это произведение культур ныне не существующих! Великолпено. Уважаемый вот серездно иди поизучай историю исскуства и культуры (и в принципе историю) прежде чем рассуждать о вещах в которых ты тупо не шаришь

 

Более того - это делом подтверждают даже бывшие представители той самой культуры, убедиться в чём можно просто взглянув на говноремейки советских фильмов.

Изменено 7 августа, 2018 пользователем Напротив
спасение утопающих (смотреть историю редактирования)

[Напротив]

слив засчитан

какой слив? ты нетрезвый, что ли?

 

Получается, что эти 20% --- это те таинственные личности, кто записывал аниму после фильмов на кассетах в 90-е.

просто нет больше уличных тусовок с громоко някаяющими девчулями. они теперь все тётки с борщами.

[lexsus-tin]

Более того-это делом подтверждают даже бывшие представители той самой культуры, убедиться в чём можно просто взглянув на говноремейки советских фильмов.

........... просто иди и почитай что такое культура, народ, этнос, и все в таком духе. Если у тебя уже ссср рф и ри разные культуры, то протсти что так долго пытался говорить о чем то всерьез... зря время твое потратил

 

Считаю, что при наличии финансирования современные арабы смогут накидать груду камней не меньше, но с первого раза у них скорее всего всё же не получится.

просто кончай расуждать о серездных вещах связаных с историей человеческой цивилизации. Не твое. МБ ты великий математик или еще кто, но здесь ты просто не разбираешься. не позорься

[DIMFIRE]

........... просто иди и почитай что такое культура, народ, этнос, и все в таком духе. Если у тебя уже ссср рф и ри разные культуры, то протсти что так долго пытался говорить о чем то всерьез... зря время твое потратил

Культура это то чем народ, этнос и т д живёт а не то что ему впаривают из зомбоящика. Советский народ жил будущим и работой ради него, постсоветсткий живёт обоюдной ненавистью и необоснованным самолюбованием. Поменялась концепция, поменялась культура, поменялась и её проекция через фильмы.

просто кончай расуждать о серездных вещах связаных с историей человеческой цивилизации. Не твое. МБ ты великий математик или еще кто, но здесь ты просто не разбираешься. не позорься

Думаешь с первого раза накидают не хуже?

[niiro dzyaki]

экспериментальной анимации которая будет не копировать уже имеющееся но пытаться внести что то своё.

Тут просто нужна ссылка на

[lexsus-tin]

Культура это то чем народ, этнос и т д живёт а не то что ему впаривают из зомбоящика. Советский народ жил будущим и работой ради него, постсоветсткий живёт обоюдной ненавистью и необоснованным самолюбованием. Поменялась концепция, поменялась культура, поменялась и её проекция через фильмы.

нет такого этнического понятия как "советкий народ" равно как и "постсоветский" и отедльной культурны ни у того ни у другого нет. Народ это не то что меняеться каждые полтора поколения. Ну а если у тебя каждые 20 лет новый "народ" и культура, то как бы в 20-х при непэ и попытах строить комыны, при сталине до войны, при сталине после войны, при хрущеве, был разный народ с разными посылами и идеями. Это были физически одни и те же люди? Тю- тебя это волнует Люди одни и те же, а народы разные. Равно как и культуры.

Впрочем спорить с агресивным да еще политически (неважно как) заряженым неучем штука беспросветная.... И да наверное это переход на личности, но ты же продолжаешь нести все тот же бред в вопросах в которых ты тупо не разбираешься, опирируя словами смысл которых не понимаешь.

 

иди книжки читай. Желательно совецкие учебники 70-х 80-х. Они крайне толковые. Мб ты ссср и восхищашься, вот только образование (в сфере истории искуства и культуры и в принципе истории) у тебя явно ельцинское

Изменено 7 августа, 2018 пользователем lexsus-tin (смотреть историю редактирования)

[DIMFIRE]

Тут просто нужна ссылка на

Это сёнен или гаремник?

 

нет такого этнического понятия как "советкий народ" равно как и "постсоветский" и отедльной культурны ни у того ни у другого нет. Народ это не то что меняеться каждые полтора поколения. Ну а если у тебя каждые 20 лет новый "народ" и культура, то как бы в 20-х при непэ и попытах строить комыны, при сталине до войны, при сталине после войны, при хрущеве, был разный народ с разными посылами и идеями. Это были физически одни и те же люди? Тю- тебя это волнует Люди одни и те же, а народы разные. Равно как и культуры.

Впрочем спорить с агресивным да еще политически (неважно как) заряженым неучем штука беспросветная.... И да наверное это переход на личности, но ты же продолжаешь нести все тот же бред в вопросах в которых ты тупо не разбираешься, опирируя словами смысл которых не понимаешь.

 

иди книжки читай. Желательно совецкие учебники 70-х 80-х. Они крайне толковые. Мб ты ссср и восхищашься, вот только образование (в сфере истории искуства и культуры и в принципе истории) у тебя явно ельцинское

Народ это то что меняется с каждым родившимся и умершим, то что меняется с каждым действием и каждой мыслью. И культура меняется вместе с ним - что бы там не вещали из зомбоящика и не пытались вбить в школьную программу. И потому существование "путешествия на запад" вовсе не приводит к автоматизации создания шлакосёненов.

И что значит "одни и те же люди"? Психика человека обновляется и корректируется каждый ежедневно, да и физически человек меняется полностью обновляя атомы своего тела за срок около пяти лет. И то что у тебя в паспорте написано то же что и вчера не более чем юридическая условность не отражающая ни психику ни физику.

 

Я говорю только и исключительно о фактах, а факты просты и однозначны. Художник должен быть голодным иначе он отключает мозг и гонит хлам. Действительно стоящие вещи за последние годы снимают по большей части малые студии которым иначе никак, но не успешные конвейеры в сотый раз создающие всё те же пустышки. И постепенно появляющимся китайским аниматорам придётся крутиться и выкладываться по полной как минимум несколько лет.

Изменено 7 августа, 2018 пользователем Напротив
опоение водой жаждущих (смотреть историю редактирования)

[lexsus-tin]

"путешествия на запад" вовсе не приводит к автоматизации создания шлакосёненов.

ты его хоть читал? Целиком все... вроде как 9 томов (или сколько там не помню)

И культура меняется вместе с ним - что бы там не вещали из зомбоящика и не пытались вбить в школьную программу.

ты еще про рептилоидов забыл упомянуть. вернее жидомасонских рептилоидов.

Я говорю только и исключительно о фактах, а факты просты и однозначны

нет, ты опирируешь очень малым числом фактов и потому твои утверждения крайне далеки от истины. А новые факты ты отвергаешь ибо "всЁ Ета прапаханда и заховор!!!"

К слову аниме оно тоже из зомбоящика. ну так для справки

 

И что значит "одни и те же люди"? Психика человека обновляется и корректируется каждый ежедневно, да и физически человек меняется полностью обновляя атомы своего тела за срок около пяти лет. И то что у тебя в паспорте написано то же что и вчера не более чем юридическая условность не отражающая ни психику ни физику.

 

человек по общим своим параметрам психологическим за послдение 5 000 лет не особо то изменился. Хотя не знаю мб у тебя психику и швиряет туда сюда но это уже повод задумать и помощи попросить вероятно

[DIMFIRE]

ты его хоть читал? Целиком все... вроде как 9 томов (или сколько там не помню)

У меня было четырёхтомное издание прочитанное полностью (до обожествления оббудения). Концепция "бесполезного монаха опять украли, бибизян опять спасает, остальные мешаются под ногами" схожа с сёненами (например с хлоркой) но для прямой экранизации слишком уж заезжена и перетянута. Потому наличие сего литературного произведения способности снимать шаблонные но при том финансово успешные вечные сёнены не даёт.

ты еще про рептилоидов забыл упомянуть. вернее жидомасонских рептилоидов.

Как будто оно и без моего упоминания не очевидно

нет, ты опирируешь очень малым числом фактов и потому твои утверждения крайне далеки от истины. А новые факты ты отвергаешь ибо "всЁ Ета прапаханда и заховор!!!"

К слову аниме оно тоже из зомбоящика. ну так для справки

И что же это за новые факты? Неужто "бессмертная душа" или перезапись сознания на чипы?

человек по общим своим параметрам психологическим за послдение 5 000 лет не особо то изменился. Хотя не знаю мб у тебя психику и швиряет туда сюда но это уже повод задумать и помощи попросить вероятно

Тогда почему психикой детей и взрослых занимаются разные люди, ведь они неизменны уже 5 000 лет?

[Panzerkater]

Народ это не то что меняеться каждые полтора поколения.

А сколько надо поколений? А ничего, что иногда меняется эпоха, причём иногда - быстро и радикально, а вместе с ней и всё, что определяет народ как некую общность?

Я уж молчу о неоднозначности самого термина народ в понятиях политологии, этнографии и других параллельных дисциплин.

И постепенно появляющимся китайским аниматорам придётся крутиться и выкладываться по полной как минимум несколько лет.

Вот только не взяли бы они бизнес-модель успешных конвейеров...

[lexsus-tin]

 

А сколько надо поколений? А ничего, что иногда меняется эпоха, причём иногда - быстро и радикально, а вместе с ней и всё, что определяет народ как некую общность?

Я уж молчу о неоднозначности самого термина народ в понятиях политологии, этнографии и других параллельных дисциплин.

Вы тут оба гипербализируете перекраску знамен с орлуши да "боже царя храни" на красный цвет революции да комунизм, ну и перекраску сейчас в наш дикий капетализм.

В реальности разинца между первым втоым и третьим весьма и весьма невелика. Более того такие смены происходили и ранье под эгидой царской россии. Просто вам то что близко кажеться очень важным а то что было 200-300 лет назад так ерундой и одним и тем же.

Так что то о чем вы оба говорите это простите уж но ерунда.

И "комунистический китай от имперского китай отличаеться не так уж сильно. Как был бюракартический империей так ей и остался. Но понятное дело что есть но. Но тут в том, что цинский (манджюрский китай) 19 века это и правда тело несколько инородное. т.к. правили манджюры, те же Монголы, так что в некотором разрезе современный китай куда ближе к китаю 17 века ( доманджюрскому) чем к китаю 19 века.Впрочем и вправдм и втором и третьем жил один и тот же народ носительй одной и той же культры

 

но для прямой экранизации слишком уж заезжена и перетянута.

Блинский блин, причем тут экранизаций. Кто вообще говорит об экранизации. Ну каким местом ты читаешь?

Речь идет о концепции сюжета. Нарисовано оно в виде манги, написано в виде иероглифов или снято погоды не делает сюжет остеться сюжетом.

 

Тогда почему психикой детей и взрослых занимаются разные люди, ведь они неизменны уже 5 000 лет?

а есть еще и особоая культура детей отдельная от культуры взрослых? Или что нужно для каждых новых детей новых психологов готовить?

[TsuntsunDere]

просто нет больше уличных тусовок с громоко някаяющими девчулями. они теперь все тётки с борщами.

Някающие тётки с борщами! :P

[DIMFIRE]

Блинский блин, причем тут экранизаций. Кто вообще говорит об экранизации. Ну каким местом ты читаешь?

Речь идет о концепции сюжета. Нарисовано оно в виде манги, написано в виде иероглифов или снято погоды не делает сюжет остеться сюжетом.

У этой страны имеется куча оставшихся от СССР концепций, но снимаю всё равно дерьмо. Ибо снимают конкретные люди для конкретных людей, а есть ли у них концепция возрастом в столетия или имеющемуся и десятка лет нет по большому счёту не важно.

а есть еще и особоая культура детей отдельная от культуры взрослых? Или что нужно для каждых новых детей новых психологов готовить?

Государством официально считается что психика у детей и взрослых разная и потому нужно, в частности, вводить цензуру и возрастные рейтинги. Так кто же прав - ты, утверждающий что за 5 000 лет ничего не поменялось или официальная система считающая что всё меняется у каждого человека на протяжении его жизни?

Изменено 7 августа, 2018 пользователем Напротив
во имя добра (смотреть историю редактирования)

[lexsus-tin]

У этой страны имеется куча оставшихся от СССР концепций, но снимаю всё равно дерьмо.

мозг тебе снимают....... иди учись читать блин

 

Государством официально считается что психика у детей и взрослых разная и потому нужно, в частности, вводить цензуру и возрастные рейтинги. Так кто же прав - ты, утверждающий что за 5 000 лет ничего не поменялось или официальная система считающая что всё меняется у каждого человека на протяжении его жизни?

нда........ читать ты не способен по опредлению... пичально развей в своей психике и культуре возможнсоти к чтению и понимаю текста

 

 

"Я - Лексус, и я невоспитанный грубиян. Когда отвечаю невежливо, то вовсе не хочу вас обидеть. Стараюсь сдерживаться, но у меня не всегда получается. Извините меня, пожалуйста".

-Свинья вы товарищ напротив. Нехорошо приписывать свою слова другим людям, даже если вы и модератор.

Изменено 8 августа, 2018 пользователем lexsus-tin (смотреть историю редактирования)

[DIMFIRE]

мозг тебе снимают....... иди учись читать блин

нда........ читать ты не способен по опредлению... пичально развей в своей психике и культуре возможнсоти к чтению и понимаю текста

 

 

Я - Лексус, и я невоспитанный грубиян. Когда отвечаю невежливо, то вовсе не хочу вас обидеть. Стараюсь сдерживаться, но у меня не всегда получается. Извините меня, пожалуйста.

 

Сама возможность что то чем то развить психике символизирует её изменчивость.

[lexsus-tin]

Сама возможность что то чем то развить психике символизирует её изменчивость.

психика отдельного человека меняеться, психика человечесвта как вида - не особо. Есть измения связанный с уровенм пасионарности (но это опять же скорее уровень активности а не как таковые изменения) Есть разница менателитетов, и грубо говоря процентное соотношение носителей разных психотипов у разных народов. Скажем у кочевника и у оседлого гордоского населения и правда мышление сильно отличаеться) Но общий набор психотипов человечества как вида не изменин и никакого прогресса человеа п сихическом плане что-то не наблюдаеться. Есть процесс накопления знаний как технических так и культурурных, а вот сложность общества зависит скорее от числености людей вовлеченных в экономический обмен (т.е. собтсвенно размеров общество). Скажем до детективов в том же китае доперли опять же уже к 17 веку, в то время как в европе и идеи такое не было.

[Panzerkater]

Вы тут оба гипербализируете перекраску знамен с орлуши да "боже царя храни" на красный цвет революции да комунизм, ну и перекраску сейчас в наш дикий капетализм.

В реальности разинца между первым втоым и третьим весьма и весьма невелика. Более того такие смены происходили и ранье под эгидой царской россии.

А я разве говорил, что эпохи менялись только дважды?

Между прочим, двести лет назад большая часть народа этой страны была рабами. Таки реально ничего не изменилось? ;)

[Мистик +-+]

Между прочим, двести лет назад большая часть народа этой страны была рабами.

Госуда́рственные крестья́не — особое сословие крестьянства в России XVIII—XIX века, численность которого в отдельные периоды доходила до половины земледельческого населения страны. В отличие от помещичьих крестьян они считались лично свободными, хотя (до отмены крепостного права) и прикреплёнными к земле.

вики

 

Им жилось лучше. По факту, если не ошибаюсь - пользовались всей свободной гос землёй.

 

Тем не менее относительная численность государственных крестьян росла. На момент первой переписи 1724 года государственные крестьяне составляли 19 % населения, а к последней переписи в 1858 года государственные крестьяне составляли уже 45 % населения на территории охваченной первой ревизией (одновременно относительная численность крепостных уменьшилась с 63 % в 1724 году до 35 % в 1858 году)^[2].

 

 

Положение государственных крестьян[править | править код]

Государственные (казённые) крестьяне жили на государственных землях и платили подати в казну. По данным 1-й ревизии (1719), их насчитывалось в европейской России и Сибири 1,049 млн душ мужского пола (то есть 19 % всего земледельческого населения страны), по 10-й ревизии (1858) — 9,345 млн. (45,2 % земледельческого населения) ^{[источник не указан 2833 дня]}. Предположительно, образцом для юридического определения положения государственных крестьян в государстве послужили коронные крестьяне в Швеции. По закону государственные крестьяне рассматривались как «свободные сельские обыватели». Государственные крестьяне, в отличие от владельческих, рассматривались как лица, обладающие юридическими правами — они могли выступать в суде, заключать сделки, владеть собственностью. Государственным крестьянам было разрешено вести розничную и оптовую торговлю, открывать фабрики и заводы. Земля, на которой работали такие крестьяне, считалась государственным владением, но за крестьянами признавалось право пользования — на практике крестьяне совершали сделки как владельцы земли^[2]. Однако помимо того с 1801 года гос. крестьяне могли покупать и владеть на правах частной собственности «ненаселёнными» землями (то есть без крепостных крестьян)^[3]. Государственные крестьяне имели право пользоваться наделом в размере 8 десятин на душу в малоземельных губерниях и 15 десятин — в многоземельных. Фактические наделы были значительно меньше: к концу 1830-х годов — до 5 десятин в 30 губерниях и 1—3 десятин в 13 губерниях; в начале 1840-х годов 325 тыс. душ не имели надела.

 

Основная масса государственных крестьян вносила в казну денежный оброк; на территории Прибалтики и Царства Польского казённые имения сдавались в аренду частным владельцам и государственные крестьяне отбывали преимущественно барщину; сибирские пашенные крестьяне сначала обрабатывали казённую пашню, затем вносили продуктовый оброк (позже денежный). В 1-й половине XIX века оброк колебался от 7 руб. 50 коп. до 10 руб. с души в год. По мере увеличения повинностей удельных и помещичьих крестьян денежная рента государственных крестьян становилась относительно меньше, чем повинности других категорий крестьян. Государственные крестьяне были также обязаны вносить деньги на земские нужды; они платили подушную подать и отбывали натуральные повинности (дорожную, подводную, постойную и др.). За исправное несение повинностей государственные крестьяне отвечали круговой порукой.

 

Изменено 8 августа, 2018 пользователем Мистик +-+ (смотреть историю редактирования)

[DIMFIRE]

психика отдельного человека меняеться, психика человечесвта как вида - не особо. Есть измения связанный с уровенм пасионарности (но это опять же скорее уровень активности а не как таковые изменения) Есть разница менателитетов, и грубо говоря процентное соотношение носителей разных психотипов у разных народов. Скажем у кочевника и у оседлого гордоского населения и правда мышление сильно отличаеться) Но общий набор психотипов человечества как вида не изменин и никакого прогресса человеа п сихическом плане что-то не наблюдаеться. Есть процесс накопления знаний как технических так и культурурных, а вот сложность общества зависит скорее от числености людей вовлеченных в экономический обмен (т.е. собтсвенно размеров общество). Скажем до детективов в том же китае доперли опять же уже к 17 веку, в то время как в европе и идеи такое не было.

 

Если всё так как ты расписываешь то почему новые книги вообще пишутся? Ведь если психика не менялось то должно было бы хватить оставшегося от древней Греции с древним же Китаем плюс некоторое количество инструкций и технической литературы?

 

Возможно всё дело в том что у отдельных людей психика есть, а вот у человечества её и близко нет. Толпа глупее самого глупого из своих представителей, толпа в семь миллиардов обладает только базовыми инстинктами и не более того.

[Panzerkater]

Им жилось лучше.

Конечно, лучше. Во 2-й половине XVIII века правительство раздало дворянству сотни тысяч душ государственных крестьян; в 1-й половине XIX века практиковались массовая распродажа государственных имений и передача их в удельное ведомство, а также перевод государственных крестьян на положение военных поселян, в западных губерниях — сдача в аренду помещикам. По факту - те же рабы.

Сейчас это даже представить трудно, и я всё же думаю, что население этой страны немножко изменилось. За каких-то 200-300 лет.

[Мистик +-+]

У нас на самом деле больше свобод, чем в остальной Европе. Просто там разрешают грехи, запрещая свободу в позитивном смысле, типа в лес сходить или от грехов защищаться.

 

Примеры есть у Фурсова с Хазиным. И из других источников, которые уже да же не вспомню. У англосаксов люди порознь держатся, барина уважают, а у нас иначе.

[AnnaConda]

Я не особо следила за развитием аниме, но в век компьютерных мультиков я не удивлюсь, что аниме однажды себя изживет. Очень надеюсь, что этого не случится, потому что в наше время это единственные нормальные, "живые" мультики, в отличии от компового фальша, который я например никогда не любила :unsure:

[DIMFIRE]

Аниме это не метод рисовки, это сюжеты и методы. При этом трёхмерные аниме вполне себе существуют - например Aoki Hagane no Arpeggio или вот прямо сейчас идущее High Score Girl. Изменено 8 августа, 2018 пользователем Напротив
из чувства прекрасного (смотреть историю редактирования)