Интервью

[Гость Антон Зек]

Готово, но нужно поменять на Eruialath (он сам попросил).

=(((((

За что продал за то купил)

Почему-то не могу удалять сообщения и переименовывать темы в разделе(

 

UPD: Все, поменял.

[Hohn]

Вроде за Rada голосовал я и Элладрин. Три голоса наберется?)

[Limm]

Отдам голос за Rada. Теперь можно запускать.

 

 

 

[Гость Антон Зек]

Учтено.

[Гость Антон Зек]

АФ? Голосовать еще будешь?

[Кирико Кираюто]

Голосовать еще будешь?

Будешь!

Chotto - 3

осталось вопросы для интервью придумать...

 

[Гость Антон Зек]

Учтено. Тоже голос за Chotto.

 

Запускаем интервью

[Hohn]

Chotto уже полгода не заходит на форум, напишу ей в ЛС, но все-таки не факт, что она в ближайшее время зайдет. Может заморозить интервью до ее прихода?

Вот Рада бездельничает и онлайн часто, хоть делом займем.)

[Limm]

Голос за Arashy

Голос за Антон Зек

Голос за Oburi

[Гость Антон Зек]

Голос за Arashy

Голос за Антон Зек

Голос за Oburi

А у тебя за Раду еще голос завис. То есть надо выбрать двоих =(

 

Chotto уже полгода не заходит на форум, напишу ей в ЛС, но все-таки не факт, что она в ближайшее время зайдет.

Напиши ей на МАЛ лучше.

Ну а в тему можете пока вопросы кидать.

Изменено 15 июля, 2016 пользователем Антон Зек (смотреть историю редактирования)

[Limm]

Раду убрать

[Гость Антон Зек]

Раду убрать

Ну вообще так не делаем. =(((

Голос можно вернуть, если выбранный пользователь не появлялся на форуме месяц и больше, а если активность скрыта, то месяц с последнего сообщения.

Рада вроде крутится на форуме. Придется кого-то убрать из новых =(

 

Лайфхак: можешь отдать еще два за Раду - все три автоматом вернуться, а потом уже отдать за другую троицу.

[Varry]

А я могу голосовать?

[Hohn]

А я могу голосовать?

Да.

[Varry]

Rada- 1

 

Oburi-1

[Гость Антон Зек]

Учтено

 

Короче голос за Раду, возвращаем голоса кто за нее голосовал - и учитываем голоса Limm.

Интервью тут

Изменено 15 июля, 2016 пользователем Антон Зек (смотреть историю редактирования)

[Петров]

Пользуясь рекомендацией, отвечу в этой теме

Модераториал

 

Парняги, идите обсуждать раздел в соответствующую тему.

Я посмотрел правила на предмет ваших опасений:

На вопросы я тоже отвечать не люблю, если есть обязнность ответить на все. Вопрос в правилах такого опросника. Если нужно отвечать на все, то это не ко мне и сделал правильно, что отказался. А если только на те, на которые я могу ответить, то можно и попробовать.

Если условия опроса меня устроят (исходя из выше написанного опасения) и можно будет не отвечать на часть вопросов, то можете заводить тему и кидать мне ссылку на неё. Готов поиграть в эту интересную игру.

На момент отказа точно не был готов.

Жесткого требования безусловного ответа на все до одного вопроса нет. Интервьюируемый может проигнорировать вопрос или написать свой комментарий, почему он на него не отвечает. Так поступил Eruialath в своем интервью

 

Я здесь в ипостаси посетителя и (бывшего) модератора. Давайте более личные вопросы, пожалуйста. )

 

Или сразу оговорить темы, которые не нужно затрагивать, как это было оговорено модератором в теме открытия интервью.

По традиции - вопросы про взаимоотношения опрашиваемого с работниками, руководством, фрилансерами, пассивными переводчиками, дворниками Реанимедии и с самой компанией воспрещаются во избежание провокаций. Так же под запретом вопросы об ОнВ и прочие выяснения отношений.

 

Для пользователей, имеющих известность ИРЛ, обычно именно эта деятельность может являться предметом интереса для читателя. Если же вы думаете, что такой интерес может нанести вред в ИРЛ, тогда, возможно, следует воздержаться от интервью. В самом простом виде обычный пользователь (не ТОП сайта) получает в качестве вопросов к себе тоже весьма простые вопросы в разрезе анимешной тематики форума. На сайте Формулы-1 вы бы получали вопросы в стиле "за какую конюшню предпочитаете отдавать голоса и деньги".

 

rewersi, в вашем случае, я думаю, интереснее будет воспользоваться вашими же ссылками и задавать вопросы по близкой к обсуждаемой там тематике. Если вы не возражаете, то я бы попросил еще недели две для лучшего понимания ситуации и готов приступить. Обычно под запретом политика, религия и личные данные. Но я так понимаю, мы можем обсуждать с вами религию и политику в той части, в какой вы сами ее обсуждаете в уже заявленном формате эссе.

Про темы, которых вы категорически не хотите касаться, наверное, стоит уведомить модератора, чтоб он отразил их в открывающей теме. Для интервью надо 5 голосов. У меня есть 3. Вы так же можете отдать свои 2-3 голоса за себя.

 

Думаю, что я всё правильно понял о правилах Интервью. Если нет, прошу модератора указать на ошибочность. Спасибо.

[rewersi]

rewersi, в вашем случае, я думаю, интереснее будет воспользоваться вашими же ссылками и задавать вопросы по близкой к обсуждаемой там тематике. Если вы не возражаете, то я бы попросил еще недели две для лучшего понимания ситуации и готов приступить. Обычно под запретом политика, религия и личные данные. Но я так понимаю, мы можем обсуждать с вами религию и политику в той части, в какой вы сами ее обсуждаете в уже заявленном формате эссе.Про темы, которых вы категорически не хотите касаться, наверное, стоит уведомить модератора, чтоб он отразил их в открывающей теме. Для интервью надо 5 голосов. У меня есть 3. Вы так же можете отдать свои 2-3 голоса за себя.

 

Тогда можно попробовать. На таких условиях я не против. Сообщайте, когда откроете тему опроса.

 

Ещё раз извините за оффтоп, пожалуйста. Надеюсь, дальше разговор переедет в отдельную тему и не будет тут маячить.

[Петров]

Антон Зек

Прошу запустить интервью с пользователем

rewersi

Отдаю свои 3 голоса

Так как юзер выразил желание участвовать, а в далеком прошлом уже был выбран (есть в списке отказавшихся), то, возможно, правила позволят сразу открыть тему?

Если нет, ждем положенных голосов.

Спасибо.

[Гость Антон Зек]

Учтено.

Ждем еще два голоса.

Изменено 9 августа, 2016 пользователем Антон Зек (смотреть историю редактирования)

[Петров]

Ждем еще два голоса.

Спустя 10 дней форум не заинтересован? Ну, ок. Видимо, всех популярных персонажей проинтервьюировали, а второго шанса не дают.

[Петров]

Как и высказался в теме ОтакуНаВидео

Отзываю свои 3 (три) голоса и вношу их за открытие темы с интервью с

Корнеевым Валерием.

 

Прошу поддержки Форума по обязательным голосам для формального соблюдения правил.

[Hohn]

Может уже отвалитесь со своим тупорылым ОнВ? Целый раздел им завален, давайте еще во все другие тащить, ага. Изменено 19 августа, 2016 пользователем Антон Зек (смотреть историю редактирования)

[Гость Антон Зек]

Даю два голоса за rewersi

Запускаем интервью

 

Новые голоса учтены

 

@Hohn, Как не стыдно.)

Изменено 19 августа, 2016 пользователем Антон Зек (смотреть историю редактирования)

[Гость Антон Зек]

@Петров, Заранее предупрежу - возможно вы ошиблись темой, ибо "поприща народного воздаяния и повешения" в интервью сделать не получится. (Противоречит философии раздела)

Но вот спросить о сухих фактах, в том числе ОнВ, вполне.

еще раз повторюсь - пока подумаю какие правила ввести.

Если будет нужный кворум в 5 голосов - создам тему.