Я такой темы не видела, так что надеюсь таких тем еще нет...

Ну и как вам этот писатель? Для тех кто ни знает- пишет остросюжетную мистику.... Ну, пишите мнения...

А какое отношение к "Дюма-Ки" ?

"Керри" только понравилась ( манерой изложения и сюжетом). Вроде бы , это его первая книжка. На "Кладбище животных" уснула )

А какое отношение к "Дюма-Ки" ?

Сегодня начал. В общем-то и до завязки пока не дошёл, но роман уже увлекает фирменным "кинговским" глубоким психологизмом.

В предвкушении очередного шедевра от мастера ужаса. ^^ Ведь это ужастик, так?

Отредактировано 27 Апреля, 200916 г от Deimos (см. историю изменений)

Согласен. Очередное доказательство того, что самые удачные кинговские экранизации - не ужастики. =)

Кстати, сегодня приступил к "Сердцам"... как же я соскучился по кинговскому слову. Читается легко и очень интересно (не оторваться) уже на стадии "завязки"... то-то будет далее...

а что за книга "сердце"? или вы так соращенно называете "сердца в Атлантисе"? но тогда ,что за 3 книги?? Я что-то пропустил? Какие новые его книги выходили после "Мобильника"?

 

сейчас так же начал читать "Дьюма-Ки" уже дошел до завязки интересно,посмотрим во что это выльется.

а что за книга "сердце"? или вы так соращенно называете "сердца в Атлантиде"?

Да, да, это я так "Сердца в Атлантиде" сокращаю. ^^

но тогда ,что за 3 книги??

4. Части "Сердец", видимо. Если вы об этом.

Я что-то пропустил? Какие новые его книги выходили после "Мобильника"?

"Дьюма-Ки", собственно, и "История Лизи".

На "Вики", правда, еще "Под куполом" упоминается (2009).

Отредактировано 5 Мая, 200916 г от Deimos (см. историю изменений)

Так, а кто читал "Историю Лиззи"? какие впечатления?

Я читал Историю Лиззи.. Проглотил ее буквально за три дня (был сломан комп и больше заняться было нечем).. Не такая пугающая, как "Кристина" или "Мизери" (больше всего для меня ужасны именно они) и не такая потусторонняя как "Почти как Бьюик", но общее впечатление после прочтения осталось потрясающим.. Стоит потраченного на нее времени..

Вот что не нравится в Кинге, так это его метод дотошного и не всегда интересного (лишнего) описания всяких "левых" событий, зачастую не связанные с ГГ или главной ситуацей в повествовании. Такое ощущение, что целью ставится написать по больше букавак. Имхо конечно. Иногда страниц сто прочитаешь пока начнется действие.

Взять хотябы недавно прочитанный/просмотренный "Куджо". Больше половины возня на ровном месте и только потом...

А так любимые произв. конечно - это "Мизери" и "Долгая прогулка".

Для ленивых: а что из Кинга самое-самое (несколько произведений)? а то неохота перечитывать всю ветку и гуглить тоже влом ^_^ .

Для ленивых: а что из Кинга самое-самое (несколько произведений)? а то неохота перечитывать всю ветку и гуглить тоже влом ^_^ .

Думаю, для каждого "самое-самое" что-то своё.

Для меня например, "Долгая прогулка" - весьма ужасающая, сильная повесть, хоть и не ужасы; "Оно" - ну это, вполне типичный кинговский ужастик, весьма интересный; "Противостояние" - роман-катастрофа с элементами мистики; "Сердца в Атлантиде" - вообще не ужасы. Великолепная драма - другая сторона творчества.

Ну и цикл "Тёмная башня" нельзя обойти вниманием само-собой.

Это только то что сразу пришло в голову.

Отредактировано 13 Мая, 200916 г от Deimos (см. историю изменений)

Безнадега и Кристина.. Меня больше всего именно они напугали..

 

Темная Башня и все книги с ней связанные - основа его творчества..

Для меня самое лучшее это Сияние, ОНО, Темная половина и конечно же Темная башня. из рассказов стоит отметить Долгую прогулку.

Долгая прогулка решает.

Из коротких рассказов самое страшное, что я когда-либо читал (и не только у Кинга) - Тот, кто хочет выжить.

Кроме того, Сердца просто отличны. Мизери и Буря Столетия - маст хев.

Решил начать этак почитать чтото из последнего - "Мобильник", судя по некоторым отзывам думал развлекательный трешак, вышел облом :) : на трешак - не очень и похоже на треш, хороший язык, атмосферно, интересная идея, ну и сюжет ка для меня неплохой. На пару вечеров почитать перед сном самое оно ;)

ЗЫ: А еще куча мяса!

Отредактировано 21 Мая, 200916 г от Recon-X (см. историю изменений)

Дочитал "Дьюма-Ки", в целом книга мне понравилась, особенно этакие флешбеки, которыу раскрывали сюжет, зацепила история с няней Мельдой, она молодец. Понравилась передача автором жизни Эдгара Фримантла до и после инцедента, то как он ожил на острове и нашел в сеюе новую страсть. Понравилась передача Кингом самих картин, словно сам их видел. Что же касается сюжета и действий героев, то считаю, что Персе надо было раньше задействовать Илзе, тогда возможно это сработало бы, как с Джоном Истлейком. Опять же не стоило вообще трогать Илзе, тогда бы можно было дольше контролировать Эдгара.

 

Deimos, у Вас какие впечатления об этой книге?

Deimos, у Вас какие впечатления об этой книге?

А я, если честно, только дочитываю. Во многом это связано с нехваткой времени, но от части и с самой книгой, которая, к сожалению, не увлекает.

Нет, читать интересно, безусловно, но в целом повествование не затягивает так как это было у меня с "Оно", или "Противостоянием", например. Концовка (до которой я пока не дошёл) конечно может слегка подправить впечатление, но радикально, оно уже не изменится, скорее всего. Не самое моё любимое произведение Кинга, тот же упомянутый выше "Мобильник" понравился куда больше, к слову.

Образ героя-писателя, удаётся Кингу лучше чем образ героя-художника, имхо (кстати, в "Мобильники" переходной момент - комиксист =)). Ну это, в принципе, вполне естественно. =)

Отредактировано 25 Мая, 200916 г от Deimos (см. историю изменений)

А мне мобильник не понравился, точнее он мне нравился первую половину книги, а потом все полностью сошло на нет. стало скучно и предсказуемо. По сути своей в дьюме события текут медленно и размерено, только последняя треть книги.

А мне мобильник не понравился, точнее он мне нравился первую половину книги, а потом все полностью сошло на нет. стало скучно и предсказуемо.

На вкус и цвет. ^^ "Мобильник", довольно типичный кинговский ужастик "без претензий". С "Противостоянием" параллели можно провести, с "Томминокирами", "Безнадёгой", ещё с чем-то... сейчас сразу не скажу, но когда читал многое вспоминалось.

По сути своей в дьюме события текут медленно и размерено, только последняя треть книги.

Да, да, я собственно, как раз где-то на пике их развития, сейчас... (четверть книги осталась) но, даже для кинговской "неторопливой манеры", слишком уж затянулся "набор оборотов", имхо. Смазало впечатление.

Отредактировано 25 Мая, 200916 г от Deimos (см. историю изменений)

Видимо пытался как можно четче обрисовать новую жизнь бывшего строителя, тот дар ,что он получил, тот пик на котором он находился и неожиданно дар оказывается проклятием. Кинг пытался полность передать,как для человека в одну минуту все поменялось.

Видимо пытался как можно четче обрисовать новую жизнь бывшего строителя, тот дар ,что он получил, тот пик на котором он находился и неожиданно дар оказывается проклятием. Кинг пытался полность передать,как для человека в одну минуту все поменялось.

Видимо. ^^ Плюс, для него тема реабилитации, как раз актуальна была после аварии. Но лично я бы предпочёл, что бы он обрисовывал всё это чуть менее затянуто и чуть менее нудновато что ли. Впрочем, повторю - это лично мои придирки, кому-то, возможно, именно эта неторопливость в романе больше всего импонирует. Меня не увлекла изначально. Не проникся... бывает.

Отредактировано 25 Мая, 200916 г от Deimos (см. историю изменений)

По сути да, я тоже не люблю неторопливость и затянутость, иной раз складывалось впечатление, что он подгоняет книгу под оперделенное количесвто страниц. кстати, помнится у него еще есть книга про фанатов, кто-нибудь ее читал?

По сути да, я тоже не люблю неторопливость и затянутость

Ну иногда бывает "в тему"... или под настроение попадает. Читаешь сотни страниц буквально "ни о чём" (у Кинга, как правило, что-то типа "предисловия" :D) и нравится, доволен. =) Опять же, конкретных примеров не приведу, но случалось. ^^

кстати, помнится у него еще есть книга про фанатов, кто-нибудь ее читал?

"Болельщик" книга называется (Faithful : Two Diehard Boston Red Sox Fans Chronicle the Historic 2004 Season).

Про бейсбол. Судя по отзывам, что бы проникнутся, необходимо хотя бы (как минимум) правила игры знать. =) Я пасс.

Отредактировано 25 Мая, 200916 г от Deimos (см. историю изменений)

Раньше много читала, но сейчас на Кинга времени не хватает совершенно.(((

Очень запомнилась книга "Худеющий" и "Безнадёга".

прочитал на днях Итсорию Лизи, книга мне понравилась намного больше нежели Дьюма-Ки, ибо в Дьюме все разхвивалось слишком медленно и неторопливо,а финал разворачивался буквально на страница 50 из всей книги. Но в Истории Лизи все развивается стремительно. Сюжет захватывает и рассказывает нам историю. Мне понравились флешбеки переносившие читателя в детсово пола и думаю, что из этого мог бы получится интересный рассказ. После прочтения осталось несколько вопросов, так например было непонятно, что же собой в итоге представляет эта "дурная кровь". Своего рода помешательство, которое передается из поколения в поколение?и то за место Мальчишечья луна, какие люди туда попадают?

Сейчас купил Нужные вещи, давно смотрел на эту книгу и вот решил прочитать. посмотрим что из этого выйдет.

Кинга читал много, и романы, и повести, и рассказы... но наткнувшись где-то в инете на его библиографию, понял, что наверно не прочитал и половины его произведений=)))

Вообще, всё что я из Кинга читал мне понравилось. Что-то больше, что-то меньше. Из романов выделить хотелось бы "Мёртвую Зону", на мой взгляд одно из лучших его произведений. Из повестей - "Туман" (по этой повести как раз "Мглу" снимали), а из рассказов... наверно "Оставшийся в живых", там чел попадает на небольшой остров, и из-за нехватки пищи сжирает сам себя=)))