Задумываясь над отсутствием кавайных мальчиков в нашей анимации следует прежде всго обратить внимание на аниме где из за отсутствия животных нас окружает множество парней самого разного возраста, внешности и увлечений в которых можно влюбится и при желании пообсуждать похождения того же Наруто. Смотря на это волей неволей возникает вопрос почему наша анимация лишена этого? Почему если раньше героя показывали в школе то развитие его характера не шло дальше выполнения добрых дел и справления ошибок? Или к примеру Иван дурак после анимешных бесиненов размахивающих пистолетами и спасающих мир жутко глупо смотрится вам не кажется? Ну и напоследок почему нет обычных школьников с обычной жизнью?Только потому что в отличие от Японцев не хотели развращать детей пошлыми шуточками и показывать им панцушоты? Дело конечно совсем не в них но нормальную историю с развитием отношений могли бы сделать тогда почему не сделали? Вот это и предлагаю обсудить в этой теме а так же как можно изменить положение вещей и разнообразить жанр.

Edited December 28, 201015 yr by Colette (see edit history)

Потому что наша анимация - это мультики. Потому что в нашей анимации нет проблем, в которые можно полноценно вплести кавайных мальчиков, да и сами кавайные мальчики у неразвращенного зрителя не котируются. Нет у нас проблем, которые могут решить кавайные мальчики. Ни в анимации, ни в кино, ни в жизни) В советской анимации проблемы решали бравые пионеры, а сейчас - наивные дуболомы вроде богатырей.

Если наши мультяшные герои и имеют личности, то личности эти плоские, с одной извилиной, вдоль которой и движется линейный сюжет, в котором кавай ничего не значит.

Чтобы мальчик, или другой перс, выглядел кавайным, нужно ответвление сюжета для раскрытия персонажа как личности, чего у нас нет, ибо - мультики. Иван-дурак совершенно не раскрыт. Почему? То ли раскрывать нечего (по определению)), но скорее всего в жанре нашей анимации такой загруз личности не предусмотрен, ибо - мультики. Кстати, и кавайные девочки у нас очень редко встречаются, да и у тех, что встречаются, кавай детсадовский. Ибо - мультики.

"Русский кавай" - это как "американский джентельмен".

Наиболее близким кавайным персом можно назвать разве что Елисея из нашего богатырского сериала... Да и то - бестолковый в прикладном ключе тип)

Ну...кавай понятие растяжимое.

http://multiki.arjlover.net/ap/chernaja.kurica.avi/chernaja.kurica.avi.image4.jpg

А вобще да. Школа с более-менее нормальной жизнью уходила в кино. Нидзикон советскому союзу не грозил.

Edited December 26, 201015 yr by АкирА (see edit history)

Не знаю как в анимации, а в иллюстрациям к сказкам и прочему еще как встречались ангелообразные мальчонки.

А вобще да. Школа с более-менее нормальной жизнью уходила в кино. Нидзикон советскому союзу не грозил.

Правда в старой анимации в меру кавайные лолли с панцушотами всё же встречались, хотя и редко. Правда они быстро стали жертвой цензуры. Но всё равно, кавайных человеческих персов было очень мало.

P.S: имеется в анимация до 1965 г., далее пошло сплошное УГ.

Edited December 27, 201015 yr by Aloner (see edit history)

Предрекаю скатывание треда к флуду и подменам понятий.

Товарищи, ну не смешно даже. Абсолютно подавляющее большинство советской мультипликации для детей - это прямой аналог кодомо. Во-вторых, вы мне не напомните, когда это в японской анимации 70-80х было много работ, показывающих реалистичную жизнь школьника с правдоподобными характерами? Что, никак? Вот и я о том же. А после распада Союза мультипликационные студии оказались никому не нужны. Пример с "баготыряме" вовсе странен.

 

Или к примеру Иван дурак после анимешных бесиненов размахивающих пистолетами и спасающих мир жутко глупо смотрится вам не кажется?

*громко прокашливается* Ой, ой... Я бы может даже при наличии соответствующего настроения и поспорил с ТС о том, что смотрится глупее, причём конкретно так глупее, но не будем об этом. http://th245.photobucket.com/albums/gg74/Gorxlor/th_trollface.png

Edited December 27, 201015 yr by Alexandep (see edit history)

Не обманывайте себя, бисенены смотрятся круче, они для этого и созданы десу.

Иван дурак создан для другого - ему не нужно выглядеть не глупо, наоборот - он же дурак, образ такой, специальный. Улавливаете суть?

 

И да, советская мультипликация делалась для детей. А детям с колокольни, на сколько кавайно или привлекательно выглядят герои.

Потому этому и не уделялось внимания. И правильно делалось.

 

Спойлер:

А эти патриотические марионетки уже всё советское готовы превратить в верх совершенства :) Куда же деваться. Ылита, хрена там.

Вся полка небось матрешками забита, и артбуки по ёжегу пылятся.

Но это так, троллинг ^_^

Edited December 27, 201015 yr by Delcheff (see edit history)

Colette, так трудно, что ли, хоть изредка запятые ставить?

 

Я вообще за закрытие темы в связи с отсутствием сабжа. Хотя может он и есть — не знаю, не смог прочитать первый пост.

Бременские музыканты же.

Бременские музыканты же

+1

 

Там есть бисенэн, неко K-on в агит. костюмах, и даже в меру фапабельная тян!

ОСТы тоже доставляют до сих пор.

Спойлер:

Edited December 27, 201015 yr by Delcheff (see edit history)

согласен и таких примеров дохрена

согласен и таких примеров дохрена

"дохрена" это ни о чем.

Например фраза "Можно нихрена не делать, не учится, не следить за собой и женится на короле! И таких примеров дохрена" Как бэ тоже звучит. Но к несчастью...

 

Тут тоже самое. Таких примеров как раз столько же, сколько и примеров аниме совсем без тян, и при этом не яойных.

А исключения, как бы подтверждают правила.

Ну не рассчитана советская анимация на людей старше 13. Дальше по плану должны идти водка, бабы, Армия и светлое будущие, а не мультики.

Но довольно асто это бывает просто мульт без смысловой нагрузки

Ну не рассчитана советская анимация на людей старше 13.

На самом деле были попытки экранизаций фантастики всевозможной и сюжеты там были довольно недетскими. Но на кавай не сильно то напирали. Во главе всего было рассказать историю и выбрыкнуться с авторским стилем.

Das ist fact!

Наша Алиса в зазеркалье в общем кавайна... А вот Алиса из "третьей планеты" - уже нет. Тем более персы мужеского полу, хотя был там некий ушан)) Не мальчик, но ))). В общем, вся наша анимация слишком гротескна, в попытке выразить отдельные характерные, часто примитивные\совсем не кавайные черты.

 

Кстати, кавай - это в общем-то по нашему смазливость, а у нас культуры таких мужских персонажей нет.

Edited December 27, 201015 yr by Кремль (see edit history)

Да АЛИСА ЭТО ЮБЕРКАВАЙ^^

 

Ну кавай же не совсем обязателен

да какой кавай то в нашей мультипликации? такого слова то у нас не было.

раньше просто были экранизации сказок с героями ,ну не знаю, Конек-Горбунок там,был не красив,а конце стал мега красавцем,эьл по меркам тех лет ведь. а вообще подчастую кстати это были зверята,понятия чегото милого думаю у нас нет (не так как в аниме),так что сравнивать это нет смысла.

Ну не рассчитана советская анимация на людей старше 13.

Перевал, Будет Ласковый Дождь, Полигон.

Перевал, Будет Ласковый Дождь, Полигон.

Это только подтверждает правило, как я уже и писал.

Вообще то и в нашей анимации можно сделать попытку что либо изменить например экранизировать книгу с героями подростками и раскрывать их характеры вот тогда то нам и грозят кавайные мальчики да и то при условии что у создателей будет голова на плечах. Про Брементских музыкантов кстати верно подмечено. Понятие то есть да вот только бестолочи создатели часто ужасно выполняют свою работу отсюда и отсутствие красивых персов и интересных характеров.

Вообще то и в нашей анимации можно сделать попытку что либо изменить например экранизировать книгу с героями подростками и раскрывать их характеры вот тогда то нам и грозят кавайные мальчики да и то при условии что у создателей будет голова на плечах

а у нас есть в книгах кавайные мальчики старше 13? Вещи типа "Солнечный котенок" Лукьяненко вспоминаются...)) Дети-то получатся кавайными при желании, но делать серьезный сюжет с такими персами... Разве что фентезийку типа "Тани Гроттер" в сценарий переработать, серьезно так переработать, не для "детей до 13-ти". Сейчас наша анимация дальше разветвляется: либо стеб-гротеск, да и тот не глубокий, либо что-то очень авторское, занудное для масс. Вещи типа сугойного "Полигона" действительно исключение - и нигде все равно нет места каваю.

Есть идея - создать сценарий про приключения эмо-переростков :D Кавай и экшн в одном флаконе.

а у нас есть в книгах кавайные мальчики старше 13?

У Крапивина достаточное количество. У С.Родионова была неплохая психологичка про хулиганов подростков. Конечно по сравнению с теперешними гопниками слишком наивно, но тогда то могли и экранизировать. Ну там тоже сугой скорее чем кавай.

Кстати Тимур и его команда. Там возраст где-то в районе 13 вроде. +девочка Женя и слаааабенький намёк на любовную линию.

Ну и тема пионеров-героев как-то не раскрыта была. Пытаясь вспомнить что-то до "Первого отряда" так и не вспоминается.

Edited December 28, 201015 yr by АкирА (see edit history)

Да в принципе ничто не мешает поставить анимацию на нормальные рельсы.

Надо только закопать всю существующую школу и создать её с нуля (а вовсе не на надгробиях советской, как некоторые считают)

Нужно пытатся творить не что-то гениальное, а интересное.

А сейчас к сожалению разница между нашей анимацией и японской как между эзотерическим ширпотребом и Марком Твеном, цырком уродов и театром "Глобус".

Ну не знаю когда в детстве у меня небыло аниме мне попадались хорошие современные детективы где были те самые кавайные мальчики да и юмор там был с намеком. Оставь старую школу и отбросив стериотипы неплохая экранизация могла бы быть. Если же создателям так не хочется переходить на слишком серьезные вещи попробовали создать что нибудь о школе или приключениях и самое главное без соплей и бальности, сделав это убили бы 2-х зайцев-и кавай бы был и сюжет нормальный. Во многих сюжетах о школе достаточно рассказать о чувствах и переживаниях чтобы собрать нужную аудиторию.А авторы детективов Антон Иванов и Анна Устинова кто читал их можете поделится впечатлениями.Там 3 серии и практически все герои учатся в 9-11 классах. Из некторых книг можно сделать такое что многие отаку охнут от увиденного и упадут со стульев. Как вам к примеру ритуалы на кладбище с вызыванием духа? Чем не захватывающий сюжет?

Edited December 28, 201015 yr by Colette (see edit history)

Мое мнение-они там не нужны!