Инетересно мнение окружающих по этому поводу. Все мы видим до чего докатились Европа с Америкой со своей политкорректностью и терпимостью - если вы гей - то вас не могут просто так уволить с работы, а если вы еще в добавок негр или араб - то вы вообще можете не задумываться о смене места работы...

Только не подумайте, что я распространяю националистические или расистские суждения...

Вопрос в том - чем все это грозит нашей стране, насколько все это оправдано ну и вообще...

Осталось только определиться с конкретикой.

Да уж это уже отдельное темище)))

 

Однако что мешает брать те, которые указаны в законодательстве каждой конкретной страны, для начала... Хотя я понимаю, что не для каждого эти права выглядят актуально. Но все же использовать их можно.

В основном нужно признавать хотя бы эти права одинаковыми для всех, хоть для себя, хоть для таджика, хоть для гопника. (Как и обязанности, и ответственность собственно, а не как в Америке)

Изменено 6 октября, 200915 г. пользователем Delcheff (смотреть историю редактирования)

Советские люди напоминали озлобленных животных? А там-то в ходу интернационализм был, а не толерантность.

 

А видеть в любом иностранце потенциального шпиона или вербовщика - это нормально? А массовая промывка мозгов перед олимпиадой 80 года? Я тогда учился в институте, и нам внушали, что любое общение с иностранцами опасно, рассказывали байки про отравленную жвачку и подобный бред. В сознании большинства сидела убежденность, что СССР окружен плотным кольцом врагов и завистников, общество на западе живет по законам джунглей, "в Нью-Йорке или Лондоне упал человек - никто не подойдет", и масса подобного бреда. Упал железный занавес, и почему-то интернационально воспитанные советские люди стали жить именно так, как их пугали. И запылал интернационализм жарким пламенем по всей стране. Плохо, значит, в школе учили.

Извиняюсь, но сегодняшнее межнациональное противостояние русских и не русских на территории РФ происходит, в основном, по инициативе русских.

Вот как. А ты ты ещё тот шутник. Да не до смеха как-то, вспоминая солдат с перерезанными горлами, семьи под взорванными домами ...

Пардон, а ты не задумывался, почему РФ называется РФ, а не просто Р? Россия - страна многонациональная, и чёрный имеет столько же прав, сколько белый. И это абсолютно нормально с нормальной человеческой точки зрения. Кто считает иначе - извиняюсь, это его личное мнение.

1)потому что кто-то так решил назвать и не более того. выбрать можно было любую другую форму.

2)Россия пока ещё мононациональная. Наличие большого числа наций не делает государство многонациональным, его делает процентное соотношение.

3)нормально ? по-моему хозяин (тот, кто её основал и, проливая кровь свою, развивал и защищал) должен иметь куда большие привелегии, чем кто-то там.

Только не надо говорить, что все проливали. Нет. Никому и дела нет до России, потому что у него есть своя Бурятия, Якутия, Ингушетия. И родственники его там живут. А русские пусть сами выкручиваются.

Средний класс преступления (по крайней мере, уличные) совершает реже. А среди приезжих этого среднего класса мало

Это понятно - зачем самому руки марать ?

И как ты заметил, то и без приезжих хватает "разных".

 

 

Националисты в хорошем смысле этого слова с бритыми головами в берцах по улицам стадами не бегают, и даже националистами себя почти никогда не называют. Они просто являются патриотами своей страны и делают всё для того, чтобы в этой стране жилось лучше.

Первая половина да. Но националист осознаёт себя таковым, а патриот ... Между ними такая же разница, как между русским и россиянином.

нет никакого преступления "чужака" против "нас" есть насильник и жертва и насильнику глубоко плевать наша она или своя.

Есть и ещё какая.

Вы берете конкретных преступников и подводите под их поведение и поступки всех приезжих и неочень приезжих. В чем разница? Националисты не пользуются подобными методами, более того они их не приветствуют. Национализм поднимает свою культуру, делает её лучше других, а не обвиняет чужую во всех своих грехах. О методах и различиях подробно говорится в официальной этносоциологии.

1)С вами невозможно, разговваривать - одна глупость за другой. Перечитатйте ещё раз то, что было написано.

Вы понимаете, что эти конкретные преступники оказываются из разных социальных групп, разного мировозрения и прочее ?

А скинхэды, это какая-то субкультура, не состовляющая и процента от русского населения. И по ним вы судите поступки всех остальных русских.

Я приводил статистику МВД, преступлений совершаемых иностранцами (в том чесле украинцы,белорусы и т.д.) - около 3 % от общего числа - такие случаи можно считать действительно еденичными (иначе о них бы не писали)

Дагестан, Ингушетия, Чечня это не иностранцы, а они между прочим занимают подавляющее количество преступлений против русских.

ОК. Вы предлагаете закрыть границу? Или будите сами делить чужих подонков от чужих нормальных пока они не совершили преступления? Предложите решение.

Вернуть графу "национальность" в паспорт.

в статье о "нашумевшем инциденте"? "Черных ястребов" породили именно скины.

А чего, тогда эти "чёрные" не боролись со скинами, а били всех подряд с криками "Аллаху акбар!" ?

Если так смотреть, то скинов породили англичане. Выходит они "корень зла" ?

Нет. Это всё не так.

Помнится в Москве был убит скинами известный шахматист, якут по национальности.

Так, и что с того ? Мы же говорили уже о том, кто такие скины, и стоит ли по их действиям судить о всех русских.

1)Толерантность, это вещь, необходимая любому современному государству, как воздух.

2)Есть мнение, что это утверждение - полная фигня, поскольку "нация" - понятие в высшей степени неопределённое.

3)Совершение преступления - это ещё не межнациональное противостояние. А вот когда народные мстители бьют всех, у кого цвет морды темнее #FFE4C4 за то, что их возможные земляки совершили преступление, - это уже таки межнациональное противостояние.

1)Единственное, что необходимо государству - это закон и порядок. И ничто больше.

2)Как раз таки, понятие расы, этноса, нации давно уже чётко определено.

3)Всё верно. Межнациональное противостояние - это борьба за доминирование. Что и происходит. И, если "мы" не отстоим свои права на жизнь, то у нас будет очень незавидное положение.

Изменено 6 октября, 200915 г. пользователем Maru-sempai (смотреть историю редактирования)

1)Единственное, что необходимо государству - это закон и порядок. И ничто больше.

Вы питаетесь законом и порядком? А если серьезно - отсутствие толерантности автоматом(по определению, которое вы видимо не прочитали) подразумевает отсутствие закона и порядка.

1)потому что кто-то так решил назвать и не более того. выбрать можно было любую другую форму.

Это даже не ИМХО. Вы правда считаете что у нас Федеративная форма правления, только потому что монетка так легла? А мог быть царизм, штаты, республика?

Россия пока ещё мононациональная. Наличие большого числа наций не делает государство многонациональным, его делает процентное соотношение.

- Уж извините, но когда это многонациональная на протяжении сотен лет Российская империя стала мононациональной Россией? Утверждение равносильно тому, что Россия захватила Украину)

 

 

Есть и ещё какая.

Одно большое ИМХО. Или вы хотите сказать, что в СНГ никто никого не насилует, а все приезжают в Россию?

С вами невозможно, разговваривать - одна глупость за другой.

Да со мной сложно разговаривать, я говорю фактами и непротиворечивой логикой, и частными мнениями её сложно оповергнуть.

И по ним вы судите поступки всех остальных русских.

Среди русских преступников есть все сословия и классы, я вовсе не говорю о скинхэдах.

Дагестан, Ингушетия, Чечня это не иностранцы, а они между прочим занимают подавляющее количество преступлений против русских.

Ошибаетесь, хоть бы поинтересовались вопросом - большинство преступлений против русских совершается самими русскими.

 

P.S.

3)Всё верно. Межнациональное противостояние - это борьба за доминирование. Что и происходит. И, если "мы" не отстоим свои права на жизнь, то у нас будет очень незавидное положение.

Это уже близко к нарушению закона и правил форума. Не увлекайтесь. Сама фраза без комментариев.

Это даже не ИМХО. Вы правда считаете что у нас Федеративная форма правления, только потому что монетка так легла? А мог быть царизм, штаты, республика?

Вы считаете, что нет ? Зря, потому как, тогда могло быть всё, что угодно. Разве, что "межгалактическая империя" вряд ли.

- Уж извините, но когда это многонациональная на протяжении сотен лет Российская империя стала мононациональной Россией? Утверждение равносильно тому, что Россия захватила Украину)

Когда это Мононациональная империя стала многонациональной ? Когда это русских меньше 60% было ?

Вы всю дискуссию строите на своих догадках. Для начала не мешало бы поднабраться знаний.

Одно большое ИМХО. Или вы хотите сказать, что в СНГ никто никого не насилует, а все приезжают в Россию?

Что мне до них, когда у нас не меньшие проблемы ?

Да и что-то незаметно, в Тбилиси, Баку или другой столице такого наплыва других национальностей. Почему-то все действительно в Россию приезжают, чего бы им всем в Грузию к примеру не поехать ?

Да только фраза ваша не имеет отношения к сути проблемы. Вы видно, так её (суть) и не поняли.

я говорю фактами и непротиворечивой логикой, и частными мнениями её сложно оповергнуть.

Больше додумками за других. Но не будем сваливаться оскарбления. Оставим это.

Ошибаетесь, хоть бы поинтересовались вопросом - большинство преступлений против русских совершается самими русскими.

Вы какой национальности, можно узнать ?

 

Вы плохо понимаете суть разговора. Преступность имеет быть среди нас самих же. Но это не отменяет проблему с иммигрантами, кавказцами и прочими, кто вытесняет русских.

А вы начинаете утверждать, что нет этой проблемы - "дружба народов" процветает.

Теперь понятно ?

Изменено 6 октября, 200915 г. пользователем Maru-sempai (смотреть историю редактирования)

Когда это Мононациональная империя стала многонациональной ? Когда это русских меньше 60% было ?

Вы всю дискуссию строите на своих догадках. Для начала не мешало бы поднабраться знаний.

Все из учебников, да инциклопедий... к сожалению привык черпать знания из них

Спойлер:

Статья 3 Конституции Российской Федерации гласит, что носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ.

Вы какой национальности, можно узнать ?

Русский. По обоим линиям казаки (Донские и Кубанские). Вроде есть выкраденая Турецкая принцесса... но то не проверено)

Что мне до них, когда у нас не меньшие проблемы ?

Да и что-то незаметно, в Тбилиси, Баку или другой столице такого наплыва других национальностей. Почему-то все действительно в Россию приезжают, чего бы им всем в Грузию к примеру не поехать ?

Да только фраза ваша не имеет отношения к сути проблемы. Вы видно, так её (суть) и не поняли.

Суть я понял. Вы хотите оградить страну от внешней преступности. Но национальность в паспорте в этом не поможет же.

Изменено 6 октября, 200915 г. пользователем Delcheff (смотреть историю редактирования)

хм... помойму толерантность призвает терпеть всего одну вещь - права человека.

Толерантность не по этому вопросу. Она значительно уже.

 

Толерантность - это не уступка, снисхождение или потворство. Толерантность - это прежде всего активное отношение, формируемое на основе признания универсальных прав и основных свобод человека.

Это не определение. Это размазывание красивых слов по пустому месту. Особенно "активное отношение" мощно задвинуто.

 

Если ты увидил, что представитель другой культуры делает что то неприемлимое для твоей - ты должен пресечь это не нарушая его прав.

В рамках толератности -- одну из двух:

1) Проходишь мимо.

2) Активно пресекаешь, тебя посылают по известному адресу.

 

Оба способа оченно активно способствуют рост напряжённости. А на втором можно и до суда доехать, и даже не до гражданского, а дальше.

===========

А видеть в любом иностранце потенциального шпиона или вербовщика - это нормально?

Во-первых, это нормально для отдельных категорий граждан -- для представителей спецслужб, контрразведки.

Во-вторых, никакого отношения к национальным противоречиям это не имеет, это противоречия политические.

В-третьих, граждане СССР иностранных туристов и делегатов за их возможную шпионскую деятельность, насколько я понимаю, на улицах штакетинами не мочили.

В-четвёртых, шпионов и вербовщиков действительно было -- хоть лопатой сгребай, что неудивительно.

 

В сознании большинства сидела убежденность, что СССР окружен плотным кольцом врагов и завистников

А на самом-то деле он был окружён кольцом друзей и доброжелателей.

 

Упал железный занавес, и почему-то интернационально воспитанные советские люди стали жить именно так, как их пугали.

Ну надо же, какая неожиданность. Особенно учитывая, что интернационализм поддерживался советскими законами и идеологией. Крайне удивительно, и куда же он делся, когда развалили СССР, а на советскую идеологию попёрли крестовым походом?

 

И запылал интернационализм жарким пламенем по всей стране.

От торжества добра и человечности, воспрянувшего гордо сразу после желанной гибели ненавистного бесчеловечного совка, многие до сих пор в шоке.

 

За что боролись -- на то и напоролись.

Изменено 6 октября, 200915 г. пользователем Shinsaku-To (смотреть историю редактирования)

В рамках толератности -- одну из двух:

1) Проходишь мимо.

2) Активно пресекаешь, тебя посылают по известному адресу.

То что я привел выше. Это именно определение, а не мои слова.

1) это не активное отношение, вы опять смешали толерантность с терпимостью

2) это верно для всего, но это и есть толерантность, когда ты сделаешь это не исходя из принципа свой-чужой.

Послали - вызывай милицию) нужно ли тебе это - решай сам. Если ты увидишь как избивают человека ты вмешаешся или пройдешь мимо? В первом случае тебя назовут бесчуственным, а второй может иметь плохие последствия. - это всегда был сложный выбор.

Изменено 6 октября, 200915 г. пользователем Delcheff (смотреть историю редактирования)

носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ.

Вспомните, когда и кем это было напсиано.

Суть я понял. Вы хотите оградить страну от внешней преступности. Но национальность в паспорте в этом не поможет же.

Так, вы согласны с тем, что проблема угрозы для русских из вне, также как и внутренние проблемы, существует ?

"Национальность в паспорте" это было не решение проблемы, а её выявление. Вы же сами задавли тот вопрос.

Хотя и без этого всё прекрасно видно, но для любителей статистики можно и так. В любом случае от этого точно хуже не будет.

2) это верно для всего, но это и есть толерантность, когда ты сделаешь это не исходя из принципа свой-чужой.

Послали - вызывай милицию)

А что может сделать милиция ?

Вспоминая не так давно произошедший случий на славянской площади.

Изменено 6 октября, 200915 г. пользователем Maru-sempai (смотреть историю редактирования)

Вспомните, когда и кем это было напсиано.

Но и сейчас это не исправленно. Президент России Д.Медведев не раз упоминал многонациональную Россию. Решать многонациональна она или нет нужно на высшем уровне большинством, и если уж так решено, то давайте не будем продвигать мнение меньшинства. Иначе мы совсем запутаемся в определениях.

В любом случае это признано более авторитетными источниками чем я или Вы.

 

Так, вы согласны с тем, что проблема угрозы для русских из вне, также как и внутренние проблемы, существует ?

"Национальность в паспорте" это было не решение проблемы, а её выявление. Вы же сами задавли тот вопрос.

Хотя и без этого всё прекрасно видно, но для любителей статистики можно и так. В любом случае от этого точно хуже не будет.

Угроза извне не определяется национальностью. Тут запреты не помогут. Нужно придумать решать проблему возможности совершения преступления впринципе, тогда и иностранцам совершать их будет сложнее. Согласитесь, как не контролируй гастрабайтера это не помешает ему совершить грабёж - вы же не будите ему камеру к голове прикручивать и следить.

Можно установить ограничение на вьезд, скажем, по образованности (только закончившие техникумы и вузы, либо учащиеся) Это сократит преступления (за счет уменьшения количества тех кто бежит за легкой наживой), создаст сложности всем, но не решит проблему совсем.

 

А что может сделать милиция ?

Вспоминая не так давно произошедший случий на славянской площади.

Ну это уже проблема нашей милиции, согласен надо её менять, но это уже другая история десу

1) это не активное отношение, вы опять смешали толерантность с терпимостью

Понятно, проходы проехали. Хотя все словари именно про терпимость с недеянием и бухтят что-то, даже имея в виду толерантность не социальную, а, например, иммунологическую (полное или частичное отсутствие иммунологической реакции; потеря или снижение организмом животного способности вырабатывать антитела).

 

2) это верно для всего, но это и есть толерантность, когда ты сделаешь это не исходя из принципа свой-чужой.

Видишь ли, принцип свой-чужой -- он не искусственный, он естественный. Национальная нетерпимость потому и появляется, потому что одни -- свои, думают и действуют как ты, а другие -- чужие, думают и действуют не как ты. И "активное пресечение" в таком случае как раз и будет концентрироваться вокруг чужих. Так, получается, никакой толерантности нет вообще, только слово забавное. По мне этот вариант правильный, но по-сути -- это всё тот же диктат закона без границ, за который я и высказывался. Ну и упомянутую идеологию интернационализма при активной поддержке госрежима было бы неплохо прикрутить.

 

Но толерантность вообще-то есть. И, как уже сказано, совсем не про то, а про пункт 1.

Изменено 6 октября, 200915 г. пользователем Shinsaku-To (смотреть историю редактирования)

Это сократит преступления (за счет уменьшения количества тех кто бежит за легкой наживой), создаст сложности всем, но не решит проблему совсем.

 

То есть, сокращение числа преступлений не является приемлимым результатом? Нужно обязательно, чтобы раз, и как отрезало?

Цитата(Maru-sempai @ 6 October 2009, 13:57)

1)Единственное, что необходимо государству - это закон и порядок. И ничто больше.

 

Вы питаетесь законом и порядком?

Ну написано же для государства, если бы написали для человека, то тогде может и имело место быть, но не хлебом единым жив человек.

Одно большое ИМХО. Или вы хотите сказать, что в СНГ никто никого не насилует, а все приезжают в Россию?

Изучите http://inoforum.ru/forum/lofiversion/index.php/t2855.html. Там еще очень много ссылок.

Приведу только отрывок: "Согласно новому исследованию от Совета по Предупреждению Преступности, в четыре раза более вероятно, что насильник был рожден за границей, по сравнению с людьми, рожденными в Швеции. Жители иностранцы из Алжира, Ливии, Марокко и Туниса доминируют над группой совершаемых изнасилования. Согласно этим статистическим данным, почти половина всех преступников - иммигранты.

Изменено 6 октября, 200915 г. пользователем lightness (смотреть историю редактирования)

То есть, сокращение числа преступлений не является приемлимым результатом? Нужно обязательно, чтобы раз, и как отрезало?

Нет, достаточно адекватного снижения (чтобы плюсы перевесили минусы, а минусов много). Возможно эффективней бороться с преступностью на местах. То есть без активизации на международной? Принять меры которые впринципе уменьшат преступность и международную в том числе. Возможно для международной преступности такие меры будут гибельнее чем те, которые активизированы только на ней. И в том числе принять меры по предотвращению нац.преступлений, совершаемых русскими против других. которые тоже нам не нужны.

Понятно, проходы проехали. Хотя все словари именно про терпимость с недеянием и бухтят что-то, даже имея в виду толерантность не социальную, а, например, иммунологическую (полное или частичное отсутствие иммунологической реакции; потеря или снижение организмом животного способности вырабатывать антитела).

я не знаю как там в словарях. Моё определение отсюда :

 

ДЕКЛАРАЦИЯ ПРИНЦИПОВ ТОЛЕРАНТНОСТИ

Утверждена резолюцией 5.61 генеральной конференции юнеско от 16 ноября 1995 года

 

И я говорю именно про эту толерантность, про вашу я бы сказал другое.

 

Ну написано же для государства, если бы написали для человека, то тогде может и имело место быть, но не хлебом единым жив человек.

Это ирония, понятно что государству кроме закона и порядка нужна - экономика, образование, военная сила... и тд. и тп.

 

Изучите http://inoforum.ru/forum/lofiversion/index.php/t2855.html. Там еще очень много ссылок.

Приведу только отрывок: "Согласно новому исследованию от Совета по Предупреждению Преступности, в четыре раза более вероятно, что насильник был рожден за границей, по сравнению с людьми, рожденными в Швеции. Жители иностранцы из Алжира, Ливии, Марокко и Туниса доминируют над группой совершаемых изнасилования. Согласно этим статистическим данным, почти половина всех преступников - иммигранты.

спасибо изучу... но причем тут Россия. Для России абсолютно точно нет такой зависимости какую вы представили.

 

ЗЫ.

кратко могу сказать - у них нездоровый интерес к насилию. По мойму на сайте ЛМ в основном, но посмотрю

Изменено 6 октября, 200915 г. пользователем Delcheff (смотреть историю редактирования)

спасибо изучу... но причем тут Россия. Для росии абсолютно точно нет такой зависимости какую вы представили.

Я специально привожу статистику для Швеции в которой несомненно есть толерантность и политкорректность. А к чему они приводят читайте по ссылке.

Еще один отрывок: "....... У Швеции самое большое кол-во иммигрантов, включая мусульманин, чем в любой другой страна в Северной Европе. Ситуация там, вероятно, по крайней мере столь же плоха как у скандинавских соседей. Фактическое число вероятно еще выше, чем то что власти сообщают, поскольку оно не включает иммигрантов второго поколения. Адвокат Энн Кристина Хьелрн, которая исследовала тяжкие преступления в высоком суде Svea, нашла, что 85 процентов признанных виновными насильников родились на иностранной почве или имели иностраннымх родителей."

Даже комментировать такое я не могу.

кратко могу сказать - у них нездоровый интерес к насилию.

З.Ы. Вы сами запросили статистику по изнасилованиям, я ее представил. Делать выводы Вам.

Изменено 6 октября, 200915 г. пользователем lightness (смотреть историю редактирования)

ДЕКЛАРАЦИЯ ПРИНЦИПОВ ТОЛЕРАНТНОСТИ

Утверждена резолюцией 5.61 генеральной конференции юнеско от 16 ноября 1995 года

Я бы таки не стал пытаться использовать международную политическую болтовню за определение. Это белый шум.

Я бы таки не стал пытаться использовать международную политическую болтовню за определение. Это белый шум.

Государственная позиция России выразилась в разработке Федеральной целевой программы ”Формирование установок толерантного сознания и профилактика экстремизма в российском обществе” на 2001–2005 годы”. Государственным заказчиком стало Министерство образования. В федеральной программе понятие ”толерантность” применяется в трактовке Декларации принципов толерантности, принятой странами-членами ЮНЕСКО в 1995 г.

 

таким образом даже если это белый шум, то он принят в России и используется как основное определение - все остальное альтернативные трактовки. Стоит дать одно определение, поменять его сейчас - это значит все, что я написал раньше про неё - бред)

Изменено 6 октября, 200915 г. пользователем Delcheff (смотреть историю редактирования)

Решать многонациональна она или нет нужно на высшем уровне большинством, и если уж так решено, то давайте не будем продвигать мнение меньшинства. Иначе мы совсем запутаемся в определениях.

Раз вы привели ЮНЕСКО, то очень интересно ваше игнорирование их другого заключения, о статусе мононациональности государства.

ЮНЕСКО определяет МОНОНАЦИОНАЛЬНОСТЬ - если в стране проживает более 60% титульной или другой НАЦИИ.

Угроза извне не определяется национальностью. Тут запреты не помогут.

Понятно.

После этого с вами бессмысленно разговаривать. Немного же вы понимаете в этом вопросе, только то, что хотите видеть.

А помогут видимо вседозволенность или волшебное просветление всего человечества "что хорошо, а что плохо". А "дружба народов" таки процветает.

Суть я понял. Вы хотите оградить страну от внешней преступности. Но национальность в паспорте в этом не поможет же.

Ничего вы не поняли. Страна здесь ни при чём ...

Изменено 6 октября, 200915 г. пользователем Maru-sempai (смотреть историю редактирования)

Немного же вы понимаете в этом вопросе, только то, что хотите видеть.

прсветите меня, темного. Расскажите как избежать международной преступности. Я предложил пару рабочих вариантов. Ваш ход

Изменено 6 октября, 200915 г. пользователем Delcheff (смотреть историю редактирования)

прсветите меня, темного. Расскажите как избежать международной преступности. Я предложил пару рабочих вариантов. Ваш ход

Международная преступность здесь причём ? Этим интерпол занимается.

Просветить ? Я уже писал вам о чём разговор.

Вы плохо понимаете суть разговора. Преступность имеет быть среди нас самих же. Но это не отменяет проблему с иммигрантами, кавказцами и прочими, кто вытесняет русских.

А вы начинаете утверждать, что нет этой проблемы - "дружба народов" процветает.

Теперь понятно ?

Подавление, вытеснение и замена небезнасильственная одной народности (этноса, расы, нации) на другую, на определённой территории - это не преступность, а нечто другое.

Но вы в упор этого не видите.

Изменено 6 октября, 200915 г. пользователем Maru-sempai (смотреть историю редактирования)

Государственная позиция России выразилась в разработке Федеральной целевой программы ”Формирование установок толерантного сознания и профилактика экстремизма в российском обществе” на 2001–2005 годы”. Государственным заказчиком стало Министерство образования. В федеральной программе понятие ”толерантность” применяется в трактовке Декларации принципов толерантности, принятой странами-членами ЮНЕСКО в 1995 г.

Ну и фигли толку?

Всё это -- общие фразы из прикольных слов. Живут-то всё равно не по ним. Так как, уже говорил, по рекламе не проживёшь.

 

таким образом даже если это белый шум, то он принят в России и используется как основное определение

Это белый шум, принятый в России. Теперь уже в качестве внутриполитической болтовни. К реальности такое не пристегнуть -- она конкретики требует, а данное определение её изначально лишено. Оно есть, но как бы само по себе.

Ну и фигли толку?

Всё это -- общие фразы из прикольных слов. Живут-то всё равно не по ним. Так как, уже говорил, по рекламе не проживёшь.

Я живу по ним... почему вы думаете, что нельзя жить по такой толерантности. Активной, а не безразличной. Когда можно с одним гастробайтерам дружить и помогать, а от второго спасать людей. Да пока для всех это только красивые слова - они не будут работать. Но я не вижу ничего нереального в воплощении этого понятия так, как оно было определено. Такая толерантность проявляется во всех сферах моей жизни. Начиная от того, что я не кричу на официантку, когда она приносит остывший суп, и заканчивая тем, что не берусь судить тех кто обьявлен отьявленным злодеем пока не узнаю его мотивов. Можно сказать у меня гипертрофированое чуство толерантности. И что в этом плохого? А понятие очень точное, непонимаю где вы в нем размытость увидели.

 

PS. А вообще неплохой способ. Убить любое доказательство... Ну сказал пифагор что сумма квадратов катетов равна квадрату гипотенузы и фигли толку... пространные рассуждения.

Государственная позиция России + ЮНЕСКО - ваше(моё) мнение =Государственная позиция России + ЮНЕСКО,

Изменено 6 октября, 200915 г. пользователем Delcheff (смотреть историю редактирования)

Можно сказать у меня гипертрофированое чуство толерантности. И что в этом плохого?

И это даже правильно.

Но осторожность и осмотрительность никогда не помешают.

Расставив точки над i можно выделить 4 позиции:

1) Признавать равные права, обязаности, ответственности всех людей, независимо от рассовой,половой и иной принадлежности.

2) Гнобить всех инакомыслящих, оправдываясь тем, что они могут совершить преступления с большей степенью вероятности чем мы (предполагается, что это правда).

3) Игнорировать действия людей, прямо тебя не касающихся.

4) Относиться к чужим культурам с уважением, даже если это ограничивает твои права и свободы.

Добавтье кратко свои варианты, для понимания а то посты по 1000+ символов сами позиции отражают весьма аморфно (парам пам пам... вали евреев... парам пам пам... но я против насилия.)