Психиатрия

ioly · 25 мая, 2010

поставил диагноз "невротик". Уж не знаю, почему (я за собой такого не замечал), но, как говорится, "доктору виднее"
А, может быть, это единственная ошибка теста. Всё-таки, не живой психиатр, а компьютерный

тест не ставит диагноз, он оценивает степень вероятной возможности. чтоб узнать есть ли на самом деле диагноз, это к психологу хотя бы идти надо. эти тесты же проходят раз в полгода во многих организациях на западе и у нас тоже такие предприятия есть, где тестируют персонал. по результату никого не увольняют. направляют к психологу. а тот либо корректирует, либо дает рекомендации к самокоррекции, либо направляет к психотерапевту, а вот по заключению последнего и увольняют или не увольняют

Вот если стоит NT-тип тогда точно надо идти проверяться. это самая высокая степень риска заболеть.

Изменено 25 мая, 2010 пользователем ioly (смотреть историю редактирования)

smash · 9 июля, 2010

чтоб узнать есть ли на самом деле диагноз, это к психологу хотя бы идти надо

К психиатру(или психотерапевту, который по сути тоже является психиатром). Психолог же не является врачом и не имеет права ставить какие бы то ни было диагнозы.

Canis Latrans · 17 июля, 2010

http://trurl.h12.ru/test/

Хороший тест, годный, очень мне понравился. Даже первую половину выложу:

ОСНОВНАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ:

ПЕРВИЧНЫЕ ФАКТОРЫ (постоянно проявляющиеся):

Шизотимия: критичный, эмоционально сух, скрытен, обособлен, холоден.

Высокий IQ: сообразительный, обучаем, интеллектуальный.

Англоман: склонен к самоанализу, серьезный, осторожный, сдерживает эмоции.

Низкая суперэго-сила: недостаточно усвоены общепринятые моральные нормы.

Подозрительный: ревнивый, высокомерен, догматичный, соревновательный.

Аутичный: богатое воображение, богемный, поглощен своими идеями, рассеян.

Независимость: находчивый, независим от группы, самостоятельный, решительный.

ЛАТЕНТНЫЕ ФАКТОРЫ (имеющие тенденцию к проявлению):

Социальная робость: застенчивый, настороженный, робкий, опасливый.

Социально хитрый: искушенный, опытный, проницательный, изысканный, искусственный.

Радикализм: экспериментатор, аналитик, свободомыслящий.

ВТОРИЧНЫЕ ФАКТОРЫ (интегративные свойства):

Интроверт. Направленность на свой внутренний мир. Сдержан.

Независимый. Самоопределяемый, критичный, оказывает влияние на других.

Пункт «Дополнительная интерпретация» не нравится своей совсем уж неприличной точностью, «Клиническая интерпретация» тем, что слишком мало красноты, на мой вкус.

Gamma Ray · 17 июля, 2010

ОСНОВНАЯ ИНТЕPПPЕТАЦИЯ:

ПЕРВИЧНЫЕ ФАКТОРЫ (постоянно проявляющиеся):

Шизотимия: кpитичный, эмоционально сух,скpытен,обособлен, холоден.

Высокий IQ: сообразительный, обучаем, интеллектуальный.

Высокая эго-сила:эмоционально зрелый, рассудительный, выдержанный.

Англоман: склонен к самоанализу, серьезный, остоpожный, сдерживает эмоции.

Низкая суперэго-сила: недостаточно усвоены общепpинятые моpальные ноpмы.

Мужественность: суровый, спартанец, несентиментальный, выносливый.

Социально хитрый:искушенный,опытный, пpоницательный, изысканный,искуственный.

Беспечность: безмятежный, благодушный, самонадеянный, жизнерадостный.

Высокое самомнение: точный, волевой, действует по плану, контpолиpуется.

Низкая эрго-напряженность:флегматичный, pасслабленный, удовлетворенный.

ЛАТЕНТНЫЕ ФАКТОРЫ (имеющие тенденцию к проявлению):

Социальная pобость: застенчивый, настороженный, робкий, опасливый.

Консерватизм: имеет установившиеся идеи и мнения, почтенный.

Независимость: находчивый, независим от гpуппы, самостоятельный, pешительный.

ВТОРИЧНЫЕ ФАКТОРЫ (интегративные свойства):

Низкая общая тревожность. Спокойный, оптимистичный, жизнерадостный.

Интроверт. Направленность на свой внутренний мир. Сдержан.

Реактивная уpавновешенность. Эмоционально сбалансирован.

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ:

ИНТЕЛЛЕКТ: ВЫСОКИЙ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ. СПОСОБЕН К ТВОРЧЕСКОЙ РАБОТЕ

ЭМОЦИИ: ЭМОЦИОНАЛЬНО СБАЛАНСИРОВАН. СТРЕССОУСТОЙЧИВ. АДАПТИРОВАН

ВОЛЯ: ХОРОШО РАЗВИТАЯ СИЛА ВОЛИ. ЦЕЛЕУСТРЕМЛЕН, НАСТОЙЧИВ

МОРАЛЬ: МОРАЛЬНЫЕ НОРМЫ УСВОЕНЫ ДОСТАТОЧНО ХОРОШО

ЛИДЕРСТВО: МОЖЕТ БЫТЬ ЛИДЕРОМ, НО В ОСНОВНОМ ФОРМАЛЬНЫМ ИЛИ НЕЭФФЕКТИВНЫМ

ОБЩЕНИЕ: СЛАБО КОММУНИКАТИВЕН. ОБЩЕНИЕ СУГУБО ИЗБИРАТЕЛЬНОЕ

СТИЛЬ РАБОТЫ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ПРЕДРАСПОЛОЖЕННОСТИ: СКЛОНЕН К СЛУЖБЕ В АРМИИ, МИЛИЦИИ И Т.Д.

МОТИВАЦИЯ: СЛАБО МОТИВИРОВАННЫЙ. СКРОМНЫЙ УРОВЕНЬ ПРИТЯЗАНИЙ

КЛИНИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ:

КЛИНИЧЕСКИЕ ШКАЛЫ В ПРЕДЕЛАХ НОРМЫ

Кое с чем не согласен, но в целом неплохо. Также не совсем понятно это:

Низкая суперэго-сила: недостаточно усвоены общепpинятые моpальные ноpмы.

МОРАЛЬ: МОРАЛЬНЫЕ НОРМЫ УСВОЕНЫ ДОСТАТОЧНО ХОРОШО

Видать, противоречивый я человек :rolleyes:

Кстати, а что за буквы с цифрами там справа?

Изменено 17 июля, 2010 пользователем Gamma Ray (смотреть историю редактирования)

$rhqh\shyl\tgid$ · 17 июля, 2010

Я вот думаю, оставить эту тему на растерзание тестиков (ещё парочкой метнуть могу) или попросить послать их в отдельную тему. А то от сабжа-то ничего и не осталось.

Также не совсем понятно это:

Вероятно, ответы были в стиле «поступаю одним образом, думаю другим, оцениваю третьим». Меня вообще упорно обзывает социопатом, хотя я законопослушен и вежлив до отвращения — просто чисто теоретически логика для меня важнее норм или чего-то там ещё, но они внешне совпадают :rolleyes:

Тест не Ванга и порой выдаёт такие косяки. Нужен человек, чтобы интерпретировать всё верно.

Кстати, а что за буквы с цифрами там справа?

Где-то видел расшифровку. По сути, это то же самое, что написано текстом, только в шкалах. Текст — это что-то вроде юзер френдли интерфейса для нубов (возможно, с кое-какими погрешностями), а спец пробежится по циферкам, уловит суть и сам составит более точный портрет. Вроде того.

Хотя, может, уже плохо помню.

Sovent · 17 июля, 2010

ОСНОВНАЯ ИНТЕPПPЕТАЦИЯ:
ПЕРВИЧНЫЕ ФАКТОРЫ (постоянно проявляющиеся):
Аффектотимия:общительный, добродушный, участливый, эмоционально воспpиимчивый.
Эго-слабость: эмоционально неустойчив, легко расстраивается, pаздpажителен.
Англоман: склонен к самоанализу, серьезный, остоpожный, сдерживает эмоции.
Низкая суперэго-сила: недостаточно усвоены общепpинятые моpальные ноpмы.
Подозрительный: ревнивый, высокомерен, догматичный, соpевновательный.
Pадикализм: экспериментатор, аналитик, свободномыслящий.
ЛАТЕНТНЫЕ ФАКТОРЫ (имеющие тенденцию к проявлению):
Высокий IQ: сообразительный, обучаем, интеллектуальный.
Доминирование: властный, напоpистый, упрямый, настойчивый, непpеклонный.
Социальная pобость: застенчивый, настороженный, робкий, опасливый.
Беспечность: безмятежный, благодушный, самонадеянный, жизнерадостный.
ВТОРИЧНЫЕ ФАКТОРЫ (интегративные свойства):
Эмоциональная чувствительность. Утонченный, воспpиимчивый, лабильный.
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ:
ИНТЕЛЛЕКТ: ВЫСОКИЙ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ. СПОСОБЕН К ТВОРЧЕСКОЙ РАБОТЕ
ЭМОЦИИ: НИЗКИЙ УРОВЕНЬ СТРЕССОУСТОЙЧИВОСТИ. ХРОНИЧЕСКИЕ ЭМОЦИОНАЛЬНЫЕ КОНФЛИКТЫ
ВОЛЯ: НИЗКАЯ СИЛА ВОЛИ. ДЕЙСТВУЕТ ИМПУЛЬСИВНО, 'ПО-НАСТРОЕНИЮ'
МОРАЛЬ: МОРАЛЬНЫЕ НОРМЫ ЛИБО НЕУСВОЕНЫ, ЛИБО СУГУБО ЛИЧНЫЕ ИЛИ КОРПОРАТИВНЫЕ
ЛИДЕРСТВО: МОЖЕТ БЫТЬ ЛИДЕРОМ, НО В ОСНОВНОМ ФОРМАЛЬНЫМ ИЛИ НЕЭФФЕКТИВНЫМ
ОБЩЕНИЕ: ДОСТАТОЧНО КОММУНИКАТИВЕН. НО В ОБЩЕНИИ ПРЕДПОЧИТАЕТ СВОЙ КРУГ
СТИЛЬ РАБОТЫ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ПРЕДРАСПОЛОЖЕННОСТИ: СКЛОНЕН К РАБОТЕ НЕ ТРЕБУЮЩЕЙ ВЫСОКОЙ ЛИЧНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
МОТИВАЦИЯ: СВЕРХВЫСОКАЯ МОТИВАЦИЯ. ВОЗМОЖНО, БОЛЕЗНЕННО ЧЕСТОЛЮБИВ
КЛИНИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ:
БОЛЬШАЯ ВЕРОЯТНОСТЬ "PA" РАССТРОЙСТВ!

По-моему, бред. Возможно, я так отвечал на вопросы, но все эти намеки на мою истерию - откровенная ложь, я гарантирую это.

Gamma Ray · 17 июля, 2010

все эти намеки на мою истерию - откровенная ложь, я гарантирую это.

Конечно-конечно, мы тебе верим.

*опасливо покосился и отодвинулся в сторону*

Canis Latrans · 17 июля, 2010

Я вот думаю, оставить эту тему на растерзание тестиков (ещё парочкой метнуть могу) или попросить послать их в отдельную тему. А то от сабжа-то ничего и не осталось.

Нет, тестики не надо. Она и так хронически тонет, что с тестиками, что без оных. У меня вот какое предложение: забросьте что-нибудь внезапное, с большим расхождением мнений, чтоб было на чём лясы поточить — а то тема хорошая, но не живучая. Хотя можно, конечно, оставить её тихо дрейфовать: статичные картины тоже прекрасны.

u-jinn · 6 августа, 2010

http://abbottgrowth.ru/new.aspx?id=32485

Здоровых людей скоро не останется, психиатры всех подсадят на флуоксетин и будут пичкать таблетками абсолютно здоровых людей :)

smash · 6 августа, 2010

Это может американцам стоит этого опасаться, в России более актуальна проблема психиатрической недолеченности, чем перелеченности. Всё же неправильные по сабжу в народе стереотипы сложились, от того и лечиться мало кто хочет, да и диагностика очень убогая. Людям в поликлиниках ставят псевдодиагнозы(типа ВСД) и назначают витамины. Миллионы людей, которым реально нужны психотропные препараты(те же антидепрессанты), их не принимают. В итоге суициды, алкоголизм, замкнутый образ жизни(по типу тех же хики), или напротив агрессивность/раздражительность, потеря работоспособности, потеря либидо, стрессы на пустом месте, и прочее и прочее и прочее.

Возьмём пример суицидов, большую часть которых совершают больные депрессиями: Если уж и выбирать, то лучше на химии жить, чем бритвой по венам и в гроб. Тут как бы работает принцип "меньшего зла".

Изменено 6 августа, 2010 пользователем J@mis (смотреть историю редактирования)

$rhqh\shyl\tgid$ · 6 августа, 2010

Людям в поликлиниках ставят псевдодиагнозы(типа ВСД) и назначают витамины.

А можно об этом чуть подробней?

smash · 6 августа, 2010

ВСД - Вегето-Сосудистая Дистония. Несуществующая "болезнь", которую у нас так любят приписывать чуть ли не каждому второму, кто приходит в поликлинику с жалобами на плохое самочувствие/недомогание/быструю утомляемость/приступы головокружения и т.д. и т.п.

Заболевания такого не существует, а псевдо-диагноз такой ставится от нежелания наших врачей нормально работать(и/или их неграмотности), выявлять истинные заболевания и адекватно их лечить специальными лекарствами, которые для этого существуют. Витамины и всякие сомнительные "сосудитсые" и ноотропные средства в таких случаях назначаются, скорее чтобы отделаться от человека и создать видимость лечения. На деле подобное лечение почти всегда неэффективно, а те случаи, когда оно помогает, объясняется банальным плацебо-эффектом. Но, к сожалению, все болезни плацебом не вылечишь.

Изменено 6 августа, 2010 пользователем J@mis (смотреть историю редактирования)

$rhqh\shyl\tgid$ · 6 августа, 2010

Чёрт, какое уныние :lol: Хоть вышку опять меняй, чесслово.

Спойлер:

Полодинизм тоже опасный недуг, угу.

Вообще, много в нашенской системе таких, мм, багов?

smash · 6 августа, 2010

В России, к огромному сожалению, ситуация в медицине крайне плачевная. Мы от запада даже в 70-80-х годах прилично отставали, а после развала 90-х отставание переросло просто в пропасть, которая с годами только увеличивается(ибо пока мы топтались на месте, развитие медицины за бугром ни на год не останавливалось). У нас широко применяется огромное число лекарств и методов "лечения" без доказанной клиническими исследованиями эффективности(при том на западе это законодательно запрещено). У нас не работают современные медицинские стандарты оказания медицинской помощи. Вернее работают, но плохо и зачастую стандарты сильно устаревшие. У нас очень хорошо себя чувствуют разного рода шарлатаны, вроде того же Малахова, призывающие с экранов центрального телевидения лечить все болезни употреблением мочи внутрь. И последним очень многие действительно верят, просто от безвыходности, которая вызвана плачевным состоянием медицины официальной. Т.е. многие рассуждают так: "Пойду ка я лечиться к гадалке, ибо лечение в поликлинике всё равно не помогает".

Что касается психиатрии конкретно, то в ней ситуация ещё хуже чем по медицине в общем и целом. Если соматические заболевания хоть как-то более или менее лечатся, то в психиатрии господствует принцип: оградить опасных больных от общества(согнав их в переполненные дурки, где условия не сильно отличаются от тюремных), а неопасных попросту не лечат, а только "наблюдают"(не дай бог станут опасными). Многие психически больные люди не получают вообще никакого лечения, а большинство из тех кто получает, получает лечение неадекватное. Вылечивают дай бог процентов 10(это по самым оптимистическим прикидкам) из тех, кого теоретически реально было бы вылечить современными средствами. А ведь подавляющее большинство психических больных - это вовсе не шизофрения, а различные "пограничные состояния".

На самом деле это необъятная тема. :lol:

Изменено 6 августа, 2010 пользователем J@mis (смотреть историю редактирования)

Tоri · 7 октября, 2010

Скину два отрывка из одной статьи, поскольку как мне кажется она (статья) имеет прямое отношение к психиатрии (патопсихологии?). Если же нет, то надеюсь мой пост перенесут в другую тему. Желательно конечно знать основные произведения Достоевского, для большей ясности картины. Однако думаю, что она будет интересна и людям не знакомым с творчеством этого писателя. Под спойлером отрывки из статьи и ссылка на полный текст.

Спойлер:

"Герои Достоевского в зеркале гуманистической психологии"

***

"Записки из подполья" начинаются словами: "Я человек больной... Я злой человек. Непривлекательный я человек. Я думаю, у меня болит печень... Я не лечусь и никогда не лечился, хотя медицину и докторов уважаю... Я не хочу лечиться со злости... Я, разумеется, не сумею вам объяснить, кому именно я насолю в этом случае моей злостью: я отлично хорошо знаю, что и докторам я никак не смогу "нагадить" тем, что у них не лечусь; я лучше всякого знаю, что всем этим я единственно себе поврежу, и никому больше... Вы удивляетесь? Так и удивляйтесь, мне этого-то и хотелось. Что ж делать, уж такой я парадоксалист".

В пылу самоутверждения этот человек старается загрязнить и извратить свое отражение в зеркале: рассказывает о себе мерзости, преувеличивает свое безобразие, цинично высмеивает в себе все высокое и прекрасное. Это - самозащита отчаяния, безысходный круг, по которому мечется больное сознание.

К. Мочульский делает знаменательный вывод: "подпольный человек" не только раздвоен, но и бесхарактерен: он ничем не сумел сделаться: "ни злым, ни добрым, ни подлецом, ни честным, ни героем, ни насекомым!" А все потому, что..

***

Еще один распространенный способ обратить на себя внимание - истерика, надрыв. В "Братьях Карамазовых" даже некоторые главы именуются "надрывами": "Надрыв в гостиной", "Надрыв в избе", "...И на чистом воздухе". Причем, если кривляются у Достоевского, как правило, мужчины, то надрыв - прерогатива женщин, независимо от их личных качеств и социального положения. Надрыв Катерины Ивановны Мармеладовой ничем не отличается от надрыва Настасьи Филипповны или другой Катерины Ивановны - невесты Дмитрия в Братьях Карамазовых.

Мы уже говорили о порядке выхода той или иной потребности на первый план и о том, что эта последовательность иногда нарушается. Так вот, для многих персонажей Достоевского исключение становится правилом. Их потребность в самоутверждении сильнее инстинкта самосохранения (гордость Нелли из "Униженных и оскорбленных" не позволяет ей обратиться за помощью к законному отцу, князю Валковскому), не говоря уже о любви.

Любовь - исключительно сложное чувство, связанное не с одной, а с целым комплексом потребностей: в сексе, признании, эстетической потребности, а зачастую и потребности в самореализации, прорыве к смыслу, выходу из тупика. Почему, по выражению Дмитрия Карамазова, "барышни любят подлецов?" Почему умная, гордая, богатая Катя, отдав свое сердце якобы благополучному Ивану, всеми силами цепляется за беспутного, к тому же влюбленного в Грушеньку Дмитрия? Да потому что с ним можно почувствовать себя богом.

"- Я уже решилась: если даже он и женится на той... твари, - начала она торжественно,.. - то я все-таки не оставлю его! От этих пор я уже никогда, никогда не оставлю его! - произнесла она с каким-то надрывом какого-то бледного, вымученного восторга. - То есть не то чтоб я таскалась за ним, попадалась ему поминутно на глаза, мучила его - о нет, я уеду в другой город, куда хотите, но я всю жизнь, всю жизнь мою буду следить за ним не уставая. Когда же он станет с тою несчастен... то пусть придет ко мне, и он встретит друга, сестру... Я добьюсь того, я настою на том, что, наконец, он узнает меня и будет передавать мне всё, не стыдясь! - воскликнула она как бы в исступлении. - Я буду богом его, которому он станет молиться... Я обернусь в машину для его счастия..."

В этой позиции и этой тираде, тем более произнесенной перед Алешей и Иваном Карамазовыми, причудливо переплелись две потребности: в самоутверждении (Я буду богом!) и в самореализации (стремление внести свою лепту). Катя обманывает себя, принимая эту комбинацию за любовь. То же происходит в романе "Идиот" с обеими женщинами, соперничающими из-за князя Мышкина: Настасья Филипповна любит в нем надежду на свое спасение, а Аглая - возможность приобщения к высшим ценностям, причастности к пока еще неясному для нее "делу".

Даже настоящая, не головная любовь тем сильнее и неодолимее, чем больше в ней дополнительных компонентов, особенно имеющих отношение к СМЫСЛУ и РАЗВИТИЮ. Вот почему Алеша Валковский в "Униженных и оскорбленных" отдает предпочтение Кате: тут и чувство новизны, и возможность собственного роста, тогда как отношения с Наташей все больше напоминают топтание на месте.

Точно так же роковая страсть Свидригайлова к Дуне и одержимость Рогожина Настасьей Филипповной связаны для обоих с надеждой на перемены в жизни и в собственной душе, надеждой вырваться из той клоаки, в которой они существуют. Случай с Рогожиным особенно тяжел потому, что Настасья Филипповна не понимает, не хочет ничего понимать, толкает его обратно, вниз... и убийство становится неизбежным.

Парадокс, обрекающий некоторых героев Достоевского на недостижение внутренней гармонии, заключается в том, что, занимаясь почти исключительно самопознанием, они на удивление плохо знают себя и поэтому оказываются в плену у квазипотребности. Мы уже говорили о самообмане Кати в Братьях Карамазовых. Другой яркий пример...

***

Источник

Изменено 7 октября, 2010 пользователем Tyz-In (смотреть историю редактирования)

Э. Н. · 7 октября, 2010

Миллионы людей, которым реально нужны психотропные препараты(те же антидепрессанты), их не принимают. В итоге суициды, алкоголизм, замкнутый образ жизни(по типу тех же хики), или напротив агрессивность/раздражительность, потеря работоспособности, потеря либидо, стрессы на пустом месте, и прочее и прочее и прочее.

Возьмём пример суицидов, большую часть которых совершают больные депрессиями: Если уж и выбирать, то лучше на химии жить, чем бритвой по венам и в гроб. Тут как бы работает принцип "меньшего зла".

На дворе XXI век. Психология развивается вторую сотню лет. Все депрессии, агрессии и прочее изучены-переизучены вдоль, поперек и по обеим диагоналям. Знай только найди хорошего психотерапевта с супервизией, или еще лучше - психоаналитика, и гоу выздоравливать.

Нет, по-прежнему популярны два выхода: либо бритвой по венам, либо таблетки.

Я хренею, дорогая редакция. Как же люди не хотят жить нормально.

u-jinn · 7 октября, 2010

Все депрессии, агрессии и прочее изучены-переизучены вдоль, поперек и по обеим диагоналям.

Это что же, за последний год открыли нечто революционное в психиатрии? У меня вот есть литература за 2009 г., там в основном гипотезы и предположения. Основная картина складывается, но белых пятен достаточно.

Знай только найди хорошего психотерапевта с супервизией, или еще лучше - психоаналитика, и гоу выздоравливать.

Депрессию да психоанализом? :P А человека не жалко?

А вообще, таблетки наиболее эффективны при "депрессии, агрессии и прочем"

$rhqh\shyl\tgid$ · 7 октября, 2010

Все депрессии, агрессии и прочее изучены-переизучены вдоль, поперек и по обеим диагоналям.

То-то психология как была набором противоречивых, так пока и остаётся.

Депрессию да психоанализом? А человека не жалко?

Психоанализ Способен из забитого хикки уберменша склепать, что ж ты так.

u-jinn · 7 октября, 2010

Психоанализ Способен из забитого хикки уберменша склепать, что ж ты так.

Прежде, чем дождемся эффекта, человек выйдет из окна. Вот при неврозах...

Если уж заговорили о психотерапии, то в данном случае эффективна когнитивно-бихевиоральная. Но и ее без таблеток рискованно применять. Разве что в легких случаях.

Или это была ирония? )

Э. Н. · 7 октября, 2010

Это что же, за последний год открыли нечто революционное в психиатрии?

За предпоследний век. Основатели психоанализа были именно психиатрами, и исходили как раз из того, что психиатрия всего не объясняет.

У меня вот есть литература за 2009 г., там в основном гипотезы и предположения. Основная картина складывается, но белых пятен достаточно.

Она складывается на практике.

Депрессию да психоанализом? ^_^ А человека не жалко?

Жалко. Именно потому и говорю.

Детские травмы и семейный сценарий, ничего таинственного.

А вообще, таблетки наиболее эффективны при "депрессии, агрессии и прочем"

Безусловно эффективны - смотря какой эффект нужен. Например, сделать из человека безответственное полурастение.

То-то психология как была набором противоречивых, так пока и остаётся.

Этот зависит от изучающего. Для кого и таблица умножения так и останется "набором протворечивых".

Психоанализ Способен из забитого хикки уберменша склепать, что ж ты так.

Именно так.

Прежде, чем дождемся эффекта, человек выйдет из окна.

Все зависит от самого человека.

$rhqh\shyl\tgid$ · 7 октября, 2010

Она складывается на практике.

Эмпирический опыт, поговаривают, шштука субъективная.

Например, сделать из человека безответственное полурастение.

Таким образом психиатры планируют поработить человечество. Я серьёзно.

Этот зависит от изучающего.

Конечно. Для кого-то ведь и астромеханика крайне проста: киты, черепахи…

Именно так.

А вот это была НЕ ирония.

Э. Н. · 7 октября, 2010

Эмпирический опыт, поговаривают, шштука субъективная.

Вот и проконсультируйтесь насчет этого у Игоря Кадырова, к которому я Вам уже посоветовала обратиться. Или у любого другого его коллеги, для которого это дело - не полуграмотный треп на форуме в стиле "слышал звон", а практика.

А я не разделяю Ваше увлечение пустым трындежем на серьезную тему, извините.

$rhqh\shyl\tgid$ · 7 октября, 2010

Вот и проконсультируйтесь насчет этого у Игоря Кадырова

Какой первый взнос? Я щас на мели.

А я не разделяю Ваше увлечение пустым трындежем на серьезную тему

А я не разделяю ваши оскорбления, за которые надо банить.

Спойлер:

Равно как и бездоказательное отрицание всякого мнения, отличного от собственного, со ссылками на "практику". Очень весомый аргумент.

Изменено 7 октября, 2010 пользователем Reykjaneshryggur (смотреть историю редактирования)

u-jinn · 7 октября, 2010

Она складывается на практике.

Вы имеете ввиду клиническую картину? Она, конечно, давно известна. Я говорил об этиологии и патогенезе.

Безусловно эффективны - смотря какой эффект нужен. Например, сделать из человека безответственное полурастение.

Ну это смотря какие таблетки пить. Антидепрессанты не обладают таким эффектом.

Все зависит от самого человека.

Это зависит от лечения.

Э. Н. · 7 октября, 2010

А я не разделяю ваши оскорбления, за которые надо банить.

Ради бога.

Спойлер:
Равно как и бездоказательное отрицание всякого мнения, отличного от собственного, со ссылками на "практику". Очень весомый аргумент.

То есть мнение профана-теоретика - это аргумент, а практика специалиста - нет. Какая прелесть. :lol:

Трындеж в квадрате. Точка, и заканчиваю все обсуждения на эту тему с вами. Потому что тема серьезная, а из развлечений типа "сколько идиотов на свете, как весело от них" я давно выросла.

Вы имеете ввиду клиническую картину?

Я имею в виду практическую работу с конкретным бессознательным. Поиск в нем травм, вызвавших психопатологию, и их проработку.

Ну это смотря какие таблетки пить. Антидепрессанты не обладают таким эффектом.

Не важно. Суть в том, что ответственность за свое состояние человек перекладывает на таблетки.

Войти

Психиатрия

Рекомендуемые сообщения

ioly

Топ авторов темы

Популярные дни

Топ авторов темы

Популярные дни

Популярные посты

Canis Latrans

Canis Latrans

rhqh\shyl\tgid

smash

Canis Latrans

Gamma Ray

rhqh\shyl\tgid

Sovent

Gamma Ray

Canis Latrans

u-jinn

smash

rhqh\shyl\tgid

smash

rhqh\shyl\tgid

smash

Tоri

Э. Н.

u-jinn

rhqh\shyl\tgid

u-jinn

Э. Н.

rhqh\shyl\tgid

Э. Н.

rhqh\shyl\tgid

u-jinn

Э. Н.

Присоединяйтесь к обсуждению

Обзор

Активность

Важная информация