Плохо всегда пахнет от зависти и от невежества. Думаю, студия здесь ни при чём. Машина ВАЗ кагбэ и не виновата, что она разваливается, её такой сделали. Так и студия ни при чём - на ней в своё время работали многие талантливые люди, и сейчас, уверен, хороших работников не меньше. Ситуация патовая.

Рыба гниёт с головы....

 

Надеюсь, что талантливые художники или убедят руководство в том. что им необходимо (и пора!) рассчитывать и на свои силы, или уйдут на другие студии, где они смогут развернуться и денег заработать.

Рыба гниёт с головы....

Ага, ещё Невзоров в своё время распалял себя этой фразой. Ан вот же - живём-с. Даже с гниющей головой. Вон, талантов сколько вокруг. Честных, неподкупных, не из голубой лагуны.

Ага, ещё Невзоров в своё время распалял себя этой фразой. Ан вот же - живём-с. Даже с гниющей головой. Вон, талантов сколько вокруг. Честных, неподкупных, не из голубой лагуны.

Фимоз мозга меет место быть в некоторых предприятиях, но это не значит, что здоровы органы (скелет, мышцы, желудочно-кишечный тракт и прочее) останутся здоровы. Кое-что останется здоровым, а кое-что нет. Смотря чем болел в детсве орган :)

покормить сараримэна мангой и аниме про кавайных девочек

 

К сожалению сейчас большая часть аниме делается для школьников. Надеюсь что в дальнейшем будет делаться больше для старшего поколения :)

Надеюсь что в дальнейшем будет делаться больше для старшего поколения

Аналогичная надежда.

Что-нибудь жестокое бы не помешало, типо "Берсерка" и "Ганза".

К сожалению сейчас большая часть аниме делается для школьников.

Ага. Только домохозяйки и сараримэны всё это с радостью поглощают. И не такое уж практически всё детское это аниме.

Жестокое, конечно, не помешало бы. Почему бы и нет. Едешь в метро, а глазами пробегаешь страницы, где мясо ошмётками. Оч. заряжает) Только жестокого, если мне не изменяет память, в избытке. Немало есть хорошей в сюжетном и графическом плане манги, где крошево ещё то. А переносить на экран тоже порой ничего не мешает довольно сильный жесткач. А если побольше хочется, попросите, чтоб перерисовали по просьбам трудящихся несколько криминальных программ с канала НТВ в технике аниме.

Изменено 17 ноября, 200915 г. пользователем Akihito Konnichi (смотреть историю редактирования)

Не обижайте их. У них спецы водились (и, хочется надеяться, ещё есть в составе).

У меня в запасе есть тому реальное подтверждение, старое, конечно. Это "Перевал"- получасовая работа в артхаусном стиле со вполне реалистичной рисовкой людей. Рыже-чёрная раскраска не в счёт.

Мне трудно понять, чему у нас учат аниматоров, поэтому про их рисование людей ничего не скажу. надо аниматоров спрашивать. Факт, что этому учат (дальше от практики зависит, видимо).

Тогда прошу прощения за резкость. :) Просто отсмотрев N-ное кол-во их мультов сложилось такое впечатление. А насчёт рисования - согласитесь, ведь если всё время рисовать в одном стиле (гротескном) то уже рука привыкает к такое рисовке и сложно (но не невозможно - тут Вы правы) перейти на другое.

Насчёт учёбы - возможно и учат хорошо рисoвать людей, только мы этого не видим.

"Перевал" - согласен, классика.

[off]Правда "Амба" Г.Тищенко всё же ближе к аниме-стилю[/off]

P.S: и кроме того наша анимация явно ещё с "Диснеевских" времён была заточена "под зверушек" - в процентном отношении анимации с людьми было мало, а с реалистичной рисовкой ещё меньше. Может и в этом проблема с нашей анимацией ?

Изменено 17 ноября, 200915 г. пользователем Aloner (смотреть историю редактирования)

Так что давайте впредь топтать "светлое имя" одного конкретного человека, который имел неосторожность варежку разуть на священное.

Чтобы топтать "светлое имя" нужно сначала его узнать, но видимо большинство не удосужилось сходить по ссылке в начале темы.

А потом уж можно поступать с этим человеком, как с Джеком Томпсоном. (Неким бывшим адвокатом из Пендосии) :)

но видимо большинство не удосужилось сходить по ссылке в начале темы.

Главное, что большинство удосужилось сходить. Сюда)))

 

А потом уж можно поступать с этим человеком, как с Джеком Томпсоном.

Ну, Джек Томпсон, как всякий уважающий себя америкос, ночью рубится в Гранд Тифт и пишет сотни постов в Фейсбуке, а днём, надев галстук, обличает, взывает к совести и протирает глаза нации. В общем, пиарит себя, не вынимая пальца из одного места (по мнению Форреста Гампа, именно этим занимаются многие люди, мнящие себя умниками). А вот "наш" персонаж вряд ли своим заявлением хотел подогреть интерес к студии. Он просто сказал, что думал в тот конкретный момент. Слово "думал", кстати, можно и закавычить)

Главное, что большинство удосужилось сходить. Сюда)))

А как же? Терпеть вредно. Человек прочитал, что какой-то "Союзмультфильм" обозвал аниме, у него моментально голова переполнилась отходами жизнидеятельности, ничего другого, как "сходить" сюда придумать в эту минуту просто не реально, а уж тем более узнать кто это сказал и при каких обстоятельствах. )))

Обстоятельства больше всего напоминают басню Крылова "...знать она сильна, что лает на слона". Особенно если не подкреплены аргументами.

А кто, позвольте полюбопытствовать, "слон"? И какие аргументы нужны? Статистика продаж? Так, к примеру, синтетическое американское г***о про туалетные приключения, фрикадельки с неба и мартышек в космосе, уверен, нехилое бабло принесло. Но разве бабло, которое зааботал продукт, - всегда аргумент? Или вы о каких-то иных аргументах? Хотелось бы их услышать.

А кто, позвольте полюбопытствовать, "слон"? И какие аргументы нужны? Статистика продаж? Так, к примеру, синтетическое американское г***о про туалетные приключения, фрикадельки с неба и мартышек в космосе, уверен, нехилое бабло принесло. Но разве бабло, которое зааботал продукт, - всегда аргумент? Или вы о каких-то иных аргументах? Хотелось бы их услышать.

 

 

Аргумент и очень даже веский. Если расходится большими тиражами - значит не говно. Зачем покупать то, что не понравилось, правда?

 

 

В данном же случае я как раз имел ввиду фразу про "бездушное" рисование. Типа мы конечно ничего не делаем, так как у нас все настолько качественно, что мы просто не можем ставить на поток. Души в аниме и взаправду нету ;) Но это не повод кричать, не обладая аргументами.

Изменено 17 ноября, 200915 г. пользователем Эльти (смотреть историю редактирования)

Ну товарисч Акоп показывает свою необразованность, и высказывается по принципу "Я этого не знаю, но оно говно". Сейчас союзмультфильм не более чем конторка, которая при нынешнем руководстве ничего не сделала, но при этом пытается извлечь выгоду из старых проектов, которые фактически делались не ими. Это как Конами сейчас ;)

 

Аргумент и очень даже веский. Если расходится большими тиражами - значит не говно. Зачем покупать то, что не понравилось, правда?

Есть такое понятие как быдло-школота. По вашему книжечки по сталкеру не говно? А ведь разошлось...

Есть такое понятие как быдло-школота. По вашему книжечки по сталкеру не говно? А ведь разошлось...

 

Ну так а есть целый пласт развлечений для школьников only. И это не повод, что нам, дядькам, его хаять ;)

Есть такое понятие как быдло-школота. По вашему книжечки по сталкеру не говно? А ведь разошлось...

Ну так а есть целый пласт развлечений для школьников only. И это не повод, что нам, дядькам, его хаять

А есть ещё такая поговорка - "на безрыбье и рак рыба" (или, менее культурный, но более подходящий к теме вариант "на бесптичье и попа - соловей").

Когда во время засухи стакан грязной воды из канализации продаётся за большие деньги, никому не приходит в голову на основании этого утверждать, что вода чистая и хорошая.

А есть ещё такая поговорка - "на безрыбье и рак рыба"

 

Ну тогда лучше бороться с причиной, а не со следствием.

Ну тогда лучше бороться с причиной, а не со следствием.

А кто спорит?

Собственно товарищъ потроллил. Рассказал, какие молодцы у нас и какие дураки "у них". Всё это говорит только о недостаточной адекватности сферического директора "Союзмультфильма" в вакууме.

В таком масштабе это называют "черный пиар" ;)

Японское аниме – это бездушное рисование, "Союзмультфильм" никогда такое не будет делать. Не потому, что это плохо или хорошо. "Союзмультфильм" всегда вкладывал душу в мультфильмы, а это синтетическое искусство. Такое тоже бывает. Понимаете, один человек выбирает свежую зелень, а другой выбирает капроновую, чтобы она на окне стояла. Мы поливаем живые цветы, а аниме – это искусственные цветы. Вот и все.

 

больше всего мне интерессно где вы это вычитали или услышали,или увидели...мне нравятся многие мультики союзмультфильма(хотя есть просто ужасные на подобе ёжика в тумане)...и анимэ я очень тоже люблю...вообще анимэ для японцев чтото на подобе союзмультфильма для россии...россиянам нравится анимэ также как некоторым японцам чебурашка)и получается так что про чужие мультфильмы мы говорим "исскуственная трава"..это такиеже национальные мультики как и у нас...ведь японцы тоже могут сказать что в наших мультиках нет души..и они ошибутся и мы ошибёмся...ведь люди рисуют не от балды,а потому что им это нравится..а раз нравится они вкладывают душу в своё творение...а значит первое высказывание,по моему мнению,неверно)и я ещё раз спошу - откуда вы это взяли?)

http://www.lenta.ru/conf/souzmf/

ааа,простите,там даж в начале написано было..хехе^^ не заметила)

ну я написала своё мнение)

) Кавычки в данном применении обозначают образность терминов (

Бездушные мультики есть с обеих сторон, чего отрицать уже не возможно, имея столько примеров.

докапываться до сути не всегда актуально, потому как наличие собственной "душевности" в анимации чувствуется всеми по-разному, но только там, где она есть. Есть ещё та анимация, которой "душевность" приписывают/придумывают/приклеивают, хотя её там нет. Броться за прохождение на рынок только "душевной" анмации пока некому. Да и то, вопрос в том, кого посадишь на пропускном пункте.

 

А вот что делать с языковым отличием и суждением о предмете по вторичным признакам (типа дубляжа)?

Ведь если посмотреть что-то из их анимации в русском дубляже, то создаётся ощущение той самой синтетики (что не удивительно). (В пример можно привести работы Миядзаки Хаяо, которые в дубляже потеряли столько, что смотреть их стало тошно). Действительно ощущается огромная разница между оригинальной озвучкой и дубляжом. Т.е. для обвинения аниме в "бездушности" хватит всего лишь посмотреть несколько тайтлов в дубляже (независимо от качества дубляжа и маститости тайтла).

Спойлер:

(Самые удачные дубляжи, которые мне попадались - старые итальянские (просто балдею с них). Так передать эмоции и характеры персонажей - это блеск! И у меня есть возможность сравнить озвучки к двум старому тайтлам. В одном из них (Shin Kaitei Gunkan) итальянская не проиграла японской. Второй (Andromeda Stories) пока не пересматривал на японском, а первый раз смотрел на итальянском.)