Кавайность (она же репутация)

[Canis Latrans]

Когда я говорю о "том как было" то имею ввиду не эту систему (чтобы не было недоразумений)

Я понимаю, что ты имеешь в виду не ту систему, а предыдущую. Поэтому и объясняю, что расписывать нам преимущества ограничений не надо, потому что у нас недавно были ограничения похлеще ваших и мы знаем, что это такое, зачем это нужно и с чем это едят, так что задача переопределена. А ещё я всего-навсего объяснил, что вопрос о совершенствовании нынешней системы уже обсуждали, в том числе предлагали сделать то, что ты предлагаешь сейчас, и в ходе обсуждения были приняты такие-то и такие-то решения и потому-то и потому-то мы не можем сейчас запилить то, что ты хочешь. Даже обсудить мы это не можем, потому что оставшаяся в живых администрация лопает пузырики в джакузи.

Каждый, кто поставит Александру Сахарову минус, получит от меня плюс.

Одного плюса мало. За три согласен.

[Canis Latrans]

Поставивший Канису минус, получит три плюса.

Это кидалово. У тебя плюсов не хватит.

[Canis Latrans]

Тогда так: спекуляция кавайками — это безнравственно.

[Yanich]

Поэтому и объясняю, что расписывать нам преимущества ограничений не надо, потому что у нас недавно были ограничения похлеще ваших

Но так я и не предлагаю такие, какие были "похлеще". А только один пункт подправить. Но без присутствующей администрации, как это верно замечено, действительно все это бесполезно. И почему такая уверенность, что принятые решения окончательные и бесповоротные? :mellow:

[Александр Сахаров]

Cколько вы стОите в кавайках?

Конечно, это развлекает. Ещё вчера он доставал до облаков, а завтра – в высокой траве не увидишь. И наоборот. Собственно, если развлечение публики – самое главное в "репутации", то всё происходящее на форуме в последние дни этому соответствует.

Увлекает и загадочность наблюдаемого сюжета: если массированное забрасывание юзеров L и M минусами это возмездие за массированые же накрутки в их междусобойчике, то что такое вознесение под облака юзера O? И почему оно сопровождается комментариями, от которых того же O должно бы тошнить? Какое-то разумное объяснение происходящему существует, но ведь им не делятся…

А скольких всё же тошнит уже от самой "репутации" в её нынешнем виде? Не развлекает (им она иначе представлялась), а тошнит. Может эта тошниловка – главная цель инициаторов вспыхнувшей на форуме войнушки? Вряд ли. Совсем без значащей хоть что-то "репутации" форум для многих поскучнеет.

Поэтому (процитирую себя) "раз уж нам с этим жить, пусть это будет поприличнее". Желанием сделать поприличнее и продиктовано нижеследующее.

Заменить нынешнюю систему "репутации" на другую, если я правильно понимаю, невозможно. Её можно только совсем отключить. Что не есть хорошо, поскольку развлекает. Можно приделать вторую, параллельную систему "репутации". И это было в планах технического администратора.

[Здравый смысл подсказывает, что если отключить эту и приделать ту, то это и есть замена. Но, как сказал технический администратор, "а зачем отключать, она прикольная". Конечно прикольная. Жаль только, что называется "репутация", а не "рейтинг сообщений". Что бы там ни говорили, слова имеют смысл.]

Оставим в покое Светлое будущее с двумя системами и поговорим о том, как нам обустроить действующую "репутацию".

Далее в программе:

зловещие планы по захвату власти!

грядут массовые репрессии!

гильотина ждёт клиентов!

Оставайтесь с нами! Мы вернёмся через несколько минут.

 

 

Итак, как нам обустроить действующую "репутацию". С теми же правилами, какие есть на сегодня. Не нарушая устав форума, принцип справедливости… И не идя слишком уж поперёк законов низкой жизни. [В смысле "Тогда б не мог и мир существовать; никто б не стал заботиться о нуждах низкой жизни…"]

Законы низкой жизни требуют от юзера не слишком обоснованных плюсов и минусов для симпатичных и антипатичных ему форумчан. Этой темы касаться не стоило, если бы речь не шла иногда о массовых накрутках и плюсов и минусов. Да, это делается в рамках правил – не более трёх в сутки. Но зато делается много суток! Что совершенно обессмысливает действующую систему "репутации".

Есть ли лекарство от этой болезни? Есть. Должна объявить о своём существовании группа форумчан, сформированная из всех желающих и готовая единовременно в рамках правил обрушить поток минусов на того, кто в этой теме:

1) был публично обвинён в чрезмерных накрутках,

2) не смог публично защитить свою позицию и

3) был открыто приговорён к наказанию минусами в заранее объявленных размерах.

Жирным шрифтом выделено то, чего не хватает действиям на форуме некоей ОПГ, взявшей на себя минусование юзеров L и M и почему-то параллельное плюсование (с издёвками) юзера O.

Эта тема обсуждалась в моих сепаратных переговорах через ЛС, и вот некоторые тезисы:

Случаи чрезмерной накрутки прозрачны, их видят все, кто хочет видеть. Накрутки, как и коррупция, бессмертны. Чрезмерные, демонстративные накрутки должны быть наказуемы.

Одного публичного наказания минусометанием будет достаточно, чтобы чрезмерные накрутки прекратились. Сейчас же это выглядит как разборки между конкретными лицами (а не направленные против явления). Если будет объявлено, что такой-то обвинён, приговорён и наказан, то эффект будет другим.

Последовательность действий: 1) Сначала идея наказания за чрезмерные накрутки обсуждается и поддерживается в этой теме достаточным количеством форумчан (минимум 10).

2) Все поддержавшие образуют команду, которая публично заявит о своих целях и методах.

3) После поступления сигнала о чрезмерных накрутках и его проверки (а случай должен быть бесспорным) принимается решение о наказании юзера N таким-то количеством минусов. Это решение обязательно объявляется: в этой открытости отличие этой команды от ОПГ.

4) В наказании участвуют все члены команды, каждый из которых (желательно все в один день) проставляет юзеру N один–три минуса (это зависит от размера наказания), сопровождая минусы краткой записью (например, аббревиатурой названия команды).

И ещё раз: быть в составе этой команды могут все (кто прошлое, даже недавнее, помянет, тому…), и пока нас двое – я и Maru.

Александр Сахаров, 33 кавайки. (А в попугаях-то я гораздо кавайней!)

С праздником Победы! Всех. Даже (с учётом возраста) "глобалистов, либералов, не патриотов". Ведь пока жива Россия, вместе петь и плакать нам.

Изменено 8 мая, 2011 пользователем Александр Сахаров (смотреть историю редактирования)

[Canis Latrans]

Я отвечу вам стандартным шрифтом, извините.

если массированное забрасывание юзеров L и M минусами это возмездие за массированые же накрутки в их междусобойчике, то что такое вознесение под облака юзера O?

Успокойтесь уже со своими риторическими вопросами и перестаньте жеманно сокращать ники до одной буквы. Всё дело в том, что за скручивание лайтнесса и Мару, а также за накручивание Овна ответственны две разных организации. А ныне, если разобраться, даже три: одна за скручивание лайтнесса, другая за скручивание Мару и третья за накручивание Овна.

почему оно сопровождается комментариями, от которых того же O должно бы тошнить?

Я ещё раз вас спрашиваю: это у вас за Овна душа болит?

Из пяти-шести человек, накручивающих Овна, всего один отпускал комментарии типа «баран» или «дурак». Ну, интересно, наверное, стало: пойдёт Овен жаловаться в «Оскорбления в кавайности» по этому факту или не пойдёт. Не пошёл. Наверное, это как-то связно с тем, что т. н. оскорбления исчезнут вместе с позитивными изменениями.

Одного публичного наказания минусометанием будет достаточно, чтобы чрезмерные накрутки прекратились.

Ой, да что вы говорите. Ну ты подумай: откопал А. С. панацею у себя в огороде — «публичного» наказания. Некоторые товарищи подвергались публичному осмеянию — не помогло. Подвергались скручиванию — не помогло. А дело-то, оказывается, было в том, что нужно было — и публично, и с наказанием. Это поможет любому пациенту, британские учёные доказали.

пока нас двое – я и Maru.

Ба! Знакомые всё лица! Ну-ну. Первые результаты «сотрудничества» уже налицо. Всё публично и справедливо.

 

Разберёмся с тем, что предлагает нам А. С. А. С. нам предлагает т. н. публичность, а конкретно же вот что. Собирается отряд быстрого реагирования в составе ориентировочно 10-и человек и денно-нощно регистрирует сообщения о накрутке. Прорегестрировав, он начинает играться в «Час суда», т. е., по сути, в одностороннем порядке принимает решение о скручивании. Ясно, что решение принимается людьми, взявшими себе право самосуда под тем оправданием, что они-де взяли его публично (хорошо хоть не стали практиковать физическое устранение. Так и стоит перед глазами картина: А. С. занёс над глазом парализованной и несчастной жертвы шило и, увидев во взоре недоумение и боль, резонным эдаким голоском замечает: «А чего вы обижаетесь, гражданин? Вам публично было объявлено о том, что вас жестоко выпотрошат. Мы не ОПГ вам какая-нибудь. А то как маленький, ей-богу». Ведь основная фишка новой ОПГ в том, что эта ОПГ обязательно и публично объявляет о своих противоправных действиях, подобно тем сентиментальным бандитам, которые находят время засунуть в комод следующего по списку дохлую крысу с лаконичным посланием, любовно вырезанным на шкурке канцелярским лезвием: «Мы проиграли тебя в карты. Жди».

 

Все эти ваши кривляния с публичностью выглядят жалкой промоушен-попыткой отранжировать себя от вам подобных — так, на основе несущественных различий в программе, слоятся политические партии в каких-нибудь демократиях-однодневках, цепляясь за местечковую несхожесть в пунктах, — мы, мол, за то же, за что и Партия Всеобщей Справедливости, только наши жертвы перед тем, как подвергнуться четвертованию, получают печенье. А разгадка одна: каждому хочется, чтобы одеяльце было стянуто именно на его тулово.

 

Вы статей для «Правды» не писали, не?

[Берн-чан]

Александр Сахаров, 33 кавайки. (А в попугаях-то я гораздо кавайней!)

 

 

Было бы у вас 38 каваек плюс кавайное крылышко, информация в скобках имела бы смысл, а так...

[Александр Сахаров]

Я отвечу вам стандартным шрифтом, извините.

Этот "мой" шрифт без подтекста. Всё делал как обычно: набрал текст в Ворде, скопировал, и вдруг… бац! Я уже говорил вам, что много чего не умею. Вот и сейчас в волнении: предстоит цитировать вас, и что из этого выйдет?..

Версия: это вероятно результат моего вчерашнего перехода на новую FF4. А что скажут знатоки? (лучше по ЛС)

Всё дело в том, что за скручивание лайтнесса и Мару, а также за накручивание Овна ответственны две разных организации. А ныне, если разобраться, даже три: одна за скручивание лайтнесса, другая за скручивание Мару и третья за накручивание Овна.

Боже мой, сразу три ОПГ…

Я ещё раз вас спрашиваю: это у вас за Овна душа болит?

Если вы не понимаете, то уже и не поймёте. Разве что вид сделаете.

 

откопал А. С. панацею у себя в огороде — «публичного» наказания. Некоторые товарищи подвергались публичному осмеянию — не помогло. Подвергались скручиванию — не помогло. А дело-то, оказывается, было в том, что нужно было — и публично, и с наказанием. Это поможет любому пациенту, британские учёные доказали.

Вы никогда не слышали о такой штуке как неотвратимость наказания? Публичность продемонстрирует всем эту неотвратимость. И болезненность. Британские учёные отдыхают.

Первые результаты «сотрудничества» уже налицо.

Вообще-то, это моё хобби. Tyz-In называл это кавайной благотворительностью. В этой теме (в конце февраля) я уже поддержал вроде бы его же, Tyz-In’а, предложение о том, чтобы отрицательная кавайность не опускалась ниже "неунизительной" цифры. Как видите, я последователен.

 

А. С. нам предлагает т. н. публичность, а конкретно же вот что...

Далее вы начинаете фантазировать. Местами забавно. Лучше бы объединили и легализовали здесь ваши три ОПГ. Ну что вам мешает? Неужели так сильно не хочется публично объяснять, мотивировать свои действия? Как какой-нибудь реальной ОПГ…

[Canis Latrans]

Боже мой, сразу три ОПГ…

В действительности, их много больше на форуме. Но ото всех ниточки тянуться к единому, очень могущественному центру — они, эти ниточки, настолько длинные, что находящиеся на их концах даже и не знают о Центре. А он есть.

Вы никогда не слышали о такой штуке как неотвратимость наказания? Публичность продемонстрирует всем эту неотвратимость. И болезненность.

Ну продемонстрирует, и что? Вывесили вы объявление: «Наказание неотвратимо. Мы жёстко будем карать за а, б, в...» И все сразу стали хорошими и адекватными, да, Александр? Дело в том, что у нас подобные объявления уже есть. УК РФ, например. И никто не совершает преступления, да. Не могут — запретили публично и публично же наказывают. Тут уж не до преступлений.

Если вы не понимаете, то уже и не поймёте.

А я попробую, Александр, попробую понять. И даже искренне хочу это сделать. Но не выходит — вы манкируете прямой вопрос. Я повторю: это у вас за Овна душа болит?

Вообще-то, это моё хобби.

Я знаю, да. Хорошее хобби — вытаскивать из болота. Правда, что-то я не видел, чтоб вы Овну плюсовали, когда тот в минусах ходил. Видимо, есть некоторая выборка потенциальных облагодетельствованных — должны соответствовать критериям... Я вот даже и не знаю, чем там Фей отметился в ваших глазах, — должно быть, где-то признался Сталину в любви. А я вам так скажу, Александр: спасение утопающих дело рук самих утопающих. Фей очень долго и упорно трудился на репу в -30. Никто ему не скручивал — сам заработал. А вы отнимаете нажитое. Нехорошо. Поневоле не нужно будет работать над качеством постов и бросать глотать колёса, когда тут няньки бегают и слюнявчиком харю подтирают.

 

Далее вы начинаете фантазировать.

Не надо говорить «фантазировать». Что за привычка такая? «ЭТО ФАНТАЗИИ!!» — и дальше пошёл. Если что-то не нравится — показывайте, что не нравится. В вашем распоряжении множество способов разобрать сказанное оппонентом и утвердить своё. Фантазии? Покажите, что фантазии.

 

Давайте. Рассказывайте мне, как это должно происходить. Давайте я даже вам помогу. Вот вы получаете сообщение о накрутке — идёте убеждаться, что это накрутка. Оказалось, накрутка. Дальше что вы делаете? Пишете большой пост с изрядным количеством украшательств, навроде подчёркиваний и курсивов, в котором рассказывайте, что — вот, накрутка, и вот, надо наказать так-то и так-то. Сказали. Дальше что? Прения, что ли? С чьим участием? У нас есть три силы — актив, виновный и общественность. Что вам должен разбирать актив? Ничего не должен — он здесь для того и собрался, чтобы скручивать, ему факт накрутки доказан — и ладно. Виновный что должен говорить? «Я не виноват»? Ну и что это будет? Логи под рукой, всё видно. Даже если он дурочку будет валять, его в любом случае кара не убежит. Общественность что будет делать? Возможно, она будет поддакивать — да, мол, А. С., правильно, мол, говоришь, председатель!.. Т. е. ничего, кроме флудоты. И то в лучшем случае, потому что общественности на такие вещи глубоко как всегда.

 

В конечном счёте весь детсад сводится к вашей этой фишке с тем, чтобы ПУБЛИЧНО объявить в теме (которую не известно ещё читает ли кто-нибудь) о том, что, мол, «наша ОПГ приняла решение о наказании...». А ОПГ, Саш, ОПГ. Потому ОПГ, что действия ваши не санкционированы ни администрацией, ни форумной общественностью. А эта общественность сейчас уже почти 80 тыс. Вот идите и проводите референдум методом упоротого спаминга, а там поглядим. А то ишь методы: давайте-де, робяты, самовольно соберёмся и будем публично карать и объявлять. И мы, мол, не ОПГ, а робингуды-бюрократы — у нас все истязания задокументированы. Маниловщина, пардон муа.

[Maeghgorre]

Жирным шрифтом выделено то, чего не хватает действиям на форуме некоей ОПГ, взявшей на себя минусование юзеров L и M и почему-то параллельное плюсование (с издёвками) юзера O.

А я, как член этой ОПГ, один из её первых лиц и консильери поясню да. Одной картинкой:

Александр, ну няшка же! Н-Я-Ш-К-А! Страна должна знать своих героев, а у форума должно быть своё лицо - и именно на роль такого Лица юзер Овен подходит как нельзя лучше. Ведь он просто сказочный же.

[Maeghgorre]

Из пяти-шести человек, накручивающих Овна, всего один отпускал комментарии типа «баран» или «дурак».

Что это был за злобный нарушитель форумного спокойствия? Поведей об этом и обрати внимания модераторов на столь грубое нарушение Устава форума! Пусть преступник понесёт заслуженную кару, аминь.

 

В действительности, их много больше на форуме. Но ото всех ниточки тянуться к единому, очень могущественному центру — они, эти ниточки, настолько длинные, что находящиеся на их концах даже и не знают о Центре. А он есть.

Если ты сейчас забудешь про первое правило бойцовского клуба, то я лично Эри нажалуюсь и ПУБЛИЧНО выпотрошу тебе все тридцать семь каваек, проклятый болтун!

 

 

... Ох, чёрт.

 

На мой взгляд сложившаяся ситуация - вполне закономерное последствие решения пустить всё на самотёк. Кавайность сама по себе сделана не то чтобы через задницу, а просто никак, отсюда и результаты накруток и скруток. Просто как и всегда рано или поздно нашлась стая товарищей, решившая превратить репутацию в полнейший фарс, что мы сейчас и наблюдаем, причём скорее всего целью были не Высшие Идеалы типа "Поставить Мару на Место", а простая и банальная демонстрация порочности плюсомёта (от которого н-дцать страниц назад открещивались как от порочного прошлого, а сейчас сменили политику на "оценку постов, а не людей") в действии. Хотя конечно, организмы для встряхивания подбирал не корейский рандом - просто нужно было ткнуть самых одиозных.

[Александр Сахаров]

Вывесили вы объявление: «Наказание неотвратимо. Мы жёстко будем карать за а, б, в...» И все сразу стали хорошими и адекватными? Дело в том, что у нас подобные объявления уже есть. УК РФ, например. И никто не совершает преступления, да. Не могут — запретили публично и публично же наказывают.

Детский лепет. Негодная у вас аналогия: "нормальный" преступник почти уверен (как минимум, очень надеется), что уж его-то вряд ли изобличат, и потому есть смысл рискнуть. Форумному накрутчику рассчитывать не на что.

А я попробую, Александр, попробую понять. И даже искренне хочу это сделать. Но не выходит — вы манкируете прямЫМ вопросОМ. Я повторю: это у вас за Овна душа болит?

Как же мне вам объяснить, если вас от подобного не коробит, а меня, при известном отношении к Овну, всё же коробит? Понимаете?

Хорошее хобби — вытаскивать из болота. Правда, что-то я не видел, чтоб вы Овну плюсовали, когда тот в минусах ходил. Видимо, есть некоторая выборка потенциальных облагодетельствованных — должны соответствовать критериям...

Да, я не всеяден. Таки есть у меня критерии. На мой взгляд, почти все сообщения Овна в политтемах заслуживают минуса. Но минусов ему я тоже не ставил. Что практически подвиг.:blush:

Я вот даже и не знаю, чем там Фей отметился в ваших глазах, — должно быть, где-то признался Сталину в любви. А я вам так скажу: спасение утопающих дело рук самих утопающих. Фей очень долго и упорно трудился на репу в -30. Никто ему не скручивал — сам заработал. А вы отнимаете нажитое. Нехорошо.

Конкретно с Фей (Феем) я на форуме не пересекался. Но я не верю в заслуженные минус 30. Вот травлю, нападение стаей наблюдал здесь не раз.

Не надо говорить «фантазировать». Что за привычка такая? «ЭТО ФАНТАЗИИ!!» — и дальше пошёл. Если что-то не нравится — показывайте, что не нравится. В вашем распоряжении множество способов разобрать сказанное оппонентом и утвердить своё.

Но времени у меня гораздо меньше, чем у оппонента. Сами навыдумывали (про "Час суда", шило, мыло, крысу…), сами и копайтесь в этом.

Давайте. Рассказывайте мне, как это должно происходить...

Может и расскажу. Вот сдам сегодня одну горящую работу, а послезавтра другую, и если настроение будет хорошим – расскажу.

[Maeghgorre]

Конкретно с Фей (Феем) я на форуме не пересекался. Но я не верю в заслуженные минус 30. Вот травлю, нападение стаей наблюдал здесь не раз.

Фей, на секундочку, предлагал на Глагне свернуть модераторов и вопил о жутком произволе всех вообще. Для меня тайна, как он минус сто ещё не заработал, ибо его облачность мышления, когда он получал свои минуса, была просто за гранью добров и злов.

[Берн-чан]

Конкретно с Фей (Феем) я на форуме не пересекался. Но я не верю в заслуженные минус 30

 

 

Его сообщения куда больше минусов заслуживали. За троллинг, наезды, переходы на личности и прочие недостойные поступки.

[Remor]

Конкретно с Фей (Феем) я на форуме не пересекался. Но я не верю в заслуженные минус 30. Вот травлю, нападение стаей наблюдал здесь не раз. [/size]

 

Просто потрясающая логика. То есть вы даже не попытались разобраться в ситуации с пользователем Ф (данная система обозначения пришлась по душе, так что думаю использую её в этого сообщения), почитать посты, за которые были поставлены основные минусы, и слепо кинулись восстанавливать справедливость (хотя по начальной версии, если не изменяет память, это был простой избыток плюсов), даже не подумав о том, что подобные действия могут ещё больше добивать справедливость оценки пользователей нынешней системой репутации. Хотя основной жир даже не в них, а в комментариях у других пользователей, ну а что там было в сообщениях, вовремя скрытых модераторами, да и сколько их было, остаётся только догадываться.

Если уж есть подобные стремления к справедливости, то почему бы не удовлетворять их там, где справедливость действительно хромает? Хоть тот же, уже ранее предложенный, вариант с пользователем T/E 1/2, снимаемые плюсы которого в большинстве своём были действительно заслуженные, хотя тут ещё можно вспомнить предшествующие события и слова о том, что только тот, кто готов к тому, чтобы с его репутацией игрались, может играться с репутацией чужой. Наверняка можно найти и случаи намного большей несправедливости.

Да и почему вы так уверены в том, что пользователя О именно накручивают, а не оценивают, хотя бы в части случаев, его посты по тем критериям, которые кажутся наиболее подходящими при данной системе репутации, а количество оценок обусловлено скорее тем, что по ним с данным пользователем никто не сравнится? Это, правда, не отменяет предвзятость выбранных критериев, но делает оценку ситуации менее однозначной.

Изменено 10 мая, 2011 пользователем Remor (смотреть историю редактирования)

[Canis Latrans]

Детский лепет.

Вот-вот-вот. Вот-вот-вот.

Форумному накрутчику рассчитывать не на что.

Вот-вот-вот. Это от недостатка фантазии, Алессандро. Давайте прикинем. Накручивать могут множество пар за раз (а то и не пар — там много может быть полюбовников), так что всех не оприходуете или будете ещё 20-30 рекрутов набирать, которые даже сейчас — вон как к вам бегут: у-у-ух! Записывать, чай, не успеваете.

Или. Он может собрать десять молодцов-товарищей и тупо назло вам увешивать себя плюсами в постоянном порядке. И вы со своим единовременным (и даже перманентным) наказанием лесом идёте.

Или. Он может тупо плюсовать, и плюсовать, и плюсовать, и плюсовать... Ну заняться больше нечем. Или просто чтобы вы тут с вашими подчёркиваниям и курсивами не уставали генерировать новые идеи.

У нас были уже товарищи, о злодеяниях которых объявили публично, прям в этой теме, и прямо сразу же всем комсомольским собранием и осудили. А потом наказали — без прокламаций с подчёркиваниями и курсивами, но этого только слепой не видел. Помогло? Вот-вот.

Как же мне вам объяснить, если вас от подобного не коробит, а меня, при известном отношении к Овну, всё же коробит?

Ах, ну как же объяснить? Как объяснить? А в самом деле, как объяснить?.. Вы ещё не начинали.

Коробит его. Чего-то вас минусы Овна не коробили.

 

Конкретно с Фей (Феем) я на форуме не пересекался. Но я не верю в заслуженные минус 30.

Не читал, но не осуждаю. Малаца! ^_^

А я пересекался. Там -60 маловато будет.

 

Итак, во-первых, вы, не сталкиваясь с пользователем, лезете в его репу и чего-то там фиксите, даже не удосужась вникнуть, за что минусы получены.

Во-вторых, ЭТО НАКРУТКА (независимо от ваших мотивов и интерпретаций), у нас факт налицо. Первой жертвой вашей новенькой публичной системы, с блекджеком, курсивами и подчёркиваниями, станете вы, Александр.

На мой взгляд, почти все сообщения Овна в политтемах заслуживают минуса.

В заслуженные -30 он, значит, не верит, а в залуженные -3 462, стало быть, верит (а? политтемы? Ну сократите на треть). :lol: У вас отличное, коммунистическое мышление, Александр. Вам надо с такими понятиями страной руководить. Желательно, Камбоджей.

 

Сами навыдумывали (про "Час суда", шило, мыло, крысу…), сами и копайтесь в этом.

Вот-вот. Вот-вот-вот.

Мои метафоры, мой давний приятель, иллюстрируют вполне конкретные полемические ходы, которые любой человек с базовыми мозгами может аналитически вычленить. Так что попрошу без отмазок.

Может и расскажу.

А, сделаете-таки милость? Спасибо большое.

Так вот с этого надо было начинать. А то, мол, вступайте в наши ряды — а по ходу разберёмся что да как. Игра в жмурки на выживание.

Изменено 10 мая, 2011 пользователем Canis Latrans (смотреть историю редактирования)

[Александр Сахаров]

Maeghgorre: Фей, на секундочку, предлагал на Глагне свернуть модераторов и вопил о жутком произволе всех вообще. Для меня тайна, как он минус сто ещё не заработал...

Ксакеп: Его сообщения куда больше минусов заслуживали. За троллинг, наезды, переходы на личности и прочие недостойные поступки.

Remor: То есть вы даже не попытались разобраться в ситуации с пользователем Ф, почитать посты, за которые были поставлены основные минусы, и слепо кинулись восстанавливать справедливость...

 

Не читал, но не осуждаю. Малаца!

Страшно сказать: осуждаю! Тех, кто видит уже двузначную цифру и всё равно подсыпает ещё минусов. Есть и другие способы обозначить своё недовольство.

Это от недостатка фантазии, Алессандро. Давайте прикинем. Накручивать могут множество пар за раз (а то и не пар — там много может быть полюбовников), так что всех не оприходуете или будете ещё 20-30 рекрутов набирать, которые даже сейчас — вон как к вам бегут: у-у-ух! Записывать, чай, не успеваете. Или...

И т.д. Мон шер, моя фраза "Форумному накрутчику рассчитывать не на что" была ведь о другом. Перечитайте.

У вас отличное, коммунистическое мышление.

Мне это уже с осуждением говорили бывшие члены КПСС. Знавшие, что я в ней никогда не состоял и что об их партийной карьере осведомлён. Вы, часом, не бывший КПСС-шник?

Мои метафоры, мой давний приятель, иллюстрируют вполне конкретные полемические ходы, которые любой человек с базовыми мозгами может аналитически вычленить. Так что попрошу без отмазок.

Повышайте качество полемических ходов. А то они у вас смахивают на словоблудие.

[Nox]

Тема закрывается по причине того, что превращена непонятно во что. Со временем будет приоткрыта. Все участники флешмобов отмечены администрацией. Им выражается благодарность за то, что в очередной раз доказали несостоятельность дефолтной системы репутации.

 

Рассчитываю, что Давинель рано или поздно найдёт время для адаптации мода репутации со старого движка форума под теперешний. До тех пор Овен останется няшкой.

[Александр Сахаров]

1. Можно ли реализовать старое предложение Tyz-In’а о том, чтобы отрицательная кавайность/репутация не опускалась ниже "неунизительной" цифры? Скажем, минус 9. Своё недовольство можно ведь выразить в постах или по ЛС.

2. Можно ли перенастроить плюсомёт так, чтобы каждый располагал, например, 5 плюсами и 1 минусом в сутки (вместо нынешних +3–3)? Для смягчения нравов.

3. Можно ли вообще ликвидировать отрицательную кавайность? Чтобы подавить аморальное желание втоптать в грязь неугодившего.

4. Если всё это невозможно, то нельзя ли ликвидировать кавайность вообще? Или временно? Или сменить действующую модель?

 

[Nox]

Админ прибыл, вопрос назрел. Тема открыта.

[Canis Latrans]

Моё предложение на данный момент таково. Я его выделю.

Суть:

1. Исправить баги нынешней системы репутации;

2. Составить список проектов новой системы репутации, для чего приспособить эту тему;

3. Устроить открытое обсуждение и выбрать подходящий проект;

4. Создать новую систему репутации на основании выбранного проекта.

 

Для идейных: пункты алгоритма не пропускать и пить валерианку. Бо порядку нас учил ещё Иосиф Виссарионович.

--------------

=============

 

чтобы отрицательная кавайность/репутация не опускалась ниже "неунизительной" цифры? Скажем, минус 9.

Больная тема для вас. Помнится, после вашего второго пришествия на форум, вам за долбо... за некоторые не очень выверено выказанные душевные красоты напихали десять минусов на баланс. С тех пор вам всюду чудятся строгие воспитательницы с плётками, горох в коленях, баланда, поедание праха и прочие унижения, связанные с цифрами у вас (или у кого-то ещё) под аватаркой.

 

Почему именно минус девять? Это мистическое число? Согласитесь на -8, если я вам сделаю? Оно неунизительное.

 

2. Можно ли перенастроить плюсомёт так, чтобы каждый располагал, например, 5 плюсами и 1 минусом в сутки (вместо нынешних +3–3)? Для смягчения нравов.

Для смягчения нравов следует людям руки отрубить. Много они там своими культями наминусят-наплюсят? Вы, таким образом, недостаточно радикально подходите к проблеме. И недостаточно философски: скажем, ваши плюсы превратятся во вселенское зло, когда уйдут в репу Овену, которому вы больше тысячи минусов прочили, визави.

 

3. Можно ли вообще ликвидировать отрицательную кавайность? Чтобы подавить аморальное желание втоптать в грязь неугодившего.

«Втоптать в грязь»... Замечательная риторика.

Объясните мне: каким образом абстрактные цифры втаптывают в грязь человека? Потому что я не обладаю эмпатией в епархии Кащенко.

4. Если всё это невозможно, то нельзя ли ликвидировать кавайность вообще? Или временно? Или сменить действующую модель?

Закрыть форум... Снести сервак... Отменить интернеты... Ну пожалуйста.

Изменено 15 апреля, 2012 пользователем Canis Latrans (смотреть историю редактирования)

[Tоri]

4. Если всё это невозможно, то нельзя ли ликвидировать кавайность вообще?

Слишком поздно отступать, генерал. Орден джедаев уже развязал войну с империей ситхов.

Может быть еще при переходе на новый движок и обнулении репутации это еще имело какой-то резон, но сейчас нет смысла отменять репутацию, Это стало форумной мморпг. Думаю, просто вместо локальной группы недовольных кармой, подниметься общая волна недовольных решением ликвидации.

Изменено 15 апреля, 2012 пользователем Tоri (смотреть историю редактирования)

[Александр Сахаров]

Разъяснения для слабо владеющих русским языком.

Почему именно минус девять? Это мистическое число?

Фраза "скажем, минус 9" не означает "именно минус 9". Она означает "допустим, 9", "например, 9" и т.п.

Овену, которому вы больше тысячи минусов прочили

Это никак не вытекает из написанного мной на соседней странице: "На мой взгляд, почти все сообщения Овна в политтемах заслуживают минуса. Но минусов ему я не ставил."

Объясните мне: каким образом абстрактные цифры втаптывают в грязь человека?

Вы знаете ответ. Только эта цель и ставится вашей бандгруппой, когда она принимает решение закатать кого-то в минус 200. Как писал у меня в профиле ваш слабодушный соратник, "понимаете же, что теперь-то мы с него уже не с...".

Закрыть форум... Снести сервак... Отменить интернеты...

У меня: "Если всё это невозможно, то нельзя ли ликвидировать кавайность вообще? Или временно? Или сменить действующую модель?"

Аналогию тут увидит только слабо владеющий русским.

[Canis Latrans]

Разъяснения для слабо владеющих русским языком.

Как интересно: вы «разъясняете» как бы в общем, для «слабо владеющих», но отвечаете при этом только на мои цитаты. Я считаю, что здесь прячется ирония, оскорбительный для меня подкол, шпилька в мой адрес. Подобный тон общения ругательный, и я прошу его ко мне не применять. Не фулюганьте. ^^

Фраза "скажем, минус 9" не означает "именно минус 9". Она означает "допустим, 9", "например, 9" и т.п.

Здесь наблюдается некое отсутствие абстракции, которая уже моей, высокохудожественной, безусловно, иронией, задавалась изначально. Поэтому я сформулирую несколько иначе (в лобешник), но по сути аналогично: по каким-таким критерием золотые весы вашей психоделической морали определят, какая цифра «унизительная», а какая — нет? Не удивительно, что конкретную цифру вы забздели назвать.

 

И вдогоночку: а почему, собственно, плюсы не могут быть унизительными? Вот, скажем, накрутили репу какому-нибудь неблагонадёжному с точки зрения эстетики элементу. Это втаптывает меня в грязь тем, что я, такой хороший и заслуженный, имею кавы меньше, чем он, такой во всех отношениях ниже меня... Т. е. родители меня рожали, кормили, давали мне воспитание, учили прекрасному, смотрели, как я набираюсь крови, молока и опыта — для чего? Для того, чтобы унизительно высокая кавайность кого-то другого ставила крест на моей жизни, харкала мне в душу, поносила моих родителей и учителей?

Или вы считаете, что только минусы бывают «необъективными», а плюсы всегда шиты и крыты? Вами завладел Манилов тогда.

 

Это никак не вытекает из написанного мной на соседней странице: "На мой взгляд, почти все сообщения Овна в политтемах заслуживают минуса. Но минусов ему я не ставил."

Что вы мне здесь фальсифицируете да ещё и выдёргиваете? Правильно и полностью пассаж звучал так: «На мой взгляд, почти все сообщения Овна в политтемах заслуживают минуса. Но минусов ему я тоже не ставил. Что практически подвиг».

 

То, что вы по трусости или по мулькам не ставили ему минусов, приблизившись почти к герою, никуда не сводит вашу убеждённость в том, что эти сообщения минусов заслуживают. И уж поверьте мне, сообщений там всяко больше ста. Так что люди менее героические обязательно заставили бы вас в этой модели кудахтать над стремительно и «унизительно» уменьшающейся репой Овна, вливая ему ежедневную дозу обезболивающего. Не так ли? А вот, подишь ты, не так.

 

Вы знаете ответ.

Нет, я не знаю ответа. Потому что вы опять от него уходите.

 

Например. Наша партия вольных творцов прекрасного блокирует ваши Ноксу безнравственные и извращенческие, безусловно, минусы потому, что это даёт вам... скажем так... позитивные эмоции и смысл жизни, а также заставляет бегать по логам, давая ещё больше смысла (не всякий унесёт столько), а не потому, что Мы каким-либо образом переживаем за репу человека, который во время оно её самостоятельно снёс в минус двадцать (что по старым понятиям вообще девятый круг).

Вы с Ланцем исходите — и мне довольно. Почему? Я отвечу вам — и открыто, а не так, как вы. И выделю, не поленюсь.

Потому что

вид истерящего индивидуума с половинкой старческой башки на месте профильной фотографии, всерьёз рассуждающего о форумной «репутации» как о моральной и социальной категориях, обивающего пороги в поисках краюхи человеческой помощи, выискивающего любой окольный путь, чтобы жиденько поныть о грехах человеков перед Богом, суя всем подряд своё протестное «НЕТ», даже когда за это никто не накажет и не заставит почувствовать себя гонимым за убеждения,

— вид подобного человека омерзителен. Гораздо омерзительнее, чем все мои посты и минусы вместе взятые.

 

Ведь чего вы сюда сунулись? Опять развести захожан на гум-помощь. Вы такой — гэть! — и говорите: «Можно репу отключить?» А Одмин вам такой — ах! — и говорит: «А чего так, что стряслось? Ну-ка колись, не утаивай». А вы такой — дёрп! — и ошарашить: «Да вот видите ли, хотите верьте, хотите нет...» ^^

 

Только эта цель и ставится вашей бандгруппой, когда она принимает решение закатать кого-то в минус 200.

Слушайте... мысль потерял... Ага. Послушайте... Может, вы пойдёте со своими заговорами куда подальше уже? Никто никакой конкретной цифры не ставит, успокойтесь. (Хотя, возможно, — на толику, слабо, отсветом, — возможно, что мои слова выше — хитрая дезинформация... ^^ Решать тебе, читатель).

 

Аналогию тут увидит только слабо владеющий русским.

Повторяться не надо. Это уже реальное неуважение, без шуток.

-----------

 

Я тут в выражениях особо не стеснялся — не кисейная барышня: ни вы, ни я... Вы тоже в карман не полезете. Либо прохладным и преисполненным чувства собственного достоинства тоном выставите меня в изничтожающем свете, показав, что вы выше и мудрее (что, впрочем, не в вашей методике, кого я обманываю...). И тем не менее, я хочу кое-что сказать серьёзно — вчерась была Пасха и я чего-то сильно просветлел...

Я всегда считал вас замечательным, очень интересным человеком с чудесным, в некотором роде, стилем. Я вообще вас полюбил ещё тогда. Из-за всех этих событий мы совсем рассорились, но для потомков, для протокола, я должен был выказать вам своё уважение публично. Выказываю. И всё же... Я очень не люблю сленговый смысл глагола «скатываться», но, чёрт вас дери, куда вы зашли? Что вы там забыли? Вернитесь домой.

[Nekofrenik]

@Александр Сахаров, а может ну их к шаолиньским монахам эти минусы и лучше запилить стерильную системочку с одними лишь плюсами аля Facebook? Как мы видим, при умелом использовании плюсы могут также могут являться элементом психической атаки, но тем не менее...