Отношение к отаку средств массовой информации

[Chemist]

...А что до "Тетрадки смерти" то тут больше срабатывает самовнушение детей мнительного возраста. Вообще, культ смерти - болезнь последних поколений. Что после этого удивляться такого рода самоубийствам...

Если родители хотя бы в общих чертах не интересуются тем, чем интересуется их ребёнок... ну, о чём тут можно говорить... да, трагедия, но гнать из-за этого на... ладно, пустой разговор, очередные журналюги пытаются раздуть... хотя на волне кампании по защите детей могут и натворить чего...

[ArtistFenix]

Всякие 16+ и 18+ когда-то кому-то мешали?

Не имеет значения. Должно мешать. А раз законы не соблюдаются, глупо на что-то вообще пинять.

[Eruialath]

Что нисколько не мешает цензурить.

Если нельзя, но очень хочется, то можно, как известно.

А... это ж вроде "подростки"? Мдя... это они зря... вкатали бы 18+ никто бы близко не сунулся.

До того, как вышло, не было никакой возрастной регуляции в принципе. Поэтому любой рейтинг был чудесным произволом.

Что-то изменилось в глобальном масштабе?

Меньше предъяв было бы к издателю, больше - к распространителям и родителям.

Вообще, культ смерти - болезнь последних поколений.

Последних трёхсот поколений, вы хотели сказать? Тяга молодёжи к странному и страшному - она на физиологическом уровне, не на культурном.

 

У нас высокий уровень самоубийств не потому, что много не тех книжек читаем или идеями воспалены, а потому что живём сурово и перспективы для большей части населения неутешительные. Не могут же все 140 миллионов человек наворовать и свалить в Лондон...

[ArtistFenix]

Поэтому любой рейтинг был чудесным произволом.

Да он и сейчас им и остался (стоит только сравнить рейтинг с содержанием того, что рейтингуют, - самые безобидные познавательные передачи получают 16+), только теперь клеят его в обязательном порядке на всё.

[Eruialath]

Да он и сейчас им и остался (стоит только сравнить рейтинг с содержанием того, что рейтингуют, - самые безобидные познавательные передачи получают 16+), только теперь клеят его в обязательном порядке на всё.

У безобидности теперь новое имя!

Когда что-то нечётко прописано, нет опытных оценивающих экспертов и т.д. - проще перестраховаться. Я готов поспорить, что "Приключения Лунтика" возьмут никак не больше 12+.

[Frostyfox]

До чего всё докатилось после крушения СССР

Ох уж прям. Самоцензуру никто не отменял. Да и хорошо бы было, если бы непонятно кто, решал, что Вам смотреть, а что нет?

[GodSlayer]

Да и хорошо бы было, если бы непонятно кто, решал, что Вам смотреть, а что нет?

Так и так решают непонятно кто. :rolleyes:

Изменено 3 марта, 2013 пользователем GodSlayer (смотреть историю редактирования)

[rewersi]

Если рейтинги ляпают абы как, то и говорить о них нечего. Хотя мне иногда и оправданные цифры попадались к некоторым тайтлам.

 

 

 

 

[Eruialath]

Если рейтинги ляпают абы как, то и говорить о них нечего. Хотя мне иногда и оправданные цифры попадались к некоторым тайтлам.

Рейтинг определяет издатель. Госорганы могут его проверить своей экспертизой. Есть ли эти эксперты в природе - вопрос резонный, но по закону - должны. Короче, всем плевать, пока гром не грянул. А грянет ли он - вопрос.

[Chemist]

Рейтинг определяет издатель. Госорганы могут его проверить своей экспертизой. Есть ли эти эксперты в природе - вопрос резонный, но по закону - должны. Короче, всем плевать, пока гром не грянул. А грянет ли он - вопрос.

Ну и вопрос придурков-продавцов, которые запихают 18+ с детскими мультиками, ибо мультики же, никто не отменял... В довольно крупном магазине подобное наблюдал.

Изменено 3 марта, 2013 пользователем Chemist (смотреть историю редактирования)

[Eruialath]

Ну и вопрос придурков-продавцов, которые запихают 18+ с детскими мультиками, ибо мультики же, никто не отменял... В довольно крупном магазине подобное наблюдал.

Да, и это тоже. Знак-то информационный, должен информировать прежде всего.

[Теневой]

Это очень распространённое чувство. Когда оно превратится в уверенность, можно диагностировать старость первого типа.

А, благодаря таким новостным сюжетам, появится она ни так уж и не скоро.

В любом случае пусть эти журна...люшки лучше выяснят, как к 13-летней попала книга 16+. У родителей её поспрашивают, например.

Думаешь, они захотят? *риторический вопрос*

 

Ну и вопрос придурков-продавцов, которые запихают 18+ с детскими мультиками, ибо мультики же, никто не отменял... В довольно крупном магазине подобное наблюдал.

Их дело - впарить.

[АкирА]

Кстати, а кто должен ставить циферки рейтингов на то что было выпущено до закона? Магазин?

[Frostyfox]

Магазин?

Это сейчас делают магазины. А вообще рейтинги то причем, если в манге ну совсем не про самоубйства? Ну поставят 16+ так может же и 16 летний прыгун найтись.

[rewersi]

...Дураки и великовозрастными бывают. Втаком случае никакой рейтинг не поможет.

 

Тут ещё про подростков вспомнил. Циферки типа 16+ или 18+ только дополнительное любопытство вызовут. Остаётся полагаться только на честность продавцов или на её остаток.

 

 

[GodSlayer]

Тут ещё про подростков вспомнил. Циферки типа 16+ или 18+ только дополнительное любопытство вызовут. Остаётся полагаться только на честность продавцов или на её остаток.

Это уже будут проблемы продавцов/родителей. Рейтинг есть? Есть. Предупредили? Предупредили. Всё, свободны. Полагаю, скоро у нас в книгах и прочих мануалах можно будеть встретить надписи аналогичные "нельзя помещать животных в микроволновку, и включать её". Процент идиотов стал приближаться к западному... -_-

[Eruialath]

Кстати, а кто должен ставить циферки рейтингов на то что было выпущено до закона? Магазин?

Никто не должен. То, что было выпущено до закона, рейтинга не имеет. А то надо сразу за несколько сотен лет книгопечатания в России всему рейтинг присвоить. Тягостно.

По логике, через какое-то время нерейтингованные издания продадутся или перейдут в раздел букинистики. Лет за 5-10, на мой непросвещённый взгляд.

 

Полагаю, скоро у нас в книгах и прочих мануалах можно будеть встретить надписи аналогичные "нельзя помещать животных в микроволновку, и включать её". Процент идиотов стал приближаться к западному...

Такие пояснения зависят не от количества идиотов, а от количества прецедентов в правовом поле. У нас право беспрецедентное, так что никто никого предупреждать без закона не должен.

Изменено 6 марта, 2013 пользователем Eruialath (смотреть историю редактирования)

[Chemist]

Остаётся полагаться только на честность продавцов или на её остаток.

Разве рейтинг на книге законодательно может являться отказом для её продажи? Это ж не алкоголь и не сигареты... в обязанность продавца, вроде как, входит разъяснить, что это за штука...

[Eruialath]

Разве рейтинг на книге законодательно может являться отказом для её продажи?

Не может. Но в законе прописано, что для 18+ должны быть специальные помещения или места, недоступные тем, кому меньше. Как вариант, издания 18+ должны быть нераскрываемо упакованы, а на обложке должно быть всё прилично.

[АкирА]

То, что было выпущено до закона, рейтинга не имеет.

Тоесть если допустим маленький ребёнок захочет купить Камасутру, то ему её без проблем продадут ибо издано до закона?

 

У нас право беспрецедентное, так что никто никого предупреждать без закона не должен.

Ну движение к этому назревает.

Станцевали в храме. А давайте введём закон о защите чувств верующих.

Выбросилась из окна. А давайте изымем мангу из магазинов.

[Ronushka]

А сколько придурков из-за девушек выпрыгивают из окна? Давайте запретим девушек.

[АкирА]

А сколько придурков из-за девушек выпрыгивают из окна? Давайте запретим девушек.

Я сомневаюсь что большинство американцев сушили кошек в микроволновках. Тоже небось было пара идиотов. Пресса раздула и готов закон.

[Chemist]

Я сомневаюсь что большинство американцев сушили кошек в микроволновках. Тоже небось было пара идиотов. Пресса раздула и готов закон.

Какая пресса?.. Какой-то дебил поджарил животное в микроволновке и отсудил пару лямов, потому что не было предупреждения, что кошек сушить в печке нельзя. Производители и продавцы стали лепить наклейки. Таким же макаром в Макдаке появилось "острожно, очень горячий напиток". Прецендетное право -- один раз принятое решение суда определяет все последующие. У них этой фишке даже туева хуча фильмов посвящена, как адвокатской, так и любой тематики, когда откапывают какие-то бородатые судебные заседания и устраивают экстреминатус.

 

У них целая профессия есть -- гулять по бульвару и смотреть, где уборщица не успела выставить "осторожно, помыто, скользко", далее "подскользнулся, упал, иск".

Изменено 7 марта, 2013 пользователем Chemist (смотреть историю редактирования)

[Теневой]

Станцевали в храме. А давайте введём закон о защите чувств верующих.

Выбросилась из окна. А давайте изымем мангу из магазинов.

А сколько придурков из-за девушек выпрыгивают из окна? Давайте запретим девушек.

Сразу вспоминается ответ Арнольда Шварцнеггера русскому журналисту на вопрос о законе-запрете на усыновление детей американцами: "В Америке также принимают законы, на которые весь остальной мир водит пальцем у виска".

Какая пресса?.. Какой-то дебил поджарил животное в микроволновке и отсудил пару лямов, потому что не было предупреждения, что кошек сушить в печке нельзя. Производители и продавцы стали лепить наклейки. Таким же макаром в Макдаке появилось "острожно, очень горячий напиток". Прецендетное право -- один раз принятое решение суда определяет все последующие. У них этой фишке даже туева хуча фильмов посвящена, как адвокатской, так и любой тематики, когда откапывают какие-то бородатые судебные заседания и устраивают экстреминатус.

У них целая профессия есть -- гулять по бульвару и смотреть, где уборщица не успела выставить "осторожно, помыто, скользко", далее "подскользнулся, упал, иск".

Ну и? Прецедент случается, когда либо в законе нет (однозначной) трактовки, какое полагается принять решение, либо когда судья решает выделится. А уже остальные судьи, если к ним поступают подобные дела, чтобы не заморачиваться, принимают решение со ссылкой на прецедент. Что не мешает им забить на прошлое и самому создать прецедент (хотя такое редко происходит).

А СМИ надо же чем-то забить свою "ленту". Вот и всё.

[АкирА]

Какая пресса?.. Какой-то дебил поджарил животное в микроволновке и отсудил пару лямов, потому что не было предупреждения, что кошек сушить в печке нельзя.

Чорт, всё время забываю, что у них там обычный человек без шумихи может отсудить чё угодно.

Но в целом Теневой со Шварцнеггером правильно сформулировали. :)