Кино

[Bully]

"Бойцовски Клуб" отличный фильм с Питом.Хорошо показано две стороны в одном человеке.Хорошо проработаный главный герой который устал жить.

"Пандорум"-фильм средничёк.Сюжет банальный,но концовка неожиданая(ради неё и стоит смотреть).Не очень понравилась обработка героев(играют неочень).

"Пятница-13е"-фильм скучный.Ни чего особенного.Лучше посмотреть "Мой кровавый валентин"

"Пила 6" Без кометариев.Скажу только одно:как поклоннику данного фильма мне очень понравилось=)

[Кирико Кираюто]

Кино с востока...

Первыми были китайские боевики))

Потом - Вонг Кар Вай, Такеши, Осима Нагиса...

У Вонга потряс "Чунгкингский экспресс"... я не знала тогда, что могут быть и такие фильмы...

Такеши - Кикудзиро. Можно смотреть хоть каждый день...

Осима - Табу

[Ardeur]

Inception.

Ну что сказать. Годный вполне энтертеймент. Но не более(на уровне 3/5). Хуже "Бэтмана-Рыцаря", прежде всего благодаря сюжету и актерской игре(в Бэтмане все это много лучше). Плюс общая идея и потенциал сильно перевешивают творческое исполнение. Да, съемка хороша и есть несколько реально крутых моментов. Однако, можно было сделать намного глючнее, круче, смелее, можно было сделать круговые лестницы, хождения по потолку и загибающиеся в трубочку здания, строящиеся ниоткуда дороги и тп. Смешение эпох, например. В общем, для снов миры слишком уж обычными вышли, не хватило ни фантазии, ни настоящего сюрра. Креатива. Креатива не хватило и сценаристом. История, хотя и опять же включает парочку-другую неплохих твистов, довольно проста и линейна. Да и концовка примитивна, хотя и напустили "загадку" в самом финале, как и следовало ожидать. Вообще, фильм мог бы быть и менее предсказуемым. Потому что в таком виде весь этот экшн половину времени смотрится однообразно. От нудности и тоски спасает сам сеттинг(общая идея) и техническое исполнение/спецэффекты.

В общем, "неплохо" с нотками разочарования. И да, анимешная Паприка была круче. Значительно. И более "сновиденческой", безусловно.

Изменено 2 августа, 2010 пользователем Ardeur (смотреть историю редактирования)

[IRROR]

Не так давно посмотрела корейский ужастик "Красный глаз".

Обычно корейские фильмы ужасов меня всегда радовали продуманным сценарием, атмосферой, глубокими мыслями. В этот раз порадоваться не удалось. Сюжет хромает на обе ноги, так и не объяснили, что же это за явление красный глаз, хотя об этом один из героев говорит в лоб ("Это называется Красный глаз"). В общем недотянуто, хотя идея хороша, и мог бы получиться весьма отличный фильм о поезде живых призраков.

[Samael-sama]

Ardeur, "Паприка" фильму Нолана не ровня ни разу. Да, там больше ярких образов, но во всем остальном - средне. У Нолана же куча деталей, продуманный баланс между экшном и болтологией, да и в теме мужик явно. Никто не говорил, что сны обязаны быть глючными, они намерено реалистичны. Сюру в "Начале" не место. Не та сказка.

[Ardeur]

Никто не говорил, что сны обязаны быть глючными, они намерено реалистичны. Сюру в "Начале" не место.

Ага, особенно "военная база в снегах". "Намеренно реалистично". Тогда можно было бы что-нибудь и разумнее придумать. Ну и, конечно, место закрученной в квадрат улице в фильме нашлось, правда, в виде показухи(в сюжет толком встроить не смогли). Нужно же отработать парочку ноликов в бюджете.

У Нолана же куча деталей, продуманный баланс между экшном и болтологией, да и в теме мужик явно.

Да нет там никаких деталей, наоборот, куча условностей и нестыковок. Любой человек, хотя бы немного разбирающийся в нейробиологии(и работе мозга) без фэйспалма этот фильм не посмотрит. Конечно, это прежде всего эффектная фантастика и требовать хотя бы минимальной продуманности от этого фильма, наверно, не стоит. Но это и показывает, что Нолан совсем не "в теме". В этом плане(продуманность мира, технологий) "Начало" фильм скорее даже комиксового жанра, где такие вещи упрощаются до каких-то условностей.

На это указывает и скудного уровня сюжет. Кроме довольно простой истории(опять же если сравнить ее с Бэт-Рыцарем или с ноланским "Memento"), в фильме раскрыт буквально один перс всего, ди каприевский(гг). Да и то, едва ли персонаж действительно интересный. Например, роль(кстати, немало общего между героями) Ди Каприо в скорцезевском "Острове" - куда интереснее была.

 

В общем, придерживаюсь своего мнения. Спецэффекты, гигантский бюджет, куча годного экшна и пара неплохих моментов, но по большому счету фильм - пустышка, хоть в красивой обертке. Можно и не соглашаться, конечно.

[Samael-sama]

Конечно не соглашусь, потому как смешно просто. Назовите фильм в данном жанре лучше, но только из разряда мейнстрима и снятый за последние 10 лет.

Да нет там никаких деталей, наоборот, куча условностей и нестыковок

Вот это особенно смешно, потому как говорит о невнимательности при просмотре. Но разводить очередной холивар на тему этого фильма не стоит - их и так много вокруг. Каждому по потребностям.

Любой человек, хотя бы немного разбирающийся в нейробиологии(и работе мозга) без фэйспалма этот фильм не посмотрит.

А много таких среди зрителей? Любой работник правоохранительных органов без фэйспалма не посмотрит 100% фильмов и сериалов про следователей и ментов\копов. Кино - есть кино, а не документалистика.

[Ardeur]

Назовите фильм в данном жанре лучше, но только из разряда мейнстрима и снятый за последние 10 лет.

В жанре или теме(а то вы ведь можете и путать понятия). Жанр: Memento, Shutter Island, Identity. А по теме также можно отметить: The Science of Sleep, Vanilla Sky, Eternal Sunshine of the Spotless Mind.

В общем, полно фильмов("этого же плана", скажем так) лучше. У того же Нолана: "Рыцарь" и "Мементо" на голову выше - одно это уже говорит о многом.

[u-jinn]

Вставлю-ка и я свои пять копеек в обсуждение "Начала". Для начала несколько тезисов.

1) На мой взгляд, "Начало" - лучший фильм Нолана. Здесь он выложился по полной, использовал все свои "фишки", отработанные в предыдущих работах.

2) "Начало" - летний блокбастер, поэтому и требовать с него надо соответствующе. Не больше, но и не меньше.

 

Летний блокбастер должен развлекать, поэтому многое здесь служит зрелищности. Это и разные погодные условия, военные базы в снегах, лавины, складывающиеся города, битвы в отсутствии гравитации, сцены апокалипсиса в снах, сло-мо и многое другое. И это здорово. Я вот очень жалею, что не могу сходить на фильм еще раз - очень хочется глянуть на некоторые сцены. Нолан использовал возможности сеттинга великолепно, на мой взгляд. И склоняюсь к мысли, что он действительно избегал сюра. Не припоминаю в его фильмах сюра, абсурда или чего подобного. Вот выдали бы Линчу 200 миллионов - мы бы увидели что-нибудь вроде Паприки. У Нолана другой подход. В общем, со зрелищностью, на мой взгляд, все в порядке.

С сюжетом тоже. Он не так прост, как кажется. До сих пор не утихают споры о концовке. И дело не в волчке (хотя момент с ним шикарен). Здесь концовка неоднозначна, но записать это в минус просто рука не поднимается.

Фильм, конечно, интеллектуальным не назовешь, но и простым тоже. Мозг во время просмотра отключить не получится, иначе происходящее быстро теряет смысл. Да и после титров есть о чем поразмыслить. Теперь вспоминаем, что "Начало" - это летний блокбастер, а не артхаусная драма. Есть ли у него конкуренты? Что-то не вспоминаются.

Кстати, про нейробиологию и работу мозга интересно почитать. Что там напутали? Вроде никаких физиологических и биологических подробностей в фильме не заметил. Концепция сна в сне что ли? Или про синхронизацию с помощью музыки? На мой взгляд, в этих подробностях допустимы отклонения от реального положения вещей. Ибо действительно фантастика. Главное фантастическое допущение связано со снами и странно требовать от этого допущения реалистичности.

 

Вообще, к предыдущим фильмам Нолана равнодушен. Чем так понравились Рыцарь и Мементо многим людям, для меня остается загадкой. При всех прочих равных (режиссура, игра актеров и т.п.): Мементо хорош как идея, но как любая решенная загадка, на второй раз уже не так интересен; Темный Рыцарь привнес моду на реализм и мрачность в фильмах по комиксам. Этим и ценен. Сам же по себе - крепкий такой блокбастер, не больше.

[Samael-sama]

Memento, Shutter Island, Identity

1 и 3 - не мейнстрим и сняты ощутимо хуже, "Остров" красив, но куда проще - оригинал такой.

The Science of Sleep, Vanilla Sky, Eternal Sunshine of the Spotless Mind.

По теме "снов" можно вспомнить еще очень много, но опять же - не мейнстрим. За исключением "Ванильного", но оно более 10 лет назад вышло. :D Да и "Начало" - не про сны кино на самом деле. И в этом большая суть. Нолан не артхауз снимал. И тем не менее, нашлись те, кто сказал, например, "а что у него сны такие простые", как-то забыв про таких персоналий, как Архитекторы, которые эти сны под себя креативят (проекции в таком случае практически идентичны по функциям).

Вот выдали бы Линчу 200 миллионов - мы бы увидели что-нибудь вроде Паприки

У него есть "Дюна" алле! :D

А вообще, лично я устал о пережравших людей, которым "если мейнстрим, то он либо пустой, либо пустой", а если сюжет, то "только артхауз". Или, если идея не нова, то кино сразу в разряд "пустышка" заносят.

"Мементо", хорош, но по сути - нудноватый полунезависимый фильм. ТР - хорош, но он уступает "Началу" буквально во всем, от съемки до сюжета.

[Riff-Raff]

Последнее время смотрел достаточно много всего.

 

Inception

 

Был на нем в кино( как и положено, в полном милитари-параде, только так в кино хожу - традиция, плевать на жару), в принципе - кино годное.

 

Для почти трехчасового фильма вышло очень бодро, ни разу не отвлекался( вот на Аватаре - да, спал, в самом прямом смысле, прям в кинозале, возможно, храпел).

 

Восторгов, правда, особых не испытал, экшн как экшн, выделяется только сеттингом и некоторой не-тупостью, хотя особо замороченным я бы этот фильм не назвал.

 

Бой в невесомости с вращающимися стенами - классный, остальное как обычно, а вот шутрм крепости - фигня.

 

Machinist

 

Кристиан Бейл - хороший актер, но по его ролям в фильмах типа Terminator: Salvation, Equlibrium, Reign of Fire или там Dark Knight я бы так никогда не подумал.

 

А тут дали ему хоть немного себя проявить как актера - получилось нормально, даже хорошо.

 

Фильм, правда, не понравился - мутный, хоть и атмосферный, ну и все это навязчивое "the killer is you", хотя, возможно, так и было задумано.

 

Да и учитывая то, что я пару раз работал на токарном станке( резьбу делал на практике и чего-то вытачивал), сцены с ЧП на станках больно было смотреть - стремно это все.

 

Mothman Prophecies

 

А вот это скорее понравилось - была тут и атмосфера, и страшненьких моментов немало, и звук очень понравился, при этом нет всяких тупых монстров и кровищи.

 

Хотя, по большому счету, фильм из себя представляет большую серию X-Files с Гиром вместо Малдера и местным шерифом вместо Скалли.

 

В общем, из этой тройки отдам предпочтение именно этому фильму.

Изменено 6 августа, 2010 пользователем Riff-Raff (смотреть историю редактирования)

[Samael-sama]

Кстати, всем киноманам настоятельно советую великолепный сайт "Другое кино от Медика". Уже не первый год юзаю и просто жемчужины там нахожу.

[u-jinn]

An Education (в нашем прокате "Воспитание чувств").

Образцовый представитель независимого кино, вроде "Джуно" или фильмов Аллена. Тонкий интеллектуальный юмор, великолепная игра актеров, незамысловатый сюжет (здесь тот случай, когда процесс важнее итога) и несколько пусть неглубоких, но интересных идей. После просмотра есть над чем поразмышлять.

Настоятельно рекомендую всем любителям подобного кино обратить внимание.