Ноутбуки

[Xander]

>Лучше покупать в магазинах, специализирующихся на продаже б/у ноутов

Дельный совет. Мой пригнан из Германии. Поменяны на новые клава, винт и все кулера. Пашет нормально, но у HP Omnibook 6000 корпус пластиковый - начал трескаться. Брал с убитой в 0 батареей - за 2000 рублей поменяны элементы питания. В режиме "офис"-всего 233 MHz хватает поработать с 8-00 до 15-00 дня.

[RomGT]

у кого из написавших сдесь, есть бук? скажите онегай фирму- производителя.

[Dmitry83]

Я вот свой комп на ноут поменял менее полугода назад, поэтому опишу плюсы и минусы и как юзать аниме на ноуте.

 

В целом - по моему ноут более удобен. При необходимости мобилен, все задачи на ноуте выполняются без проблем, и работа и игры (хотя я играю только в одну игру cs 1.6) и аниме...

Самое главное для анимешника - что бы были USB порты и DVD резак в ноуте. У меня пара внешних винтов, где переношу аниме и храню, а на резаке пишу DVD-R.

Рядом (относительно)стоит кресло и монитор приличный, когда хочу смотреть аниме - то просто переключаю вывод изображения на монитор (на любом ноуте есть VGA-out, или S-Video Если на телек), сажусь в кресло, тушу свет и.... =)

А на 15" матрице ноута смотреть что-то конечно по моему изврат.. Нужна хорошая диагональ. А для работы очень даже ничего.

 

Самое сложное было привыкнуть к клаве ноута , но ПОЛНОЕ привыкание произошло за 2-3 недели. Сейчас клава обычная уже кажется дико неудобной...

 

Несомненный плюс это то что ноут не шумит(мобильный) , даже усилитель колонок слышнее работает (гудит слегка).

 

Минус ноута только в одном - более маленькая диагональ (по сравнению с 17" или 19" мониками.. но как я уже сказал для просмотра внешний моник рулит) и более слабые характеристики, если сравнить с аналогичным по цене настольным (напольным =) компьютером. Врочем если не гонять мощные игры то среднего ноута хватает для всего.

 

Вот и всё...

[Dmitry83]

Ах да, фирма у меня Fujitsu, серебристый такой, но это вообще без разницы..берите какой понравится.

Очень желательно брать мобильный процессор (Pentium M Centrino допустим) что бы не шумел (кулер очень-очень редко включается и только при высокой нагрузке) ..(люблю тишину=)

[Wishmaster_angel]

Давай деньги, куплю на 300 гиг

Я вобщето имел в виду 2,5 дюйма винты ну ладно пропустем

 

Самое сложное было привыкнуть к клаве ноута , но ПОЛНОЕ привыкание произошло за 2-3 недели. Сейчас клава обычная уже кажется дико неудобной...

вот это для меня основной минус и поскольку я работаю админом то естествено переучиться у меня не когда не получиться, всеровно больше с обычной клавой работаю

 

бдумываю сейчас рациональность покупки iBook'а от Apple. У кого есть опыт общения с маками, где можно проги надыбать и пр.? Короче, поделитесь впечатлениями от надкусанного яблочка, не обязательно ноута

 

Ноуты у них мне нравяться. Они удобны и практичны в обращении, при этом вполне можно иметь дома винду и ноут на мак ос , ибо разница между ними, при обычном пользовании нет ни какой

Проги можно найти в инете в трентах например

Или на савеловском в Москве))))

[Йожег-тян]

Самое сложное было привыкнуть к клаве ноута , но ПОЛНОЕ привыкание произошло за 2-3 недели. Сейчас клава обычная уже кажется дико неудобной...

1017319[/snapback]

Вслепую печатать без разницы на чем. У меня привыкание к клаве, хоть к полноразмерной, хоть к ноутбучной требует всего около 2-3 дней. Но дома держу ломанную микрософтовую (Natural) - с ней удобнее всего :)

Ноуты у них мне нравяться.

1017501[/snapback]

И мне нравятся. Ксати, слышали последнюю новость: Apple выпустила некий лоадер, так что можно совершенно официально ставить на Маки (с Интеловскими процами) любимое маздаище. Так что вопрос снимается. Однозначно, Мак :)

Edited April 20, 2006 by Дмитрий Ухов (see edit history)

[Wishmaster_angel]

Apple выпустила некий лоадер, так что можно совершенно официально ставить на Маки (с Интеловскими процами) любимое маздаище. Так что вопрос снимается. Однозначно, Мак

а смысл тогда мак брать оно там также глючно будет как и на обычном ноуте

Если брать мак то тока изза его операционки ммаксемально заточеной под железо

[Йожег-тян]

а смысл тогда мак брать оно там также глючно будет как и на обычном ноуте

Если брать мак то тока изза его операционки ммаксемально заточеной под железо

1017680[/snapback]

На переходный и адаптационный период, пока весь нужный софт не найдется и не устаканится. Вот для чего :)

[RomGT]

Pentium M Centrino

почти верно назвал) Центрино это уже РМ + интеловская Wi Fi карта.

З.Ы.

присмотрел себе бук на РМ 760 ^^

[Vovick]

Всем большущий привет !

Я бы не стал (и не стал) покупать ноутбук как замену настольному ПК из-за двух причин.

Первая - на ноутбуки ставят не очень хорошее железо (по качеству). Вторая - запчасти к ноутбукам абсолютно не стоят денег, которые за них просят.

Те же ДВД-РВ в основном довольно плохого качества и для ПК стоили бы 50-60 у.е. а не 200 - и связываться с ними я бы не советовал - что то переписать можно, а увековечивать шедевры явно не их поле деятельности.Плюс ноутбука - они очень тихо работают, рядом с ними можно спокойно спать, добится на настольном ПК такой тишины при условии что он будет достаточно мощным (горячим) очень хлопотное и дорогое дело.

Так что для себя я решил, что заморачиваться с дорогущими и сложными системами охлаждения для ПК я не буду, обойдусь средним по цене и качеству вариантом и буду использовать его для работы и игр, ноутбук же куплю небольшой мощности с винтом достаточным для того, что бы можно было его оставлять на закачку на неделю - две, процессором тянущим див-икс файлы разрешением 640х480 (П3 733 должен подойти - надо же проверять, что качается) и буду использовать его для закачки аниме и ползанья по инету. Скаченные файлы можно перекидывать на ПК для записи по сетке.

Ну я так думаю, по крайней мере.

[RomGT]

на ноутбуки ставят не очень хорошее железо (по качеству)

гмм... как думаешь если бы на ноуты ставили ГГО то стали бы их покупать и столько делать???

Edited April 22, 2006 by RomGT (see edit history)

[Vovick]

гмм... как думаешь если бы на ноуты ставили ГОВНО то стали бы их покупать и столько делать???

1023562[/snapback]

Почему не стали бы производить? А если производят, то почему не стали бы покупать? Ты не учитываешь особенности этого рынка. Стоимость запчастей здесь определяется отнють не их качеством. И я не думаю, а вижу своими глазами - разбирал несколько штук, запускал тестовые программы. Зачастую реальные производители приводов, памяти такие, что хочется спрятаться от ужаса. Матрицы экранов тоже, мягко говоря, не фонтан частенько бывают - такой монитор для ПК ты не купишь. Можно подключить к нему внешнюю аудиокарту, внешний ДВД-РВ, можно купить дорогущий ноутбук с хорошей ЖК матрицей, использовать внешние жесткие диски - всё можно, но так ли нужно?Цена вопроса будет довольно внушительной. Тем более не забывай, что Пентиум М хоть и показывает впечатляющие результаты при разгоне в настольных системах, на ноутбуке с частотой чуть больше полутора гигагерц на шине шины 100 мегегерц врядли порадует тебя своей производительностью, особенно при кодировании видео. Edited April 22, 2006 by Vovick (see edit history)

[Йожег-тян]

на ноутбуке с частотой чуть больше полутора гигагерц на шине шины 100 мегегерц врядли порадует тебя своей производительностью, особенно при кодировании видео.

1023717[/snapback]

Вы каждый день по десятичасовому сериалу кодите?

Про качество комплектующих:

Зачастую реальные производители приводов, памяти такие, что хочется спрятаться от ужаса.

1023717[/snapback]

Держите меня, валяюсь под столом :ph34r: Реальных производителей приводов, да и других комплектующих, штук 5.

И какая разница, кто их сделал и кто потом наклейку налепил? Электроника, если в первый день не глючит и не ломается с вероятностью 99% еще очень долго прослужит. Писалки, те да, тоже у меня доверия не вызывают, но не из за производителей, а всилу их конструктивных особенностей. Выход - ставим внешний Plextor или че-нить еще по-вкусу. Матрица - да, но Вы ее толщину видели? Вот придумаете технологию подешёвке сделать крутую тонкую малопотребляющую матрицу, милости просим, а пока при сопоставлении комфорта от работы и некоторых недостатков ноутов, первые перевешивают.

Edited April 22, 2006 by Дмитрий Ухов (see edit history)

[RomGT]

комфорта от работы и некоторых недостатков ноутов, первые перевешивают.

во во.

Vovick а я не сравниваю производительность, я сравниваю:

1.мобильность

2.комфорт работы с ноутбуком.

[Vovick]

Держите меня, валяюсь под столом

1023724[/snapback]

Да ради бога - валяйтесь, мне не жалко, только смотрите не простудитесь и не стукнитесь обо что нибудь - соблюдайте технику безопастности :). Ну не могу я следить внимательно за каждым словом, что бы вы при желании не могли к ним придраться. Только зачем это вам нужно? Хороших моделей приводов очень не много и на ноутбуках они обычно не встречаются - вам это судя по всему известно. Зачем под стол лезете? Я не говорил, что электроника плохая потому, что должна сломаться. Но хорошего качества звука, например, вы скорее всего не получите - он на это не расчитан.

По поводу внешнего Плекстора и дешевезны матрицы я уже писал (возможно из под стола плохо видно :P ) - никто не заставляет вас покупать дешёвую матрицу и никто не мешает вам подключать внешние дисководы, жесткие диски, аудиокарты, клавиатуру или мышку. Вопрос лишь в том - действительно ли вы считаете это вместе с ценой таких заморочек "некоторыми недостатками" ? И почему это так удобно, что этим стоит заменять настольный ПК?

[Vovick]

2.комфорт работы с ноутбуком.

1023778[/snapback]

Если пользоваться его мобильностью, то работать очень удобно, к тому же как я уже писал, он очень тихий и его всегда можно оставить включенным на ночь. Так что плюсов у него по моему очень много, если не пытаться сделать из него замену настольному ПК Edited April 22, 2006 by Vovick (see edit history)

[Йожег-тян]

Вопрос лишь в том - действительно ли вы считаете это вместе с ценой таких заморочек "некоторыми недостатками" ? И почему это так удобно, что этим стоит заменять настольный ПК?

1023807[/snapback]

Да, считаю. Но по-моему мы о разных вещах говорим. Ведь каждый пользователь вкладывает разный смысл в словосочетание "использование десктопа" и "замена десктопа". Если Вам нужен навороченный звук, то тут без разницы ноут или десктоп - нужен усилок и штук шесть многоваттных колонок, остальное компромис. Если кино в хорошем качестве посмотреть - аналогично - телек или проектор, смотреть же на мониторе - что на ноутбучном, что на Apple-вском широкоформатном 22" - извращение, не для того они созданы. Но кому то мобильность важнее и он закроет на это глаза. По большому счету, если комп не предназначен для профессиональной работы с графикой (хотя тоже спорно - см. на PowerBook'и) или для крутой игры в последнюю квагу, или для распальцовывания моддерскими наворотами (видели бы вы "елку" у моего друга, он этот десктоп никогда на ноут не променяет, туда ж ни прикуриватель не вставишь (да, у него там и прикуриватель с пепельницей в отсеке для оптических приводов), ни лампы подсветки), то его вполне безболезненно можно ноутбуком заменить.

[Vovick]

Да наверное вы правы, мы говорим о разных вещах. Моддерство в расчет я думаю брать не стоит. Я не говорю о навороченном звуке, у меня нет шести колонок, я слушаю через две на муз. центре (правда довольно хорошем) и разницу между встроенным звуком и более менее хорошей аудиокарточкой слышу очень хорошо даже на мп3 файлах. 22 дюймовый монитор меня вполне устраивает, хоть и не для того создан ^_^ На те две - две с половиной штуки баксов разницы между ноутбуками "хочу что всё было (а всё равно не будет) + что ещё надо докупить" и "для инета и работы вполне нормально" можно собрать отличную настольную машинку и ни в чём себе не отказывать - ни в мобильности, ни в скорости :D

[Йожег-тян]

На те две - две с половиной штуки баксов разницы между ноутбуками "хочу что всё было (а всё равно не будет) + что ещё надо докупить" и "для инета и работы вполне нормально" можно собрать отличную настольную машинку и ни в чём себе не отказывать - ни в мобильности, ни в скорости

1024043[/snapback]

Откуда такие цифры. Знаете поговорку: Хороший системник всегда стоит 1500 USD, а отличный - в два раза дороже хорошего. Ну навернутую видюху сразу выкенем, итого 1200 USD + монитор (хорошая 19" - от 500 USD, но лучше 20" за примерно 800). Итого под две штуки вечной зелени. На две штуки можно неплохой ноут взять и аксессуаны к нему, нэ?

И как Вы в мобильности не будете себе отказывать, имея 20 киллограмовый Термальтейк?

Edited April 22, 2006 by Дмитрий Ухов (see edit history)

[Vovick]

Ну если подумать, то ноутбук Acer с х700 256Мб 17" экраном и 120Гб винтом стоит 2200 у.е. - вполне достойная машинка. Стоимость винта, двд-рв, внешней звуковой карточки + устройство для их поключения плавно приводят нас к сумме около 2600 долларов.

В то время как связка А643800+[bOX]/NF4Ultra[DFI]/2x1024[Corsair]/300Gb/Plextor716A - 1200у.е. плюс корпус по вкусу и всякие мелочи - 1400 у.е. + 500 у.е. за монитор - 1900 долларов примерно. Остаётся 700 долларов на ноутбук. Приценивался - это примерно третий пентиум с 40 гиговым винтом и 256 мб оперативки (ну на самый крайняк 750).

Чем вам такой вариант не нравится?

[RomGT]

В то время как связка А643800+[bOX]/NF4Ultra[DFI]/2x1024[Corsair]/300Gb/Plextor716A - 1200у.е. плюс корпус по вкусу и всякие мелочи - 1400 у.е. + 500 у.е. за монитор - 1900 долларов примерно.

это твоё ИМХО )))

я меняю потому что мне эти корпуса мониторы и прочая лабуда большая стали неудобны. ^^

З.Ы.

каждый видит назначение ноутбука по своему)

[Atera]

Гы! Смотрю я на вас, и сердце мое плачет. Прямо таки рыдает. Ноутбук должен быть, но не как замена настольнику, а как дополнение. И нету смысла рассуждать о его производительности. Хотите знать, какой у меня ноут? Тихо вздохните, выпрямитесь... 486!!! На нем стоит 3.11 Винда и Ufo, а еще можно читать книги и все! - это раритет, причем работающий. А аниме надо смотреть на телевизоре, в чем проблема его подоткнуть к компу и на диван лечь?

[TomBelldandy]

в чем проблема его подоткнуть к компу и на диван лечь?

1034004[/snapback]

Провод далеко тянуть ^_^. Через всю квартиру, под ногами мешать будет :).

[Wishmaster_angel]

Есть же WIFI для тех кто ленив но богат)))

 

подключение телевизора через wi-fi - это новое слово техники, конечно. читай, на что отвечаешь :)

Edited April 26, 2006 by Kuota (see edit history)

[RomGT]

в чем проблема его подоткнуть к компу и на диван лечь?

1034004[/snapback]

а если паузу сделать иль еще чего? придётся бежать к компу)))