20 ноября состоялась премьера в Японии. Мы пока облизываемся, жадно ловим любую информацию и пересматриваем трейлеры:

http://www.tzone.org/~llin/clips/Howl_NTV_clip2.avi - первый трейлер;

http://www.tzone.org/~llin/clips/Howl_Trailer_20041121.avi - второй.

Кстати, за первые два дня Howl's Moving Castle собрал 1 400 000 000 йен (около 13,5 млн долларов), что составило новый рекорд по кассовым сборам в Японии.

Изменено 5 декабря, 200420 г. пользователем LoTarr (смотреть историю редактирования)

Вот вспомнился любимый момент... когда Софи откуда то вернулась, а с лестницы чуть не спотыкаясь слетает Хаул с рыжими волосами. В такой истерике, а потом еще впал в прострацию и стал растекаться... долго я с этого смеялась))))

Аналогично, самый любимый момент.

 

А, ну еще было забавно смотреть, когда Софи поднималась по лестнице во дворец...Выражение морды пса...и то как его несла Софи... )))

 

А вообще, как и любое аниме Миядзаки, "Ходячий замок Хоула" очень светлая, добрая и красивая история, действительно подходящая для всех возрастов..с великолепной графикой и музыкой.

Думаю, что его можно уверенно порекомендовать как средство от грусти. ^^

Несмотря на то, что смотрел фильм с озвучкой, мне очень понравилось. Хайяо Миядзаки если не гений, то очень большой мастер. Просто великолепная вещь: такая атмосфера, такая музыка, такие персонажи... Вообщем такие вещи надо смотреть всем уважающим себя отаку!

Соглашусь с вами. Это действительно уникальное анимэ.

Думаю, что его можно уверенно порекомендовать как средство от грусти. ^^

Ну у меня как раз наоборот. После просмотра так грустно становиться! Грустно от того, что анимэшка закончилась, а ещё от того, что очень хотелось бы, чтоб наш мир был хоть чуточку похож на тот, который дарит нам гений Миядзаки!

А мне как раз благодаря озвучке фильм понравился :-) Первый раз смотрел с сабами, в кино, и фирменная Миядзаковская "красатишшша", естественно, запирала дыхание в груди, но вот сам фильм казался просто очередным замечательным мультиком, который приятно будет время от времени пересмотреть (как его же Лапуту, например). Зато когда в руки попала версия с даббингом, вот тогда фильм меня зацепил по-настоящему - чего стоит один Кальцифер, хотя бы! С тех пор, как с женой делаем суши, так обязательно ставим "Хауру", чтобы насладиться замечательным: "Хауру это никогда не будет есть!" ;-)

Пока на первом месте из всего Миядзаки. Вообще нравится этот автор - немного глючный, чуть-чуть шизовый... гений, короче))))

Я тоже очень-очень люблю это аниме!Такое красивое!Только бабка(не Софи а Ведьма Пустоши) там какая-то шизоидная..

Изменено 10 апреля, 200817 г. пользователем Gothic Angel (смотреть историю редактирования)

Ох, давно я его смотрел. Чуть не сразу после выхода на экраны ^__^ Слил какую-то жуткую пиратскую съемку в кинотеатре - без перевода, в кошмарном качестве... Но удовльствия это все равно не испортило - Миядзаки все-таки ;) Не восхищаться не могу.

Мне тоже очень понравилось!!! Смотрела в превосходном качестве! :)

Огонь вообще прелесть, самый классный!!) И само аниме доброе, очень приятное! Одни положительные эмоции)

Оооооо......это мое самое любимое аниме!!!! :lol: оно такое доброе, светлое....оно просто фантастично...это наверное самое лучшее произведение про любовь ^_^ тем более Миядзаки..... ^_^

Изменено 26 апреля, 200817 г. пользователем karsifar (смотреть историю редактирования)

Хорошее аниме!))))

Изменено 29 ноября, 200816 г. пользователем Enlior (смотреть историю редактирования)

Рискую навлечь на себя град помидоров и тухлых яиц, но всё-таки скажу. Я читала много хвалебных отзывов перед тем, как посмотреть. Посмотрела наконец. И... мне не понравилось. Совсем. Очень красиво, конечно. Романтично и всё такое. Кальцифер очень забавный, костёр с глазками. :) Но в целом - абсолютно "не моё". И персонажи совершенно не вызвали симпатий. Лёгкая мелодрама без особой смысловой нагрузки со слишком слащавой концовкой. Я не говорю, что фильм плохой и понимаю, почему он многим нравится. Но меня такие вещи не цепляют. Чисто вопрос разных вкусов.

Изменено 19 мая, 200817 г. пользователем Аюри (смотреть историю редактирования)

Да, действительно, это наверное вопрос вкусов. Я вот наоборот, начитавшись хвалебных отзывов, зарядилась скептицизмом, и смотрела только из-за того, что Миядзаки до этого не смотела, а хотелось иметь свое мнение на этот счет. Но мне понравилось, несмотря на отсутствие груза для мозга. Очень добрый, в какой-то мере наивный мульт. Хочется верить в хорошее :D А для загруза и другие аниме есть :D

Рискую навлечь на себя град помидоров и тухлых яиц, но всё-таки скажу. Я читала много хвалебных отзывов перед тем, как посмотреть. Посмотрела наконец. И... мне не понравилось. Совсем. Очень красиво, конечно. Романтично и всё такое. Кальцифер очень забавный, костёр с глазками. Но в целом - абсолютно "не моё". И персонажи совершенно не вызвали симпатий. Лёгкая мелодрама без особой смысловой нагрузки со слишком слащавой концовкой. Я не говорю, что фильм плохой и понимаю, почему он многим нравится. Но меня такие вещи не цепляют. Чисто вопрос разных вкусов.

Полностью повторяюсь и ещё добавлю, что это первый фансервис от Миядзаки (надеюсь, что он же и последний, и в следующем фильме такого не повторится). Слепить в япони такую соплевыжималку не мудрено, а нарисовать её на такой студии -- крайнее неуважение к сотрудникам. Денюжки им конечно заплатили, но потраченное только ради красоты время того не стоило.

Полностью повторяюсь и ещё добавлю, что это первый фансервис от Миядзаки (надеюсь, что он же и последний, и в следующем фильме такого не повторится). Слепить в япони такую соплевыжималку не мудрено, а нарисовать её на такой студии -- крайнее неуважение к сотрудникам. Денюжки им конечно заплатили, но потраченное только ради красоты время того не стоило.

HMC, конечно, не "лучший" фильм Миядзаки. И по его меркам фильм "средний". Но этот "средний" уровень, тем не менее, сильно выше того же "Средиземноморья" или фэнтази-фильмов от Гонзо(Агито и Брэйв Стори). Так что не совсем это "фансервис". История легковесная и несколько глуповатая, просто-напросто не слишком удачно она "адаптировалась". Но режессура, например, великолепна, да и история держит вполне в напряжении, интересна, в частности, характерами героев(опять же в этом плане HMC лучше указанных выше анимешек).

Кстати, Миядзаки и до Гибли снимал аниме, посему по-любому не "первый фансервис" это)))

Насчет фансервиса в миядзаковских вещах могу добавить, что чуть под стол не упал, когда разглядел в "Навзикае из Долины Ветров" (в сцене полета Навсикаи на каком-то летательном средстве), что у нее под коротеньким платьицем совсем не было никаких панцу. Потом покадрово воспроизвел этот кусок, чтобы точно убедиться, и -"оказалось - не казалось..."(с)анекдот) ;)

Миязаки-старший про полнометражку "Порко Россо" говорил: "Это кино для взрослых". Вот так вот – бескомпромиссно. 

А меня перед просмотром никто не предупредил. И было странное чувство растерянности после. Грубая тема свиньи и очень странное окончание, совершенно в "несчастливой" выразительности, отливающая тоской войны истории ни стала, ни любимой, ни трогательной. 

Не-а, не подумайте чего, я не хочу сказать, что раз "для взрослых", значит, для взрослых и младшее колено должно покинуть просмотр. Но вот ощущение сырых девяностых и совершенно другого изложения ни разу не похоже на "Кики" с бескомпромиссностью асфальтоукладочного катка ездит по мозгам. 

А потом были нежно-розовые, нежно-салатовые, нежно-воздушно-ощущаемые "Унесенные", которые опять оставили чувство недоумения. О чем это? И почему так? Почему щемит? Зрители требовали еще, критики с упоением возили сопли вдоль целлулоида, сильные мира всего прикручивали к картине награды, Дзибли безмолвствовало, а наше всё заявил – "Я рисую не аниме". 

 

Но Миязаки – это больше чем наше всё, это наша гравицапа, и читая его сухие слова "Хоул для стариков" было с одной стороны досадно, а с другой радостно, и что наверняка опять будет чужое. Кстати говоря, я не совсем понимаю, о каких восторженных и полных неописуемого счастья отзывах идет речь, если сам этот фильм был воспринят очень отстраненно. И чего про него только не говорили – и "штамповка", и "для Запада оно, да", и мол, выдохся старичок. К сожалению, я не то что не согласен, скорее просто обидно, что при таком количестве негатива, я не нашел ни одной хорошо написанной рецензии, в которой ясно изложили что не так. В большинстве своем это завуалированный плачь на тему "Я ждал другого", причем "я" во всех его вариациях преобладает. 

А между тем, это единственный мультфильм студии Дзибли, который понравился моим родителям. И это наводит на мысли, что не говори. Хотя по мне, Навсикая была лучшей. 

 

Н.Кута, в "Навсикаи" на Навсикае одеты телесного цвета штаны.

Изменено 13 июля, 200817 г. пользователем Tere (смотреть историю редактирования)

Да? Хмм...

 

"Порко Россо" и мне не слишком глянулось по первому разу. Только потом оценил. Ощущение межвоенного периода, когда недавно только закончилась одна война, а в воздухе уже пахнет гарью и порохом грядущей; фронтовики, покалеченные Великой Войной, не могут устроиться в разоренном, отощавшем послевоенном мире; ушедшие друзья, душевные раны, усталость...

Не знаю, не знаю. ПО мне, так эта вещь у Миядзаки выше среднего, и уж повыше "Унесенных призраками". Финал конечно престранный, да, много фансервиса, да, но вещь очень и очень сильная. И Очень оригинальная. Ни на что не похожая, оттого видать отдельные лица нос и воротють.

Как уж там было, - "Мечи Хатори Ханзо не сравнивают между собой. Их сравнивают с мечами других мастеров". Давайте на чистоту. Мультфильмы Миязаки – это мультфильмы. И сравнивать их можно и между собой, и с работами других студий, и даже с ведром штукатурки. 

 

Но есть нюанс. Всякий автор склонен к эволюции, и причин тому тьма – возраст, технологии, мировоззрение и прочие кошерные вещи. Но как развиваться-то? Если творить в стиле "первых работ", скажут – исписался. Если слишком круто взять влево, можно оказаться справа, утеряв то, за что был оценен. От раза к разу порождать новое нельзя, да и не получится. Сохранить баланс формы и содержания, не в ущерб наполнению чертовски трудно. 

И если приглядеться, то легко уловить тенденцию у Миязаки рисовать Навсикаю. Нет, я все понимаю – это его самое главное творение, его девочка и светоч, оттого, наверное, и мангу о ней потом 11 лет рисовал. Да в каждой его работе до 95-го года она один в один изображена. А в 95-м он дал ей крылья, отпустил и попрощался, заодно опрокинув в стол мангу. Правда, в 97 она (Науська) опять увидела свет, причем в той же роли. И даже казалось, что на Мононоке Хаяо-доно остановиться. Но, дудки там, чему и рады.

 

Зато ее нет ни в "Унесенных", ни в "Хоуле" (не в пример старческому облику Лапуты). 

 

А еще при изложении текста на холст, всегда откуда-то появляются гремящие посудой недовольные, которые знают, как оно было, и как все испохабили. На равнее с ними преданные оригиналу обиженные тоже костерят новое. За всё. Ибо не фиг.

Только вот "Сказания" все равно очень хорошо переложили, и плевать какая это книга, и что акценты в работе сместились – став другим произведением в других очертаниях. И мастер, кстати, тоже другой. (А то можно самую первую работу еще далеко додзиблевского Миязаки-старшего во всех смертных грехах уличить, а чо – он же мастер, с него и спрос другой, разумеется.) Отбросив предрассудки о великом знамени Дзибли, и обратив взор на саму работу, можно лишь удивиться еще одной сказке, которую нарисовали для детей. Нашим же локализаторам осталось только пожелать со всей силы удариться головой об угол стола.

 

И "Хоул" с книжных страниц сошел легко и плавно трогающие за живое идеи, сделав до невозможности невесомыми, рассказав, что наши ценности, ой-ей, как шатки, увы. (От чего контуженые поиском Глубинного Смысла явно заскучают.) 

Быть может еще о том, как тают со временем иллюзии. Как распадаются на части наши представления о важном. И что понимание вещей есть самая странная штука в человеке. Впрочем, это уже больше о самих зрителях.

Изменено 14 июля, 200817 г. пользователем Tere (смотреть историю редактирования)

Зато ее нет ни в "Унесенных", ни в "Хоуле" (не в пример старческому облику Лапуты).

Как же нет? А на что ж по-вашему девочку именно ТАК постригли и нарядили в синее? Известно для чего ;)

Как же нет? А на что ж по-вашему девочку именно ТАК постригли и нарядили в синее? Известно для чего 

По-моему, я ничего не понял из вашего предложения =]

Нет, я бы еще с пониманием отнесся к обвинению в идеологической недальнозоркости и попытки все свалить в единую кучу. Но ёлки, давайте без фанатизма. А то одно только что главная героиня – девочка может стать как бы намеком.

 

Мне сейчас влом искать картинки, так что извиняюсь за качество.

 

Собственно, она:

http://img214.imageshack.us/img214/3383/93003216ym6.th.jpg

 

Два в одном (с тем же успехом, можно вставить картинку из Мононоке):

http://img244.imageshack.us/img244/8127/91324458vz8.jpg

 

Guess who?

http://img214.imageshack.us/img214/4017/94701408nv7.th.jpg

 

Ну, правда, ведь зайка ангелочек:

http://img214.imageshack.us/img214/1825/27224645hp6.th.jpg

 

Для Порко Россо и Тоторо под руками ничего нет. А вот если повнимательнее присмотреться к следующей картинке, можно заметить, что впервые у нашей героини (которой нет) голубые глаза:

http://img517.imageshack.us/img517/7470/36374199gc6.th.jpg

 

Вообще говоря, на собственный стиль рисования героев студии Дзибли никто не посягает. Да, персонажи похожи между собой. Да, у мастера свой стиль. И мы в свою очередь чай тут не вату катаем и зорко-критичным глазом это сходство замечаем. 

Но Сита, она ж прям влитая Наусика, и Софи – похожая, не спорю - в этом плане ой как далека. Особенно это хорошо заметно, когда она в мастерской верстает шляпки. Такие дела.

Изменено 15 июля, 200817 г. пользователем Tere (смотреть историю редактирования)

Эх, методика вставки суды картинок для меня загадочна, так что поверьте уж на слово.

Мне очень понравилось,потрясающее аниме пересматривала много раз.Да,сюжет больше похож на сказку,но ты смотришь эту сказку и твоя душа наполняется доротой,счастьем и все проблемы отходят на второй план.

Из героев понравилась Софи,песик Кальцифер и Хаул(вот только когда он был блондином нравился больше) :).Всем кто не смотрел,посмотрите непожалеете :)

Изменено 19 апреля, 200916 г. пользователем Anysun (смотреть историю редактирования)

Пожалуй, моё любимое из творений Миядзаки. Очень добрая и захватывающая история. И, как всегда, замечательные персонажи - один Кальцифер чего стоит, да и сам Хаул мне очень симпатичен. Ну, и рисовка, конечно же, на высоте. Что меня поражает в работах Миядзаки - его можно смотреть людям любого возраста. Я смотрел "Хаула..." в кампании семьи, и все у нас от мала и до велика были просто очарованы :)

Tere, у Миядзаки-сана не только девочки похожие.

Посмотрел недавно Лапуту и понял откуда ноги растут у многих эпизодов из Унесёных и НМС...

Но всё тщательно доработано, выверено, добавлено выразительности там, где нужно...

Так что, мне кажется, это скорее не повторяемость и не фирменный стиль, а что то ближе к самосовершенствованию.