Вот такой вот вопрос, и если не лень, аргументируйте.

 

Добавлено в 22:16:

Модераторы, простите, перенесите в раздел АНИМЕ.

Короче говоря, я признал бы аниме Миядзаки только в одном случае - если бы не было аниме от Синкая. А так невольно начинаешь сравнивать и все сравнения не в пользу первого...

Гм.. они, вобще-то, в разных совершенно жанрах работают. И оба - мастера. Собственно Миядзаки - мастер сказок. И сказки у него просто великолепны, да и "простенькими" я бы их не назвал. Как можно сравнивать настолько разные произведения, да ещё и "не в пользу Миядзаки", мне не понятно.

Тут сравнения не уместны. Только чистый субъективизм - кому что ближе. Кому Синкай, кому Кон, а кому Миядзаки. Но мастера - все, это бесспорно.

Отредактировано Мая 14, 200817 г от insaneduke (см. историю изменений)

сравнивать и выбирать иногда трудно,но мну выберет Миядзаки! ^_^

Отредактировано Мая 14, 200817 г от Helvetti Lintu (см. историю изменений)

А вот Миядзаки как не любил, так и мое мнение никак не меняется, хотя уже смотрел несколько штук (еслии точно, то это Сказания Земноморья, Принцесса Мононоке, Шагающий Замок Хаула и Унесенные Призраками). За что я не люблю его работы? За персонажей с одинаковыми лицами, причем даже персонажи женского пола на одно лицо с персонажами мужского. И вообще графику Миядзаковскую не люблю - простовата (не чета Синкаю, у которого одни только задние планы просто завораживают). Еще не люблю Миядзаки за то, что его произведения довольно детские с порстенькими сказочными сюжетами, в них нет чего-то, что потом будешь обдумывать дня два, нет настолько ярко выраженных драм, как у того же Синкая. У Синкая в аниме вложена душа и там столько чувств - я считаю, что это в основном потому, что он делает все один и поэтому ему так удается донести до зрителя именно свои эмоции, которыми пропитаны его работы. А вот от просмотра Миядзаки таких чувств не возникает - не сидишь, не ревешь потом, как после просмотра 5 см/с или "Голосов".

Короче говоря, я признал бы аниме Миядзаки только в одном случае - если бы не было аниме от Синкая. А так невольно начинаешь сравнивать и все сравнения не в пользу первого...

Fanateek, Не стоит сравнивать капусту с яблоком. Миядзаки Хаяо для тебя глубоковат. "Сказания Земноморья" не его работа, а работа его сына Горо, там ещё глубже дебри. Он символист и к этому придираться нечего. Пусть тебе он не нравится, но это не повод его, или даже их, опускать.

Пока у синкая мне нравится два его произведения -- "Она и её кот" и "За облаками". В "5 см/сек." он проштамповался и сделал из фильма каламбур; хотя сюжет мне понравился, а вот за реализацию больше "3" не поставишь. Много лишнего напихал и превратил отличный сюжет в соплевыжималку, хотя по сути он таким не должен был быть. Текстовая часть, сама по себе, не навевает слезливой реакции.

 

Для большего просветления мозгов стоит просмотреть "Здесь слышен океан" Мотидзуки Томоми. Снят на той же студии, что и миядзаковские работы, но совсем другая картинка.

Отредактировано Мая 14, 200817 г от rewersi (см. историю изменений)

В "5 см/сек." он проштамповался и сделал из фильма каламбур; хотя сюжет мне понравился, а вот за реализацию больше "3" не поставишь. Много лишнего напихал и превратил отличный сюжет в соплевыжималку, хотя по сути он таким не должен был быть. Текстовая часть, сама по себе, не навевает слезливой реакции.

5 Cetimetters Per Second - лучшая его работа (хотя не уверен, лучше ли она , чем Голоса..., склоняюсь, что они даже лучше) после Голосов далеких звезд. Столько мыслей меня бы не посетило даже после всех работ Миядзаки, просмотренных сразу...

По-моему (не обижайтесь), не стоит сравнивать сказочника Хаяо с рассказчиком наиболее реальных и близких историй Макото. Можете как хотите говорить, но Сникай - лучший и ни с кем не сравнимый. Он, в отличие от Миядзаки, гений!!!

 

Синкай смог показать в тех же 30-минутных Голосах то, чего целые СТУДИИ не могут показать даже за 50 серий.

Я за Сатоси Кона голосовал. Будучи помешанным на самоанализи и (как следствие) психологии, являюсь поклонником его творчества.

Синкай смог показать в тех же 30-минутных Голосах то, чего целые СТУДИИ не могут показать даже за 50 серий.

Согласен. и манга по этому сюжету оказалась несколько мощнее фильма, т.к. там ему удалось раскрыть сюжет.

Однако, для меня лучшим его фильмом остаётся "Kumo no mukou, yakusoku no basho"; пересматривал раз 5 и каждый раз что-то новое нахожу, не считая ляпов в анимации, которых там меньше, чем в "5 см/сек.".

 

На тему Миядзаки старшего и младшего больше спорить не стоит. У нас очень разное восприятие сказок.

Отредактировано Мая 14, 200817 г от rewersi (см. историю изменений)

Еще не люблю Миядзаки за то, что его произведения довольно детские с порстенькими сказочными сюжетами, в них нет чего-то, что потом будешь обдумывать дня два

А если посмотреть "вооруженным" взглядом, то очень даже есть, что обдумать.

Синкай смог показать в тех же 30-минутных Голосах то, чего целые СТУДИИ не могут показать даже за 50 серий.

 

Вот это точно! "Голоса" моё любимое творение Синкая.

 

Он, в отличие от Миядзаки, гений!!!

 

Миядзаки тоже гений. Синкай в большем количестве областей специализируется.

 

А вообше, если заглянуть в недалёкое будующее, то Миядзаки уже уйдёт на покой, а вот Синкай разовьёт свои таланты ещё сильнее так, что будующее похоже всё таки за ним, правда Миядзаки младший тоже подаёт неплохие надежды.

 

Поживём-увидим ;)

Я за Хаяо Миядзаки. Хоть у него в принципе детские мульты, но все равно интригуют^^

Не смог выбрать между Миядзаки и Мамору Осии. Они такие разные и такие лучшие.

полюбому Сатоси.Мне кажется он более взрослый режиссер чем скажем Миядзаки.

Смотришь его фильмы и сука жалеешь что миры Сатоси лишь плод больной фантазии.

Миядзаки на то и Миядзаки! У него стиль такой - более детские аниме снимать, как можно сравнивать его с режиссерами взрослых аниме?

А вот надо брать "5 Сантиметров" и "Голоса..." в первую очередь, а уже потом "Облака", особенно первое - к 2007 году Синкай в плане картинки поднялся выше.

"Голос" - крайне средний в плане картинке, более того моментами откровенно плох(когда полностью в 3D + 3D-динамика). А оцениваю я по "Kumo no Mukou", так как это единственный полнометражный фильм Синкая. А тема о режиссерах полнометражной анимации. 5см ничем не лучше, просто сделано больше комп-новоротов.

В остальном, вы слабо себе представляете предмет разговора.

Персонажи у Синкая похожи никак не в меньшей степени, чем у Миядзаки. Кроме того у метра есть разные по стилю картины, в том числе "Возвращение Кота", "Наусикая", "Хаул". У Синкая же дизайн-стиль везде идентичен. Это и по причине того, что Гибли большая студия(дизайном могут заниматься другие, не Миядзаки), и по причине большей опоры на ручную рисовку, ибо комп-анимация априори более шаблонна.

The Wings of Honneamise был, например, снят во второй половине 80х(а не 78) и по уровню детализации рисунка много опережает Синкая. Не говоря об уровне дизайна, как техники(намного лучше и разнообразнее чем у Синкая), так и персонажей(значительно более оригинальные, чем синкаевские школьники, которые трендовы, то есть похожи на общий аниме-стандарт). Про Эйр вы опять говорите о сюжете со своим "нравится", хотя сюжет никак не связан с визуальным исполнением. Свет же(который специально так сделан) сделан как и дизайны в Эйре на уровне, например, легко увидеть, что обекты четко через свет прорисованы. Так что это опять опять "нравится", которое совершенно неважно, как и ваше уменения отличать пол персонажей по рисовке.

В "Перфект Блю" графика(не путать с дизайном) от Паприки отличается сильно, так что как вы смотрели вопрос открытый. Нарисованы же персонажи у Сатоси взрослые(чем и оригинальны), а не школьная-романтика с одинаковыми "милыми" мальчиками-девочками. Сама анимация в Паприке представляет собой значительно более классный блендер 3D(+CG) и 2D(с большей долей ручной отрисоки), нежели в "Kumo no Mukou", где очень ясно заметна комп-анимация.

Пусть у Синкая нет уж очень динамичных боевых сцен (хотя, если б были, я больше, чем уверен все было б на высшем уровне как всегда). Жанр не совсем его - даже в Hoshi No Koe - меха настолько вторична, что я на нее особого внимания не обращал, хотя, в принципе, по-моему все нормально там было. особенно момент, когда Микако в своей мехе по планете шагала.

Там были бои, в конце(как раз дальше), в убогом 3D, даже сильно ниже среднего уровня, модели угловатые, динамика сильно хромает, выстрелы лазерами сделаны просто ужасно. Так что ровным счетом ничего из "высшего уровня". Посредственно чрезвычайно.

Поэтому и смешно было про "много голов".

Кстати, сам Синкай - фанат Миядзаки, ну это уже к слову.

я за Миядзаки

наверно, довольно глупо отписываться в теме и голосовать, не имея представления о работах некоторых из представленных режисеров))... но я все же проголосовала)...хотя это было немного дилеммным)... ибо без того же Такахата Исао не было Ghibli, да и некоторых работ Миядзаки)...так же нельзя не отметить работы Икухары(сейлор мун, сейлор мун xdd но эт не полнометражка) или Осии с его "Призрак в доспехах")

В общем, хватит прелюдий х) мой голос за Миядзаки)

Отредактировано Апреля 10, 201015 г от Esther (см. историю изменений)

Люблю Миядзаки за его чудесные сказки, а Кона - за психологические сюжеты.

В опросе - Миядзаки.

Отредактировано Мая 10, 201015 г от Chiii (см. историю изменений)

Разрывался между Ринтаро и Кацухиро Отомо, в итоге проголосовал за последнего. У Ринтаро по сравнению с Отомо планка качества сильно колеблется, иногда он рождает ну просто невероятно отвратительные штуки. Можно бы списать это на "неудавшийся эксперимент", но что-то не хочется.

наверно, довольно глупо отписываться в теме и голосовать, не имея представления о работах некоторых из представленных режисеров))

Да, совершенно верно.

Я за Миядзаки. Уникальный режиссер, также он много сделал для продвижения аниме в широкие массы, причём для продвижения хорошего аниме.

Голосовал за Миядзаки. Хотя Осии так же хорош. Жаль, что режиссер Акиры кроме этого чудесного аниме ничего достойного не снял.

То есть, по-вашему, Stink Bomb, Roujin Z, Metropolis, The Order to Stop Construction, Steamboy — недостойные вещи?

Ну я относительно Акиры говорил. По-моему альтернативы у Акиры нет. Из перечисленных Вами помню только Метрополис, он огорчил, ожидал большего.

 

Для меня до сих пор есть 4-е вида аниме.

1 - Аниме от Миядзаки

2 - Аниме от Осии, а точнее G.i.t.s.

3 - Акира (как бы это глупо не звучало)

4 - некоторые сериалы которые меня тронули (типа G.T.O., Заклинательница Зверей Эрин, Ранма, ну и список пополняется)

Про четыре вида — это, конечно, суперклёво, но зря вы так по отношению к Отомо.)

Нет нет нет, я совсем не хотел сказал, что они плохие. Я конечно их посмотрю. Но не думаю, что они лучше Акиры будут. Я очень придирчив к выбору. Акира фантастика, но достаточно реальная. Но в отличие от The Order to Stop Construction, нету смешного робота, который шевелится во время разговора, и действия происходят в более реальном и актуальном времени, нежели в Stink Bomb.

Отредактировано Мая 10, 201015 г от MobyGo (см. историю изменений)

Там были бои, в конце(как раз дальше), в убогом 3D, даже сильно ниже среднего уровня, модели угловатые, динамика сильно хромает, выстрелы лазерами сделаны просто ужасно. Так что ровным счетом ничего из "высшего уровня". Посредственно чрезвычайно.

[off]Автор пожадничал побольше полигонов добавить ? Ведь в 3d моделлинге для анимации основной лимитирующий фактор - текстура. Чем больше поликов - тем больше корпеть над текстурой. Может Синкай просто схалтурил.

А насчёт этой "ганбастеровской" сцены - действительно, она очень короткая.

А вообще, в сети есть информация, сколько полигонов содержат 3d модели в аниме ? Про штатовцев молчу, ибо у них по-любому лучше.[/off]

Stink Bomb

Fix:Cannon Fodder