Chris Опубликовано 21 октября, 2004 Жалоба Опубликовано 21 октября, 2004 Люди кто смотрел поделитесь мнением... Лично я смотрел его в 3 захода и то, что-то это тяжко... Цитата
Norgen Опубликовано 21 октября, 2004 Жалоба Опубликовано 21 октября, 2004 фильм конечно уныл. но почему-то вызывает уважение. и музыка там красивая... Цитата
Chris Опубликовано 22 октября, 2004 Автор Жалоба Опубликовано 22 октября, 2004 Музыка... это да... его можно только за саунд-трек смотреть... но тяжко :rolleyes: Цитата
Non-Sense Опубликовано 24 октября, 2004 Жалоба Опубликовано 24 октября, 2004 ...Мир - красивый.....Музыка - великолепна......Сюжет - изжит и пережёван......Глав.герой - сродни Икари Гэндо.......Само аниме - ...мляя, даже охарактеризовать без мата не могу:) ..В общем советский Буратино гораздо лучше, ИМХО, тупее и наивнее(кааавай)...А Палм, Палм...- $#%^#$. ...А ещё и творение ученика Миядзаки._____________________________________________________Вывод: Аниме на очень сильного любителя, либо для очень депрессивных личностей. Цитата
Silicon Creature Опубликовано 27 октября, 2004 Жалоба Опубликовано 27 октября, 2004 а мы это аниме, вернее, афиши с ним, обегали за километр, а при демонстрации рекламы бились в конвульсиях. нет, правда что ли, у японских трудяг мозги отшибло? столько манги лежит достойной для экранизици... Цитата
Suraba Опубликовано 27 октября, 2004 Жалоба Опубликовано 27 октября, 2004 Да, смотреть эту вещицу довольно сложно, но я умудрился посмотреть ее в один заход. Музыка хороша, а то что происходит на экране не очень. Местами довольно любопытно, местами полнейший отстой. Вобщем отношение неоднозначное, но ближе к отрицательному. Цитата
Lord Garvals Опубликовано 13 февраля, 2005 Жалоба Опубликовано 13 февраля, 2005 В принципе мне понравилось сиё творение, над которым Накамура работал 7 лет.Понравился и мир, показанный в фильме. Особенно те "бродячие черви" и летающие рыбки. );-)Понравилась и философия фильма.Но уж больно герои детские. Да и нравилось мне лишь в начале. Особенно про жизнь мальчишек-воришек в большом городе. ):-)А так-вполне хорош.Оставлю для своей коллекции. ):-) Цитата
RedHair Опубликовано 14 февраля, 2005 Жалоба Опубликовано 14 февраля, 2005 Может название скажещь.. Не Metropolis случайно? Цитата
Arlekin Опубликовано 14 февраля, 2005 Жалоба Опубликовано 14 февраля, 2005 Может название скажещь.. Не Metropolis случайно? Palumu no kihttp://www.sharereactor.ru/cgi-bin/mzinfo.cgi?id=1431 Добавлено:> Понравился и мир, показанный в фильме.Мир там действительно очень интересным сделан. С фантазией у автором все в порядке. А вот главный герой как был Буратиной, так и остался :rolleyes: Пиноккио - он в любом мире Пиноккио Цитата
BBnMY Опубликовано 16 февраля, 2005 Жалоба Опубликовано 16 февраля, 2005 Да уж Накамура этакая, как ни крутил а закончилось "Акирой", только без юмора.Начало - великолепно, вторая половина - лажа. Цитата
Безумный Шляпник Опубликовано 16 февраля, 2005 Жалоба Опубликовано 16 февраля, 2005 На эту же тему Key fo metal idol/ Цитата
MetalFan Опубликовано 16 февраля, 2005 Жалоба Опубликовано 16 февраля, 2005 (изменено) Так стоит ли смотреть или всё-таки детская сказочка? Изменено 16 февраля, 2005 пользователем MetalFan (смотреть историю редактирования) Цитата
Arlekin Опубликовано 16 февраля, 2005 Жалоба Опубликовано 16 февраля, 2005 Смотреть стоит. Хотя бы из-за интересного мира. Цитата
Elrond Опубликовано 22 марта, 2005 Жалоба Опубликовано 22 марта, 2005 Вещь стоящая, это определённо. Если автор не ставит своей целью приподнести тебе абсолютно весь мир на блюдечке -- произведение рулит всегда! Зря вы этого... ну как его там... Палма Пиноккио обозвали... Цитата
Elrond Опубликовано 22 марта, 2005 Жалоба Опубликовано 22 марта, 2005 Есть аниме хорошее, и есть аниме КРУТОЕ. Последнее отличается от первого тем, что для того, чтобы получить от него удовольствие, в него надо въехать. "Почти человек" -- оно самое, КРУТОЕ, аниме. P. S. Почему уже во втором форуме Палма величают... западными именами!? То Буратино, то Пиноккио... Ну да, у меня то же в начале просмотра возникла эта же ассоциация. Но... как я помню, ни Буратино, ни Пиноккио не находили своей настоящей любви, а потом и себя самого. :D Цитата
Smart pig Опубликовано 22 марта, 2005 Жалоба Опубликовано 22 марта, 2005 Не ну Палм местами конкретно раздражал своими приступами необоснованной жестокости, а девочка там - очень милый и грустный персонаж :D "Сестра" Палма тоже впечетляет,- красивая девушка. И мир там потрясающий. Концовка тоже понравилась, короче смотреть однозначно стоит. Оч. красивое и философское вышло аниме... Цитата
Nox Опубликовано 5 апреля, 2005 Жалоба Опубликовано 5 апреля, 2005 Любителям Slayers и прочих Sailor Moon категорически противопоказан этот мульт из-за возможных провакаций проявления у них суицидальных наклонностей. Могут понять, что в этом мире не всё так просто... и не все проблемы можно решить ударом сковородкой по голове и воплями типа:"ПАМАГИ МЕНИ ЮПИТЕР!!!!" ^_^ Цитата
SannyMan Опубликовано 6 апреля, 2005 Жалоба Опубликовано 6 апреля, 2005 Тяжеловато пошел, сомневаюсь что еще раз этого почти человека смотреть буду, но красиво, идея самого мира неплохая, но сюжет местами довольно нудный. А насчет буратины точно было подмечено, дерево оно и в африке дерево, местами этот Палм действительно тупой как полено. Цитата
Tatsuo Shima Опубликовано 7 апреля, 2005 Жалоба Опубликовано 7 апреля, 2005 Не знаю... может я всё ещё 12 - ти летний мальчик который посмотрел фильм для взрослых и до сих пор не может определиться со своим мнением...В одном я уверен точно фильм этот не для детей(Elrond тебя не косается).На DVD посчастливилось увидеть итервью создателя сего творения(правда на японском) в котором Накамура заснят за рабочим столом в маленькой японской квартирке, в его глазах, любой (почти)увидит тот самый мир в котором автор живёт более семи лет, а это значит многое...Есть там и композитора интервью, тот вообще инструмент придумал особенный для фильма, чтоб детей убоюкивал да тоску нагонял может они от экранов уйдут и не будет мнений типа :" Начало - великолепно, вторая половина - лажа". Цитата
D'Hife Опубликовано 7 апреля, 2005 Жалоба Опубликовано 7 апреля, 2005 Сказка про буратино оно Пиноккио и есть..никакого скрытого смысла там нет и не надо под это подводить какую либо философию - выглядит если чесно просто глупо Цитата
Tatsuo Shima Опубликовано 7 апреля, 2005 Жалоба Опубликовано 7 апреля, 2005 Наличие скрытого смысла определяется качеством его поиска...Впрочем я не преследовал цели его найти, меня поразили: мир; персонажи; события(убийство оленёнка и т.п.). Признаюсь меня сложно столь сильно увлечь, и только гении как Накамура способны на это. Я благодарен ему за те мгновения (если сравнить с семью годами)невероятных ощущений которые подорила его мысль...Согласен с D'Hife, аналогии есть и не только с Пиноккио, но разве новое - это, не хорошо забытое старое? Вот любопытно что же особенно глупое в фильме...? Цитата
Vik Pol Опубликовано 8 апреля, 2005 Жалоба Опубликовано 8 апреля, 2005 (изменено) Увы, но должен признать, что картина чересчур много переняла у других произведений в которых участвовал автор, того же Акиры, Наусики и т.п. Но вот поведение Палма... Действительно по началу чёткая аналогия с Кей из Key Metal Idol, а вот потом начинается всякая чертовщина.Режиссёр своим могучим росчерком пера пробует на несчастном Палме всякие шаблонные сюжеты. Палм просто так рубит живою колонию летучих грибов, грубит соратникам, играясь убивает оленёнка, с окровавленными руками врёт, забываясь в эгоизме перестаёт считаться с мнением друзей... Вообщем так же резко как он из апатичного робота стал обаятельным ребёнком, он перестаёт им быть и превращается в этакое скопище детских пороков. Новая кровь на руках и ползком-ползком сквозь заросли своих недугов к предназначению, чтобы освободить спящее в нём проклятье... Жуть, да и только.Сценариста (он же и режиссёр) после такого надругательства над персонажем хочется за шею подержать.Неужели это всё только ради того, чтобы просто сказать, что убивать и мстить - это плохо? Фильм по своей составляющей на детей не рассчитан, разве что на подростков от 16 и выше, а они уже итак это знают эти истины. Зачем же тогда было снимать?Ответ банален - как и в Еве режиссёр хотел излить на зрителя свои скрытые подсознательные комплексы и таким образом снять с себя этот груз проклятий, которые копились в нём довольно давно (картина 7 лет делалась). Хотя, думаю, что тут комплексы накапливались с самого раннего детства. Это всё конечно ИМХО. Изменено 8 апреля, 2005 пользователем Vik Pol (смотреть историю редактирования) Цитата
JFresh Опубликовано 8 апреля, 2005 Жалоба Опубликовано 8 апреля, 2005 Vik Pol а я вот твоё мнение целиком и полностью поддерживаю. Действительно, иногда Палм вызывает лишь улыбку умеления, а иногда (почти сразу после улыбки) его придушить хочется. Тем не менее, надо отдать долэжное режисёру, мир им созданный по меньшей мере потрясающий. Согласитесь, что такую красоту редко где встретишь... пПравда где плюс, там и минус, порой даже кажется, что мы смотрим не историю героев, а лишь наблюдаем, за изменением одного ландшафта на другой и только, что, согласитесь, нравится в начале, а в конце вызывает лишь раздрожение... :)З.Ы. а вот кто мне НЕ понравился, так это та дура-любовь! Создаётся впечатление, что она будет любить того, кто над ней больше издевается, не иначе! :wacko: Цитата
Tatsuo Shima Опубликовано 9 апреля, 2005 Жалоба Опубликовано 9 апреля, 2005 Режиссёр своим могучим росчерком пера пробует на несчастном Палме всякие шаблонные сюжеты. Палм просто так рубит живою колонию летучих грибов, грубит соратникам, играясь убивает оленёнка, с окровавленными руками врёт, забываясь в эгоизме перестаёт считаться с мнением друзей... Так то оно так...если бы это человека касалось,НО Палм, ведь КУКЛА, "деревяшка" пусть даже дерево божественное, а несчастье его в одном лиш что он думает , что может стать драгим...Теперь я знаю в финале он отказался от идеи стать кем - то кроме дерева "Куруп" потому , что понял что счастье для него в том чтоб пустить корни (автор хотел показать его преднозначение). Я нахожу этот момент очень поучителным, но только для людей спасобных понимать это. Цитата
Tatsuo Shima Опубликовано 9 апреля, 2005 Жалоба Опубликовано 9 апреля, 2005 (изменено) Зачем же тогда было снимать?Ответ банален - как и в Еве режиссёр хотел излить на зрителя свои скрытые подсознательные комплексы и таким образом снять с себя этот груз проклятий, которые копились в нём довольно давно (картина 7 лет делалась). Хотя, думаю, что тут комплексы накапливались с самого раннего детства. Любопытный психологический анализ, правда я считаю его нельзя(запрещено) применять по отношению к творческим личностям...Интересно, что ты скажешь о творчестве Достоевского( наверное что он маньяк со скрытыми...и т.п.) Если у тебя нет груза проклятий и комплексов (надеюсь нет :) B) B)) то тебе будет очень сложно сотварить что-то стющее...Подумай об этом... Если критикуешь произведение не переходи на личность автора, ведь он все семь лет для тебя старался, он часто думал о тебе, расчитывая на твоё понимание...БУДЬ СНИСХОДИТЕЛЬНА(если не БЛАГОДАРНА) Изменено 9 апреля, 2005 пользователем Tatsuo Shima (смотреть историю редактирования) Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.