Лукьяненко, Фальшивые зеркала и лабиринт отражений

[wolf]

Я после прочьтения этих 2-х книг(это было3 года назад) до сих пор под впечатлением..

Впрочем наверно уже могу полностью пересказать весь текст этих книг..

как и мой брат..

Вот пытаюсь пробиться в разработку ГЛУБИНЫ.

А им пока не кто не нужен....

[Голод]

https://www.animeforum.ru/index.php?showtopic=1890

[RedHair]

Книги очень неплохие. Есть еще расказ.

[Watari Yutaka]

Мне очень понравилось..

интересно было читать^__^

[Yan Valentine]

Ересь. Пародия на киберпанк. Убил бы Лукьяненко за подобные произведения.

[Голод]

у него СВОЙ стиль.

Не смешите.

[Nabbe]

Кхе, кхе... У него есть некоторые интересные находки.. Но стиля.. хахаха... :(

[D'Hife]

Golod

не нравится - не ешь..

обсирать всегда легче..

не читай.. и всё..

[Nabbe]

D'Hife Своё мнение иметь все же можно, ты не находишь? А создавать тему "нравится ли вам" только для того чтобы все хвалили. по меньшей мере глупо.

[D'Hife]

Nabbe

глупо отрицать очевидное только из принципа..

[Nabbe]

D'Hife А что очевидное. Извини, не понял?

[Голод]

D'Hife

Не нравится, не ем.

Не "обсираю", а констатирую.

Не читаю... и всё.

 

И нечего из мухи слона делать.

[D'Hife]

Nabbe

Golod

стиль у Лукьяненко есть..

[Nabbe]

D'Hife Для меня это не очевидно ни разу. При том что раньше я даже почитывал.. Для убиения несчастного времени... Впрчоем нет.. ты прав. Стиль есть. Простецкий стиль массовости.. вообщем самое по потребностям общества. Правда это прсото стиль.. Но никак не свой стить.. и тем более не СВОЙ стиль.

[D'Hife]

Nabbe

новое фех но старое писалось не для масс так что не надо гнать и стиль у него СВОЙ

блин Наббе - с тобой спорить - себя не уважать..

ты просто изначально как Страус уперся и хрен тебе что докажешь - да и не собираюсь - просто это не для тебя

[Nabbe]

D'Hife Именно. Я говорю своё мнение, ибо всё-таки как человек прочитавший если не всё у сего автора, но все-таки прилично, имею на это право. Не более. Не принимай близко к сердцу. Я уже сказал, прежде всего мне нравится наличие оригинальных идей. Правда не нравится последюущее их запаганивание самим же автором, но это уже мелочи :)

[Ройко]

Golod

а вот то "не смешите" как-то уж не сильно в тему,не находишь?ты считаешь,что твоё мнение единственно правильное,так?

-------------------------------------------------------------

Nabbe

;) наверно это неважно,но мне понравилась Ваша позиция относительно мнения.Высказаться-то все могут,для того и форум.А еслми мнения разные,так это же хорошо!....

Хотя и не надо говорить,что автор плох,только потому,что так Вы думаете.

И кстати,посоветуйте мне,тупой и недалёкой,авторов,у которых на Ваш взгляд,СВОЙ стиль.

 

-----------------------------

D'Hife

Действительно,кому не нравится,не читают пусть...Меня лично это не задевает,потому что разницы никакой не представляет.

[Nabbe]

Сайприн Из того что читаю сейчас... Хессе. Но лучше в Оригинале ) Из русских посоветовать что-то определённое сложно, слишкмо много откровенного подражания. Предпочитаю классиков ) Если говорить про фантистику-фентези.. да еще и русскую, то кроме Стругацких в голову не сразу что-то определённое придет.

[D'Hife]

Nabbe

Гад ты Наббе.. а не патриот ^^

[Nabbe]

D'Hife Извини, делать вид что мне нравится что-то, только потому что это что-то русское для меня не патриотизм. Кстати нужно действительно повспоминать что русского хорошего естью в плане своего стиля. Впрчоем мне в этом плане даже перумов многострадальный в голову приходит более ясно, чем лукьяненко. Грубовато, нужно, но все-таки более индивидуально. Впрочем этов се имхо. Я не Литератор ни разу.

[Ройко]

Nabbe

Большое спасибо за просвещение....Да,Стругацкими многие восхищаются,но в основном-то те,кому ближе их понятия по времени и т п....Не знаю,сколько Вам лет,не буду уточнять......

 

-------------------------------------------------

D'Hife

Каждому своё....

[Голод]

Сайприн

Golod

а вот то "не смешите" как-то уж не сильно в тему,не находишь?ты считаешь,что твоё мнение единственно правильное,так?

Млять... Что вы такие дёрганные, никак не пойму?! Я отметил, что оригинального стиля у Лукьяненко как такогого нет, а не указывал на недостатки плодов его литературного творчества. Единственное, что следовало понимать из этих двух простых слов, так это "писатель, как писатель, ничего выдающегося". Развернули тут митинг, фанаты хреновы.

[D'Hife]

Golod

оригинального нет ничего

причем уже с 18 века

ты не сказал ничего нового..

[Голод]

D'Hife

Ты отлично понял, что я имел ввиду. Не надо мудрить.

[D'Hife]

Golod

ты хотел сказать не надо выпендриватся ? ^^