Перейти к содержанию
АнимеФорум

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
Провалена реформа здравоохранения. Минобрнауки занимается [censored] знает чем! Финансирование ВУЗов сокращается - им вообще предлагают переходить на самообеспечение. Мощнейщий промышленный комплекс СССР развален в пыль. Прибыль с продажи нацресурсов идёт в карманы "семьи", иначе я никак не могу объяснить, почему при замечательных ценах на нефть и охрененном профиците бюджета, для российских танков и вертолётов наш родной миноб заказал тепловизоры фирмы "Томсон". Иванов год назад авторитетно заверял, что через год у России будет коммерчески выгодный "ГЛОНАСС", но откуда?! Из вакуума?! Иванов совсем идиот?! Берия-то хоть и не был спецом ни в науке, ни в технике, но курируемые им КБ получали и свободу творчества, и деньги. А как будет обеспечена коммерческая отдача от 16-18 спутников?! А как объяснить затянувшуюся трагикомедию с "Клипером"? Это при том, что сверху слышны уверенные обещания о лунной и марсианской программе. Ага, щазз! Скоро прямой газопровод на Луну проведут. Продолжайте слушать убаюкивающие сказки от Екатерины Андреевой.
  • Ответов 524
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Опубликовано (изменено)

Меня больше ужасает вид километров и километров плодороднейшей, совсем недавно прекрасно обрабатываемой земли, теперь заросшей березками. Как может выжить такая огромная страна с уничтоженным сельским хозяйством?!

Люди на заводах превращены в полностью бесправное быдло (один из знакомых, младший начальник, сам слышал пренебрежительную фразу с использованием этого слова, от одного из коллегии директоров, когда его спросили про необходимость оплатить людям работу в праздничные дни и сверхурочные). Денег не дали, люди повозмущались и вернулись к станкам, потому что у нас идти работать больше некуда, а дома семья и ее хоть как-то нужно кормить! Да, продукции мы стали выпускать больше, но за счет чего?! За счет того, что идет выжимание всех соков из рабочего человека. Причем кидают с зарплатой постоянно и без зазрения совести. Не хочешь работать - иди за ворота. У нас полный город безработных, которые на твое место встанут и не будут даже заикаться о своих правах.

 

Медицина - ограбь больного. Образование - ограбь студента. Культура уничтожена, само понятие человечности заменено на культ денег. Вот тебе и уровень жизни, который все время повышается. Мишуры стало больше, одеваться стали красивее. Но это же не определяет ни уровень жизни, ни уровень развития человеческого сознания!

 

П.С. В другой реальности - все мое спасение. Не будь ее, наверное, спился бы от безысходности и стыда за свою жисть.

Изменено пользователем Palxan (смотреть историю редактирования)
Опубликовано (изменено)

Palxan,

Меня больше ужасает
Медицина - ограбь
Образование - ограбь
Культура уничтожена
В общем, идет нормальная, цивилизованная жизнь.

 

Если верить историкам, такое (всеобщая моральная, материальная и культурная деградация России) в нашей стране тянется веками. Год за годом только это и слышно.

 

PS. Алсо, вы забыли упомянуть стариков и ветеранов. Тоже непаханное поле для лозунгов

Изменено пользователем Allaire (смотреть историю редактирования)
Опубликовано
Если верить историкам, такое (всеобщая моральная, материальная и культурная деградация России) в нашей стране тянется веками. Год за годом только это и слышно.
"Буран" выполнил уникальный в истории человечества автоматический полёт. "Клипер" может (и будет) летать только на словах. Уж и не знаю, каким историкам Вы верите...
Опубликовано

Palxan не нравится бери мотыгу и иди на власть! :)

 

ГОСПОДА что вы говорите ''Вот раньше было лучше''

 

 

ТАК НАРОДУ дали Выбрать раз в 100 лет Когда он реально мог выбрать! Выбрали Ельцина все радовались будто диктатора свергнули в лице Горбачева)

 

 

Теперь подойдите к своим родителям и спросите -БАТЯ НАФИГА ТЫ ЕЛЬЦИНА ВЫБИРАЛ?

 

 

Вам все подробно расскажут=) Одни будут говорить, что тогда им это казалось наилучшим вариантом, другие, что друг посоветовал)

Опубликовано (изменено)
Ложь из телевизора. Справедливо, наверное, только для пары городов россии, Москвы и Питера, да для газо-нефтяных городков.

О_о ??????

Заговор. Заговор дэс.

В нашем городе нет нефти, меньше 300 тысяч жителей, но раз жить в материальном плане становится легче - это неспроста. Не к добру. Это часть Плана Путина. Он нас поработит и продаст Уганде.

Изменено пользователем Shinsaku-To (смотреть историю редактирования)
Опубликовано
Теперь подойдите к своим родителям и спросите -БАТЯ НАФИГА ТЫ ЕЛЬЦИНА ВЫБИРАЛ?
Ещё раньше был Всесоюзный Референдум о сохранении СССР...

 

жить в материальном плане становится легче
Это в сравнении с девяностыми? Ну, да. Только при этом не нужно ограничиваться краткосрочными перспективами и ценой на колбасу. Не надо забывать, что сейчас проедается всё, что было создано при СССР. А создано было немало... После окончательной гибели научных и конструкторских школ не помогут никакие деньги. "Материальное улучшение" будет происходить только пока у страны есть боеготовые танки, самолёты и ракеты. Но это всё опять же советское. Колоссальный ВПК СССР уже уничтожен и никто его возрождать особо не собирается. Да дело не только в ВПК...
Опубликовано (изменено)
Palxan не нравится бери мотыгу и иди на власть!

Единственное, что осталось, но бог против самоубийств. (жестокий он)

 

Время рассудит, кто прав. Думаю, обрушение всего и вся произойдет еще при нашей жизни и нам тоже придется принять участие в большом восстановлении (которое будет длиться много веков).

 

А ельцина никто не выбирал не только из моих родных, не думаю, даже, что народ выбирал его. Горбачев - Ельцин - Путин - Медведев... все ставленники друг друга и занимаются только развалом страны. Маленький период отдыха нам дан для того, чтобы разложить дух народа, воспитать у него пофигизм, уничтожить патриотизм, заставить поклоняться деньгам, отравить людей алкоголем и наркотиками. Теперь мы уже не взбунтуемся. Тихо вымрем и все дела.

 

Россия, конечно, восстановится, но будет это совсем другая Россия. Равно как сравнивать современную Италию и Римскю империю. Хотя срок жизни у СССР несравним с достижениями итальянцев.

Изменено пользователем Palxan (смотреть историю редактирования)
Опубликовано (изменено)
Это в сравнении с девяностыми?

А в сравнении с какими тогда будет выходить, что материальное положение и уровень жизни крайне малы?

После окончательной гибели научных и конструкторских школ не помогут никакие деньги.

Да. Помогут только новые школы, с молодыми учеными и конструкторами. Но перспективные кадры будут оставаться у нас только при условии приемлемых условий и заработной платы. Условия - оборудование для лабораторий и др. - можно, в крайнем случае, закупить за границей. Зарплаты напрямую зависят от денег. Выходит, что все-таки, при рациональном и продуманном распределении расходов деньгами помочь можно.

Колоссальный ВПК СССР уже уничтожен

В определенный момент именно этот колоссальный ВПК и стал колоссальной, ненужной обузой для всей экономики.

Горбачев - Ельцин - Путин - Медведев... все ставленники друг друга и занимаются только развалом страны.

Медведев <- Путин <- Ельцин <- Горбачев <- Черненко, Андропов <- Брежнев <- Горбачев <- Сталин <- ...

Я так понимаю, все они занимались развалом страны? Какая она у нас , оказывается, стойкая. Ее еще со времен царей разваливают-разваливают, все время кто-то говорит "развалили больше ну просто некуда", а оказывается, все-таки есть?

Эхх, я вот все думаю, когда же было то благодатное время, когда наша страна была в таком расцвете, что теперь многие вздыхаю, вспоминая те времена.

не думаю, даже, что народ выбирал его.

Медведева не мы выбирали, Путина вроде тоже. Ельцина, страшно подумать, тоже. Кого же мы выбирали?

заставить поклоняться деньгам

Это вроде как одна из черт капитализма. Или я что-то путаю?

отравить людей алкоголем и наркотиками.

Кто не хочет, у кого есть здоровая голова на плечах, не отравится. Никто не заставляет.

Изменено пользователем Dart Revan (смотреть историю редактирования)
Опубликовано
Медведев <- Путин <- Ельцин <- Горбачев <- Черненко, Андропов <- Брежнев <- Горбачев <- Сталин <- ...

Разве я говорил про Черненко, Андропова и остальных? Развал страны начал Горбачев, продолжил Ельцин, его ставленник и достойный продолжатель, а уж дальше...

Кстати, разве после Сталина Горбачов уже успел немного поуправлять СССР-ом? Шустрый малый...

 

Выходит, что все-таки, при рациональном и продуманном распределении расходов деньгами помочь можно.

Реформировать, прежде всего, нужно систему управления, убирать орду никому не нужных чиновников и расстреливать за воровство из госбюджета. Сколько было воплей насчет строительства и улучшения хваленого технограда в Сарове? Разворовали все средства и по-тихому приклыли лавочку. Кто куда смотрел, непонятно. Не будет у нас науки, пока воровство не остановим.

 

Кого же мы выбирали?

А никого! Может медведев и выбран, разве что не с таким разгромным процентом, сработала многолетняя пропаганда политики Путина. К тому же ни одного достойного кандидата людям не представлено, вот и голосовали за ставленника той власти, что, вроде бы, дала людям чуть-чуть вздохнуть спокойно. Ох, чую, аукнется нам это скоро (побежал закупать гречку и макароны).

 

Это вроде как одна из черт капитализма. Или я что-то путаю?

Никогда не поддерживал про-американские капиталистические взгляды на человечность. Америкосов ненавидит вся планета, даже те, кому они помогают, слюняво улыбаются и гребут деньги, но дружеских чувств к американцам не испытывают. Это их проблемы, но неужели мы хотим такого же для россии?

 

Кто не хочет, у кого есть здоровая голова на плечах, не отравится. Никто не заставляет.

Это кажется, что не заставляют. Люди теряют работу, разлаживаются отношения в семьях, нет никакой уверенности в будущем, постоянные унижения прав человека, кругом пропаганда алкоголизма и точки продажи на каждом углу - это что? Детам некуда податься, нечем себя занять, никому они не нужны, потому что взрослые постоянно заняты проблемой выживания и добычи еды, как в каменные века... а потом во дворах все газоны в шприцах. И после этого говорить что страна поднимается на ноги?! Ох-хо-хо, это было бы смешно, если б небыло так грустно.

Опубликовано (изменено)
Разве я говорил про Черненко, Андропова и остальных?

Но они вроде тоже были ставленниками и явно не народными.

разве после Сталина Горбачов уже успел немного поуправлять СССР-ом?

Прошу прощения, конечно не Горбачев, а Хрущев.

и расстреливать за воровство из госбюджета.

Ну, тут я за, но для начала нужно научиться безошибочно определять тех, кто действительно ворует и по крупному. Если расстреливать за воровство в любых колличествах, никакая демографическая программа не поможет. ))

Люди теряют работу, разлаживаются отношения в семьях, нет никакой уверенности в будущем,

Вот именно в таких сложных жизненных ситуациях и проявляется характер человека. Лично я в таких сложных не был, но есть ведь примеры, и немало, когда у людей не опускались руки.

точки продажи на каждом углу

Тут примерно то же самое. Кому не надо, хоть под окном его дома поставь, не будет покупать, ему это только глаза мозолить будет.

Детам некуда податься, нечем себя занять

Опять же, зависит от самого ребенка и от его родителей. Но, в принципе, согласен, что это тоже наше "больное место".

И после этого говорить что страна поднимается на ноги?!

Это если смотреть исключительно на проблемы. В том и дело, что нужно уметь видеть положительное, пусть оно даже напрямую не связано с твоей жизнью. Почти как про стакан, который наполовину пуст, либо наполовину полон.

То, что некоторые СМИ (в основном государственные) преподносят зачастую только эти положительные стороны, это, конечно, не правильно.

Изменено пользователем Dart Revan (смотреть историю редактирования)
Опубликовано
А в сравнении с какими тогда будет выходить, что материальное положение и уровень жизни крайне малы?
Чей уровень жизни? Коммерсанта? Бухгалтера? Менеджера? Работника сервисного центра? Надо для интеллектуальной элиты создавать наиболее благоприятные условия, а не для всякого "обслуживающего персонала". А сравнивать можно хоть с советским периодом.

 

Да. Помогут только новые школы, с молодыми учеными и конструкторами. Но перспективные кадры будут оставаться у нас только при условии приемлемых условий и заработной платы. Условия - оборудование для лабораторий и др. - можно, в крайнем случае, закупить за границей. Зарплаты напрямую зависят от денег. Выходит, что все-таки, при рациональном и продуманном распределении расходов деньгами помочь можно.
Кому помочь?! Старики выходят на пенсию и умирают. Кто примет их знания и опыт? Медиумы?! О лабораториях: при Союзе оснащение наших всяких НИИ уступало американским примерно в 10 раз. А сейчас - в 100 раз!

 

В определенный момент именно этот колоссальный ВПК и стал колоссальной, ненужной обузой для всей экономики.
А это колоссальный миф, который лелеют антисоветчики. Антисоветчиков вообще нужно к астрологам приравнивать - те ещё мифотворцы! Советую посмотреть, как же обстоят дела в этом плане в Америке - в этом образчике и рассаднике "демократии". В Союзе была единая промышленная система, на которую был завязан как ВПК, так и гражданское производство. После развала Союза оказались разорванными многие технологические цепочки, обеспечивавшие производство и МБР, и самолётов (в том числе и гражданских), и фотоаппаратов... Но ведь это чудовищная потеря для национальной экономики - столько рабочих мест и прибавочной стоимости!..

 

Кого же мы выбирали?
Сохранение СССР! [url="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%81%D0%B5%D1%81%D0%BE%D1%8E%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D1%83%D0%BC_%D0%BE_%D1%81%D0%BE%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0" target="_blank" rel="nofollow">http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%81%...%A1%D0%A1%D0%A0[/url]
Опубликовано
Кто примет их знания и опыт?

Я думал, что у нас гораздо большая нехватка в условиях, а не в специалистах.

Советую посмотреть, как же обстоят дела в этом плане в Америке

И как там с этим обстоят дела? Там тратят на оборону уже больше триллиона и это поддерживает на плаву и тянет вперед всю экономику?

А это колоссальный миф, который лелеют антисоветчики.

То, что едва был взят курс на сокращение вооружений, вся эта махина, оказавшись без контрактов, стала не нужной экономике, а реконверсия требовала денег, которых не было, это миф?

Что же получается, что если бы не какие-то другие причины, вся эта система существовала бы и по сей день, производя все больше и больше оружия?

Опубликовано
Лично я в таких сложных не был, но есть ведь примеры, и немало, когда у людей не опускались руки.

 

ИМХО, задача государства - сделать так, чтобы у людей необходимости бороться за что-то было как можно меньше. А то, что у есть примеры, когда у людей не опускались руки, говорит как раз не в пользу ситуации в стране. Наибольшая концентрация в XX веке подвигов и прочих "неопусканий рук" была, ИМХО, во время Великой Отечественной. Но, вряд ли, кому-то придет в голову всерьез утверждать, что это было самое благословенное время в XX веке в истории России.

Опубликовано (изменено)
Кому помочь?! Старики выходят на пенсию и умирают. Кто примет их знания и опыт? Медиумы?! О лабораториях: при Союзе оснащение наших всяких НИИ уступало американским примерно в 10 раз. А сейчас - в 100 раз!

Ээээ... Колгейт улучшает состояние дёсен на 17 процентов?

Ну понятно, что оснащение хуже. Но откуда, блин, цифры? В каких еденицах измеряют оснащение лабораторий?

ИМХО, задача государства...

Это не задача государства. Государство не человек. Это наша задача, людей, которые это государство составляют. Не нравится что-то -> вперёд, улучши.

Но, вряд ли, кому-то придет в голову всерьез утверждать, что это было самое благословенное время в XX веке в истории России.

Именно после Второй Мировой СССР стал страшилкой всего мира. Не хочется так говорить, но так оно и есть: война подняла нашу страну. Я не говорю, что вклад войны решал всё на 100 процентов, и что надо бы повторить. К чёрту такие повторения. Но жизнь устроена так, что хорошое вырастает лишь из плохого.

Разруха последних годов СССР, бедлам 90х - то, из чего может вырасти симпатичная нам Россия. Фактически, условия уже созданы, можно начинать.

Касательно развала науки и образования: условия 90х попросту не позволяли их поднять. Сейчас - позволяют. И правительство, подготовившее эти условия, сработало хорошо. Можно сказать ему "спасибо" (нет, правда можно, не смотрите на меня так). Теперь наша задача - не щёлкать клювом.

Изменено пользователем Shinsaku-To (смотреть историю редактирования)
Опубликовано
Я думал, что у нас гораздо большая нехватка в условиях, а не в специалистах.
А что это меняет? А в специалистах что, переизбыток? А почему? Ну, вот сейчас для решения этого "недоразумения" сокращают кол-во бюджетных мест в ВУЗах - мудрое решение, правда?

 

Что же получается, что если бы не какие-то другие причины, вся эта система существовала бы и по сей день, производя все больше и больше оружия?
Да дело не только в ВПК, хотя сам по себе ВПК - это не только сотни тысяч рабочих мест, заказы на прикладные научные исследования и пр, это ещё и продукт, который можно не только продавать за рубеж, но и просто необходино закупать для родного министерства обороны. ВПК - это собственность государства. Никаких конверсий и самообеспечения тут быть не может по определению. Но речь шла немного о другом - тут промелькнули торжественные нотки, мол, "жить стало лучше, жить стало веселей". Тогда зачем нам буржуйские тепловизоры? Тогда где производство авиалайнеров по сотне штук в год? Почему Красногорский ОМЗ прекратил все разработки фотоаппаратов? Почему Сергей Иванов, куратор, как я понимаю, проекта ГЛОНАСС сначала делает невыполнимые обещания, потом грозно наезжает на Роскосмос за невыполнение плана, а после недавних покатушек в Антарктиду, снова преисполнен оптимизму? Почему космическая обсерватория "Спектр-рентгенн-гамма" уже не-вспомню-сколько-лет лежит на заводе? Но тогда какого чёрта делаются громогласные заявления аж о лунной программе? Почему квартиру приобрести труднее, чем в советское время? Почему возникают серьёзные проблеммы с выполнением иностранных военных заказов (индийский на переоборудование авианосца, китайский на самолёты ильюшина)? Тогда с какой такой радости тот же Иванов глаголет про лидерство России в "суперважных технологиях"? Это он о пресловутых нанотехнологиях, гы-гы? Зачем В. Масорин - главком ВМФ - заикнулся о постройке шести авианосцев за 20 лет? Он сам у себя в ванной их строить будет? Из бумаги? Можно продолжать и продолжать...

 

Но откуда, блин, цифры?
Мужик по радио сказал.

 

В каких еденицах измеряют оснащение лабораторий?
Наверное, в кол-ве приборов, приходящихся на одного сотрудника.
Опубликовано
Это не задача государства. Государство не человек.

 

Как раз, таки, задача именно государства, то есть всяких разных людей, которым делегированы полномочия регламентировать и регулировать жизнь всех людей в России.

 

Не хочется так говорить, но так оно и есть: война подняла нашу страну.
Разруха последних годов СССР, бедлам 90х - то, из чего может вырасти симпатичная нам Россия.

 

Это шютка такой :) ? Во время войны шло развитие ключевых отраслей, так как без оного войну выиграть невозможно было. Да и после 1945 года война продолжалась, что стимулировало развитие страны. А в 90-е? Упадок во всем, кроме сферы обслуживания. Снижение уровня ВВП с 1990 по 1998 годы составило 58%, а за годы войны ВВП СССР снизился только на треть. Какие отрасли развивались в 90-е?

 

Наверное, в кол-ве приборов, приходящихся на одного сотрудника.

 

Какие-то странные единицы. Все-таки, есть разница между ампервольтметром и радиотелескопом, чтобы считать их равнозначными единицами. Скорее речь шла о стоимости оборудования.

Опубликовано (изменено)
Скорее речь шла о стоимости оборудования.

Да вряд ли... Где-то читал, что тот же Пентагон (или какая-то иная организация СШП, точно не помню) расходует даже на туалетную бумагу такие деньги, что если посчитать, то получается, что один рулон бумаги должен быть из золота, чтоб столько стоить. Т.е. "стоимость" оборудования для двух разных лабораторий тоже может быть очень разной, даже если по оснащению они будут совпадать один в один...

Изменено пользователем GodSlayer (смотреть историю редактирования)
Опубликовано

AntiMat, есть мнение, что разваливаться все начало еще в семидесятых, так как еще тогда не выдерживало конкуренции с иностранной продукцией. Конкуренцию, конечно, душили пока могли, поддерживая все на плаву, но в девяностых это было уже невозможно. Тут власть ругать, наверное, не стоит. Не нашлось тогда умных и бойких товарищей, чтобы передвинуть эти махины сов. промышленности на новые рельсы. Кадры решают все. Менеджеры нужны были, профессионалы, а в наличии их не имелось. Не воспитала страна менеджеров. А даже кто имел возможности, выбрали личное обогащение.

 

Но это дело прошлого. Так вот представьте себе, что в 2000-м году к власти пришел супермегапрезидентвашеймечты. Вы считаете, что за это время МОГЛИ быть достигнуты гораздо лучшие результаты? Ну, скажем, в два раза? Восстановились бы заводы, были бы высокие пенсии, решился бы разом у всех квартирный вопрос?

 

Так вот коммунизм за десять лет не построить. Нет, я тоже туда хочу... но не построить. Направило суперправительство деньги на строительство... а их разворовали. Сделало суперпроект по подъему с/х... а на целину никто не поехал, дураков нет. Рентабельнее перепродавать, чем производить. А потом еще наводнение подкралось незаметно. А потом вообще - ЗИМА! Бррррр...

 

Сложно все это. Я согласен, что правительство так себе. Во власти должны быть профессионалы, а эти засранцы даже экзаменов не сдают на профпригодность. Но только ругать тоже как-то не правильно.

Опубликовано (изменено)
Это шютка такой ?

Это такой суровый реальность.

Какие отрасли развивались в 90-е?

Никакие. Ну кроме добывающих. Они и не могли. Теперь возможность есть.

Как раз, таки, задача именно государства, то есть всяких разных людей, которым делегированы полномочия регламентировать и регулировать жизнь всех людей в России.

Повторять, что то-то и то-то - обязанность государства, на фоне того, что госмужей это никак не трогает, несколько бессмысленно, не находите? Возможно, в законе так оно и написано, но кому от этого теплее/холоднее?

Изменено пользователем Shinsaku-To (смотреть историю редактирования)
Опубликовано (изменено)
Не хочется так говорить, но так оно и есть: война подняла нашу страну.

Простите, но эта фраза заставила усомниться во многом начсет произнесшего. Поясните, КАК война, уничтожившая половину страны, истребившая население, нанесшая колосальный ущерб всем отраслям производства, смогла-таки ее поднять?!

 

А, наверное нам помогли богатства, что мы награбили в Германии и странах ее союзников? Канееешна.

 

То, что страна поднялась и после страшной разрухи после гражданской войны и стремительно восстановилась после Второй Мировой, это заслуга в первую очередь - грамотных и целеустремленных руководителей, во вторую - народа, в котором был пробужден истинный героизм, которого научили уважать труд, и, благодаря пропаганде, героя труда действительно воспринимали как героя, а не как раба, на которого можно нагрузить еще, раз он везет.

 

Сейчас бы те же условия нам, что были тогда, сразу после окончания Второй Мировой, мы бы поднялись? Каааанешна, с подскоком взметнулись и побежали.

Повторять, что то-то и то-то - обязанность государства, на фоне того, что госмужей это никак не трогает, несколько бессмысленно, не находите?

Существование таких госмужей несколько бессмысслено, не находите?

Изменено пользователем Palxan (смотреть историю редактирования)
Опубликовано (изменено)
А что это меняет? А в специалистах что, переизбыток? А почему?

То и меняет, что специалистов, даже имею кучу бабла, взять неоткуда, а при наличии специалистов необходимо лишь создать (самим, или закупить) условия для работы и достойную зарплату.

Переизбыток менеджеров и экономистов, и неумных программистов тоже. Если их нет, кто тогда уезжает за границу: в США, Великобританию и Германию?

хотя сам по себе ВПК - это не только сотни тысяч рабочих мест, заказы на прикладные научные исследования и пр

То же можно сказать, например, если 60% промышленности будет производить ноутбуки. А что? Высокотехнологичное производство, много рабочих мест, заказы и т.п. Только куда девать всю эту продукцию? С ВПК то же самое - складировать танки и др. изюмительные игрушки?

который можно не только продавать за рубеж, но и просто необходино закупать для родного министерства обороны.

За рубеж все не продашь. И до бесконечности тоже. А для родного министерства обороны... В том и состояла загвоздка, что по новому курсу, столько продукции ВПК было не нужно. И не на что.

Тогда где производство авиалайнеров по сотне штук в год?

Вчера не было даже заводов, не было рабочих, не было инвестиций, а сегодня уже надо 100 штук в год? Не слишком ли требовательно? Объединенная Авиастроительная Корпорация, которая стала едва ли не первым серьезным шагом, направленным на возрождение авиапрома, не 10 лет назад создана была.

Почему квартиру приобрести труднее, чем в советское время?

В советское время эту квартиру было легче построить.

Почему возникают серьёзные проблеммы с выполнением иностранных военных заказов

Это как-то относится ко внутренней политике государства? Причины могут быть сугубо внешнеполитические.

Тогда с какой такой радости тот же Иванов глаголет про лидерство России в "суперважных технологиях"?

Атомная энергетика наша в мире не на последнем месте, если что.) Космонафтика наша тоже как бы считается если не первой, то второй точно. Что бы там ни было с нехваткой специалистов или стоящими заводами, наши образцы военной техники одни из лучших в мире. Тут-то мы точно не на советской тяге едем.

Вообще, где-то я слышал, что у нас открытий делается больше, чем в Америке, но у нас они просто не внедряются, не используются.

Это он о пресловутых нанотехнологиях, гы-гы?

Нанотехнологии меньше чем за 3-4 года? Смешно однако. Нет, не их он имел в виду.

 

А, наверное нам помогли богатства, что мы награбили в Германии и странах ее союзников?

А что? Оттуда мы немало вывезли, и вообще, из восточной европы, в качестве репараций. А то, что мы только из-за этого поднялись, никто и не говорит. :)

Сейчас бы те же условия нам, что были тогда, сразу после окончания Второй Мировой, мы бы поднялись?

Неа, сели бы и стали смерти голодной ждать, в землянках...

Изменено пользователем Dart Revan (смотреть историю редактирования)
Опубликовано
Неа, сели бы и стали смерти голодной ждать, в землянках...

Скорее страна развалилась бы на множество самостоятельных государств и скатилась в варварство. Рядовые люди бы или вымерли или сбежали бы в деревни, где можно хотя бы прокормить себя, выращивая картошку и куриц. С современной идеологией, культурой, системой ценностей и управлением, от страны бы пшик остался.

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...

Важная информация