Космическое пространство.

[lexsus-tin]

Салют-7 превосходный пример того что не будь пилотируемой космонавтики то вместо одной полусдохшей станции строилось бы десять автоматических

 

Вот только не ты не осатльные завсегдатаи так и не обяснили а нехрена? На земле реально ресурсво еще тонны и тонны. при этом рентабельность всего того о чем ты говоришь мало того что сонмтиельна (учитывая стомость самих ракет, подема грузов туда сюда (при этом каких то смешных нескольких тонн) итд итп именно что астромномическая, так с дргой стороны даже аантерктические базы - нечто крайне сложное и малодоступное.

 

Так обясни это (желаатльено государствам) почему надо тратить деньгие которые могли бы пойти на какие то более приземленные нужды - на добычу ископаемых на астеродиах?

 

Пока этого не будет внятно сделано и подведен баланс все твои расуждения так и остануться фантастикой..

Фигурально выражаясь в космических технологиях мы сейчас на уровне египетских папирусных лодок и до хотя бы каравел нам как до альфа центавры.

[AntiMat]

Салют-7 пример того, что пилотируемый запуск оказался предпочтительнее дублирования станции. Обсуждаемые космические заводы будут сложнее и дороже как Салюта, так и известных автоматических станций, и не гарантированы от отказов, для устранения которых может оказаться рациональным непосредственное участие человека. Или при развёртывании завода, когда дистанционные системы ещё не налажены. Это если исходить из технического уровня современности + ближайшего прогнозируемого будущего, а не откровенной фантастики.

[DIMFIRE]

Вот только не ты не осатльные завсегдатаи так и не обяснили а нехрена? На земле реально ресурсво еще тонны и тонны. при этом рентабельность всего того о чем ты говоришь мало того что сонмтиельна (учитывая стомость самих ракет, подема грузов туда сюда (при этом каких то смешных нескольких тонн) итд итп именно что астромномическая, так с дргой стороны даже аантерктические базы - нечто крайне сложное и малодоступное.

Именно поэтому я предлагаю развитие именно тех технологий которые будут полезны на земле и приносить прибыль на каждом этапе своего развития.

Так обясни это (желаатльено государствам) почему надо тратить деньгие которые могли бы пойти на какие то более приземленные нужды - на добычу ископаемых на астеродиах?

Более приземлённые нужды это надувание очередного финансового пузыря и преодоление дальнейшего кризиса? Перераспределение бюджета на выдумках про "глобальное потепление"? использование полезной энергии в целях вычисления заведомо бесполезных чисел аки "майнинг"?

Пока этого не будет внятно сделано и подведен баланс все твои расуждения так и остануться фантастикой..

Фигурально выражаясь в космических технологиях мы сейчас на уровне египетских папирусных лодок и до хотя бы каравел нам как до альфа центавры.

Что бы построить каравеллы нужно развивать прикладную науку и инженерию-и именно этим я и предлагаю заняться, благо и прикладная наука и инженерия влияют на все области.

 

Салют-7 пример того, что пилотируемый запуск оказался предпочтительнее дублирования станции. Обсуждаемые космические заводы будут сложнее и дороже как Салюта, так и известных автоматических станций, и не гарантированы от отказов, для устранения которых может оказаться рациональным непосредственное участие человека. Или при развёртывании завода, когда дистанционные системы ещё не налажены. Это если исходить из технического уровня современности + ближайшего прогнозируемого будущего, а не откровенной фантастики.

 

Нет.

Изменено 10 октября, 2018 пользователем DIMFIRE (смотреть историю редактирования)

[lexsus-tin]

Более приземлённые нужды это надувание очередного финансового пузыря и преодоление дальнейшего кризиса? Перераспределение бюджета на выдумках про "глобальное потепление"? использование полезной энергии в целях вычисления заведомо бесполезных чисел аки "майнинг"?

это профонация а не ответ.

Что такого можно добыть в солнечной системе, на луне, что не было бы дешевле добыть на земле? (при этом желательно не гелий три, вещь чем то сродни мифрилу, а более реальное?)

Именно дешевле а не просто можно при сверхнапряжении.

Как бы добыча любого менерала это миллионы тонн руды. понятное дело что с луны скажем будет тащиться готовый продукт (чего впрочем не будет делаться на астероидах там как раз руда мб первичное обогощение не более того) а вот на луне нужно построить все до изготолвнеие чистешего сырья.

Вот только что это за сырье? разве что редкзоемельные металлы вроде титана, но никак не железа. его вроде как даже в изведаных месторождениях еще лет на 500 хватит.

Да я не говорю что это хорошо что не надо думать о будующем. но не будет никто строить завод добывать да хоть драконьи яйца, пока подъем одной тонны полезхного груза только на обриту стоит несколько милионов долларов.

А ведь не стоит забывать что при всех спекуляциях за доларом или рублем. чем угодно, стоят ресурсы. -т.е. топливо которое тоже не из воздуха и тоже конечно

[DIMFIRE]

В очередной раз спрашиваю какое это вообще имеет отношение к моему предложению развивать полезные для Земли технологии добычи, переработки и производства которые позднее могут быть адаптированы для использования в космосе? Или к моему предложению свернуть заведомо тупиковую пилотируемую космонавтику с заменой бибизянов автоматами и использованием высвободившихся средств для развития всё тех же полезных на Земле технологий?

[Mitea]

Если честно то вирусов не вижу. Вижу толпу идиотов оставивших стандартные пароли и кучу перепрошитых роутеров у которых одна прошивка просто заменена на другую.

Вот поэтому таких как ты и нельзя пускать в компьютерную безопасность.

Во-первых, не бывает идиотов оставивших стандартный пароль на роутере. Бывает идиот оставивший возможность ввести этот пароль через интернет. Форма авторизации на 192.168.0.1, 192.168.0.1 из внешнего мира не открывается и катитесь вы к черту с попытками подбора пароля по словарю. А если кто-то там ноет об удаленном администрировании, пусть вручную ставит галку разрешающую подобное безобразие.

Во-вторых, если роутер был перепрошит в автоматическом режиме, после чего стал пытаться автоматически атаковать соседей, это называется именно "вирусом". Какие там уязвимости вирусом использовались абсолютно по барабану.

В каждом втором фермерском городке имеются техстанции и полукустарное производство наиболее частых запчастей и постепенная модернизация своими силами как минимум возможна-и при этом будет уменьшать затраты на каждом своём этапе. А ещё существуют нелегальные города общение которых с правительством ограничивается взятками за незаметность. При этом разговора о космосе вообще нет, разговор только и исключительно о том что по мере развития соответствующей ветки технологий наиболее приземлённая и практичная "соль земли" всё в большей мере способна обеспечивать себя самостоятельно и стоящему над ним истеблишменту все сложнее будет обосновывать перераспределение продуктов их труда в сторону "городских бездельников".

Ты все перепутал. По мере развития соответствующей ветки технологий, на самообеспечение переходят те, кто эту ветку развивал. То есть, истеблишмент вложившийся в развитие автоматических фабрик и их постройку. Фантазеры пытаются скопировать технологию на кустарном производстве, но тут выясняется что в гараже даже полупроводниковых микросхем не сделаешь. После чего они начинают громко ныть о том что партия жуликов и воров, дескать, обирает народ и должна с ним рогом изобилия поделиться. То есть, перераспределить продукты в пользу "городских бездельников" нихрена не разрабатывавших, нихрена не строивших, а только лежавших на печи и фантазировавших о волшебной щуке которая сама им все принесет. И это даже скорее всего сработает, как минимум как базовый безусловный доход. Только вот, про переход заводов в личное пользование и какие-то там революции ты понятное дело можешь забыть.

[DIMFIRE]

Вот поэтому таких как ты и нельзя пускать в компьютерную безопасность.

Во-первых, не бывает идиотов оставивших стандартный пароль на роутере. Бывает идиот оставивший возможность ввести этот пароль через интернет. Форма авторизации на 192.168.0.1, 192.168.0.1 из внешнего мира не открывается и катитесь вы к черту с попытками подбора пароля по словарю. А если кто-то там ноет об удаленном администрировании, пусть вручную ставит галку разрешающую подобное безобразие.

Во-вторых, если роутер был перепрошит в автоматическом режиме, после чего стал пытаться автоматически атаковать соседей, это называется именно "вирусом". Какие там уязвимости вирусом использовались абсолютно по барабану.

Во первых ты прав, ибо если таких как я пустить в компьютерную безопасность то бракоделы начнут страдать, а лучшие люди глобуса-недополучать огромные прибыли. Хуже будет только если таких как я пустить во власть ибо 80% трудоспособного населения придётся срочно переучиваться на что то полезное.

Во вторых все вирусы вредоносное по но не всё вредоносное по вирусы. Попробуй это осознать.

 

Ты все перепутал. По мере развития соответствующей ветки технологий, на самообеспечение переходят те, кто эту ветку развивал. То есть, истеблишмент вложившийся в развитие автоматических фабрик и их постройку. Фантазеры пытаются скопировать технологию на кустарном производстве, но тут выясняется что в гараже даже полупроводниковых микросхем не сделаешь. После чего они начинают громко ныть о том что партия жуликов и воров, дескать, обирает народ и должна с ним рогом изобилия поделиться. То есть, перераспределить продукты в пользу "городских бездельников" нихрена не разрабатывавших, нихрена не строивших, а только лежавших на печи и фантазировавших о волшебной щуке которая сама им все принесет. И это даже скорее всего сработает, как минимум как базовый безусловный доход. Только вот, про переход заводов в личное пользование и какие-то там революции ты понятное дело можешь забыть.

Как раз истеблишменту это нафиг не впёрлось ибо у них и так всё имеется, а для остального есть 90% конформных хомячков которые ежедневно отжимают у немногих реально работающих всё что им повелят.

 

С другой стороны наличие подобных технологий делает ненужным сам истеблишмент-ибо если в приведённом выше разборе нелегальных городов те всё ещё зависят от легальной тяжелой промышленности то с появлением технологий необходимого для космоса уровня они могут послать в том числе и её.

Изменено 11 октября, 2018 пользователем DIMFIRE (смотреть историю редактирования)

[Mitea]

Во первых ты прав, ибо если таких как я пустить в компьютерную безопасность то бракоделы начнут страдать, а лучшие люди глобуса-недополучать огромные прибыли.

Да, да, это не я неуч и бездарь, это меня мировая закулиса никуда не пускает, потому что до икоты боится раскрытия моих талантов. Только зараженных роутеров это не отменяет никак. Сколько бы там не отмазывался что код автоматически распространяющий свои копии через уязвимости в защите, это по придуманной лично тобой классификации не вирус.

Как раз истеблишменту это нафиг не впёрлось ибо у них и так всё имеется, а для остального есть 90% конформных хомячков которые ежедневно отжимают у немногих реально работающих всё что им повелят.

Ну а если истеблишменту оно не нужно, а фантазеры лишь мечтают о щуке и нихрена не делают, то никаких автономных комплексов никогда не будет. Фантазеров которые в гаражике пилят чего-то там автономное мы по прежнему не наблюдаем.

[DIMFIRE]

Да, да, это не я неуч и бездарь, это меня мировая закулиса никуда не пускает, потому что до икоты боится раскрытия моих талантов. Только зараженных роутеров это не отменяет никак. Сколько бы там не отмазывался что код автоматически распространяющий свои копии через уязвимости в защите, это по придуманной лично тобой классификации не вирус.

Ну и что?

Ну а если истеблишменту оно не нужно, а фантазеры лишь мечтают о щуке и нихрена не делают, то никаких автономных комплексов никогда не будет. Фантазеров которые в гаражике пилят чего-то там автономное мы по прежнему не наблюдаем.

Конкретные примеры тебе уже были даны и не моя вина что ты их даже не открывал.

[Mitea]

Ну и что?

Ну и то что продукция реально существующих программистов дырява и глюкава под какой бы ОС они там не работали. Гениальных программистов способных писать безглючный код, но не способных загрузить его на Гитхаб чтобы поделиться своей гениальностью в рассчет не берем.

Конкретные примеры тебе уже были даны и не моя вина что ты их даже не открывал.

"Вон, существуют техстанции умеющие в электросварку, мы там будем делать запчасти для станка с ЧПУ. Электросварка электрическая и микроконтроллер в станке электрический, так что ничего сложного" это не пример, а все те же мечты о волшебной щуке.

[DIMFIRE]

Ну и то что продукция реально существующих программистов дырява и глюкава под какой бы ОС они там не работали. Гениальных программистов способных писать безглючный код, но не способных загрузить его на Гитхаб чтобы поделиться своей гениальностью в рассчет не берем.

на медицинское оборудование ставят линуксы, но о выпиленных по причине глюков пациентах я не слышал.

 

"Вон, существуют техстанции умеющие в электросварку, мы там будем делать запчасти для станка с ЧПУ. Электросварка электрическая и микроконтроллер в станке электрический, так что ничего сложного" это не пример, а все те же мечты о волшебной щуке.

Всячески издеваясь над наивностью и внутренними противоречиями фантазий «о светлом будущем», критики совершенно упускают из виду тот факт, что человечество почти 5000 лет живет в обществе реализованных утопий...

Изменено 11 октября, 2018 пользователем DIMFIRE (смотреть историю редактирования)

[Mitea]

на медицинское оборудование ставят линуксы, но о выпиленных по причине глюков пациентах я не слышал.

На медицинское оборудование ставят линуксы на медицинское оборудование ставят опытного хирурга, который и спасает пациента после успешной кибератаки. "Если бы строители строили дома также как программисты пишут программы, то первый залетевший дятел разрушил бы цивилизацию" это увы, не столько шутка, сколько констатация факта.

Всячески издеваясь над наивностью и внутренними противоречиями фантазий «о светлом будущем», критики совершенно упускают из виду тот факт, что человечество почти 5000 лет живет в обществе реализованных утопий...

Человечество живет в обществе реализованных утопий.

В этом утопическом обществе плохие начальники обирают хороших рабочих.

В нищете рабочих виноваты плохие начальники их обобравшие. Не иногда виноваты, а всегда виноваты. Ну ты же не станешь спорить что сам в своих бедах виноват быть не можешь? И друган твой Вася виноват быть не может, он же мировой мужик. Кто тогда кроме начальника остается то?

 

Дальше не читал, но суть уловил - очередные обещания что вот теперь то рабочие построят принципиально новое общество, в котором все будет зашибись, да? Ну вот как построят хотя бы в рамках отдельно взятого Энска, тогда и будет что обсуждать. А пока танцуем от того что хищный оскал капитализма никуда не денется.

[DIMFIRE]

На медицинское оборудование ставят линуксы на медицинское оборудование ставят опытного хирурга, который и спасает пациента после успешной кибератаки. "Если бы строители строили дома также как программисты пишут программы, то первый залетевший дятел разрушил бы цивилизацию" это увы, не столько шутка, сколько констатация факта.

Я сказал на "медицинское оборудование" а не на "оставшийся от попила хлам". Собственно у такого оборудования доступа в интернет не должно быть вовсе.

 

Человечество живет в обществе реализованных утопий.

В этом утопическом обществе плохие начальники обирают хороших рабочих.

В нищете рабочих виноваты плохие начальники их обобравшие. Не иногда виноваты, а всегда виноваты. Ну ты же не станешь спорить что сам в своих бедах виноват быть не можешь? И друган твой Вася виноват быть не может, он же мировой мужик. Кто тогда кроме начальника остается то?

 

Дальше не читал, но суть уловил - очередные обещания что вот теперь то рабочие построят принципиально новое общество, в котором все будет зашибись, да? Ну вот как построят хотя бы в рамках отдельно взятого Энска, тогда и будет что обсуждать. А пока танцуем от того что хищный оскал капитализма никуда не денется.

Да, человечество раз за разом создаёт утопию с дальнейшей её реализацией.

 

Ну а дальше идёт констатация обычно замалчиваемого факта, что органы власти (как бы они не назывались) являются не более чем поставщиком платного товара и все без исключения военные перевороты, революции, бунты, политические реформы не более чем конкуренция между поставщиками. И того что капитализм западного образца это негодный товар-очень неудобный и очень дорогой-и держится исключительно за счёт принудительного навязывания.

 

Соответственно когда появится возможность производить более дешевый и качественный товар то вышеупомянутый капитализм западного образца будет выкинут с рынка. Возможность же это как раз таки упомянутые компактные высокооавтоматизированные производственные комплексы полного цикла, а потребители-те кто уже сейчас организует нелегальные города с нулевой толерантностью к властям и собственной "внелегальной" этикой.

[Мистик +-+]

а потребители-те кто уже сейчас организует нелегальные города с нулевой толерантностью к властям и собственной "внелегальной" этикой.

 

Это о гетто для богатых в США?

[Mitea]

Я сказал на "медицинское оборудование" а не на "оставшийся от попила хлам". Собственно у такого оборудования доступа в интернет не должно быть вовсе.

Собственно да, если отключить интернет, то никто не скачает оттуда винлокер. Если еще и клавиатуру спрятать, никто не сможет обойти защиту Linux 28 раз нажав backspace. Только вот, это вовсе не означает что программисты от этих манипуляций вдруг стали менее рукожопы.

Напоминаю, разговор изначально был про беспилотные танки. На них нельзя отключать интернет, так как иначе даже сам владелец танка не сможет передать на него команду "машинка, не стреляй!".

Да, человечество раз за разом создаёт утопию с дальнейшей её реализацией.

Создает исключительно в своих фантазиях. Потому как утверждения "рабочий живет в утопии" и "рабочего обирает до нитки начальник" противоречат друг другу.

[DIMFIRE]

Это о гетто для богатых в США?

Нет, это третий мир. Что до США и прочего первого мира то там это будет однозначно не в гетто но у реднеков и прочих наиболее "приземлённых" слоёв населения работающих своими руками в реальном секторе и вовсе не заинтересованных в вынужденном содержании 80% бездельников. Но если сейчас данный класс населения вынужден данной ценой покупать услуги истеблишмента то при развитии необходимых для колонизации космоса технологий становится способен без них обойтись-и государственность выкидывается на помойку.

 

Собственно да, если отключить интернет, то никто не скачает оттуда винлокер. Если еще и клавиатуру спрятать, никто не сможет обойти защиту Linux 28 раз нажав backspace. Только вот, это вовсе не означает что программисты от этих манипуляций вдруг стали менее рукожопы.

Напоминаю, разговор изначально был про беспилотные танки. На них нельзя отключать интернет, так как иначе даже сам владелец танка не сможет передать на него команду "машинка, не стреляй!".

Изначально разговор был про твоё "автономных дронов никто не делает патамучта нет заранее назначенного виноватого в гипотетических сбоях" и моё "при выборе между личным участием в мясорубке и гипотетически способных сглючить дронах выберут второе". И разумеется никакого подключения к общедоступным сетям, реальный мир это не низкопробное онэмэ.

Создает исключительно в своих фантазиях. Потому как утверждения "рабочий живет в утопии" и "рабочего обирает до нитки начальник" противоречат друг другу.

Рабочий живёт в позавчерашней утопии, но для перехода в завтрашнюю ему не хватает технологий-тех самых которые именно потому и запрещены.

Изменено 12 октября, 2018 пользователем DIMFIRE (смотреть историю редактирования)

[Mitea]

Изначально разговор был про твоё "автономных дронов никто не делает патамучта нет заранее назначенного виноватого в гипотетических сбоях" и моё "при выборе между личным участием в мясорубке и гипотетически способных сглючить дронах выберут второе". И разумеется никакого подключения к общедоступным сетям, реальный мир это не низкопробное онэмэ.

Нет, разговор у нас о том что при выборе между "берите мой калаш, гарантия - три месяца!" и "берите моего супер-дрона, но если он взорвется прямо у вас в руках, я не виноват!" вменяемые люди возьмут первое.

И разумеется, управляться дрон будет именно через общедоступный вайфай. Потому как каналы связи недоступные для прослушивания и атаки посредника, существуют только в низкопробном аниме. А дыры в "ну и че что радиоэфир общий, там пароль и шифрование" WPA уже находили.

Рабочий живёт в позавчерашней утопии, но для перехода в завтрашнюю ему не хватает технологий-тех самых которые именно потому и запрещены.

"А этот пацак все время говорит на языках, продолжения которых не знает!" © Кин-дза-дза.

Утопия это по определению идеальное с чьей либо точки зрения общество. Современное общество идеальным ни с чьей точки зрения не является, так что ни позавчерашней, ни завтрашней утопией быть не может. Зато вот сходство с некоторыми "позавчерашними" антиутопиями вполне наблюдается.

[DIMFIRE]

Нет, разговор у нас о том что при выборе между "берите мой калаш, гарантия - три месяца!" и "берите моего супер-дрона, но если он взорвется прямо у вас в руках, я не виноват!" вменяемые люди возьмут первое.

И разумеется, управляться дрон будет именно через общедоступный вайфай. Потому как каналы связи недоступные для прослушивания и атаки посредника, существуют только в низкопробном аниме. А дыры в "ну и че что радиоэфир общий, там пароль и шифрование" WPA уже находили.

Ох лол, дроны взламываются через паинт и взрываются прямо в руках. Это даже не аниме, это низкопробная голливудщина-просмотром которой твоя "матчасть" похоже и ограничивается.

"А этот пацак все время говорит на языках, продолжения которых не знает!" © Кин-дза-дза.

Утопия это по определению идеальное с чьей либо точки зрения общество. Современное общество идеальным ни с чьей точки зрения не является, так что ни позавчерашней, ни завтрашней утопией быть не может. Зато вот сходство с некоторыми "позавчерашними" антиутопиями вполне наблюдается.

Ну почему же, с точки зрения вкалывавшего за еду по 16 часов в день британского рабочего нынешняя система более чем утопия. А вот с актуальной уже нет и нужна очередная смена версий.

[Mitea]

х лол, дроны взламываются через паинт и взрываются прямо в руках. Это даже не аниме, это низкопробная голливудщина-просмотром которой твоя "матчасть" похоже и ограничивается.

Лол, телефоны в руках взрываются, а дрон не взорвется, производитель гарантирует... Стоп, производитель корпуса может чего-то и гарантирует, а производитель подключенного к пушкам ИИ не гарантирует нихрена. Буквально нихрена. Ибо стандартная отмазка "Мы заявляем об отказе от всех явных и подразумеваемых гарантий или условий любого рода, включая, но не ограничиваясь, подразумеваемые гарантии коммерческой ценности и пригодности для той или иной цели, насколько подобный отказ от ответственности допустим. Skynet, их агенты или представители не несут ответственности за любые прямые, косвенные, случайные, специальные, типичные или вытекающие убытки (включая, но не ограничиваясь, приобретение товаров или услуг, утрату возможности использования, потерю данных или прибыли, прекращение деятельности), произошедшие при любой схеме ответственности, возникшие вследствие использования или невозможности использования этого программного обеспечения, даже если о возможности такого ущерба было заявлено.".

 

А уж будут ломать дрон через вайфай, зараженную флешку или он взорвется своими силами - не важно. Важно что даже знающий дрона вдоль и поперек программист ничего, никому не обещает даже под дулом пистолета.

Ну почему же, с точки зрения вкалывавшего за еду по 16 часов в день британского рабочего нынешняя система более чем утопия. А вот с актуальной уже нет и нужна очередная смена версий.

С точки зрения британского рабочего мы живем именно что в антиутопии "Прекрасного нового мира" Хаксли. Работать надо куда меньше, кормят вкусно, высокотехнологичные развлечения и продвинутая медицина для всех... А также разврат (по меркам рабочего) и потребляйство во все поля. А вот с актуальной точки зрения ага, Новый мир - весьма уютное местечко, пусть и со своими перегибами на местах.

[Panzerkater]

Мы заявляем об отказе от всех явных и подразумеваемых гарантий или условий любого рода, включая, но не ограничиваясь, подразумеваемые гарантии коммерческой ценности и пригодности для той или иной цели, насколько подобный отказ от ответственности допустим. Skynet, их агенты или представители не несут ответственности за любые прямые, косвенные, случайные, специальные, типичные или вытекающие убытки (включая, но не ограничиваясь, приобретение товаров или услуг, утрату возможности использования, потерю данных или прибыли, прекращение деятельности), произошедшие при любой схеме ответственности, возникшие вследствие использования или невозможности использования этого программного обеспечения, даже если о возможности такого ущерба было заявлено.

А вы уверены, что разработчик/поставщик с такими замашками будет вообще допущен до тендера, объявленного, допустим, министерством обороны?

[Mitea]

А вы уверены, что разработчик/поставщик с такими замашками будет вообще допущен до тендера, объявленного, допустим, министерством обороны?

Вот о том и речь, что такого разработчика никто не допустит, а других у нас нету, ибо подобная отписка есть примерно в 100% лицензионных соглашений. Почему собственно не то что министерство обороны, министерство транспорта отнюдь не рвется беспилотные автобусы внедрять. Осторожные эксперименты конечно ведутся, но уверен что где-то все равно сидит оператор с аварийным выключателем. В "беспилотных" гугломобилях такой оператор точно есть.

[Panzerkater]

а других у нас нету, ибо подобная отписка есть примерно в 100% лицензионных соглашений

Боюсь, речь идёт только о ПО для массового потребителя. Класс критичности немного не тот.

Что же касается беспилотных автобусов... Вот сейчас в Великом Новгороде тестируют электробус. Вот только вряд ли дело зайдёт дальше тестов - стоит, собака, как три обычных автобуса.

[Mitea]

Боюсь, речь идёт только о ПО для массового потребителя. Класс критичности немного не тот.

Боюсь, что когда счастливый владелец "абсолютно надежного" беспилотного автомобиля впечатался в грузовик, никто за его смерть не присел и никаких компенсаций семье погибшего не выплатил. А производитель именно что завел шарманку про "следить куда робот катится нужно в любом случае, а кто полностью доверился качеству нашего продукта - сам дурак".

Что же касается беспилотных автобусов... Вот сейчас в Великом Новгороде тестируют электробус. Вот только вряд ли дело зайдёт дальше тестов - стоит, собака, как три обычных автобуса.

Электробус это электрический двигатель, а не электрический водитель.

[DIMFIRE]

Лол, телефоны в руках взрываются, а дрон не взорвется, производитель гарантирует... Стоп, производитель корпуса может чего-то и гарантирует, а производитель подключенного к пушкам ИИ не гарантирует нихрена. Буквально нихрена. Ибо стандартная отмазка "Мы заявляем об отказе от всех явных и подразумеваемых гарантий или условий любого рода, включая, но не ограничиваясь, подразумеваемые гарантии коммерческой ценности и пригодности для той или иной цели, насколько подобный отказ от ответственности допустим. Skynet, их агенты или представители не несут ответственности за любые прямые, косвенные, случайные, специальные, типичные или вытекающие убытки (включая, но не ограничиваясь, приобретение товаров или услуг, утрату возможности использования, потерю данных или прибыли, прекращение деятельности), произошедшие при любой схеме ответственности, возникшие вследствие использования или невозможности использования этого программного обеспечения, даже если о возможности такого ущерба было заявлено.".

 

Товары для массового потребления хлам, ну и что? Разговор то как раз не о массовом потребителе.

 

А уж будут ломать дрон через вайфай, зараженную флешку или он взорвется своими силами - не важно. Важно что даже знающий дрона вдоль и поперек программист ничего, никому не обещает даже под дулом пистолета.

 

 

Опять голливудщина попёрла.

 

С точки зрения британского рабочего мы живем именно что в антиутопии "Прекрасного нового мира" Хаксли. Работать надо куда меньше, кормят вкусно, высокотехнологичные развлечения и продвинутая медицина для всех... А также разврат (по меркам рабочего) и потребляйство во все поля. А вот с актуальной точки зрения ага, Новый мир - весьма уютное местечко, пусть и со своими перегибами на местах.

В Викторианской Англии на каждые 8 мужчин приходилось по одной проститутке включая малолетних, а что до наличия множества вещей так это для нищего рабочего плюс а не минус. Вот для "вчерашнего" рабочего, рабочего славного тридцатилетия это действительно антиутопия которую нужно менять на что то вменяемое. Для замены же не хватает ровно тех технологий которые нужны для освоения космоса.

 

Боюсь, что когда счастливый владелец "абсолютно надежного" беспилотного автомобиля впечатался в грузовик, никто за его смерть не присел и никаких компенсаций семье погибшего не выплатил. А производитель именно что завел шарманку про "следить куда робот катится нужно в любом случае, а кто полностью доверился качеству нашего продукта - сам дурак".

 

Пресвятой илоний никогда не позиционировал автопилот как автономный, более того там в соглашении прямо написано "смотреть на дорогу". Потому не аргумент.

 

Электробус это электрический двигатель, а не электрический водитель.

 

Как то так

[Mitea]

Товары для массового потребления хлам, ну и что? Разговор то как раз не о массовом потребителе.

У потребителя не массового F-22 завис при пересечении 180 меридиана, хакеры влезли в АЭС и все Гавайи сорок минут стояли на ушах из-за одной неправильно нажатой кнопочки. На сколько мне известно, ответственность понес только гавайский работник, да и то чисто символически. Короче, те же яйца, профиль сбоку.

В Викторианской Англии на каждые 8 мужчин приходилось по одной проститутке включая малолетних, а что до наличия множества вещей так это для нищего рабочего плюс а не минус.

С точки зрения Викторианской Англии у нас тут общество утопающих в разврате богачей-безбожников, разве что серой почему-то не воняем.

Пресвятой илоний никогда не позиционировал автопилот как автономный, более того там в соглашении прямо написано "смотреть на дорогу". Потому не аргумент.

Именно. Чего бы там не плели маркетологи, в документах всегда будет написано что безопасной работы без присмотра человека никто и не обещал. И когда в очередном ДТП появится очередной труп, крайним объявят кого угодно кроме производителя автопилота. И да, конечно, экспериментальные автобусы-беспилотники есть. Но именно что экспериментальные, переводить весь автопарк на такие желающих чего-то не видно.