rewersi

Это уже не моя проблема. Глаза у всех разные, вкусы тоже; о втором спор бесполезен.

Списочком: Zipang (TV 26ep) Honneamise no tsubasa Gundam - почти всё классическое собрание. Parasite Dolls (OVA 3ep) Lain.SE Last Exile Project Blue: Earth SOS (OVA 6ep) FLAG (TV 13 series) Uchuu Senshi Baldios - Movie Pale Cocoon Eve no jikan (ONA 6ep) Kumo no mukou, Yakusoku no basho Оригинальность у каждого тайтла своя.

Если до меня его никто не присмотрит на ту же тему, то буду сам искать потенциальных исполнителей проекта. Дальше всё зависит от стиля исполнения и количества рабочего персонала. По моим приблизительным расчётам там часа на 3,5 видео хватит без растяжек. Т.е на пару полнометражек по 1:45 или, если следовать делению самого произведения, два короткометражных фильма в начале и в конце + полнометражка на 2+ часа в середине. ...Для нормальной студии это 2-2,5 года. Самому за такое браться сложновато. Проект подобного плана можно поделить на несколько студий, но исполнители везде должны быть опытными и умеющими рисовать в реалистичном стиле. Собственно, другой не подойдёт. В России за него никто не возьмётся, если кого-нибудь петух жаренный не клюнет; проект больше подойдёт нескольким японским студиям. Toei, MadHouse, 4C, Manglobe inc., AIC - этим пяти студиям я бы его смог доверить. Уже достаточно знаю их способности и понимаю, что от них можно ожидать.

Наоки, спасибо. Я уже почти дописал сценарий для крупной и сложной манги, буду проталкивать для превращения его в мангу, а потом проще будет реализовать как анимацию. Это типа эксперементальной научной фантастики с элементами политики и реалий социологии. ...Осталась последняя глава.

Тишина. На голом энтузиазме ради будущих заработков никто работать на полную выкладку не готов. Я сам по себе повторять подвиги Макото Синкая не намерен, я сценарист и организотор, а вот художник из меня слабый и разгона для начала работы мне не хватает. Без коллектива не работается в этой области. Зато писать сценарии вполне возможно и одному.

Наоки, думаю, это реально. Только надо набрать достаточно желающих и умеющих, чтобы этим заняться. Однако, я пока писательскими делами занимаюсь и мне немного не до этого проекта. Раз уж тут тишина, то я подожду, пока проявятся желающие поспособствовать созданию не большого коллектива по работе в над анимацией. Сюжеты есть, техника есть, денег нет.

Eruialath, никто не отрицал. Это достаточно распространённый случай и уже пора к этому относится спокойно.

У каждого он свой. Халтура маститых студий тут ни причём, тем более, что явно не они сами делают; нанимают какую-нибудь студенческую команду и пусть те треннируются. У Синкая полнейшая халтура не прошла бы, но он вполне ограничился рисовкой на уровне студии J.C.Staff. Это не самая слабая студия и я не считаю, что сериал Shingetsutan Tsukihime плохо сделан. Их уровень вполне обычен и приличен для потребительского рынка. Просто, у Синкая совсем другая планка. Делать штучный товар с таким подходом уже не то, что сериалы за сжатые сроки. На часовой фильм он с командой аниматоров потратил около года и год до этого основным составом работал над фонами и сценарием. Не маловато как-то получается. Часовые фильмы линейки Kara no kyoukai делают быстрее в несколько раз. И анимируют уже не студенты. Но какие там смачные косяки и ляпы бывают... Меньше всего косяков в графике я замечал в старых капитальных фильмах, где за этим серьёзнее следили. Таких не так уж много.

На то похоже. Симптомы во многом сходятся. / Есть в мире доля людей, которые могут вести странный, на общий взгляд, образ жизни и при этом удивляться критике в свою сторону. Само разделение на нормальных и не нормальных тут терпит крах. Нет ни тех ни других - все мы разные. ...Но хикикомори - явление в обществе редкое и пока не понятое. Может, это потому, что им почти не с кем общаться в реальной жизни? Им остаётся ждать, пока мир поменяется и люди хоть от части пойму их положение в обществе. поймут, чего им не хватает и почему они так необщительны в реале.

kolm, тебе не с чем сравнивать? Посмотри что-нибудь из классики с раелистичной рисовкой и поймёшь мой упрёк.

Это не самое важное. Главное, что он работает. Им большего, кажется, и не требуется. Зачем тратить силы на большее, если можно довольствоваться малым...

MapSeJIb, спасибо. Буду стараться по мере доползания до рисования. Я не часто рисую - больше пишу.

Глянул на их сайт. Ну простой такой сайт с простыми параметрами и лёгким движком. Шедевра от них не требуется, но меняться им пора. Цветовая гамма сайта явно не к месту, эмблемма тоже слабовата. То, что у них нормальный переплёт, успокаивает. Читать я их релизы пока не стану, но уже есть надежда, что они повзрослеют как компания и начнуть выпускать стоящие тайтлы и оставят при этом качество переплёта. В разделе ПРОЗА заметил у них тайтл полностью российского происхождения с оформлением обложки вполне приятного уровня - "Список запрещённых детей" (кажется, немного автобиографичное произведение). Картинки оформившего мангу художника мне и отдельно нравятся. Что из себя представляет произведение - сказать трудно, его надо сначала увидеть. вот ссылка: http://www.palmapress.ru/books/chlist.html Если там посмотреть ещё, то они начали что-то брать из российского творчества. Это радует. Хорошо, если они с паршивенькой американской лицензионки перекинутся на просторы российского рынка современной литературы (не попсовой мукулатуры) и будут раскручивать современных интересных авторов, способных соревноваться с классикой.

Nameless One, угу. Надейся, ...что они предоставят тебе такую возможность. Письмецо я им кинул - результат буду ждать.

Не. я без псевдонима. Тем более, что японистый псевдоним не склеится с европейскими темами и сюжетом про 50-е годы в центральной Европе. Nameless One, буду пробовать зацепить их на этот проект. Спасибо за адресацию.

Это надо было уточнять. Получается, что сходство только в цвете и рационе осталось.

Это моя специализация в любительском рисовании. я с них по большей части начинал рисовать серьёзнее. сидел и развлекался на уроках, где не надо было писать. Хината, рисовать я окончательно не брошу, но эта деятельность у меня не претендует даже на второе место среди увлечений. Я больше фотографией архитектуры и природы балуюсь, чем рисованием. Вот из последних, уже ближе к фотодизайну:

Yuuichi-sama, если ещё по 60-е, то можно глянуть Metropolis от Ринтаро. создан в трёхмерке с бвухмерными персонажами в стиле Тэдзуки Осаму. Атмосфера соответствует эпохе исходника; дизайны тоже. Знакомо по другому произведению - в "Earth girl Arjuna" была аналогичная фишка помимо всего прочего. Там помимо самой нефти разъедало все нефтепродукты и производные от неё: пластик, синтетические ткани, часть обувных материалов.

а из этого следует, что мне осталось залезть на потолок и кусать локти в ожидании первой книжки подобного плана, чтобы наконец оценить окупаемость подобного формата. Я и сам не прочь протолкнуть собственный короткий роман как ранобэ. К тому же, там даже перевода не надо - только иллюстрирование. Отрывками оформить его как мангу, отрывками просто как текстовую книгу. Но даже при растяжке некоторых моментов, оформив их как мангу, там не много получится, около 50 страниц. Я вот думаю теперь, куда с этой идеей податься. Хорошо бы издать, ...но где? Ели будут полезные идеи - ПИШИТЕ В ЛИЧКУ, ПОЖАЛУЙСТА!!!

Знаю, что сий приговор страшен поклонникам "5 см/сек", но он будет вынесен. Очередной раз смотрел это "шедевральное" произведение Макото Синкая и шипел почти вслух на безграмотную постановку и слабую графику. Мало было того, что там сюжет с горем пополам смотрибелен, дак там он ко всему прочему растянут, замазан слоем соплей и сверху залит горючими слезами. Отдельные зрители вполне поймут, что хотел сказать автор, но в конечном счёте получившееся нечто мало оправдывает потраченное время. В интерьвью Синкай упомянул, что сначала хотел сделать 10 отдельных коротких историй, но потом передумал и растянул три из них, связав одним персонажем. Видимо, надо было делать короткие эпизоды, могли бы получиться лучше.

Всё хорошо, но крылья не очень к месту.

Да, фильм отличный (лучший от этого автора), но я видел работы на порядки выше уровнем графики и с более приятной музыкой. Этот фильм хорош атмосферой и сюжетом - эти критерии у Синкая выдержаны отлично, после него настроение поднимается. Я его смотрел много раз и ещё не раз посмотрю. Эстетики там больше в фонах и бытовой периферии. офф.: "5 см/сек" по ощущениям немного затянуто выглядит. Там на все три части нужно 40-45 минут. Иногда, если историю рассказать короче, то она становится ярче и сильнее. Тут надо было соблюсти подход от "Она и её кот", где вся история была расказана за 4,5 минуты. Это был отличный литературный этюд, обретший анимированные иллюстрации. "5 см/сек" - фильм, но собран он по сути из трёх этюдов, объединённых парой персонажей. К сожалению, его растяжка и романтизирование сделали его слабее. Возможно ли это исправить вырезанием отдельных моментов - не знаю (но попробую). Один из лучших фильмов среди школьных драм - "Umi ga kikoeru", - этого никто не отменит. Он хорошо начат и тактично закончен. Сюжет лёг на выделенное время впритык, но это его плюс.

Никогда не считал должным ориентироваться на рейтинги. Иногда даже классику в отзывах гнул в баранку, если она не соответствовала требуемому её стилю уровню. Оставалось, конечно, много нейтральных для меня вещей, которые я мог хвалить вопреки своему вкусу, но к ним я относился и отношусь спокойно, без неприязни. В аниме, как и в другом искусстве, плевать я хотел на рейтинги. Лично я считаю, что они только вредят делу. Должны быть только описания и личные мнения - никакой усредниловки. Каждый должен искать себе произведения, ориентируясь на свой вкус и цвет, при желании спрашивать других. Тогда-то, наконец, получится беспристрастный естественный отбор анимационной продукции. Вероятность того, что рекламные кампании будут обходиться без вранья и завышения ценности, близка к нулю. Мы всегда будем иметь дело с пиаром и надо привить себе иммунитет от этой заразы, чтобы не тратить время на ерунду - на это есть первичные рецензии в меру "независимых" зрителей и множество отзывов любителей перепроверить. Читайте сами, думайте сами - смотреть или не смотреть. Трудности отсутствия вкуса -дело личное. Это реально-таки проблема, которую надо решать, потому как из-за неё пропадает зря много времени. Если не полениться и почитать обзоры и рецензии, полазеть по форумам (иногда не только на русском), то можно в течении полу часа выяснить вопрос о затрате часа и более своего времени. Пользоваться одним или двумя источниками не серьёзно; 4-5 как миннимум. Параметр "недохваленность/перехваленность" зависит от множества связанных воедино позиций оценки. В конечном счёте всё проясняется на общем фоне, через множественные описания и рецензии всплывают минусы и плюсы. Собрав все эти ЗА и ПРОТИВ, можно достаточно точно вынести решение по субъекту рассмотрения. ...Но опыт никогда не приходит сам по себе. В начале практики просмотров аниме обязательно натыкаешься на однозначные халтурки, бред, трэшак, потоки соплей, слёз, бессмысленной крови (тупые боевики). Если пытаться избежать этого, совсем не касаться подобных произведений, то стоит ли вообще начинать смотреть аниме? - Думаю, нет. Надо хоть вскользь пройти этот этап, чтобы научиться отличать хорошее от плохого. Даже, когда советуют "опытные" люди, то не стоит им безоговорочно доверять и смотреть предложенное. Всегда стоит самому прочитать несколько рецензий и отзывов. Сам не раз попадал на ерунду по таким случаям и получил этот ценный опыт, затрачивая время и набивая шишки при потере из вида полезных ориентировок. Нет ничего идеального - есть приемлемое и не приемлемое. От этого и пляшем...

Но есть исключения, которые как картины с реальности. Надо только знать, что смотреть по этой теме и знать, как они туда реальность интегрировали. Дальше всё становится достаточно ясно. А если смотреть одну фантастику, фэнтези, боевики, мистику, драмы (сделанные ради драмы), то мало что из этого можно почерпнуть о реальности, от которой в этих и многих других жанрах свойственно убегать.

Надо смотреть полностью. Это нечто забавное, романтичное и вполне оригинальное. На графику так взъедаться не надо, она получилась помягче и пластичнее. Там сюжет классный и выполнение не подвело. Я смотрел запоем. Да и понятно, почему - оно ведь новое. Смотреть действительно стоит и вешь получилась неординарная. Нечто в духе старой фантастики 80-х с атмосферой 60-х в достаточно отдалённом будущем. Такой красивый каламбур. Там всего порядка 4 часов, но они того стоят. На что похожа атмосфера сериала, сказать трудно. Там много намешано, но удачно. Мистика или нечто похожее имеется (ситуацию не портит, а лаконично украшает). Буду ещё пересматривать.