rhqh\shyl\tgid

..и па матрочеку

Нимнога по митальчику

Анатолий, что в нижнем правом углу форума.

Ну, я неплохо кидаю каштаны.

И как я, по-твоему, должен держать вколотый реланиум? :huh: Чувствуешь себя помолодевшим? :) А у меня идей 24, а в часах всего сутки целых.

Ну и разовью зависимость. И, ручаюсь, хорошо разовью! Я что, не педагог, что ли?

Мне вколите реланиум.

Теория шести рукопожатий.

Поезд.

Мандельброт

ZX Spectrum

Пакет!

Скорей абсурдистская манхва для детей.

Sord упд: Свастикот.

Я бы поспорил. Ох дюдез... Люблю спорить! Лав. Дэт. Шыт. Тоталли.

Похоже на Boku no Piko.

Щинсакий, конечно, уже в курсе? http://d24w6bsrhbeh9d.cloudfront.net/photo/6688010_700b_v5.jpg

@Jeron., кое-где двух или больше зайцев убивают одним выстрелом (гипотетически; насколько «в жизни» оно близко к «на бумаге», не исследовал). Сидящие не исправительно сидят, а исправительно работают, не только выходя на самоокупаемость, но ещё и принося гос-ву какую-то копеечку. Что, по идее, и исправляет куда как эффективней по ряду пунктов. А по окончанию срока (или сорт оф) стационар превращается в в диспансер под наблюдением, а человек волен идти искать работу по «профессии» со стольки-то-летним стажем. Итого с со справедливостью лучше, с денежками лучше, с исправлением лучше, с адаптацией лучше, с профилактикой рецидивов лучше. Вот только повторюсь насчёт «не в курсе» реальной работы такой системы.

Trapped inside this dream forever fufufufufu

Лишь бы не квёлая.

С отрывком из научной автобиографии А. Р. Лурии «Этапы пройденного пути», глава четвёртая. Скрытый текст ...Можно проиллюстрировать эти трудности следующими протоколами беседы с 37-летним жителем кишлака. Мы предъявили силлогизм: «Хлопок может расти только там, где жарко и сухо. В Англии холодно и сыро. Может ли там расти хлопок?»«Я не знаю». «Подумай об этом». «Я был только в Кашгаре. Ничего больше я не знаю». «Но на основании того, что я сказал, может ли хлопок там расти?» «Если земля хорошая, хлопок будет там расти, но если там сыро и земля плохая, он расти не будет. Если там похоже на Кашгар, он там тоже будет расти. Конечно, если почва там рыхлая, он тоже будет там расти». Затем силлогизм был повторен. «Что ты можешь заключить из моих слов?» «Если там холодно, он не будет расти. Если почва хорошая и рыхлая — будет». «Но на какую мысль наводят мои слова?» «Знаешь, мы — мусульмане, мы — кашгарцы. Мы никогда нигде не бывали и не знаем, жарко там или холодно». Был предъявлен другой силлогизм. «На Дальнем севере, где снег, все медведи белые. Новая Земля — на Дальнем севере. Какого цвета там медведи?» «Медведи бывают разные». Силлогизм повторяется. «Я не знаю. Я видел черного медведя. Других я никогда не видел. В каждой местности свои животные — если она белая, они будут белые, если желтая — они будут желтые». «Но какие медведи водятся на Новой Земле?» «Мы всегда говорим только о том, что мы видим. Мы не говорим о том, чего мы не видели». «Но на какую мысль наводят мои слова?» Силлогизм снова повторяется. «Ну, это вот на что похоже: наш царь не похож на вашего, а ваш не похож на нашего. На твои слова может ответить только кто-то, кто там был, а если человек там не был, он ничего не может сказать на твои слова». «Но на основе моих слов: «На севере, где всегда снег, медведи — белые», — можешь ты догадаться, какие медведи водятся на Новой Земле?» «Если человеку шестьдесят или восемьдесят лет и он видел белого медведя и рассказал об этом — ему можно верить, но я никогда его не видел, и потому не могу сказать. Это мое последнее слово. Те, кто видел, могут сказать, а те, кто не видел, ничего сказать не могут». В этот момент в разговор вступил молодой узбек: «Из ваших слов понятно, что медведи там белые». «Ну, кто же из вас прав?» Первый испытуемый отвечал: «Что петух умеет делать, он и делает. Что я знаю, я говорю, и ничего кроме этого».

noscope

Плутоний

ВND