rhqh\shyl\tgid

Картонный.

Ух ты, внятный ответ) Из какой? И где его команда? Значит ли это, что доверять можно только людям с развитым чувством любви к Родине (если Вам не нравится такая формулировка, можете поменять её по своему усмотрению, мне главное суть передать), что это — главный критерий оценки надёжности человечества, и все прочие его личные взгляды и качества отходят на второй план? Хммм, и ещё вот такой вопрос. Если для человека доминирующим в понятии "родина" является что-то конкретное (люди, государство, история, природа) — будет ли это правильное чувство? Ну вот любит человек, скажем, природу русскую, выйдет в поле — и как дома.

Всегда есть.

Фиолетовый в фотошопе, само собой, правится. Какой тогда понейтральней цвет взять? Флажки там тоже можно разукрасить заранее ^^ Ух ты, идея пришлась по вкусу. Мы радостны. И, да, приветствую в Семье нового мафиозо!

Алсо, есть вот такая идея.

Есть идея сделать маф-карту. Т.е. взять одно из линкованных изображений (предварительно лидирует третье вроде), наставить на ней флажков, циферки подписать, каждой циферке соответствует человек, и внизу всё это расшифровывается, где указывается любая информация о мафе, которую он захотел о себе указать (дефолтный набор — номер аськи, ник в скайпе, фото и, само собой, место проживания). Что конкретно указывать — каждый решает сам, никаких прав не нарушаем. Итоговая страничка перекочует на маф-сайт на Укозе. Также есть альтернативное предложение проделать то же самое в гугл-мапсах (можно сделать и то, и другое). Если кто вдруг пожелает дать о себе какую бы то ни было информацию, можете постить в этой теме, либо слать мне или shiori в личку. Если ещё кто-то хочет взяться за реализацию прожекта, отписывайтесь, вам тоже в личку спамить начнут (если начнут) ^^ Карты: 1 2 3 4. Тяжёлые.

Кстати, по невыясненным причинам душа сильно требует АФ-офф, поэтому писать, наверное, буду ещё меньше, до окончания игры минимум. Алсо, щиори-доно, можно мне аватару-полпись поменять?

Ёфикация наизнанку. Афёра. Лил дождь.

Хех. Ну ладно. Есть предложение составить список всех скайп-ников мафиозо, готовых немного деанонимизироваться на АФ, и выложить их в стартпосте какого-нибудь нашего топика. Кстати, кто ещё не знает, меня в скайпе можно найти в виде buiscuit_cake.

Ну я-то не маньяк, мечтающий поспать в чужих внутренностях, а о своём психическом состоянии я прекрасно осведомлён, и меня оно устраивает)) Если же говорить о нормальности и уравновешенности, то Чеширский Кот был ИМХО прав на все 100%.

Очень долго. Серьёзно. Нет, без шуток. Всё остальное уже упоминалось, даже бритьё. Что же делать теперь?

Если я не люблю здороваться с людьми за руку (ну там… микробов боюсь), то стоит ли мне идти из принципа на такие вещи ради косых взглядов, или поступиться такой прихотью ради дефолтно-нормального отношения? То есть не только причина, но и следствие уменьшаются. И правил таких полным-полно. И речь не только в работе, не только в официальном этикете, но и в неформальной обстановке, и даже к индивидуальному подходу. Все всегда носят маски, хотя бы на пару процентиков, но кривят своё личико. Если человек не знает умных слов, то мы постараемся общаться с ним более простыми понятиями. Тем самым мы перерабатываем свои "оригинальные" мысли, адаптируем их под конкретную личность. Это ли не маска?И это далеко, далеко не все примеры применения масок современным человеком — это на всякий случай. Даже чисто подсознательно мы выполняем сотни обрядов разных всяких и поправок в своём поведении из-за присутствия других людей. А уж сознательное притворство (позволили бы Вы пустить себе слезу в мужской компании при просмотре ну очень жалостливого фильма?)…

И всё равно реквестирую точное определение родины! Я хочу знать, что это такое, простите непонятливого! Есть хоть сколько-нибудь точное объяснение этого, гм, феномена? Ну пожаалуйста… Т.е. 1) фактическое место рождения;2) страна проживания (какой-то период времени), к которому испытывается духовная привязанность. В первом случае — должен ли я с каким-то пиететом относиться к своему роддому? Могу ли я мигрировать в другой город или край в пределах своей страны, не став при этом предателем родины? Имеет ли место рождения по факту какую-либо значимость? Во втором случае — чем тогда родина отличается от государства? Если же выделять "малую родину" (которой в Вики не упоминалось), то почему я должен любить свой город, если это, скажем, груда грязных бараков, пусть и "таких родных" (это я утрирую)? Или дело всё-таки в людях? В природе, истории? И так далее. Короче, ни одно из определений родины не соответствует моему пониманию слова "родина". Наверное, оно неправильное… А по поводу государства, кстати, я всецело согласен с г-ном Белорусом. Что без него (государства) никуда. Что государство как таковое — штука отличная и незаменимая. И как-то относиться можно только к конкретному государству и/или проявлению государственности. Не любить государство в принципе — это или от жёсткой социопатии (или других отклонений в психике, или бирюковского воспитания), или от, ммм… Простите, не самого далёкого ума. Но в чём я не согласен с господами патриотами — это, во-первых, с иррациональностью привязанности к конкретному государству ака родине (отчизне) и его обязательностью. Не думаю, что ангольские детишки, любя, скажем, свою семью, друзей, свой народ, испытывают какое-то чувство благодарности своей стране, властям, вообще любому официозу. Может, принцип "любовь надо заслужить" и можно переиначить в "где хорошо, там и родина", дабы выставить это положение в не самом лучшем свете, но в таких тонах можно показать что угодно. Если "любовь к отчизне обязательна для всех", то я могу сказать, что, мол, "бесчеловечное эгоистичное государство культивирует юнитов на своё благо", хотя это далеко не всегда будет правдой. (Да и, в конце концов, не для улучшения ли уровня жизни человека придумывалось государство? И не значит ли низкий уровень государства его слабую конкурентоспособность в этом ключевом факторе его оценки, и не стоит ли незадачливого "предпринимателя" наказывать соответственно, меняя "продукт" потребления? Другое дело, что выбор сложнее в связи с наличием осложняющих выбор факторов в виде любимых родственников, друзей, традиций, да культурно-языкового барьера). Во-вторых, ИМХО космополитизм есть следствие дальнейшей глобализации, суть прогресса, поэтому любить человечество есть вещь более прогрессивная и полезная на данном этапе развития цивилизации, нежели национализм. Многоклеточные организмы рулят по сравнению с одноклеточными, стадо заруливает организм, племя бьёт стадо, род поглощает племя, страна стоит выше рода. И уж тем более распад государства в наше время — вещь дефолтно проигрышная, ибо поляризация мира и всё такое. Даёшь соединённые штаты Евразии!)

ИМХО появилось такое, что искусством может быть что угодно, поэтому игры получили теоретическую возможность стать искусством со времён появления первой программируемой машины, а стали таковым с момента появления программируемого калькулятора. Ну хорошо, а на тему "КИ и польза" кто-нибудь порассуждать не хочет?)

Вот, придумал. Женщинам можно носить какие угодно причёски — короткие, длинные, — и ничего им за это не будет. А вот длинноволосым парням иногда приходится… поберечься, в общем. НАМ ЖИВЁТСЯ ХУЖЕ!!!!!!11

Проще не значит лучше. Если я, скажем, психически неуравновешенный извращенец, питающий особую страсть ко сну в чужих внутренностях, то лучше иногда мне надевать маску добропорядочного гражданина, а уж врачам и особо близким раскрываться (не в буквальном смысле). А авторитетных, порядочных, тоооооолстых дядечек тоже очень уважают. За харизматичными психами толпы идут. Каваяшкам просто так конфетки на рынке отстёгивают. Любой наряд имеет свои выгоды. Ручаюсь, что из миллиардов человек найдётся минимум десяток миллионов, которые примут. Проблема только в том, чтобы найти их и распознать. Потому что не знаю. Когда привыкаешь быть самим по себе, интеграция в общество проходит слишком болезненно, даже самая положительная интеграция. Я слишком эгоист, чтобы делиться самим собой с кем попало… наверное)

Небольшое ИМХО:1) Порода людей такая была и есть (и, возможно, будет). 2) Единственное, что на этом делают — деньги. "Порча крови" — побочный продукт. Я просто в ЗОГ не верю как-то, хотя, может, и ошибаюсь, да. Всякие чудеса в мире случаются. 3) В теме "пипл хавает" можно порассуждать на тему курицы и яйца, т.к. из пункта а) следует, что люди сами едят то, что хотят, спрос рождает предложение и т.п. Так что кто тут виноват — народ, "разумно" пользующийся своей свободой, или "честные" бизнесмены — тот ещё вопрос. 4) Ну а в теории реалити-шоу — это всё-таки вещь слегка аморальная, но очень и очень интересная. *вспоминает "Эксперимент", зловеще потирает руки*

Фуцкен интернетс ин тхис гаддемн мультинетс. Щито-нибудь интересное происходит? Для не обременённых лишним временём мёртвых. Эй, танцовщиц… Сюда… Эля мне! http://www.beersmith.com/blog/wp-content/uploads/2008/07/brown_ale_web.jpg

Галстуки.

Гигантские блохи.

Поступила мысль, что главное в таком случае - слаженная работа системы (суть о крыше со стенами в форме государственного аппарата), сразу потом - грамотная промывка могов, известная ещё как воспитание. И уже на третьем месте будет красоваться легализация оружия, которая будет в плюсе только при первых двух факторах, сводящих "человеческий фактор" в крыше до возможного минимума, плюс ещё позволяющих выдавать оружие при должном уровне проверкии подготовке. Короче, легализованное оружие как бы укрепляет позиции влавствующего духа, независимо от того, какой он - анархический или порядошный. Поэтому Швейцария в выигрыше, а Бразилия не очень. Спойлер:Скорее батарейки для клавиатуры покупать нужно... Неудобно жуть ^_^

A Rite Of Package.

у и самосуд окончится методичным пересаживанием всех обиженных - в лучшем случае пересаживанием... Вообще, вспомнилась цитата: " - Где все мужчины? - Они все умерли от вендетты"© КО. И справедливо ведь.

По-моему, это даже неплохо в принципе.

Ням. Мафиозные коты.