Davinel

Где вы тут видите намёк? По моему вполне прямо говорю, что многим странам, в том числе и СССР, победа обошлась настолько дорого, что еще одной такой они бы просто не пережили. Многим странам, которые эту войну _проиграли_ поражение обошлось куда дешевле. Дешевле, не столько в экономическом плане, сколько в человеческих жизнях. Вы наверняка снова уведите в этом своё любимое кидание какашками, поливание и бог весть, что еще, на деле же, это просто такой факт. Для СССР эта победа обошлась в 20 миллионов жизней(это только прямые военные потери, кто знает, сколько еще погибло из за последствий войны, не выдержав превратностей послевоенного времени?), разрушенную экономику и уничтоженные города. Хуже было, пожалуй, только Германии и Японии. Смешно. Войны во все времена велись по одной единственной причине - выгода. Финансовая ли, политическая, стратегическая.. не важно. Хоть идеологическая, тут все зависит от нынешних потребностей. Собственно поэтому и победитель в войнах определяется по соотношению затраты/прибыль - это единственный реальный критерий. Ментальность тут побоку, она для народа мотивацию определяет, только вот незадача - народ войны не начинает.

Для тех, кто умер, вернее для их родственников, друзей, товарищей - это трагедия и война для них - катастрофа. Для проигравших стран и для стран, чья победа была пирровой - это поражение и впереди долгие десятилетия восстановления. С другой стороны, для тех, кто живет в стране-победителе никакого поражения нет и близко. Для них это победа, принесшая богатство и процветание.

Блин у Харухи похоже ДЦП.. раздражает малость, что её трясет во время разговора постоянно.

на клавиатуре есть такая кнопочка - "Home"

Победители в войне есть. Это те, кто получил от войны наибольшую выгоду. В данном случае такой страной является США - из за грамотного использования военной и послевоенной ситуации они вышли на лидирующую позицию в мире, где и держатся до сих пор. СССР же одержал победу в Великой Отечественной, успешно защитившись от Германской интервенции.

В том, что война шла, так, как она шла - виноват практически весь мир. Название этой войны нам как бэ намекает. В том, что Германия смогла накачать мускулы - фактически не виноват никто. Да - не уследили. Да - местами даже поддерживали режим, преследуя свои цели, даже помогали финансово. Однако ж - кто мог знать заранее во что сие выльется? В том, что Германия начала войну - опять же не виноват никто. Это был выбор и решение Германского командования. Польша мешала объединится? Как вы вообще себе это представляете? Польша не была ни сколько нибудь влиятельной ни экономически сильной страной, у неё не было конкурентоспособной армии, и она мешала принять решение странам, претендующим на лидирующие позиции не только в регионе, но и в мире?... Ну ну. К тому же - представим, что эти три страны объединились бы. Ну и? СССР в войну вступать не собирался ни под каким видом - банально не готовы. Даже через два года - и то были не готовы. Англия - не обладает сильной сухопутной армией, а на море и в воздухе они и так после начала войны делали, что могли. Франция.. была уничтожена практически моментально.

ВМВ начала Германия. Все остальное это демогогия, сиречь словоблудие. Если бы Филлипины за 30 лет до начала войны занялись бы подготовкой армии и в 38 году вторглись бы в Германию то... Но Филлипины этого не сделали - они виноваты в начале войны! У Франции была хреновая армия и Германия быстро её завоевала - Франция виновата в том, что Гитлер вторгся в СССР! Я утрирую конечно, но по сути то же самое.

паранойя десу По поводу Польши - бред. С тем же успехом можно сказать, что ВМВ развязала Финляндия, поддержав Германию, или, например, Филиппины - грозно промолчав.

Я домой приеду только послезавтра :-/

Kojima, Вообще отсутствие информации у ВК логично. Вот например у инквитума возможностей для получения информации было больше всего, зато нет практически ничего для нападения, да собственно и для защиты тоже. У ВК же все наоборот, очень хороши в нападении, есть блок.. К тому же зачем им информация? Если так посмотреть. Они могут кого угодно убивать - все равно выгодно будет. Собственно нам просто очень повезло. Причем много раз, начиная с того, что Тэйк в первую ночь не дал раскрыть предателя + мы его завербовали, если б не это шансов бы у нас не было никаких. И заканчивая тем, что Миачка отказалась лечится и к тому же, все зачем то повесили Сеомана, хотя он как раз вполне мог бы убить кого то из нас, а учитывая, что у дракул был каратель с нерастраченным убийством... Короче нам просто дико везло всю игру. Вам же - наоборот, не везло (: Ну и к тому же, эта мафия от остальных отличается сильней всего, по крайней мере из тех, в которые я играл. Отсутствие города и то, что все сидят по группировкам игру меняет кардинально, куда сильнее, чем даже ИРКовские правила из прошлой мафии.

Ну да, создатели всяких мех и старворсов тоже так думают. А вообще оно значительно отличатся должно, в космосе мало мало другие условия. Например - совершенно другие скорости, а значит "ближний" бой - это будут расстояния в десятки и сотни тысяч километров. Неподвижных целей в космосе не существует. А вот лишенных возможностей маневрировать - масса. К примеру крупный корабль маневрировать заведомо не может ибо на это требуется слишком много энергии - ведь помимо маневра нужно будет еще и вернуться на прежний курс. И дело тут не столько в том, что дешевле, сколько в том, что уничтожить болванку довольно сложно. При этом огромная кинетическая энергия при переходе в потенциальную будет вызывать взрыв не шибко меньший, чем если бы там была взрывчатка.

А черт его знает.. Была мысль такая, что ты намеренно рьяно прикидываешься мирным + подходило по тому, когда ты умирал/воскрешался..

где вы там драму увидели я хз )) одно сплошное моэ

Ну мы были уверены, что ты из Дракул.. А до того, были подозрения, что из ВК. Один священник из Рено подарил Наргу книжекчку и тот сразу стал жутко умный, ловкий и всё такое )

Они, что, уже в космосе воюют? Нет? Тогда о чем мы тут говорим? Эээ какой горизонт?... Вы о чем вообще? Маневрирующие цели поражать никто не будет. Кого они волнуют? Уничтожаются корабли-носители, космические базы, наземные базы.. А маневрирующие цели могут дальше маневрировать до посинения.

Донесение "идеи" это точно такой же субъективный параметр, как и всё остальное (: Как можно объективно определить насколько автор смог донести идею? Тут ведь важно до кого он её доносил, я вот товарищу одному азумангу советовал - ему совсем не смешно было и результирующая характеристика - "унылая туфта", получается до него идея не донеслась, а раз это критерий качества - то для него это произведение не является качественным... Да ничего загадочного, на слуху имя, вот и всё (:

Я так понимаю, после смерти киллера винтовку выдали завербованному охотнику? Хех. Такой вариант я не просчитывал.. Думали, что ты - громила, а снайпером был Коджима, поэтому разгадывать даже и не пытались особо.

Кинетическое оружие, это, например, пуля. Ей не нужны радары, достаточно знать местоположение противника и вектор движения. Дальше все рассчитывается элементарно и вперед. Как раз из за отсутствия "радаров и им подобных" такое оружие стало бы просто невероятно эффективным, т.к. его использование делается невозможно засечь. Не знаю, что такое АМВАС-механика, но каким образом вы себе это представляете? Махая ручками-ножками робот не может маневрировать, он может только повернуться на месте. В невесомости и при отсутствии трения не получится изменить направление движения без точки опоры. К тому же, неужели вы думаете, что для того, чтобы махать многотонными конечностями нужно меньше топлива, чем на активацию двигателя на долю секунды? Ну и слава богу. Лично меня уровень реализма гандамов полностью устраивает. Тоесть я прекрасно вижу, что никаким реализмом там и близко не пахнет, но я его как бы и не жду - это ж меха. Все равно, что ждать реализма от фэнтэзи. А вот стремление людей, доказать, что все тут вполне реально и вписывается в картину нашего мира меня несколько... мм.. удивляет.

В СтарВарс действительно присутствуют элементы сайнс фикшн, поэтому такой жанр вполне можно туда записать, но как по мне в первую очередь это скорее фэнтэзи (: Да ну, нельзя это никак объяснить. Они в Гандамах войну ведут абсолютно по идиотски, если смотреть с точки зрения рационализма. Нет абсолютно никакого смысла нападать на врага в упор, если можно расстрелять его обычными кинетическими снарядами с расстояния в несколько сотен тысяч километров. Я уж не говорю о военных базах, которые вообще похоже стационарные - их можно хоть с окраин солнечной системы уничтожать. Гандамы - бред уже сами по себе, кому нафиг нужен робот в космосе? А то, что у них всякие кораблики летают, как будто они самолеты?

Ну если так подходить, то да, фактически это тот же самый критерий, что и у меня только по другому сформулированный (: Язык то не сложный, но это явно не "лёгкое чтиво". А по поводу неудачности - я ж говорю, мало того, что оно мне просто не понравилось, т.к. не вызвало никакого эмоционального отклика и было абсолютно плевать на тамошних героев, так еще и местная философия весьма примтивна и годится для детского садика, а не для "одного из самых значимых произведений в литературе" Ну тогда мы снова возвращаемся к нашим баранам, тобишь к вопросу - что такое качество (: Не знаю, где там неверные исходники, но критики и критика, как профессия, работает именно так. Честно признаться, донцову не читал никогда. Сужу по общественному мнению.

Не до жиру было. Скайнет проиграл войну и изменение прошлого было _единственным_ шансом что то исправить.. По поводу Конора в т3.. Ну смотрите, кто он в т2? Бездомный пацан, родителей нет(мамаша опять в психушке - 100%), делать ничего не умеет кроме как хакать терминалы. Снова приют, дальше попадается на краже(все в конце концов попадаются) -> колония. Там детские психиаторы(это ж америка все таки) -> выходят на терминаторов -> психушка. Лечат галоперидолом и.. вылечили. Ура. Всё это отнимает кучу времени - поэтому у него нет ни квартиры ни работы ни образования. И вот он встречает то, от чего его вылечили. Рушится картина мира -> он в панике. По поводу же героической морды конора-будущего из Т2.. Дык, это ж Конор, который рос во время войны, у него совершенно другая жизнь была Не, положительно конор в т3 мне нравиться. Правда это пожалуй единственное, что мне там нравиться :\

Это можно элементарно ограничить программно, вместо того, чтобы вводить некие, нигде толком не описанные шаманские правила. Взять те же самые ограничения, которые есть сейчас, только вместо минуса выводить сообщение "вы не можете сейчас повысить/понизить репутацию, потому что ***" Либо, хотя бы, дать нормальную документацию. В духе - изменять репу одному и тому же - не чаще чем раз в месяц, изменять в ответ - не раньше чем через 3 недели ну и т.д. И вот в таком виде засунуть в faq.

- 99 процентов там только потому, что все в этом мире возможно... Это напомнило мне один случай, - Нарг ностальгически закатил глаза, - Шли мы как то по радиоактивной пустыне с одним моим старым другом, Суликом его звали.. Кстати, это его, - Нарг ткнул пальцем в висящую у него в ухе, на манер сережки, кость, оставив остальным право самим выбирать, толи это сережка другу принадлежала, толи собственно кость.. - Так вот, шли мы шли, и тут - бабах! Десклавы. Целый выводок, детеныши одни, хотя там такие детеныши.. с хорошего льва размером, а когти раз в 5 длиннее. Ну мы их раскидали, но тут из кустов прямо на Сулика мамаша выскакивает, огроменная - жуть! И когда она уже лапу занесла и я уже приготовился вместо одного Сулика увидеть двух, вдруг посинела вся(при их обычном цвете кожи это впечатляющее зрелище), задергалась и издохда. Слюной подавилась однако. Вот такие дела творятся, так что кто его там знает. - А громила, он ведь не только до смерти избить может. Может и просто оглушить и тогда ищи-свищи..

Обосновываю. Громила жив с вероятностью 99%. Методом исключения им могут оказаться всего несколько человек, остальные не вызывают у меня подозрений. Первый - Сеоман Василюк. Второй - Гордон-Леннокс. У меня были на заметке еще и Эйоульвюр Хьёрттоурссон и Аманда Райт, но принимая во внимание прошлый день, они исключаются, так как принимали активное участие в уничтожении Ведьминого Круга. Тоже и с остальными - они просто не могут состоять в Круге - никак! Выбор между этими двумя был прост - духи сказали мне кто злодей! Жаль, очень жаль, что вы не можете их слышать! Впрочем можно и по другому. Гордон-Леннокс - весьма и весьма известный вампир. Даже до нашей глуши доходили слухи о нем. То, что он не появляется на собраниях - вполне обычно для этого странного существа, в ситуации же с товарищем Василюком - это подозрительно. Есть мнение, что он делает это намеренно, ведь будь он тут - ему пришлось бы объяснять своё нежелание голосовать против раскрытых членов Круга. А объяснить такое было бы затруднительно. Улик же тут быть не может. Громила пока что(к счастью) не успел оставить следов. Надеюсь вы учитываете, уважаемый Локи, что на данный момент _все_ на кого были улики - уже мертвы. Так что я повторю - нужно найти Сеомана Василюка и избавить город от его присутствия.

- Господа, моё сердце все еще не на месте, а я привык доверять таким вещам. Полагаю, что люди, начавшие эту войну, еще здесь. По крайней мере один из них. Ведьмин Круг не имеет больше права находится в этом городе! К сожалению, у меня нет достоверных улик, по крайней мере таких, которые подошли бы человеческому суду, однако моё чутье подсказывает мне, что это местный житель - Сеоман Василюк. Полагаю нам нужно избавить город от его присутствия. Голос против Константин Сеоман Василюк