Davinel

По сути - никакой разницы )) За одну Адзумангу я им всё прощаю, а ведь есть еще Нодамэ, Мед и Клевер, Эксель сага... п.с. необычный японский школьник - НЯШ. Как звучит то, как звучит!!

В разумных пределах и в кризисной ситуации - почему нет? Особенно если это еще и будет адекватно вознаграждаться. На минус пятнадцатом! У нас там вроде низкое здание же, я в какой то игре видел! Хотя точно не скажу, меня из подвала не выпускают :\ Хмм, весьма странно. Откуда вдруг только эти два варианта? В каком месте там противоречия?.. Оу, ну как вы читаете? Я ж сказал - я ко всем подступаю с завышенными претензиями (:

У гонзо плохо то, что нет ни одной действительно классной вещи. Есть неплохие(их весьма много, да), есть даже одна почти хорошая(NHK), но везде что то не то, так или иначе. Где то слишком много фансервиса, где то слишком не ровное повествование, которое швыряет из крайности в крайность, где то явный слив сюжета и логики повествования, где то просто плохая режиссура.. Тому же гайнаксу за еву можно простить весь их трэш, за гуррен - весь трэш, который они еще когда нибудь выпустят в будущем, а за карекано и FLCL - начать обожать эту студию.

О! Первый аргумент (: Нужно отпраздновать! Ну если это так, значит вполне возможно я ошибаюсь. Надо будет почитать поподробнее на досуге. Скажу по секрету - я из цру! Сижу сейчас на -15 этаже в Лэнгли и очерняю, очерняю, очерняю!!! Мухахах *дьявольский смех* Только тссс! Никому не говорите! Вообще я за то, чтоб в белых одеждах все работали. По крайней мере стремились бы к этому. Идеализм, да. Ну, а как минимум хотелось бы понимания, что никаких белых одежд нет и близко. Да и не было никогда. Здоровый скептицизм и анализ того небольшого количества фактов, которые похожи на истинные. Если человек на основе этого придет к пророссийской позиции - ради бога(Я, например, пришел к выводу, что ясно то, что ничего не ясно.) К сожалению большинство составляет своё мнение не на основе фактов, а на основе чужого мнения.

К счастью у нас не всё так запущенно и они таки не являются. Есть масса примеров, когда страны НАТО абсолютно не поддерживали начинания штатов.(та же война в Ираке), к тому же я что то не припомню случая, когда происходило бы прямое военное вмешательство во внутренние дела страны-члена альянса. Но в принципе - это близко. Не то, конечно, но близко. Я вообще не очень понимаю чего все так всполошились. Ведь если смотреть с вашей точки зрения, в которой государство является приоритетным(вы ведь её разделяете?.. или я забегаю вперед?), то этот полу-захват будущих стран ОВД - абсолютно правильное решение и лягать тут скорее надо было бы, если б не захватили, а прошляпили и упустили такой шанс. Другое дело, что это империалистический подход, а мне весьма не нравяться действия и подходы стран-империй, но это мне. Ну на мой взгляд она прозрачна, только для человека настроенного заведомо *** (подставить нужное.) :) Для тех, кто заведомо настроен - для них все ситуации прозрачны. Какая ж прозрачность может быть, когда есть куча противоречащих друг другу фактов от разных сторон конфликта и отсутствуют достоверные источники информации? Вообще то, это была почти цитата из старой темы про обсуждение голодомора, к данному обсуждению она касательства не имеет. У многих - были. У тех же немцев. Не выходные конечно, а увольнительные раз в сколько то там времени. На мой взгляд вполне логичная мера. Повышает боевой дух и всё такое.

Ага, примерно такие же, как у Штатов, когда они Югославию бомбили или Ирак захватывали. Политические основания вообще довольно мерзкая штуковина. Я собственно говорил только о том, что страны варшавского договора по сути являлись составными частями СССР, хоть и не входили в него официально. Да господь с вами, у меня в России куча родственников и друзей живет. Если она вдруг станет самой богатой и процветающей страной в мире я буду только счастлив! Просто точно так же как вас(судя по всему) и многих других тут возмущают нападки, даже незначительные, на светлый образ советского союза(ну и на образ нынешней власти, за компанию, хотя на неё я вроде и не нападал..), меня, в свою очередь, раздражает идеализация этого образа. Раздражает, когда говорят, в духе: "было трудное время, поэтому для развития промышленности нужно было приносить жертвы"©(вас бы на место этих жертв, интересно какое бы тогда было мнение?). Когда закрывают глаза, на огромное количество недостатков той страны и с умилением грезят о счастливых временах великой державы. Почему раздражает? Сложно сказать. Может обостренное чувство справедливости, может сильное нежелание возвращения тогдашних порядков.. Истоки таких мыслей на мой взгляд там же, где и истоки нынешней ситуации, то бишь в пресловутом "общественном договоре" - пока активная часть населения живет сытно - оно одобряет и поддерживает любые действия(и бездействие) власти. Причем это не значит, что власть обязательно плохая и делает сплошь одни гадости, но к сожалению это дает ей _возможность_ эти гадости делать, причем абсолютно безнаказанно. Пример - прошлогодняя ситуация с Грузией. Подавляющее большинство решительно поддерживало действия России, несмотря на то, что практически никто из них не располагал(да и сейчас не располагает) сколько нибудь достоверными фактами об истории и причинах конфликта. И тем не менее - поддержали. Абсолютно уверен - Россия легко может сейчас напасть на какую нибудь Латвию(или Литву?.. Я уже забыл, где они там активней всего ССовцев пиарят?) взяв за оправдание любую фигню - население и слова не скажет. (Для ясности - кто прав, а кто нет в Грузинском конфликте я вообще не рассматриваю ибо это не важно в данном случае, а пример с Латвией(или Литвой) взят наобум и понятно что никто ни на кого сейчас нападать не будет(ну я надеюсь). Хуже всего то, что многие, очень многие, считают такую ситуацию(когда население практически безоговорочно поддерживает власть) крайне положительной. Меня это несколько пугает. В принципе это довольно точная калька с общественного устройства США. Правда у тех все это поосновательней сделано, благо сколько десятилетий уже пестуется система...

пфф в аниме всегда было много хэппи-эндов. А это к тому же сёнен.. Даже гаремники бывают без хэппи-энда, а вот сёненов таких я что то не припомню.

Так ведь Азу-нян еще не была на пляже! нельзя же это так оставить!!! :)

Читал, там никаких аргументов, кроме инстинктов нету. И я уже говорил - с каждым разом подавлять инстинкты все легче и легче. В принципе после определенного момента, инстинкт просто перестаёт работать для определенного типа ситуаций. Это как с прыжками с парашютом - люди, которые прыгают по 2-3 раза в день, шагают в пропасть без всяких колебаний. Так и тут, мозг просто перестанет воспринимать эту конкретную девушку в качестве сексуального объекта и всё.

В Чехии хотели немного изменить внутреннюю политику государства, там даже от социализма никуда не уходили, тем не менее реакция вполне однозначна. В Венгрии - бунт, но если у нас тут тезис, что Венгрия - независимое государство, то кому какое дело? Их бунт, пусть они и подавляют. Однако ж нет.

Та да, я почитал, но там в принципе в том же ключе, что и у америкосов, только более экспрессивно и меньше фактов. Все равно ведь по сути читателя подводят к тому, что все эти гадости из за кровавого режима и лично Самого. huh? Напоминаю. При малейших попытках сделать "шаг в сторону" последовало вмешательство советской армии. Сложно назвать это независимостью. омг. Аргументация блещет. Ну в принципе ладно, видимо ты просто никогда не пробовал работать по 7 дней в неделю сколько нибудь длительное время, уверяю, уже через две недели сего веселья производительность падает раз в 5 а качество - в 10. Это просто не выгодно, можешь взять калькулятор и посчитать. Я больше того скажу. Когда человек сыт, одет и имеет мотивацию - он работает в несколько раз лучше полуголодного бедняка, которому платят гроши.

Угу. Избирал. Ага. В СССР народ тоже типа избирал. И полноценное государство - туда же. Официально конечно никто никого не присоединял, как можно? Все как обычно - добровольно-принудительно. Еще раз. Напомнить про Венгрию и Чехию? Это не "верно организовано", это плохой менеджмент и неверное использование ресурсов. Если бы тех же инженеров отпустить домой и дать им выходной, они выполнят работу в пару раз быстрее и качественней. Если рабочим давать отдых, они не будут засыпать за станками. Эти аргументы типа "вот как было в ВОВ" довольно странные честно говоря. Ну было. Ну и что? Неправильно делали и глупо, как и многое другое тогда.

Да ну. Сейчас сабят практически все онгоинги и достать их не представляет особой проблемы вроде как..

1) Иногда да. Иногда нет. 2) Ну если очень хочется подавить.. Я в описываемой ситуации к счастью не бывал, но если взять более приближенное к реальности, когда лица на демонические, а поддатые и их не 20, а 4 и вооружения не видно.. Легко подавляется. Начинаешь думать и действовать рационально, а не инстинктивно. Это вообще универсальный метод, тоже самое и при прыжках с парашютом работает и в любых других ситуациях.. Как только проблемой начинает активно заниматься сознательная часть инстинкты уходят на задний план. 3) Самое прямое. У нас жеш основной тезис - дружбы между м+ж быть не может, потому как инстинкт размножения. Ну а если инстинкты можно подавлять, то сие более не является решающим фактором.

Страх - не инстинкт. В данном случае работает инстинкт самосохранения который побуждает спасать свою жизнь любыми доступными методами. Не вижу зачем его тут преодолевать. Возьмём лучше прыжки с парашюта. Чтобы прыгнуть нужно преодолеть все тот же инстинкт самосохранения, т.к. он ни о каких парашютах не знает и шагать в "пропасть" совершенно не хочет. В первый раз это весьма сложно, все же это самый яркий из человеческих инстинктов. Во второй - вполне терпимо. Тоже самое и с инстинктом продолжением рода.

Инстинкты подавляются разумом. Если их осознавать и подавлять намеренно - это даже не сложно. Дело просто не в этом. Я дружу с кем то не потому, что надеюсь на помощь. Мне вообще от друзей ничего не нужно, кроме того, что они есть.

Зачем психологи? Я не так уж и давно сам был этим самым 13 летним, память пока не отшибло (: Сейчас у всяких родственников дальних и ближних полно детей, так что объектов наблюдения предостаточно.. Дети они. Многие пытаются казаться взрослыми, но это во все времена так было. Все равно - дети. Многие сейчас куда эрудированние чем раньше, благо вики и гугл способствуют, но эрудиция это совсем, совсем другое..

Спасли, спасли. Я ж и не спорю. Только вот не освободили, т.к. никакой независимости у Польши и близко не было следующие лет 40. Нужно называть вещи своими именами, вот и все. Хорошо. Но при таком образе жизни скорое сие закончиться и будет плохо. А значит это было не хорошо, а плохо. Государство должно не кормить граждан с ложечки, а обеспечивать им комфортные условия для бизнеса и работы законами, налогообложением и т.д. Людям нужно отдыхать. Когда они не отдыхают, то начинают работать медленней и хуже и никакая необходимость этого не изменит. И будут танки в результате без половины винтиков и собранные кое-как.

Если дружеские отношения построены исключительно на "я дал ему рупь, он завтра вернул" то это не дружба, это фигня какая то. Не поверите, но взаимовыгодность - последнее, что делает дружбу, дружбой. Разве речь шла только о лучших друзьях?..

То скорее всего силы выломать просто не хватит... А так можно вместо растрачивания сил на бесплодные попытки выбить погнутую дверцу, просто вылезти через окно или побибикать сигналом привлекая внимание, в конце концов позвонить в различные службы по мобилке.

Да ну, какая акселерация.. В 13 лет ребенок сейчас такой ребенок, а в средние века уже мужчиной считался, женился и подвиги совершал поле пахал наравне со всеми.

Освобождение, это когда то, что освободили, делается, как следует из этого слова - свободным. В данном же случае просто произошла смена одной власти, на другую. Про Венгрию и Чехию напомнить? Во во. Я о том и говорю, концептуально разные взгляды (: Дело в том, что если гражданам будет хорошо, то государство никак не может сдохнуть(исключая вариант насильственного захвата, но эту тему пока оставим). Ведь государство из этих граждан и состоит. К слову, семидневная рабочая неделя в разы снижает производительность труда, а высокие налоги убивают частное предпринимательство и уводят налогообложение в тень.

По моему это какой то особо жестокий вариант пессимизма. Типа "вот, вокруг всё так плохо, а никто этого даже не замечает, называют меня пессимистом"

Да да мне особо за малкавиана понравилось. Периодические трансляции футбольных матчей в голове и разговоры с дорожными знаками это жесть ))

От немцев - освободили, кто ж спорит. И тут же захватили, присоединив её к СССР, как и многие другие страны. Нет, не официально конечно, но на практике именно так и было. Конечно там и близко не было таких массовых убийств, как после захвата Германией, но и называть сие действо "освобождением"... И в чем отличие? Та же Латынина насколько я знаю(не фанат) поливала грязью Путина и кровавый режим, а отнюдь не страну. Если государство имеет право нарушать закон, значит и все остальные - тоже. В первую очередь этим будут заниматься чиновники всех мастей т.к. им проще уходить от наказания. Собственно такую ситуацию мы и имеем. Тот кто устанавливает законы обязан их соблюдать, если хочет, чтобы эти законы работали. (Могу подробней. "Государство" это система, в которой завязаны куча народу. Когда эта система нарушает закон - в этом опять же участвует куча народу. После таких действий вполне очевидно, что они будут нарушать закон и дальше, только уже не в пользу государства, а в свою, и таким образом сия тенденция скатывается до самого низа и распространяется вширь. Не то чтобы это породила нынешняя власть, нет конечно, это досталось как наследие советских времен, проблема в том, что с этим явлением нужно бороться, а не продолжать старые, пагубные традиции) Вообще я уже давно понял одну концептуальную разницу из за которой и возникают споры на схожую тематику у нас тут. Просто одна сторона ставит во главу угла Государство и Страну, как цельную формацию, а другая - людей. Мое мнение, например, заключается в том, что государство должно в первую очередь заботиться о благосостоянии и защите граждан. И во вторую очередь. И в третью.