Davinel

Верен семье - нет Есть ли чем защитится - нет Склонен ли к измене - нет Честно говоря, что значат второй и третий вопрос я не очень понимаю. Вернее понимаю, что понимать можно по разному Например второй вопрос может означать "есть ли защита?" или "есть ли оружие?" Третий вопрос может означать либо вопрос про предателей либо вопрос про вербуемость. вариантов получается очень много. можно конечно разобрать все, только смысл? наиболее вероятными мне кажется что второй вопрос это все таки вопрос про оружие(блин почему бы тогда так и не спросить?), а третий - про предателей т.к. вербуемость в этой игре трактовать как измену врядли можно. если так, то получается вот что: верен семье - да, есть оружие - нет, предатель - нет. - безоружный протаун. верен семье - нет, есть оружие - да, предатель - нет. - фбр/мститель верен семье - нет, есть оружие - нет, предатель - да. - диллер.

Не очень понял, что вы написали )) но работает оно так: 50% шанс провала. далее если пришло допустим 2 человека то 50/3=16.6%, что умрет только жертва, столько же, что умрет 2 человека и столько же, что умрут все трое. Шанс убить хоть кого то - в любом случае 50%.

Если верить Коджиме, то мститель приходил к Овну, а к Коджиме приходил праведник. Но выяснить мы этого все равно не сможем.

Там явно просматриваются несколько хинтов. Спрингфилд, хрустящий Гамильтон, череп.. Давайте может чтоли овна повесим? Для оживления атмосферы.

Убийство номер 1. Вариант А. Убивал праведник(причина - не используется оружие). Возможные хинты - "Он просто сел в такси и исчез", два раза повторяющаяся фраза - "Больше никто и никогда о нём не слышал", "Об этом деле вообще никто и ничего больше не знает". (Шео говорил, что вполне может сделать хинты, которые не будут гуглится. Чисто на ассоциации) Например эти слова могут намекать на то, что Праведник - новичок. Вариант Б. Убивал агент ФБР(хоть это и странно т.к. по идее он должен убивать из винтовки) и тогда все дальнейшее просто флуд. Убийство номер 2. Практически гарантированно, что убивал Элитный убийца. Тут два варианта - либо хинты подставные, либо нет ^_^ Я думаю - никакого паттерна на подставы нет. Ведь они ограничены, подстав может быть всего 3. Вполне возможно, что хинты настоящие. Ведь в первый день обычно загадки очень сложные, и предатели вполне могли рискнуть и не тратить такую ценную способность на создание хинтов, которые все равно никто не разгадает.

А я вот всем представляюсь как Чарли Чаплин. Ну и что, что не похож? То есть вы мне не верите??!! Что за люди пошли...

СА была убита скорее всего праведником. Агент ФБР убивает из винтовки. А значит хинты там есть. Просто мы их не заметили. хотя с другой стороны может действительно пока у фбровца есть убийства без улик, то они обставляются.. вот так вот.. а потом, когда закончатся - будут убийства из винтовки?..

Со всех 5 шиллингов. За протекцию.

Влияние человечества на Землю - ничтожно(и оно конечно к лучшему :)). Если хотите поговорить подробнее - создайте/найдите соответствующую тему в общении, все таки нехорошо так жестко оффтопить. :)

Прогресс это всегда улучшение, иначе это называется регресс. Единственный недостаток ipb3 - он еще не устоялся, там возможны баги и всё такое. Но сейчас баги тоже есть, так что недостаток этот сомнителен.

Ну можете отправиться куда нибудь в окрестности Амазонки, одеться в шкуры и жить там в свое удовольствие, если хотите. Я же предпочту современную медицину, интернет, самолеты.. IPB 3.0.2 :)

Плохой аргумент )) Питер как снимал трэшаки про зомби, так вот он снял трэшак про орков с хобитами. И сценарий это как бы не заслуга режиссера. Я больше скажу - в данном случае это даже не заслуга сценариста. Классический "еще один герой боевика". Где вы видите там качества лидера?

С таким подходом человечество до сих пор бы еще с деревьев не слезло :) Прогресс - это к лучшему.

))) такая форма всегда была ошибкой :) Тарас шевченко сказал, что даже женщины с рогачами пошли в гайдамаки - правильный вариант Тарас шевченко сказал: "даже женщины с рогачами пошли в гайдамаки" - правильный вариант

Я так понял что в Нью Йорке мы находимся )) А у Шео вроде ж +7 гмт.. спит он уже.

А вот это, имхо, плохо. В мафию играть неудобно будет (:

Пфф вы думаете у каких нибудь американцев лучше? Наш албанских по сравнению с их сленгом - детский лепет. Его ведь человек знающий русский язык вполне способен понять, пусть иногда и с трудом.. А вот прочитать текст написанный на смеси 1337(leet) и аббревиатур(пример IYKWIM - if you know what I mean. И таким образом около трети текста), тут часто необходимо просто _знать_ значение того или иного набора символов..

huh? а как тогда выделять цитату?

Сегодня/вчера просидел в отделении гаи СЕМЬ часов. Не, вы представьте себе. Это ж убиться веником. Приехал домой в 4 утра. НЕНАВИЖУ нашу бюрократическую систему. Это я так.. в 4 утра поговорить не с кем и спать не хочется ибо выпил 5 чашек кофе пока там тусовался :ph34r: :D Города тут фактически нет. Есть культ. Чуть чуть везения на вербовку нужных людей и пасачки мафам. Там в общении где то тема есть "Модеры тоже люди" - я свое мнение там высказывал. Люди они, ты ж понимаешь! ХА! Три раза ХА!

Ну как же?? Модеры следят за каждым нашим шагом, контролируют каждое действие! Прям один в один по Оруэллу. Ну если бы это была просто фраза, без контекста книги, то она бы так и переводилась. А в контексте "приглядывает" - слишком положительно.

Правильно будет - "Старший Брат следит за тобой". В принципе можно еще перевести как "наблюдает", но следит по смыслу подходит точнее. И "Брат" нужно писать с большой буквы, ведь это вполне конкретный "Брат", а не просто какой то там. Где то так. И перевод правильный получается и зловещесть(которая там быть обязана по смыслу) никуда не девается. А Большой он там или Старший - по моему без разницы.

Читать текст без запятых куда сложнее, чем с орфографическими ошибками и очепятками. Но, на самом деле, все просто пофиг. Кроме, конечно, граммар наци ^_^

Объяснение принципа работы всяких фишечек - суть НФ. Собственно если объяснений никаких нету или они идут на уровне "это страшное колдунство" - это просто уже не НФ. Вот и всё. Ничего плохого в этом нет, кстати, зачастую такие вот объяснительства абсолютно лишние.

Неа. Большинство нормальных пользовательских игр сделано под PS3/xbox. Большинство пользовательских программ либо вообще кроссплатформенные либо имеют равные(или лучшие) по функционалу аналоги(Фотошоп - НЕ пользовательская программа. Это узкоспециализированный ДОРОГОЙ профессиональный софт.) По сравнению с vista/win7 поддержка оборудования в линуксе значительно лучше. Я использую линукс отнюдь не из идеологических соображений. Просто для _моих_ целей он подходит куда лучше, чем виндоус.

Угу. Молодой ишшо, лет эдак 30 с копейками.