DIMFIRE

Ровно наоборот-прогресс наблюдается там, где государственность вынуждена подвинуться. Например государственности "Империи над которой не заходит солнце" ничто не угрожало-и прогресс активно бежал из неё во Второй Рейх, благодаря чему тот за полвека поднялся от кучки полуфеодальных княжеств до "угрозы мировой стабильности". А когда государственность начала закручивать гайки уже там то активно побежали во всякие там америки. Как уже говорилось-государство предоставляет некоторые услуги за которые принудительно изымает продукты реального сектора и свободы граждан. Последние полвека объём изымаего у золотого миллиарда непрерывно растёт и при появлении хоть сколько то вменяемых и при этом способных сдержать агрессию государств альтернатив начнётся перетекание продуктивной части населения из цифрового концлагеря. Зато вредно претворять мечтания в жизнь-поэтому ничего кроме неподсудных мечтаний на данном (и любом другом) форуме не будет. Мне совсем не хочется "внезапно самоубиться за минуту до приезда эцилопов". PS. Просто для размышления 1 2 3 4 5

Соглашусь. Попросить побочный скил (вроде телекинетических ручек трепетателя) с упором на "реже откатывать к бекапу придётся" было бы логичнее.

Как минимум-настолько же жестоко, как трансгены. В оптимале-ещё жёстче, так как метод гораздо грубее и побочные мутации возникают чуть реже, чем всегда. Но на практике прямо противоположное-избыточный контроль для трансгенов при околонулевом контроле "метода случайных мутаций". Вопреки широко известному заблуждению к одомашниванию пригодно крайне незначительное количество растений с животными, при чём девять из десяти этих видов происходят из двух с древшейших времён связанных центров зарождения земледелия-Плодородного Полумесяца и Юго-Восточной Азии. Вдобавок Евразия располагается по оси запад-восток, что делает акклиматизацию одомашненного на порядки более лёгкой, чем не ориентированных север-юг Америках. Вдобавок люди пришли в указанные центры земледелия на десятки тысяч лет раньше чем в оба американских и, тем более, новогвинейский. Результатом оказалась такая колоссальная фора к численности, что превзойти её просто более качественной культурой уже не удалось. В любом случае это уже дело прошедшее и решённое. Решенное благодаря тому, что появление эффективных средств сдерживания сделало армии старого образца не только бесполезными, но и вредными для вынужденного содержать их общества. И опирающиеся на них щзапредельно бюрократизованные государства с заведомо переусложнённым в сторону государства законодательством тоже.

"Трапецию" посмотри.

Ровно наоборот. Средневековье хуже. Отсутствовала фора в 90% пригодных для одомашнивания видов и несколько тысяч лет времени. Фишка в том, что несмотря на словестную "озабоченность" наиболее безопастный метод из существующих, генный инжинеринг, даже там где не запрещён, жестоко контроллируется-в то время как являющиеся единственной основой "селекционного" метода мутации не контроллируются вообще никак.

С августа манга сериализуется. И по поводу манги тоже. Для хлорки аффтар сумел родить всего оди: сюжет: "к бабе Клубника приходят главгады и угрожая порешить главгероя забирают её с собой, Клубник звереет и бежит спасать", а так же всего одну концепцию боя с многократными рояльными левелапами каждой из сторон при нулевом использовании МНУ в кадре. Для сингла такое вполне допустимо, но если новый манга-сериал так же пустят по кругу то лучше не надо.

В этой стране промышленное выращивание трансгенов так же запрещено. Более чем. Любой добившийся успеха клан истеблишмента заинтересован в вечном сохранении своей власти, ради чего любые перспективные технологии душатся и запрещаются, зато начинают насаждаться духовные скрепы-с переодическим хряпом в средневековье и его аналоги. Факты идут по статье экстремизм, так что воздержусь. Как уже говорилось-биоэтика против перспективных технологий и никаких возражений против бесперспективных не имеет.

А если пару заправок держать на биоспирте тоже не запрещает? Или наоборот состоялись бы на пару тысячелетий раньше. Даже если они таковой и стали? https://en.wikipedia.org/wiki/Mutation_breeding

Джордж Орлах это ещё 15 лет назад предлагал, но любые попытки притворить что то такое в дело упираются в тысячи запретов, по самогоноварение включительно. В то время, когда у советов были ещё хоть какие то перспективы. Лекарство придумали, но гангрена против Нет. Будь всё так, как ты пытаешься сказать, и никаких отдельных проверок для определённых технологий и только для них не было бы, был бы единый метод для всех без исключения вариантов. А не как сейчас-делаем трансген-образец и потом посыпаем ураном при "обычной" селекции вплодь до получения точно такого же нужного гена и туевой хучи иных потенциально опастных изменений, которые никто не замеряет и не запрещает. Зато можно вешать бирочку "без ГМО".

В перечисленных случаях используются обычные или минимально доработанные культуры, требующие дефицитные плодородные почвы и пресную воду. Будь на земле 0.5 миллиардов человеков было бы неактуально, но когда население подбирается к 8ккк требуется иной подход. Особенно для всяких там Японий. На пару порядков медленнее необходимого просто для выживания, не говоря уже о сохранении хоть какого то благосостояния. Так же напоминаю, что размножители могут перерабатывать радиоактивные отходы Административный фактор способен сделать нерентабельным вообще всё что угодно. Если гангрена ещё не вылечена, то это кому то надо. Например самой гангрене. Вообще то биоэтика мешает ГМО с конца семидесятых. Ещё "трансгненный" инсулин (99.99% используемого) в производство не пустили, а биоэтика уже сказала-сотен вкусных и полноценных сортов пищи не будет. И лекарств тоже не будет.

Верно, именно поэтому Эпикур понятен и однозначен даже для тех, кто не способен осознать разницу между "делай другим то, что хочешь, что бы сделали тебе" и "не делай другим то, что не хочешь, что бы сделали тебе". Он говорил не для царей, но для простых людей-и именно поэтому его так ненавидят. ГЭС уже построены более чем на 90%, дальше расширять по большому счёту некуда. ТЭС требуют топлива, которое придётся импортировать и производят отходы с совокупной вредностью брольшей, чем у АЭС такой же мощности. "Зелёные технологии" поднимают стоимость энергии в разы (в отдельных случаях, например ветряки на отмели, на порядок) и вдобавок требуют огромного количества территорий, которых просто нет-всё давно занято под сельское хозяйство или вообще не пригодно для техногенного использования. В первую очередь развитие реакторов-размножителей и высокопродуктивных топливных культур, в том числе и "морского выращивания". "С точки зрения эволюции" оно отмерло не выдержав запредельно рояльной форы у носителей токсичной культуры. При этом в славное тридцатилетие начала отмирать сама токсичная культура, за ненадобностью, но по вышеуказанным причинам её сохранили принудительными скрепами. Она не является областью познания и никогда таковой не являлась. Она не более чем один из институтов по сдерживанию вредных для государства (но полезных для людей) технологий. Именно благодаря ей количество болезней не поддающихся лечению за последние полвека практически не уменьшилось и пища становится всё большим дерьмом.

А это ещё люто ненавидимый всеми христанутыми Эпикур сказал: "Естественное право есть договор о пользе, цель которого не причинять и не терпеть вреда. Справедливость не существует сама по себе; это договор о том, чтобы не причинять и не терпеть вреда" И он же, если что, сказал: "По отношению к тем животным, которые не могут заключать договоры, чтобы не причинять и не терпеть вреда, нет ни справедливости, ни несправедливости, — точно так же, как и по отношению к тем народам, которые не могут или не хотят заключать договоры, чтобы не причинять и не терпеть вреда"

Десятая. Я думаю её можно считать наглядным подтверждением, что биороботы-гадолы способны перерабатывать в оксион вообще любую органику, причём дичайше эффективно.

К сожалению всё остальное абсолютно шаблонное сёдзе про главдуру и прыгающих вокруг неё бисёненов. Хотя градус неадеквата и ниже среднего по жанру, но всё же.

К Гангу лучше не подходить последние пять тысяч лет, он в Индии главное кладбище.

А при чём тут биоэтика, почему уголовного кодекса недостаточно? Люди всё же обезьяны и потому объединять людей с другими приматами разумно и правильно. При этом вышеназванное пролезание наверх гнусных типов с последующим принудительным перераспределением им не принадлежащего является следствием дефективной культуры (о чём писал ещё великий Лем), а вовсе не биологии, и наблюдается далеко не у всех человеческих сообществ. Альтернативы разумеется есть, точнее были бы не будь биоэтики и копирайта. Прошу проспойлерить-там вожаки тоже в мясо избивают подданных или всё же про нормальных обезьян?

Люди такие твари, которые любят кушать и тому подобное. При этом последствия "фукусимы" крайне малы, а проблема вытекала из экономии при строительстве-в то время как страшилки экорекетиров идут про страшный атом. Тогда зачем вообще нужна биоэтика с прочими видами запретов? Ведь нерентабельные и невостребованные технологии развивать никто не будет? Неужели бюджет пилят? Испорченные цивилизацией политиканы плюшки отсыпают не из собственного кармана, в то время как у дикарей и обезьян других видов у вождей нет права требовать от других людей то, чего те отдавать не хотят, а сама функция вождя является сгубо утилитарной.

PS. Про функциональных вождей у не испорченных цивилизацией обезьян "Долг. Первые 5000 лет истории" Дэвид Гребер. Крайне рекомендую.

А так же абсолютно безосновательные требования к безопастности, которые всё равно никого не спасают. Уже решили, что таких нет и нас всех ждёт светлое средневековье. Ну значит он сам остановился, просто потому, что всё уже изобретено и изобретать больше нечего.

Правильно было бы не останавливать научно-технический прогресс. Вот чего-чего а свободного рынка в области не наблюдалось никогда. Как раз они и без моих рассказов это понимают. Пойдём от противного. Таких людей нет и никогда не будет? Тогда зачем прогресс вообще был заморожен?

Пособие по безработице выплачивается за счёт, ВНЕЗАПНО, работающих и не просто работающих, но производящих что то полезное-и если значительная часть данной категории уходит на самоизоляцию то товаров, ВНЕЗАПНО, становится меньше. А если при этом ещё и бабло выплачивать начинают то привет гиперинфляция. Существовала не один десяток лет, сейчас активно режут в угоду экорекетирам. Нет. И в цирке и в питомнике идёт игра с нулевой суммой-обезьяны получают чётко определённое количество пищи в чётко отведённом месте, альтернативных источников нет или они на грани статистической погрешности и единственный вариант получить больше-отобрать. В противовес этому не "испорченные" людьми братья по приматизму живут в джунглях и играют с ненулевой суммой, отбирать там чревато полным игнором с перерывами на побои и единственный способ стать вождём это на деле доказать свою полезность. И не будет видно, пока поздно не станет. Просто потому, что лично от вас ему ничего не нужно.

Не знаю как там в целом (сабов дальше четвёртой серии нет и непонятно когда родят) но по первым сериям мне зашло Руководство Сотен Демонов / Bai Yao Pu.

Меры по смягчению последствий это предложение меньше мяса жрать? Зелёные с биоэтиками и есть последний заслон на пути к постиндустриалу. если их прижать то озвученный выше сценарий. Цирк, сухумский обезьяний питомник... Тогда оно всё же хряпнется, без мирного апгрейда. Так надо. Мы на рынке, подмятом монополистами. И, как и положено монополистам, предлагающем дерьмовый товар по крайне завышенным ценам. При появлении хотя бы одного продавца, способного сократить издерждки и предложить тот же (или лучший) товар дешевле результат предсказуем.

Экономические от коронапокалипсиса превысили (с учётом инфляции) потери от второй мировой, если продолжится то экономика или рухнет в целом (если не накачивать фиатными деньгами) или рухнет в гиперинфляцию (если накачивать). Разумеется решаемо. АЭС как источник энергии для стационарных потребителей плюс биотопливо для транспорта. Вот только и атомная энергетика и генные технологии дефакто под запретом и разрешены (очень ограниченно) только рукопожатым олигополистам. Научным методом оно уже лет 20 как рассыпалось бы, а то и раньше, вот только истеблишмент к таковому отношения не имеет. Если исключить из выборки живущих подачками туристов и воровством с помоек то картина складывается принципиально иная-вожак становится вожаком по факту "подкупа избирателей" хавчиком, который он добывает собственноручно. Он не только не собирает налогов но и сам работает на своих "подданных". А как вообще можно поменять общество? Ну по вашему мнению? Достаточно умны, что бы понимать причинно-слдственные связи и не палиться перед полицаями. Причиной существования государств являлась возможность гнать в бой миллионы пушечного мяса и необходимость централизации производства для его эффективности. Первый фактор утратил своё значение после появления ОМП, второй фактор нивелируется принудительным отъёмом ресурсов из реального сектора в сторону буллшитджоберов и цифрового фуфла. Товар "государство" обходится неоправданно дорого и при появлении хоть каких то альтернатив прекратит существование в связи с потерей спроса. Возможно быстро, по результату тех немногочисленных специалистов которые и обеспечивают его материальную основу, возможно медленно, с постепенным переходом к цифровой демократии, с сохранением тяжёлой и добывающей промышленности до момента окончательного исчерпания крупных месторождений.