DIMFIRE

Если нельзя считать единым произведением это то точно так же нельзя считать единым произведением вообще никакие предполагающие альтернативу VN-ни песню Саи, ни кланнад ни F/S N, вообще ничего. Тем не менее каждое из перечисленных произведений цельно. А вот "школьные дни" с "летними-" или "сверкающими днями" вещи разные-хоть и повествуют об одних и тех же персонажах. Просто потому что там-другая история и другие альтернативы. Да-там они сводятся к тому же к чему они сводятся тут но все же-они не часть школьных дней а школьные дни-не часть их.

Экранизацию нужно воспринимать как часть целого произведения-именно часть а не полное и тем более не альтернативу. И это относится не только к сабжу но и к любой хоть сколько то полной экранизации и адаптации. Единственное исключение-филлеры но они еще никого до добра не доводили.

Соглашусь-уже получше хотя до манги пока все же не дотягивает. Но время еще есть как есть и надежда.

Обоснуйте с какой это радости экранизация одного из 24 рутов внезапно стала разным произведением и сколько рутов нужно было экранизировать для признания их изложением оригинала?

Сам факт того что он маг дает право убивать кого угодно при единственном условии "не светиться". А уж в далеком-далеком дальневосточном мухосранске, некогда выбранном именно за максимальную удаленность от центра магической цивилизации-и подавно. "Не светись а если спалился-убей свидетелей" основное правило мага при взаимодействии с обычными людьми.

Я говорил об альтернативных линиях новеллы. ИМХО судить персонажей всего лишь по одной ветке неправильно.

У меня на аватарке есть хвостики, просто они не отрисовались:lol:

Они не то чтобы ужасны-они дичайше заштампованы теми штампами которые сами и породили. Но если штампы усредненной "психологической мехи" порожденные евой до евы в абсолютном большинстве и близко не дотягивают то уровень штампов гандамов балансирует на уровне "чуть выше среднего по реалмехе".

Не рассматривая причину(рояль) по которой Макото вообще популярен мы говорим о тян. Вопрос исключительно в том что в разной ситуации разные персонажи ведут себя разумеется по разному но при этом их поведение не совпадает. Секай и Котоноха в некоторых линиях абсолютно добровольно(с глубокими душевными страданиями но все же) спали с Саванагой а Хикари любя Саванагу спала с Макото. В отличии от них Отоме(подруга детства) или Сецуна(гений-лоли) в своих ветках спали или только с любимым Макото или вообще ни с кем. Так же можно вспомнить остальную компанию которая трахалась с ояшем просто для удовольствия и без каких либо обязательств с обеих сторон. И потому если оценивать тян по "моральным качествам" то на вершине Отоме/Сецуна, потом прочие и только в конце Хикари, Секай и Котоноха. Вопрос о Макото вообще не ставился-он мудак вообще во всех линиях. И то что в некоторых вариантах все оставались живы а кто то даже доволен вовсе не делает его чем то хорошим. Просто потому что он ояш в наиболее мерзком и потому наиболее подходящем для сабжа проявлении.

Спойлер

Признаю, был не прав. А что до тональности-она так или почти так говорит постоянно так что тут претензии к тайпмуну

И сделала его таковым Рури. А потом пришла Кирино и все испортила.

Спрошу прямо-а миссис Хадсон или фрекен Бок тебя так же напрягают самим наличием нероссиянских терминов? Хонорифики это хорошо а за их русефекацию нужно пожизненно банить на всех переводческих сайтах... Извиняюсь но задолбали. Осмелюсь проспойлерить

Я бы охарактеризовал данный жанр как "гаремник про цундере и её персональную тряпку"

В этом то и есть главная драма сего творения-крайне вменяемого парня из очень хорошего брата опустили до подкаблучника у цундуры-сестры. А ведь какой превосходный персонаж нам был представлен в самом начале первого сезона и периодически просвечивал на протяжении всего остального сериала. И это роднит данный сериал с индексом-как в индексе чем меньше давали экранного времени собственно Индекс тем сериал был лучше так и тут чем меньше в кадре мелькает "милая сестренка" тем лучше сериал.

Имхо Кёске один из наиболее вменяемых братьев да и просто персонажей данного жанра что я видел. Уменьшить до нормальной семейной любви его привязанность к сестре и был бы вообще идеал. То с чего сериал начинался(поддержка увлечения, отстаивание интересов перед отцом и т д) было великолепно но вот потом-совсем не то.

Имхо это очень нехороший но уже стандартный ход что вместо уравновешенной, милой и заботливой выбирают злобную и истеричную. Даже подруга детства и даже несмотря на раскрывшуюся подлость все еще более привлекательный вариант нежели Кирино.

Я понял примерно так же-истинное тело героя остается вне времени в качестве бекапа а чистками занимаются копии после этих чисток уничтожаемые. Исключения-Сейбер ставшая героической душой еще при жизни и Арчер пятой войны который странен сам по себе(чистки он помнил). Как взятый с потолка вариант-его память хранится в UBW и синхронизируется с каждым новым телом.

Как показывает пример незалежной-всего лишь за 20 лет правильной мозгомойки народ действительно может решить что они самая древняя и мудрая раса окруженная злобными москалями, чья единственная цель с момента появления(да и сама причина появления)-гадить свидомитам. Так что тут все верно.

Имхо это они зря.

Правильно. Если персонаж "любя" одного хотя бы в одном из возможных вариантов развития событий прыгает в постель к другому... К Хикари, которая любя Саванагу спала с Макото это кстати тоже относится, да и к Котонохе-тоже. С другой стороны это не относится к тем кто просто осуществлял вязку и изначально не воспринимал с позиции любви. Глупость-да(да и то не факт если в презервативах) а вот подлость-вряд ли.

Арчер. В ветке Фейт Арчер попадает под удар Сейбер, спасается от гибели только благодаря командному заклинанию Рин и едва подлечившись гибнет от рук Берсерка. В UBW как мы уже видели командное заклинание потратил Широ-благодаря чему и Сейбер и Арчер здоровы.

Поддерживаю-не удержался, начал читать мангу и теперь не знаю буду ли продолжать просмотр аниме.

Первая серия не то чтобы впечатлила но и не разочаровала. Даже если брошу аниме то мангу уж почитаю точно.

Мы тут обсуждаем персонажа характер которого показан цельным произведением а не всего лишь одной из блад-концовок. И если Макото тут показан более-менее цельно(ибо ояш) то как Котоноха так и Секай раскрыты только с одной стороны и с этой единственной стороны воспринимаются в корне неправильно. Например в корне неверное заявление про верность.