DIMFIRE

Вопрос исключительно "зачем". Если дефакто игнорируемая мужем тян хочет ребёнка на заделывание которого у трудоголика нет не времени ни сил то зачем ей что то там перевязывать? Вторичная неграмотность это очень, очень плохо и я настоятельно тебе рекомендую лечить её пока ещё не поздно. А потом перечитать цитируемое и понять таки что выживаемость плода или его смерть от аборта будет сильно зависеть от внешних данных биологического отца а не самого плода. Т е ближайшие 20-30-50 лет при непрерывном зудении всех родных(которые эту нафиг не нужную трудоголику свадьбу и устроили) с обеих сторон на предмет внуков и прочих родственников?

Прочей компании включая тогдашнего полутрупа-партнёра и пачку охранников она в первой серии так же стеснялось, так что полагаю детишек на предмет купальников вообще не спрашивали.

Бабы изменяют даже заботливым мужьям на обычном графике, а уж у жен японских трудоголиков шанс спалиться ещё меньше. И снова попытка передёрнуть. Разговор шел о совпадении внешности биологического отца. Если секс один-два раза в месяц всё же бывает то при чём тут внезапно?

Ключевой вопрос "нахрена". Нахрена желающей ребёнка женатой тян извращаться так ради незнакомого ей человека который считается её официальным мужем но при этом наблюдается ею пару раз в месяц когда он наконец то приезжает с работы-и хорошо если сам приезжает а не бухим в дропа после корпоратива привозят. Возможно у вас там в перпендикулярном мире мужики носят хиджаб не снимаемый ими даже во время присовывания чужой жене но в нашем параллельном внешность куна доступна для осмотра задолго до секса с ним. Которыми даже не женатые на своей работе европейцы пользуются менее чем в 10% случаев, а уж японцы с корпорацией головного мозга не воспользуются по причине банального недостатка времени.

Как минимум там есть и ну а в можно увидеть заезженный стереотип пополам с прямой ложью. Физически здоровый человек фертильного возраста пусть и не непрерывно но хочет секса-это часть его генетической программы, но при этом и самоудовлетворение и адьюльтер считаются аморальными, соответственно признание в подобном как минимум не принесёт никакой пользы но скорее всего нанесёт вред. Неотключаемую контрацепцию которая пропускает только разрешенную сперму и уничтожает всю остальную пока не придумали, а дальше закон больших чисел. Таки да-более 70% оплодотворённых яйцеклеток пролетают мимо матки и исчезают в забвении, соответственно большая вероятность заразить пузожителем у тех кто вдувает чаще. Ребёнок от "незаконного перепиха" не является родным только для "законного мужа", а вот для его матери он является настолько же родным как и "законнорождённые", соответственно 100%-й гарантии аборта опять же не будет, выживаемость плода во многом будет зависеть от внешней схожетсти биологичесокго отца с законным. Опять же получать гены для потомства от одного партнёра и ресурсы на выращивания этого потомства от другого является для самок эволюционно-выгодной стратегией, в частности у подавляющего большинства ранее считавшихся моногамными птиц количество "левого" потомства обычно колеблется от 30 до 70%. Про стереотипного альфу опять же неверно-данный образ привлекателен по большей части для юных мокрощёлок, а вот морально и сексуально неудовлетворённых жён трудоголиков во многих случаях привлекают не брутальные тарзаны но ненавязчивые и интересные в общении ловеласы, да и вероятность сходства внешних данных позволяющие не абортировать потомство у подобных индивидов выше.

Капитан напоминает что секс это физиология, а брак культура-и прямой зависимости между ними нет, про ассексуальность же в копипасте ни слова. Более того-вероятность вдуть тян у подобного ухоженного и всесторонне развитого индивида даже выше чем у живущего на работе мужа этой самой тян, каковой приезжает раз в месяц чтобы отдать бабло с супружеским долгом и укатить обратно. Вот кому действительно сложно сохранить свои гены так это "традиционным" работягам которые на рабочем месте не только живут но и умирают, у них на секс нет ни сил ни времени ни желания. Педивикия, статья кароси Вероятнее второе чем первое, азиатские страны вообще сильно завязаны на слепое подчинение и инициативу совсем не приветствуют. Гении конечно есть но они на то и гении чтобы не вкалывать по 60-80 часов в неделю и/или заниматься тем что им интересно.

Рождаемость зависит от благоприятности условий, благоприятность же зависит от соотношения качества человеков и качества их жизни-высококачественному специалисту требуется куда больше чем вонючему козопасу. Соответственно для решения "проблемы рождаемости" нужно или повышать качество жизни или понижать качество населения. Но ИМХО проблема надуманная ибо 95% всё равно ничего полезного помимо переноски своих генов из прошлого в будущее не делают.

До японских кунов наконец то начало доходить что 60-часовой рабочий день и сидящая на шее баба не есть предел мечтаний, а гормональный баланс можно выправить и без подобной кабалы.

Которые создаются под специальные условия, например грызуны у которых всегда есть рак для тестирования препаратов от рака. И я очень сомневаюсь в выведении специальной "чистой линии" под данный эксперимент-скорее уж была взята первая попавшаяся. Так что очень хотелось бы увидеть аналогичный эксперимент от независимых экспериментаторов и с большим изначальным количеством мышей наловленных по подвалам.

Четыре пары мышей с неизвестной степенью родства как достаточное для генетического разнообразия количество сомнительны, как минимум это порождает сомнения в достоверности результатов. Независимые проверки эксперимента были?

Насколько хорош первый сезон настолько же безблагодатен четвёртый. Но первые три смотреть однозначно.

Князь пустоты/Аспект-император http://posmotre.li/Prince_of_Nothing С определением полностью согласен, великолепная вещица написанная отличным языком и на фоне современного ухода фентази в сторону соплей и попаданцев смотрящаяся более чем превосходно.

Это радость. Впрочем о не слишком выдающемся качестве перевода там говорит сам ТС так что я пожалуй подожду ещё немного.

Действительно милый слайсик. А эротика приятная, побольше бы такого.

ДнД тоже существует ИРЛ и её несомненным плюсом относительно религии является относительная сбалансированность, правки по делу и отсутствие сотен миллионов религиозных фанатиков. Потому если и сравнивать неплохое в общем то произведение то никак не с чем то настолько отвратным как религия. Поддержание ноу-хау за счёт картелей и убийства не проплативших членство в цехе ну никак не подходит под определение творческой деятельности.

Так ИРЛ или всё же в "религии и мифологии"? Ибо и алхимики и жрице-швеи по большей части не творили а тупо повторяли придуманное до них. При этом хоть сколько то близкое отношение копипастеров к искусству достаточно сомнительно.

Ой не факт, у варлоков магия то ещё творчество и идёт однозначно не от "творения", да и у визардов магия к творчеству имеет очень мало отношения.

Ну ведьмочки по своей сути явные сорки, не визарды-потому да, их магия это акт творчества.

Есть ансаб и рудаб, русаба пока нет

Если верить вротарту то для режиссёра это вообще первая работа будет, да и остальные ни в чём примечательном не засветились. Имхо у Гайнакса опять бабло закончилось и они снова снимают за еду. такое уже было: Ужасно-прекрасный мир, он мой хозяин, ханамару(впрочем оно получилось неплохо), Медака, Данталлиан и т д и т п. Денег много не бывает.

По наиболее популярной версии Кадзи был убит арбузами в порядке самозащиты. Альтернативные варианты-Мисато за то что двойной агент или бабка-кошатница за то что двойной агент. Иные варианты менее популярны, а каноничного вообще нет.

И снова наблюдается попытка передёрнуть.

Если кто и поверит на слово так это человек-шестерёнка из оффи-государства где их с детства учат верить во всякую фигню-например в демократию, капитализм или в слова некоего мутного типа не озаботившегося ни провести заслуживающий доверие эксперимент ни полноценные данные для его проверки.

Вот из таких недоэкспериментов фигня про гадалок и рождается. Ну или про "вред трансгенов" всякий.

Зато плацебо требуется как то отличить от нормального лекарства, а размер выборки помогает исключить случайные флуктуации-при этом ни то ни другое в единственной крохотной экспериментальной группе без контрольной сделать не получится в принципе. Учи матчасть.