DIMFIRE

Смотря что считать особым технологическим прорывом-относительно царизма всё превосходно, относительно поимевших интеллектуальный ресурс как разрушенной войной германии так и разрушенной войной прочей европы САСШ всё действительно похуже. Но наглядно демонстрирует отсутствие незаменимых.

Таки да, профессиональный революционер и профессиональный управляющий это разные "профессии" друг к другу не прилагающиеся Ой не факт, вопреки либерастическим воплям про миллиард расстрелянных лично Сталиным (с предварительным изнасилованием лично Берией) сам Джугашвили был частью Партии-частью без сомнения крайне важной но всё же не незаменимой. И реши он свернуть с пути индустриализации закончил бы так же как Троцкий. Не возражали пока НЭП выполнял порученную функцию, а вот когда из за капиталистического "придерживания" зерна в городах едва не начался голод НЭПмэнов быстренько разогнали. Коллективизация была необходима для резкого увеличения продуктивности за счёт механизации и реально пострадавших не по своей вине в процессе было относительно мало. Возможно вместо колхозов действительно стоило создавать артели, но на фоне всей той лжи что последние десятилетия выливается на процесс сказать однозначно крайне сложно.

Щито? Вообще то "ски" и "дарлин" вообще нифига не связаны даже для абсолютного большинства человеков этого глобуса, не говоря уже об инкубаторных батарейках для ОБЧР.

Что то я не помню обратной связи между космосом и вхождением в номенклатуру, в частности действительно превосходный управляющий Королёв практически наверняка управлял бы страной лучше "дагагого Леонида Ильича" но вот как раз его во власть и близко не пустили. Популизм ли стоял там или нет по большому счёту не важно-этот декрет уничтожил пути для отступления и оставил всего два варианта-или вперёд к коммунизму или острое отравление свинцом при любой попытке свернуть. Ну а дальше началось то что Англия и иные "цивилизованные" страны прошли десятки и сотни лет назад и, зачастую, методами куда более мягкими чем у названных.

Правильно ли я понимаю что дерьма уровня "войны 12" всё же не получилось и можно смотреть?

Именно это и являлось логическим завершением. Показать постаревшую Юри-логично, показать постаревшую(хотя бы на пару десятилетий) Юри сумевшую таки научиться контролировать фантома и выбравшуюся из остановленного времени своими силами логично-равно как и показать её же добровольно(ради защиты застывших) или от отчаяния превращающуюся в надзирателя. Но не задним числом бога из машины который походя решит все проблемы.

Угу, благо киберпанк ещё не наступил ибо корпорации работают таки по плану. Угу. Постфактум можно констатировать что данный акт показал катастрофичность попыток отката системе как для страны так и для правящей партии, в результате тем пришлось окончательно отказаться от идей мировой революции и сосредоточиться на решении проблем Страны Советов. Технологическое отставание было почти(про генетику помню, да) ликвидировано ко второй половине 30-х и не наблюдалось до середины 50-х. Потом да-власть получила не расстрелянная по причине окончания чисток мразь и покатилось. Я действительно думаю что с февраля по октябрь одного года можно было начать решать проблемы. Показательный пример-гнусный жидокоммунистический декрет "о земле" разом показавший их готовность решать накопившиеся за десятилетия проблемы.

Предлагаю завязывать с жирным текстом. Для цитат существует соответствует quote.

Емнип во 2 или 3 серии говорилось что выжила.

По твоему великая депрессия лучше? Только до сингулярности. Ну или пока СР:УВЧ Быстро и, как показала практика, провально. Самодержавие/феодализм понятия очень широкие, в частности я не до конца уверен относятся ли к ним колоссальное технологическое отставание, ничтожный процент образованного населения, никакая медицина и колоссальные кредиты ради откладывания(не погашения) выплаты которых РИ в первую мировую на стороне нафиг ей не сдавшейся Антанты против исторического союзника Германии и ввязалась.

Ну значит коммунизм нас ещё ждёт. Если массовое изготовление одноразового говна и потреблядство в целом являются показателем эффективности то однозначно капитализм, в иных случаях по разному. Быстрое и радикальное изменение системы. А вот её последующий допил революцией уже не является. Делить что то тебе не принадлежащее это красивый старинный обычай появившийся за тысячелетия до большевиков. Капиталисты по итогам революции смогли взять власть но не смогли устранить вызвавшие революцию проблемы-и закономерно эту власть потеряли.

Таки да, гибридная экономика с 20% капитализма, 80% социализма и непрерывными чистками власти от мрази. Как ни странно но цензура против соседа жёстчё всё же на юге. Символизирует. А в Сингапуре вообще зашибись, а ведь едва ли не самая фашистская страна из существующих. Под определение путча не попадает по причине поддержки населения. Надо думать и за вторжение антанты с концлагерями и прочими прелестями надо сказать спасибо? А по сути названное было порождено некомпетентностью царь-тряпки и от большевиков уже не зависело. Именно поэтому ваша "логика" указана в кавычках. Аналогия в том что эффективность в качестве управляющего вовсе не делает эффективным в качестве революционера и наоборот. По результатам первых двух революций к власти пришли абсолютно дерьмовые управляющие с закономерным результатом, при этом революционеры из них были на том же уровне что и из большевиков.

Про булочки принимается но фантастическое королевство непонятно где расположенное но при этом пользующееся йенами как то сомнительно. Долларами-которые универсальные и которые название для более чем для тридцати валют, евро которые тоже универсальные, стандартными для фантастики кредитами, чем то собственным но не этим. Разговор не про "неудобные", разговор про "короткие". Руки людей выглядят именно так именно по той причине что с появлением носимого оружия "встроенное" стало не просто проигрывать носимому но мешать его носить тем самым ставя обладателей когтей в эволюционно-невыгодное положение. Что до оружия нечеловеков-клейморы из одноимённой манги и её экранизации вполне могут отращивать когти но при этом пользуются двуручниками. Или, если уж разговор идёт про скрытое ношение в условиях современного общества, то можно вспомнить мангу и аниме "паразит" где и когти и тем более хлысты делали руку длиннее. Потому короткие ручные и тем более ножные недокинжалы сабжа выглядят глупо а самих их носителей без авторского произвола пошинкует первый же анхуман даже не с мечом но с кухонным ножом. http://kizlyar.kiev.ua/files/catalog/shop_rus/vepr1.jpg

Критерием истинности является проверяемый и повторяемый эксперимент, а не разовая подгонка задачи под ответ. При этом КНР процветает и даже в КНДР сейчас лучше чем было до её образования. Что значит "завершения"? Революция завершилась в 1917-м, а дальше было предотвращение новой единственным возможным методом-методом решения тех проблем которые революцию и вызвали. Просрать можно только то что имеется, на момент пришествия большевиков к власти всё уже было просрано и по факту им не принадлежало. Вот если бы они в 1905-м пришли то да. Для указания на ошибочность "логики"-вполне корректная.

Ну так и в ЮкиЮне концовку, полагаю, придумали сразу-что не отменяет ущербности в целом.

Пропал последний стимул всё же смотреть на это.

Это фансервис но в любом случае манга отставая от аниме по скорости развития событий даёт значительно больше информации по многим вещам, а не только по сиськам героинь.

Концовка не то чтобы слив но близко к нему. Авторы похоже слишком полюбили своих героев и потому не смогли довести концовку до логичного завершения и решил всё мимопроходящим роялем. Очень жаль.

В отличии от законов физических "законы общества" штука достаточно мутная и плохо поддающаяся экспериментальной проверке, штука постоянно подгоняемая под желания заказчиков-в частности марксизм-ленинизм очень сильно подгоняли под желания большевиков. Большевики пришли к власти по факту сильнейших проблем с технологическим и интеллектуальным отставанием феодальной недоимперии и по самому факту взятия власти были вынуждены эти проблемы решать, в противном случае были бы через считанные же месяцы или годы снесены следующей революцией. Удержать власть было целью, целью на пути к которой пришлось решать как проблемы пищевой безопасности так и практически с нуля создавать производство средств производства-а потом и всю прочую промышленность. Насколько я помню НЭП кончился именно тогда когда осмелевшие торгаши ради поднятия цен и максимизации прибыли начали зажимать продовольствие и тем самым едва не спровоцировали голод в городах. Однако разговор шел не про них а про то что по результатам февральской революции страна фактически оказалась порезана на вотчины местных начальников и гнусным жидобольшевикам пришлось собирать её обратно. По разному. Бывает что революция вызывает катастрофу-пример "перестройка", а бывает что они всего лишь её последствия-например октябрь 1917 или уже упомянутая Куба. Какая то странная у тебя логика. По твоей логике выходит что чиновник распределяющий бюджеты на строительство дороги является профессиональным строителем, а чиновник отвечающий за бесперебойную перекачку нефти по доставшемуся от гнусного жидокоммунистического совка трубопроводу профессиональным нефтянником-в то время как и тот и другой чиновники и опытом работы на низовых должностях контролируемой области вряд ли вообще обладают.

Емнип Марксистско-Лениниская теория оформилась уже постфактум, а в то время крутились как могли. Собственный феодальчик в каждом первом селе полученному техзаданию "вытащить страну из жопы" тоже не соответствовал. Мануалы составленные кем и каковы у этих индивидов отношения с текущей властью? Революционный переход от социализма к капитализму с закономерно последовавшей катастрофой был осуществлён лет этак за пять до распада СССР, а распад не более чем катастрофическое последствие этого решения. Что получилось у него хуже чем дальнейшая работа по основной специальности.

По итогам обеих первых революций многое сломалось но ничего не решилось, решилось только в третий раз, решилось тогда и только тогда когда взявшие власть засунули куда подальше громкие лозунги и взялись таки за решение назревших в обществе проблем. Я не знаю что ты куришь но рекомендую завязывать. Вопрос в том что именно понимать под термином распад. Если исчезновение государства как такового по причине перехода на следующий этап развития то это одно, если распад на феодальные вотчины с фактическим внешним валютным управлением то другое-но при этом под термин распад подходят оба варианта. Насколько я помню для тех кубинцев которые остались на Кубе и стали таки вытаскивать её из созданной САСШевцами задницы эта революция была первой и они опять же переквалифицировались в управляющих, а вот те кто не переквалифицировались в разруливании задниц участия не принимали ни на Кубе ни на более поздних революционных театрах.

Вообще то мехи названы по видам цветковых растений. А конкретно хлорофитум выглядит вот так Хорошая серия, неплохо так раскрывающая Кокоро. ИМХО "предательство" нужно для морального роста пухлика который иначе так бы и цеплялся за её юбку до самого конца своей жизни.

Режиссёр от идолмастера

Шо, правда? А как же февральская революция 1917 и капиталистическая революция 1905-го? Ни та ни другая новую систему не построили но при этом считаются революциями. Про "бросать на полпути" сомнительно-что в техзадании было то и сделали-как большевики так и южноамериканцы. Ок. Веруешь ибо абсурдно? Пути назад нет и любая остановка губительна. Пока строили и чистили-было не то чтобы хорошо(ибо война) но хотя бы не так погано как у большей части остальных. Как закончили чистить и начали возвращение к потомственному феодализму с наследственными должностями(пусть и в форме номенклатуры)-всё покатилось.

Профессиональный революционер это тот кто профессионально делает революции, профессиональный управляющий-тот кто профессионально управляет. Че Гевара профессионально делал революции но сделав ехал дальше-по результату чего всё со временем развалилось. Большевики(хотя там были далеко не они одни) сделали революцию всего раз после чего никуда не уехали и были вынуждены переквалифицироваться в управляющих. При этом указанное кардинально разные виды деятельности. Сомневаюсь, они на данный момент выглядят как бандиты. Ну а россиянцы не думают что являются фактической колонией. Факты на то и факты что не зависят от мнения о них. Положим на фоне написавших овердофига последователей объём "капитала" достаточно скромен. Но с вашим мнением я согласен-нужно ориентироваться на оригинальные определения но не новодел. Желание жить в достатке не наказуемо, желания вообще не наказуемы. А вот реализация зачастую наказуема-например просравших(или вообще не создававших) промышленность и живущих на ренту со временем накажет продажная девка физика, частным примерном такого наказания можно считать Венесуэлу, да и Зимбабве тоже по этой части.