Komthur

Желаю Вам попробовать и получить удовольствие. Но лучше все же не на железных, а на дюралюминиевых))

Пирожное

Катынь

Призрак [коммунизма]

Не охоч я до рыбалки Но коль взялся отдыхать - Честно, а не так, для галки, Просидел денечков пять И об этом не страдаю - Кот шатался по делам Зомби всех извел рыданьем Бабка съехала с ума Вроде все теперь спокойней Все умаялись чуток Есть забор для выражений Что ж, украшу уголок Только рыбку я подвешу - И начну творить неспешно)

2 MrStitch, приношу искренне ^__^

Конечно, нельзя, согласен. Да я ж не мешаю тем, кто считает творчество г.Шевчука искусством продолжать это делать, готов принести извинения Мистеру Ститчу и Деймосу. Земфира, Шевчук и вообще вся Уфа форева! :D 2 Akihito Konnichi, а при чем тут Такси-то? Что, в жанре комедии не может быть искусства? Я ж только что говорил, что его наличие от жанра не зависит. У того же Альмодовара много очень слабых вещей, а Такси после долгой паузы вернули веру в способность французов снимать хорошие комедии :wacko:

Да он многого не знает. Беда в том, что уверен в обратном.

Например, "Кикудзиро" Такеши Китано. Вряд ли можно назвать "идеей" то, что детей надо любить)) Дивный французский фильм "Путешествие вдвоём". "Амаркорд" Ф.Феллини.

Не поверите - ни разу не попадались А при чем тут понятность смысла? В фильмах Сатоси Кона нет ничего непонятного, но я их смотреть не буду, именно по причине неприемлемости. Не вижу проблемы. Мне мало дела до разного рода классификаций. Искусство или есть, или нет. ТАТУ - искусство, хотя их относят к попсе, ДДТ - не искусство, хотя это рок. Принадлежность к жанру ни о чем не говорит. Думаю, Вы ошибаетесь. Может быть - просто не заметили? Мазохизм какой-то. Смысл не обязательно должен выражаться сформулированными идеями. Есть очень хорошие, но абсолютно безыдейные фильмы :) Точно. См. п. 4

Выбор - это что я захочу посмотреть. Как же я узнаю, что в "глубоком авторском" фильме окажется непонятный мне смысл? То есть, буду ли я специально искать такой фильм, смысла которого не пойму? Не буду. Я такие фильмы смотрю, потому, что они бывают действительно, интересными - а не для того, чтобы поломать голову. Для этого есть сборники головоломок, ребусы, кроссворды и прочее. Опять не понял. Мне ближе искусство. Оно чаще оказывается там, где автор не старается быть понятным массам. Но не обязательно только там - искусство может проявиться где угодно, это уже от таланта творца зависит. Искусство всегда со смыслом. Правда, в понятие "смысл" можно вкладывать очень разные вещи. А "искусство для масс" тем более всегда со смыслом, причем, простым и понятным. А что, Вы смотрите кино только из-за смысла? Что именно Вы в это понятие вкладываете? Мораль, сюжет, или, может быть, красивые съемки? Смысл надо искать в фильме, или должен быть смысл смотреть данный фильм?

Я за "другую" и проголосовал, естественно -_-

А где же Корпорация "Общественное благо" с ее вторым отделом искусственных тел? Здесь, в вышеперечисленных, мне лично делать нечего.

Как не вспомнить "Двенадцать стульев": Открытое похищение четырёх сковородок будоражит воображение))

Радуйтесь этому))

Как же хорошо, что я не знаю, как нужно писать, и могу их просто читать ;)

К сожалению, да... Приходится всем комплектом.

А это и не рифма. Это устройство системы контроля)

Ну, если уж так, то датчики не шкалят за отсутствием шкал. Тогда уж - указатели. На которые приходят сигналы от датчиков))

Только бумажные. Чтение настоящих книг - это далеко не просто процесс поглощения информации, это ритуал, отдых, таинство - можно подобрать еще десяток метафор и эпитетов. В книгу погружаешься. А чтение с монитора - как попытка нырнуть в воду, покрытую льдом.

Пастораль

...и мир

Волки и овцы

Нравятся Конан Дойл, Сименон, Чейз, кое-что из Френсиса. Ранние вещи Иоанны Хмелевской. Но на недосягаемой высоте для меня одна вещь, которая, на самом то деле, к жанру детектива относится очень условно - "Ловушка для золушки" Себастьена Жапризо (важная оговорка - только не в кошмарном новом переводе Орлова, исключительно в гнединском).

Да, конечно. Но не зря Гертруда Стайн назвала участников той войны "потерянным поколением". Хэмингуэй эти слова вынес эпиграфом к своей "Фиесте". И у него, кстати, аналог "На западном фронте..." - "Прощай, оружие", без романтики не обошелся. Единственная вещь Хэмингуэя, которую я не люблю - "Старик и море". Можете сами догадаться, почему^__^ Разумеется, нет. Но тут же мнения людей собирают, субъективные то есть? Вот я и высказался за себя, что лично мне нужнее.