Akuma-san

Можно еще прибавить мафию, захватившую сестру Лайта. Но это не существенно. Так как, если следовать теории о "трюках аниматоров", Лайта (в роли Киры) зрителю не должны показывать тоже со "злодейской рожей". В то время как практически постоянно именно "злодейская рожа" у Киры фигурирует. Система правосудия Киры существует. Причем тут обыватель и детали? Одно и то же количество фактов позволяет Шерлоку Холмсу (условно) и обычному "обывателю" сделать качественно разные выводы. Существующие системы правосудия рассчитаны именно на то, чтобы функционировать при наличии только мозгов среднего уровня. Качество мозгов Лайта позволяет избавится от избыточности, присущей Законы - это средство унификации правосудия в обществе, в котором правосудие могут осуществлять разные люди. Правосудие Киры же изначально унифицировано, поскольку личность Лайта едина, и он судит в соответствии со своей системой ценностей. То, что Лайт не издает законы, ничего не значит - законом является его система ценностей. Тем не менее, Кире присылали значительно большее количество "телег", чем на "несколько десятков человек в сутки". Во второй серии указано количество обращений к Кире на гостевой только одного сайта - более 50 тысяч. Факт отбора налицо. В это время Лайт вполне мог анализировать поступившие "телеги" на предмет "казнить нельзя помиловать". Или предполагается, что Лайт в это время прекращал всякую мыслительную деятельность в этом направлении из страха быть запеленгованным телепатами на службе японской полиции?

То ли это правило было только в манге, то ли я не обратил на него внимания (интересно, как тогда быть с тем, что тетрадь все-таки кончилась?). Правда, что ли? А как быть с тем, что сказано, что войны прекратились, а количество преступлений снизилось в разы? Может быть стоило конкретизировать в чем заключаются "темные времена"?

Немудрено было не понять. С учетом того, что лица преступников, показанные аниматорами, не отличались особой "страшностью". Так что никаких "ловких трюков аниматоров" в этом смысле в аниме нет. "Злодейские" лица нарисованы у байкера, босса Ёцубы (из жертв Киры) и, как ни странно, Лайта. Лицо мужика, захватившего школу, например, самое обычное. О том, что обвинения требуют доказательства - формализм. Вина того же террориста, захватившего школу очевидна, хотя на момент его смерти юридически не доказана. К тому же, если Кира вынес свой приговор, значит, вина преступника в системе правосудия Киры доказана, независимо от Вашего или моего отношения к этому факту. С чего Вы это взяли? Из-за того, что Вам не показали, как Лайт решает казнить или нет определенного человека? Так ведь не показали и его террор в отношении власть предержащих в этом мире. Хотя таковой несомненно имел место, раз уж войны прекратились. Еще раз повторю свою мысль о том, что записывать всех, на кого жалуются Кире, в тетрадку приведет к тому, что тетрадка быстро кончится, чего в аниме не наблюдается. Следовательно, какой-то отбор Кира проводил. То есть именно что "рассматривал доказательства". Это элементарно. Причем тут голливудские фильмы :blink: ? Пенбер стал агентом ФБР, потому что решил, что кто-то имеет право ограничивать свободу людей, а он, как сотрудник репрессивного аппарата, реализовывать это право. И не надо разбрасываться "бяками", пожалуйста. Я где-то выразил негативное отношение к Пенберу из-за того, что он противостоит Кире? Он просто был по другую сторону баррикад, защищал то, что считал нужным защищать. А то, что у него были "своя жизнь, невеста, любовь", не имеет отношения к делу - у Адольфа Алоизьевича, к примеру, все это тоже было. Не надо. Во время войн солдаты убивают друг друга без всяких судов и следствий. Но это не повод обвинять их в безнравственных поступках. К тому же единой системы судопроизводства и следствия для всех времен и народов нет. Кира не убивает без суда и следствия - просто его суд и следствие отличаются от принятых в европейской системе права. P. S. Лайт, таки, построил мир более светлый, чем был до него. Это факт, зафиксированный в аниме.

Иногда забавно наблюдать за "логикой" лайтоненавистников. Где-то в сериале Лайт убивал людей по принципу "мне рожа не понравилась"? Мне-то показалось, что определяющими были поступки "жертв" Киры, а не их внешность. Причем поступки явно антиобщественные. И что? Вам кто-то сказал, что Лайт записывал в тетрадку всех тех, на кого пришла "телега"? Боюсь, что так никакой тетрадки не хватит. А всякие агенты ФБР и прочие "народные дружинники" вроде невесты Пенбера сами от Киры не отличаются ничем, кроме имеющихся у них возможностей. Причин сочувствовать им больше чем Лайту абсолютно никаких.

А как быть с возможностью вынесения ошибочного приговора? В таком случае казнь тоже акт высочайшей гуманности? А можно поподробнее? Хотелось бы узнать факты, подтвердившие Ваше мнение. *** Смертная казнь крайне нежелательна своей необратимостью.

"мать синди" - Sindy's mother P. S. А имя матери Синдзи - Ikari Yui ;) .

Овен, Вы так старательно придумывали примечания, чтобы замаскировать полное творческое бессилие? Примечания Вам удались, а вот зачем Вам нужно было копипастить "Илиаду", ума не приложу. Боюсь, что ответ на этот вопрос не смог бы дать и "знаменитый конник геренский".

Честно говоря, я, хотя и голосовал за непрозрачность меанизма изменения кавайности, считаю, что при именно такой реализации системы репутации необходимо раскрыть сроки моратория на повторное повышение репутации одному и тому же пользователю (если такие сроки существуют). Потому что накрутчикам это не принесет весомых преимуществ, а вменяемые юзеры, которые сейчас не ставят повторный плюс,потому что не желают улетать в минус, получат возможность изменить свою оценку.

Примерно так.

Отнюдь. Я имел в виду самого обычного обывателя вроде Мацуды. Какой знак? Убийство само по себе не есть отрицательное явление. Важен мотив убийства, цель, с которой оно совершается. Цель у Миками Тэру та же, что и у Лайта. Значит убийства имеют знак "+", безотносительно привлекательности личности каждого из них.

А прочитать собственный пост предыдущий пост не судьба? У тебя изначально идет не оценка действий, а оценка личности, которая совершает эти действия. А это - подмена понятий. Причем тут Лайт?

Нет. Не так. Если "приличный человек" хочет светлого будущего, пусть действует сам, чтобы не приходилось использовать таких как Тэру... А фанатиков с обеих сторон в этом аниме хватает...

Боюсь, что на самом деле авторы имели в виду немного другое. Гениев много не бывает, а обычные люди, вроде Мацуды, слишком трусливы, чтобы на них можно было положиться. Вот и приходится опираться на психов и влюбленных девочек в нелегком деле построения более справедливого общества. Тэру необходим именно для демонстрации лицемерия общества, которое хочет жить в светлом будущем, но старательно забывает о том, что кроме всего прочего, без "грязной работы" его не построить.

Это кого она убивала "часто без нужды" после убийства семьи Коты? Кисараги только (с натяжкой).

Ну-ну... Это пока они шли по пляжу, Сато доставал Бандо вопросами про оружие цели из страха перед Бандо? Наивный японский мальчик этот Ваш Сато. Ни Коту ни Люси они не нашли тогда. 1. А Вы не видели, какое у нее "платье" было обычно? 2. Папуасы тоже знают, "что люди ходят одетыми". (Кстати, Вы папуасов за людей, похоже, не считаете). Но, тем не менее дискомфорта не испытывают. Пока с человеком обращаются в соответствии с привычным ему статусом, он унижения не чувствует. Тем более, что диклониусов в лабе не унижали. Единственный диклониус, для которого пребывание там было унизительно - Люси. Потому что она знает, что ее пребывание в лаборатории не соответствует ее статусу.

Видно было, что он не придает серьезного значения своим словам. Это не значит, что он врал.

Не совсем понятно, почему прицепились к этой "силиконовой кукле". Ведь видно было, что Иванов сморозил шутку. Какие у него были на то причины - неважно. Вряд ли это его высказывание те, кто "не в теме" восприняли именно как показатель стремлений отаку. С точки зрения влияния на имидж анимешников больший эффект наверняка имело "выступление" двух блондинок. Потому что они, как раз, и пытались говорить серьезно, в отличие от "зубробизона" (с).

Довольно забавно, что анонимные плюсы не засчитываются в репутацию, а анонимные минусы - засчитываются. Интересно, это баг или фича?

Тогда чего Вы сами беретесь квалифицировать поступки персонажей с точки зрения формального права? (Поддерживаю мнение Палхана). Если для человека отсутствие одежды обычное явление, то он унижения не будет чувствовать в присутствии одетых людей. Иначе папуасы все поголовно ходили бы в костюмах-тройках. Людей, кстати, во время хирургических операций раздевают догола и фиксируют им конечности. ИМХО, это не унизительно. 1. Курама сказал "очень быстрые". Про свет там ничего не было. 2. Вы, вообще-то, знаете, что за время реакции среднего человека свет проходит около 30000 км? 3. У Вас мысль именно такая как вектор - плоская?

Овен, есть такая вещь, как бритва Оккама. Постарайтесь подумать (в порядке самосовершенствования). Овен, Вы знаете разницу между понятиями "плохой поступок" и "преступное действие"? Вообще-то, я за Вами не повторяю. Вообще-то, три укола в день - довольно легко переносятся. Даже если уколы болезненные. А чего же тогда Сато доставал Бандо, когда они искали Люси? Это у японских спецназовцев такой способ демонстрировать уверенность в своих силах? Они считают его богом, демоном и т. п.?

ЦАХАЛ, таки, аббревиатура того же типа, что и НАТО.

Никоим образом. В экспериментах не было ничего унизительного для Наны.

Без лица, я не имел в виду силу как свойство противоположное слабости. А как некий параметр, могущий принимать разные значения.

1. Нана участвовала в покушении на убийство Люси. 2. Нана не знала об убийствах для ночлега. Я это тоже заметил. O tempora, o mores... Вот если бы сила Наны подверглась бы таким же испытаниям, как и сила Люси, это было бы верно. А так - нет.