Ardeur

Посмотрел "How to Change the World", документальное кино о зарождении "Гринписа". У док фильмов своя специфика, но мне очень понравилось, хорошо, интересно рассказано. Обычно док кино слишком "сухое", но тут удалось сделать интригующую картину. Немного напомнило мне английский фильм про плавучее пиратское радио, но там был мокументари, игровое кино по реальным событиям. Но подача истории похожа. Всем, кто интересуется темой, очень советуется.

На самом деле, Цукерберг присоединился к кампании "The Giving Pledge"/"Клятва Дарения", которую еще лет пять назад начали Баффетт и Гейтс. Даже из России пара человек присоединилась, Потанин, в частности. А так вообще новые техно-миллиардеры знают толк в грамотных инициативах, вот Breakthrough Prize - тоже стоящая вещь. Смотрю, пропустил тут ряд дней рождений, что ж, лучше уж поздно! Завсегдатаев темы, заслуженных деятелей АФ поздравляю! @Limm, , @Komthur, успехов вам, ребята!

Сейчас ремейков, продолжений вообще куча. Новые Герои ведь еще! Скоро будем смотреть "Лост-2: Приключения Бенджамина Лайнуса". Я бы, кстати, точно посмотрел бы! Икс-файлс очень жду. А что еще делать? Такой фантастики щас нет. Печалька! Твин Пикс жду тоже.

Что такое ДИИН? Это кодовое название аниме что ли? Ждал я, как уже сказал, фэнтази-адвенчура. Где бы в боях использовались разные классы, где бы персонажи как-то развивались. Складывались какие-то отношения и тп. Все слишком пресно. Вот была линия принцесса NPC и тот другой воин в очках. Что с ней стало? Забросили. Вот в конце сезона дали линию с девушкой лисицей и ее связи с гг. Как-то развили ее за целый сезон? Да нет, в общем. Походила она в маскировке чуток, что хотела сделать непонятно. Так и со всем остальным.

Ну это да, но это делается в 99% в рамках общей арки. Тут же первый момент, где реально как-то идет развитие после типичного "логического окончания". Когда из игры вырвались.Впрочем, как я не раз писал, лично я бы посмотрел 36 серий чисто про Аинклад. Как они гильдию рыцарей создавали, как Асуна пробивалась по рядам. Какая разница? Факт в том, что персонажи там, кроме двух, типичное пушечное мясо, им даже не сочувствуешь, потому что о них ничего не знаешь. Да и сам мир в плане антиутопии какой-то слабый. Если авторы хотели показать общество, "где каждый сам за себя и все продается", то сделали они это едва на тройку.

В Гуррене есть Симон. Уже одним этим все убивается. А там еще какая-то политика, эпизод теократию в забытой богом деревушке и тп. Маэгор, чего-то задачу ты не осилил. Она была не в том, чтобы о якобы хорошем аниме рассказать. Я ведь на пост отвечал. Майзингер Z-Hen сделан по классическим канонам, и тут, насколько они нравятся тебе, дело - десятое, да и не важное, в общем.ЛОГХ тоже из серии "услышал звон". Не о классике ведь разговор, а о вещах современных, которые сняты "под старину". Тем более, что если человеку понравился именно разудалый Dirty Pair, то советовать ему ЛОГХ - воистину сомнительное действо. Тогда уж стоит говорить о "братьях": Танковой Полиции Доминионе, Крушиле Джо и тп. Эти вещи человеку понравятся почти точно. В общем, стоит тебе почитать процитированный мной кусок поста Snowblind. Тема-то о Dirty Pair. Это ты пошел по степям. А мене и в рамках темы уютно.

К вопросу об активности и "подбросить контента". Мой пост по смежной теме из треда Dirty Pair. Может быть, будет кому-то интересно. Советую современные вещи, в которых жив тот самый классический дух. "Могиканы" нео-классики. Фантастика: Cobra The Animation (все 3 аниме) Меха: Shin Mazinger Shougeki! Z-Hen Повседневность/спорт: Cross Game А какие бы вещи назвали вы? Какие еще аниме 21 века достойны с честью нести флаг [Anime Classic] team?

НЕ СОГЛАСЕН! B) Главное в жизни - талант. Если он есть, любая задача под силу. Даже мега-амбициозная. Попробуй глянуть нового Кобру. Который называется Cobra The Animation, там два выпуска овашек, кажется два по две, и один ТВ-сериал. Тебе понравится 100%. Гарантия от Ardeur'а, самая надежная из ныне существующих в плане советов по классическому аниме :lol: В этом сериале есть все лучшее из тех 80-х, герой, стилистика, экшн. Все задорно, в стиле диско, в стиле Бонда! Это аниме, которое буквально нарушает описанные вами законы времени. Оно действительно смотрится как 100% классика, по странному стечению обстоятельств снятая в конце 2010-х. Есть и еще примеры, но они уже менее в стиле Dirty Pair. Если вам нравится классическая меха, то стоит точно смотреть Shin Mazinger Shougeki! Z-Hen. Это еще один пример гениальной нео-классики. Кстати, тут на АФ должна быть моя тема по этому аниме, там подробнее все изложено. Вкратце, никаких вам типичных ОЯШей, никакой философии. Сумасшедшие злобные враги, крутой гг, у которого непонятно, что острее волосы в стиле "акульих плавников" или зубы! Куча безумного экшна, меховские суперудары и уже забытые прочие прелести 80-х. Можно смело в рамку! Ну а если вам захочется отойти от бурной войны и перестрелок, если захочется поменять дальние планеты на школу, а лазерную пушку на, скажем, бейсбольную биту, то милости просим к просмотру сериала Cross Game. Еще один представитель нетленной нео-классики, настоящее "потайное сокровище" аниме-мира. Приятный, но в то же время драматичный, напряженный сериал, с привлекательными и интересными героями. Причем если даже вам спорт-аниме не по душе, но жанр "повседневность" вас устраивает, то это аниме, скорее всего, придется по вкусу. Спорт там фон, он дает напряжение, смотреть можно вообще не понимая ничего в бейсболе. Там все объясняется и понятно.

По поводу SAO II, второго сезона. В принципе, авторов можно похвалить за то, что стараются персонажам жизнь продлить. Редко увидишь такую длинную "после-историю". И мне мир SAO, персы симпатичны, так что я наверно и 3-й сезон гляну, если будет. Но вообще, после первой арки сериал идет на спад и это тяжело не признавать. Главное что ушло - это борьба, ощущение вот этой грани жизни и смерти, которая просто блистательно была отображена в первой части SAO. Первая половина второго сезона, арка про Gun Online, немного нас возвращает к тем истокам, я прям был очень рад, когда там пошли бои, когда вот эта загадка про смерть была. Но авторы допустили критические ошибки. Во-первых, следовало грамотнее разложить экшн. Там есть серия - почти сплошной диалог в пещере. Нудно! Я не против болтовни, но не на все 20 минут же! Как-то надо было "разделить" эти рассуждения. Но главный минус - это слабая проработка мира. Если в самой первой арке, также при сжатом повествовании, и даже сильно пережатом на мой вкус, авторы смогли нарисовать яркую картину мира, смогли подарить нам персонажей, в том числе эпизодических, которым мы бы сопереживали, то в Gun Online - гигантская дыра. О мире мы ничего не знаем толком. Только пришел в него гг - сразу турнир. Персонажи? Ну есть второй гг, снайперша Сион, есть ее друг, который тоже показан очень обще. Сопереживать толком некому. Нужно было картину мира дополнить хотя бы парой сайд-квестов. Все очень сухо вышло. Но хотя бы местами напоминало лучшую часть САО. Арка про спасение вирт мира - это вообще ни в какие ворота, бред. Последняя арка про "лучшего воина Альфхейма" и Асуну - неплохо, так средне. Хотя ситуация угадывалась. Единственный там момент, что я ничего не понял про Асуну и ее маму. Особенно в плане разрешения конфликта. Видимо, это какая-то чисто японская ситуация.

Второй сезон еще хуже. Если первый был ну 7/10 с минусом, то второй это уже 6 с минусом. Я думал там ну хоть что-то продвинется, но нет, все печально. Да, ввели интересный момент с "пришельцами", но этого как-то маловато. Еще неплохо с передвижным собором и рыцарями-самоубийцами придумали. Развитие персов хромает на обе ноги. За весь сезон один действительно красивый и трогательный момент, когда маг-NPC объясняет девушке-барду про музыку. Это и правда круто, потому что есть эмоциональный заряд, есть необычный подход к проблеме AI-человек. А вот интересная ситуация с принцессой и главой гильдии просто брошена. Вообще развитие этой линии - чистый ноль за весь сезон. Очень печально. Бои тоже сделаны слабо. Никакой тактики, никакого интересного хода, все банально и примитивно. Вообще, я думаю, главный минус сериала для меня в том, что он "другого" жанра. Или "застрял между жанрами". Я когда начинал смотреть Log Horizon, думал, что это фэнтази, адвенчур. Но реально это SoL, slice-of-life просто в такой упаковке. Это особенно видно вот по серии, где глава гильдии, которая отказалась участвовать в круглом столе, целую серию размышляет о смысле жизни после поражения в пещере. Причем там рассуждения-то и идеи - высший примитив, но разжевывается все на целый эпизод почти. В этом и проблема, для фэнтази не хватает динамики, каких-то остросюжетных поворотов, драмы. Проработки классов, боевой системы. Кстати, во втором сезоне, я думал, нам развернут тему разных классов и профессий, но ни фига. А для SoL не хватает глубины материала и развития отношений персонажей. Выходит ни рыба, ни мясо. И баланса в этом аниме создателям найти не удалось. Не уверен, что 3-й сезон смотреть буду. Интересно, как ситуацию развернут в целом, с этими пришельцами и вообще созданием мира. Но уж очень бледен сериал в большую часть экранного времени.

Да, история интересная. У меня у друга было что-то похожее с кап. ремонтом. Какая-то там непонятная компания, какой-то договор с управой аж на все здания в районе. Все чудесатее и чудесатее, короче.

Идея интересная, но трудоемкая. Но так я за, свои варианты представлю. Но я бы все-таки делал по жанрам. А то студии, год? Ну вот кто сходу вспомнит год Мэзон Иккоку? А студию? Студия там по-моему, DEEN, но вот уже для Touch я, например, не назову. А ходить, смотреть - напряжно. Жанр же ясен сразу. Хотя наверно придется пообсуждать немного какие именно жанры брать, стоит ли типа споконы объединять с повседневностью, имхо - да. И тп. Не "порке", а "уборке". Леви-стайл :lol:

Ну неудивительно, это же ТВ начала 80-х.Тогда отрисовывали больше ОВА. Я давненько их смотрел, вообще что-то говорить по Вотомам прямо не готов. Но я неплохо помню схожие сериалы, Идеон, например, и там все диалогами было окей. Да, их было меньше, чем сейчас и чем в "новое время". Но это даже, может, и плюс. А то, особенно в мехах 2000-х любят вставлять рассуждения на минут 5. И далеко не всегда по делу. В этом плане уж лучше посмотреть какое-то неотесанное: "э, понятно", чем ля-ля-ля на четверть серии.Кроме того, Вотомы все-таки типичный милитари, там вообще особо трепаться-то не о чем. Вот в тех же "Героях Галактики" (Legend of the Galactic Heroes), где есть политика, какие-то интриги, социальный подтекст и тп, там диалогов навалом. И скорее сериал ими перегружен. Хотя, может, как пример это не очень, потому что все-таки по специфичному источнику снимали, в виде много-серийной ОВА. Уникальный формат, по сути. Так что сравнивать с ТВ-шками от Санрайза, где каждую неделю будь добр и серию выпусти, не приходится.

Да ладно ! У тебя там хоть какое-то творчество, какой-никакой креатив. А у меня была просто тупая бюрократия. Вот кстати выбрасывал счетчик, смотрю а там показания 92,8. Последнее, что я передавал было 92. Конечно, несоответствие крохотное. Но сама система тупее некуда. Ведь человек реально пришел делать поверку, пусть и посредством смены счетчика. По идее, стоило бы, наверно, мне новый счетчик поставить, а старый забрать. Проверить там уже, занести полные показания и тп. Вместо этого, пришел человек, еще и опоздал, но бог с этим. снял счетчик, подставил счетчик, накалякал стопку документов и ушел. Чего-то у меня даже сомнения, что он показания сверил. Неудивительно, что ЖКХ в таком кризисе, как-то вот все через жопу, даже в таких мелочах.

Не знаю, в какой семье жили и воспитывались вы, но я себе с трудом представляю ситуацию, когда бы я, передумай человек, толкал бы его к смерти, типа "сам подписал". Вы вы лично так делать будете? Вряд ли.Если углубляться в какую-то глупую демагогию, а-ля Санта-Барбара, и представлять себе злобных родственников, которые хотят, чтобы побыстрее дед умер, и они получили наследство. Или он умер бы и больше не был бы их заботой. То, да, злоупотребления системой возможны. Эти злоупотребления вообще возможны всегда и везде. Да и люди, поставившие себе цель что-то сделать, от больного человека избавиться как-то, найдут способ и без пассивной эвтаназии. А изменение закона поможет бол-ву нормальных людей, которые именно заботятся о своих родных и уважают их решение. В частности, и такое тяжелое, сложное. Какие спекуляции? Вы о чем? Приведите конкретный пример процедуры.Пассивная эвтаназия предполагает отказ от реанимации, то есть, если человек умирает, вообще независимо от врачей, ему умереть дают. С детьми все тоже самое. Если ребенок умирает от своей болезни и ему остается пара месяцев, то возвращать его к жизни с помощью чрезвычайно болезненных процедур, против его воли, против воли его родителей, я смысла не вижу никакого.

Зарплаты вносят небольшой вклад в ВВП. А вот инвест программы - большой. Они сокращаться будут. Причем здесь это? Данные-то от Росстата по факту. Биржевые котировки влияют больше на будущие цены, так как фьючерсного рода. Он оценен нормально, просто его понимать нужно. То, что Россия экспортирует - это конкурентоспособный товар, на который есть спрос. Вот у РФ это на 42% нефть, газ. Так там как и не случилось, потому что экономика выстроена грамотно, там и валюта так не упала из-за широкой инвест программы. Ты разные вещи путаешь читай внимательно:"Главная причина - это слабость экономики и невозможность предложить ничего, кроме нефти, газа. Вот взять Норвегию, страна тоже от нефте-газовой отрасли зависящая сильно. Там ЦБ на днях понизил ставку, страшно сказать, с 1% до 0,75%! При этом, евро к кроне сейчас 9,5 или всего на 13% выше, чем 1 января 2014." Я говорю о том, что Норвегия, которая сильно зависит от нефти, имеет грамотно выстроенную экономику, которая лучше позволяет при схлопывании нефтяного рынка реагировать на ситуацию. Падения экономики, высокой инфляции и тп там нет. Из-за грамотной инвестиционный политики. Плюс самой структуры налогообложения отрасли даже. В частности, Россия с ее бесконечными налоговыми маневрами в отрасли, которые оказались чрезвычайно несвоевременными, пришла к тому, что главный удар отпадения цен получили не компании, а гос-во как раз. Если ты взял цифры налогов из фед бюджета и поделил на консолидированный, то есть прикинул сколько эти 51% дадут от консолидированного. То ты опять ту же ошибку совершил. В консолидированном бюджете уровень доходов от нефти, газа - выше, потому что налоги газовые, нефтянные компании платят не только в федеральный. Дело вовсе не в этом. Дело в том, насколько успешно страна эксплуатирует свои нефте-газовые возможности, насколько она успешно может амортизировать шоки, связанные с падением цен. Норвегия это делает удачно. Россия - нет. Не происходит из-за высоких процентных ставок как раз. Логично, согласен. Бол-во людей все-таки не идиоты, которым на свои сбережения плевать. Но это ведет к увеличению "долларизации". И оно имеет весьма долгий эффект. Не смеши мои тапочки. Сколько в процентах сейчас "юаневая выручка" условного Газпрома? Или кого угодно. При этом при всех поворотах на Восток и прочих глупостях, которыми кормят людей с ТВ-экранов, реально товарооборот с Китаем падает. Реально китайские банки не спешат кредитовать российские компании. Особенно в чем-либо, кроме долларов. Реально, многие контракты, а я это знаю точно, ибо участвовал в подготовке пары, учитывают не юань-рубль, а юань-доллар-рубль. То есть, де-факто заключаются в доллар-эквивалентах. "Рубль" там фигурирует лишь как формальность. Экономические связи с США у Китая растут намного лучше, кстати. При всей якобы геополитике, на которую тут любят ссылаться.

Вот и получается чушь, действительно уровень восьмиклассника. Ты берешь ВВП по покуп способности, и него делишь величину экспорта. Но разве сумма, за которую нефть продали, это единственное вложение в ВВП? Очевидно нет. Есть компания, там работают сотрудники, снимается офис и тп. Это все в ВВП учитывается. Компания, которая нефть, газ продает должна его добыть, довести до пункта продажи. Если мы делим на ВВП, то мы должны делить не величину экспорта, а именно валовой внутренний продукт, который создается в стране за счет этого экспорта.Потому что вот доля нефти в экспорте - это корректная дробь, в числителе и знаменателе там одинаковые вещи. Цена продукта. А вот экспорт от ВВП - некорректная. Потому что 1$ экспорта нефти не создает 1$ в ВВП РФ. Странно, что ты этого не понимаешь. Для оценки доли в ВВП, нужно смотреть именно долю все нефтедобывающих компаний, плюс газ, в этом ВВП. И дальше уже как-то корректировать на экспортную составляющую, потому что, да, Газпром, Лукойл работают далеко не только ради экспорта. Поэтому вот % нефти в экспорте куда более показательная цифра. Ну и процент нефтяных доходов фед бюджета, он показывает не зависимость экономики, конечно, но зависимость наших гос финансов. Выходит 40% и 50%. Глупости это все. Например, наш ЦБ, когда рубль опустился к 50-55 начал сразу закупать валюту. "Дедолларизуется", ну да.Реально после девальвации, на доллары перешли буквально все. Раньше лишь немногие имели долларовые депозиты, но после 2014, начала 2015-х их кол-во резко возросло. Доллар в качестве "резервной" валюты держат и юр лица, огромная часть кассы именно хранится в долларах, особенно если у бизнеса какие-то валютные покупки есть. Реально ситуация с "долларовой зависимостью" лишь ухудшилась, потому что куча людей перевели свои сбережения в доллар. При этом, хотя в прессе иногда бурлит по поводу отказа от доллара, но даже идиоту понятно, что реально ни Роснефть, ни Газпром, ни Лукойл никогда не перейдут на рублевую получку за экспорт. Они всегда будут предпочитать получать валюту.

Тебя занесло, начинаешь "олдить". Не стоит так опускаться. Я писал именно про свои картинки. Неясно, откуда мировой кризис, если бол-во топ экономик растут. Кто из топ-20 существенно падает кроме России? Бразилия, там впрочем далеко до темпов РФ. Кто еще? Саудовская Аравия возможно, лень смотреть. Ну может еще парочка стран. Для кризиса маловато, скажем прямо. Читать со слов "По данным Росстата". Но не так как рубль. Хуже рубля разве что украинская гривна выступила. Рубль просел и к евро. К евро просели не все. Наоборот, сильнее просел евро, против фунта, например. Насчет йены не уверен. Из-за Греции и тп. Но даже это рублю положительную динамику к евро не помогло показать. Это и есть глупости для ОРТ. Это они рассказывают, как злые американцы душат санкциями. Хотя санкции что запретили-то? В западных банках кредитоваться. Ну и отдельные виды технологий покупать, и то касающихся лишь отдельных секторов нефтяной отрасли (далеко не всей), плюс военной. Россия ввела такие же "ответные санкции". Влияние этих санкций на девальвацию не так велико, ну сколько-то они добавили, но явно решающую роль не сыграли. А если смотреть в общем, вот на промпроизводство, то негативные процессы там наметились задолго до конфликта на Украине. Еще до этого страна входила в кризисный процесс.Тут можно спорить о том, что такая конфронтация с Западом даже выгодна правящей партии, внешний враг всегда важнее состояния экономики. Хотя я лично так не считаю.

Я просил конкретные цифры. Тем более, вообще неясно, как относится "Добыча полезных ископаемых" к экспорту нефти? Чтобы что-то, нефть допустим, экспортировать, ее не только добыть нужно. Ее нужно еще доставить. И много другого. Нужно соответствующие фин инструменты для продажи и тп. Да и вообще, ты уверен, что у тебя в картинке 9% - это нефть, газ. Ведь к полезным ископаемым еще металлы, наверняка, относятся. Да и еще наверно много всего.Так что не очень понятно, причем тут это. Интересная теория. Критики она особенно не выдерживает:Девальвация не помогает развивающимся странам увеличить экспорт Очень мало стран, которые так сильно девальвировали валюту получили сильную экономику. Примеры говорят об обратном как раз. Но допустим, это правда. Сделано для поднятия страны "из жопы". Сразу возникает два вопроса, как туда страна зашла, в эту жопу? Если у нас такое было отличное развитие в периоде 2000-2014, о чем ты сам мне графиком намекал как бы? И второй вопрос, как с этим соотносится такая ставка ЦБ? Ведь под эту ставку даются кредиты, а это, без чего реальное производство развиваться не способно. Вот и с промпроизводством в стране не сказать, чтобы как-то особенно хорошо, падает примерно как ВВП. Последнее снижение в августе в годовом выражении, относительно 2014го, было 4,3%. А за январь-август снизилось на 3,2%. А ведь полгода с девальвации прошло. Впрочем, сектору добычи полезных ископаемых это действительно "помогло", он стагнирует, а не падает. Так вот, как по мне, такая девальвация - это спасение наших нефте-газовых компаний, которые все в прибыли именно из-за нее. Плюс неуклюжая попытка как-то сверстать бюджет. Особенно в части огромных расходов на оборонку и социалку. Сейчас главный вопрос, насколько снижать индексацию соц платежей, потому что ясно, что девальвация во многом разогнала инфляцию и гос-ву просто не способно выполнять свои обязательства в реальном выражении, то есть соизмеримо этому росту. Вот и спорят 4%, 6%. Уже косметические меры, как невыплата пенсии тем кто побогаче и тп приняли не особо помогло.

Лучше бы ты про "евро по 200 рублей" что сказал. Хотя, конечно, проще без этого. Аргументация выше. Можешь читать.В целом, какая нужна аргументация, когда рубль к доллару просел за год с небольшим почти в два раза. Это происки ЦРУ по-твоему? Или валютных спекулянтов :lol: Это и есть лучшая аргументация. А картинки, да, агитного плана, но так я сразу сказал - их можно и в юмор. Печальную тему хотелось разбавить улыбкой.

Это весьма сомнительные цифры. Могу объяснить почему. Вот приведи мне конкретно расчеты. Лишь для России достаточно. Что именно там на что делили, чтобы получить эти 9%? И сам поймешь, что реальной картины такая условная "доля в ВВП" не представляет. Заметь, тут все понятно, четкие расчеты. Есть экспорт, берут его ценовое выражение и считают долю нефти, газа. Такая же ситуация с доходами фед бюджета и тд. Что касается Норвегии, то все отлично видно по динамике валюты. Ответь на простой вопрос: "Почему ставка ЦБ Норвегии была 1%, а в РФ 11%?".

Не спорю.И копать не стоило: http://pics.v6.top.rbk.ru/v6_top_pics/resized/800xH/media/img/5/59/754339554674595.jpg Что характерно, процент у РБК даже выше, потому что там наверно лишь коммерческие запуски учтены, а не все. Для космоса действительно все не так плохо. Все-таки ракетные технологии у РФ развиты хорошо.

Ну почему. Лекарства, например. В той же статье. Вещь действительно ненужная. Да забыли, как и еще что-то, наверно. Или не включили. Правда в 2014-м по МСФО у Росатама доход был 618 млрд руб. Цифра внушительная, но не в контектсе мирового рынка ядерных технологий. Росатом далеко не только энергетикой занимается, если что.

Там все-таки для людей, которые могут больше одной строчки прочитать. Аудитория ОРТ, конечно, на это не способна. Понимаю.

А это-то я видел. Я имел в виду, необязательно прямо онгоинги, но то, что ты сама смотрела недавно. Типа месяц назад. Ну два максимум. А лучшие сериалы за годы просмотра, это я помню, когда подбирали вот картинки наверху, все свои списки выкладывали. Твой читал)