Ardeur

Хм...собственно загадка такая же как прошлая(по типу). ^_^ СпойлерЯ бы даже сделал ставку на то, кто угадает загадку.Ставка: *ooyuki Загадка:

Ну да, это Явара!(Yawara!) я даже без увеличения вижу)))) Вольная интерпретация... - Босс, посмотрите, мне кажется я нашел восходящую звезду японского спорта! - О, да! Отлично, панцшот на первую страницу! - ;)

Верно.

Свято место - пусто не бывает. Несложная загадка. Люди и приборы.

Просто люди поработали - вот все и "разорвалось". В СНГ, Африке, Сев. Корее и тп можно точно так же поработать. Вот тот же AntiMat чуть ниже обвиняет в ситуации "либералов". То есть что получается-то, раньше ситуация в плане борьбы с преступностью была лучше. Сейчас после кризиса стала хуже. Ну и каким боком тут "менталитет"? Вот и показатель - что никаким. Я не знаю в мировой практике случаев, когда бы введение ВМН(как вариант отряда-"убийц") уменьшило бы уровень преступности без работы, про которую я ранее говорил. А случаев, когда только эта работа уменьшала уровень преступности я знаю. Такая ситуация не менталитетами обоснована и не звездами - а работой. Впрочем, о "менталитетах" я более говорить тут не хочу(темы иные я указал, вы и сами поискать другие можете :) ). Кстати, мафия "мстителя-одиночку"(и даже группу) элементарно устранит, обртаное - только в фильмах. AntiMat, общество может меняться. На каком-то этапе ВМН в демократическом об-ве может быть использована как раз для создания об-ва авторитарного, как инструмент полит. броьбы. Речь была об этом. Кроме того, не особо важно, слышны ли "визги правозащитников", я говорил и о том, что ВМН дает го-ву возможность расстреливать людей по политическим причинам - что плохо. PS. Ded_moroz, дочитывайте "куски" текста до конца. Тогда, возможно, высказанная в них мысль станет вам понятнее.

Так и было написано "ПиН" Достоевского. Типичное произведение написанное: когда человек привык тратить деньги направо и налево, жить на широкую ногу, и творит, чтобы не отказывать себе в подобном удовольствии Игровые долги Достоевского ведь не были критичны, речь вовсе не шла о "чтобы выжить", там ситуация была прозаическая как раз: человеку нужны были деньги как раз потому, что спускал он их в огромных количествах(он потом по Европе ездил, для справки). Вот он и стал активно писать в журнал "ПиН". Если это случай не из второй группы, можно с уверенностью утверждать, что подобных случаев(из 2й группы) просто не бывает в природе. Ведь если у человека деньги есть: можно сказать "ради искусства", если их нет/не хватает - можно сказать "нужда". И все тут. Я думал первый случай, это что-то "ван гоговское", когда человек реально на хлеб себе зарабатывает творчеством(а не чтобы от роскошной жизни отказываться). Иначе в чем смысл "деления"? Ну так я и говорю для гения мотивация не важна совершенно, он может сделать одинаковый шедевр и от скуки, и просто так, и в качестве работы. Так у художников, писателей и тп. А то сравнение я приводил в доказательство того что: "талант"+"ради денег">>>"нет таланта"+"ради искусства". То ест ьмотивация вторична, талант первичен.

Аха, особенно в 18й серии ^_^ КареКано тем и хорош, что там герой может сказать, что "сегодня я ничего такого делать не буду, но в следующий раз я могу заняться с тобой сексом, я хочу заняться с тобой любовью"(примерный перевод). Не очень-то это непорочно(ну и секс-сцена куда ж без нее-то), прямо скажем. Хотя, если вы смотрели с руссабом(с кейджа), то мои соболезнования, что сказать. Манга закончилась три года назад всего, в 2005, что примерно спустя 6 лет после выхода ТВ. Так что закончить полноценно шансов у них не было изначально. Для этого манга есть. сама же история оборвана не так, чтобы сильно. Вполне нормальное место, чтобы "сойти" с экранизации. Последние серии, правда, в безденежном положении делались, что качества им не добавило, но такая уж была ситуация.

Да. Там ведь было даже объявление в начале последних серий: Или вы думали это к сюжету КареКано относится?)

ronnin, все отмеченные вами "отрицательные"(раздражающие) элементы выражены не менее и в Лав Хине, которую вы считаете шедевром отчего-то, хотя разницы в спэп-стике(и мазохизме и тп) между двумя тайтлами нет. Скорее даже, сравнение в пользу Ранмы, так как Ранма - это отчасти файтинг, а Акане вполне сильная девушка. Что касается романтической линии, то она в аниме второстепенная и скорее нужна для разного рода шуток, нежели какого-то романтик-сюжета. Смотреть Ранму ради нее все равно, что смотреть Хину ради файтинг-сцен, это скорее говорит о смотрящем, нежели самом аниме. Вот и все. А развитие главных линий тем в Ранме хорошее, сериал марку держит.

Собственно, есть сама Япония, где выпуском занимаются не "фанаты" вовсе. Как и производством, есть и другие страны(как раз примеры того профи>>>фанат). В РФ специфика именно от узости рынка(фанат>>>второсортный неумеха). В остальном, все "несостыковки" точно так же пропадают, если подумать и почитать чего пишут. Например, те же торренты раздают вовсе не представители россйского фэндома, в бол-ве.

Но сейчас сами японцы ищут выходы на США активно, а рынок аниме там уже подравнивается с японским по абсолютному значению. А то, что раньше это было менее активно как раз и говорит о том, что на маленькие рынки сбыта японским менеджерам плевать. Касательно профессионалов согласен м Eruialath'ом. В аниме реальных профи почти нет, если не нет совсем, так как рынок маленький и платят там мало. Посему и "анимешники у руля"(или профи посредственные). А в популяризации действительно в значимой мере сыграли иные процессы, нежели сам фэндом в РФ. Который если и сыграл роль, то несильную. Популярность аниме в США/Европе, появление торрентов и тп много более все это дело популяризовало. Тот же фансаб многие английский(американский) смотрят.

G.K., решите сами, можете мне в ЛС написать. Ну например(первое, что нашлось) https://www.animeforum.ru/index.php?showtopic=52497 https://www.animeforum.ru/index.php?showtopic=6047 Элементарно они преодолимы. На самом деле, нац. менталитет во многом миф, я долго жил в Европе и разницы с Москвой(в менталитете людей) почти никакой нет. Все формируется в результате образования, воспитания и тп. Нет, это не так. Там между прочим мафия еще как влиятельна. Те же триады. Не вижу фактов в док-во. Мафию в США победили налоговые службы - это факт, а не группа агентов, убивающих мелких деятелей. Достаточно поосмотреть каких фигур в США посадили. Тот псих-"афганец" вообще на уровень преступности не повлиял, разве что чуток его повысил своими действиями. Так что примеров фактических пока не вижу. Непонятно, что будут делать эти идиоты, если убьют невинного человека или станут причиной смерти случайного прохожего(который попадет там в заварушку и тп). Так же неясна концепция высокоморального убийцы, здоровых ментально таких людей почти нет, вы предлагаете брать больных, с войны и тп? Далее, "кто угодно" означает, что и идиот тоже. Учитывая, что всякие следовательские штуки и тп - это проф. навыки, могу себе представить сколько ошибок будет у этих убийц-моралистов. А влиять на органы очень просто - с помощью выборов. +для G.K. Слово "фатальной" там главное. Как бы хорошо что ни работало, на фатальность это не повлияет. А "жалко" мне, например, Николая Гумилева и еще сотню-две убитых за "просто так"(без состава преступления) людей.

:lol: Ага, человек проигрался в азартных играх и первый случай. Не смешите меня. Оба писателя жили явно на "широкую ногу", будучи небедными от рождения, кстати. И не раз выбирались из долгов вовсе не объективных, а именно "глупых"(например, игровых), с помощью написания произведений. "ПиН" Достоевского как раз и писалось для кредиторов, к слову. Пушкина отчасти оправдывает то, что у него жена была приучена к высшему свету и там все эти светские расходы занимали значительную часть, впрочем, нужно было в молодости меньше кутить, денег господин Пушкин "спустил" очень много. Кстати, ради заработка он творил ближе к 30м немало, можете в энциклопедии почитать, если мне не верите, собственно, все критики серьезные сходятся во мнении, что существенное преобладание прозы у позднего Пушкина - результат в значительной мере финансовых затруднений. За прозу больше платят, она много объемнее и менее художественно затратнее. Всем, кто ценит искусство. Причем тут талант и Гонзо я не понял. Фансабберы хоть из кожи могут вылезти работ высочайшего уровня качества - там единицы и это исключения. Проф. субы много лучше, в десятки раз, по выразительности, понятности, четкости перевода и тп. В аниме-индустрии всякие сейю, режиссеры и тп работают как раз для зароботка. И различие, например, между проф. озвучкой и фандаббом - огромно. Не в пользу второго. Хотя второй "ради любви", а первый "ради денег".

Все же нужно отметить, что у женщин равные права на образование с мужчинами появились недавно, это если говорить серьезно. Кроме того вы, обычно(для бол-ва людей), путаете половой диморфизм мозга. Там штука как бы в том, что в Ж - это грубо говоря оба полушария "одинаково", а мужчины есть доминант.

Пушкин, Достоевский. Таких примеров сотни, собственно, огромное кол-во гениев прошлого жили, мягко говоря, нескромно. И это в очередной раз подтверждает простой тезис, понятный всем адекватным людям. Мотивация людей в их поступках неважна. Важен итог. Мотивацию любят оценивать только по большей части жадные, неудачливые в своих делах, озлобленные люди. И вот в случае с творчеством - важно наличие у человека таланта. Так как это возможность создавать произведения искусства, шедевры. И не важно денег ли ради, искусства ли ради, ради друга или от скуки, талантливый человек в любом из случаев способен создать шедевр. А если таланта нет, то ты хоть 100 раз во имя любви в к искусству бумагу марай - кроме фигни ничего не выйдет.

Я бы сказал все же не так, чтобы "за рубеж", сколько в РФ, например. Все же в США, в частности, они продают вполне охотно. Просто менеджеры(японские) понимают, что рынок в РФ скудный и можно "не напрягаться" с лицензированием там аниме. А на американский рынок аниме уже давно выход более масштабный ищет. В Японии ведь дефицит свободных денежных средств относительно США(+ США банально больше). Даже где-то у меня валялось на диске экономическое мини-исследование по этому вопросу. Могу поискать))

Конечно, нужно подождать ответа Starscream'а. Но, подразумевая, что версия с Масару верная, могу сказать, что хороша загадка была)))

Я с ходу назову Тристию. Допускаю что даже у такого...аниме...ммм...нет, все же это "ониме"(от слова "Они") есть фанаты, но тем не менее. Это не так, если считать, этот выпуск подготовительной ступенью к ФЛСЛ. "ФЛСЛ = Меланхолия 2000ого года". А в целом же, я бы сказал иначе, касательно политики компаний: Мега взяла за основу сенен, причем именно адвенчер+экшн сенен. Триган, МетАл, всякие блэк кэты и тп вписываются в политику идеально. При этом, они выпускают тайтлы, которые могли быть интересны широкому кругу людей, вот то же ДН. Есть ведь много именно, что фанатов ДН'а. А вот у РеА, действительно, более направленная на фэндом политика. Собственно, и Меланхолия и Дайбастер. Правда, у РеА еще много релизов коммерчески целесообразных. Кросс-релиз Магазинчика, релиз Синкая(у которого уже много вышло в РФ). Для такой стратегии и их формат выпуска подходит хорошо. Так что в целом деление "популярность-концепт" действительно сохраняется, если смотреть Мега и РеА.

Кажется, там ситуация была обратная, а именно Эрго Прокси хотел убить Монад, так как была запущена программа ликвидации Прокси, нет?

МодераториалKrustnik6, криптованный мат тоже запрещен.

"Официальными" они от этого не становятся. Вы сказали: "75% россиян за смертную казнь". Что неверно фактически. И вы не привели данные, которые бы это подтверждали. Так как в приведенном вами опросе участвовали от силы 1% граждан РФ. Далее вы попытались возвести данные этого опроса в ранг официальных(на основании которых разумно делать выводы), вроде выборов, референдумов. Это либо непонимание что такое официальные данные, либо вранье. Я вам уже предъявлял данные по поведению, по демократиям и тп. Не вижу толку, если честно. Официальные документы и решения касательно ВМН в Рф известны. В вики, гугле все это легко ищется и ратификации соотв. договоров и решения Конституционного суда и тп.

Не нужно приписывать мне глупые комплексы, если вам не хватает знаний осознать сказанное. Существует несколько видов демократий. В том числе "прямая демократия" и "представительная демократия"(как ее частный вариант есть либеральная). Далее уже сами смотрите чем они отличаются, почему в мире крайне мало прямых демократий, какая из них в РФ. Все это объяснять я тут не буду. Более того, Ryo-oh-ki, не нужно врать. Специально или по недоумию, я не знаю. Данные что вы привели - неофициальные. Это всего лишь частный опрос. Официальные данные - это выборы, референдумы и прочие официальные волеизъявления. Можете заодно сами поинтересоваться почему сложные политические вопросы не решаются повально на референдумах. Наличием фатальной судебной ошибки. Кто будет за нее платить и как неясно. От сторонников смертной казни так и не удалось услышать что-нибудь разумное на эту тему. Кроме того при авторитарном режиме смертная казнь нередко становится оружием "давления" гос-ва. Ведь смертную казнь, если она разрешена можно применять и по идеологическим, политическим мотивам, инкриминируя какие-то несуразные формулировки вроде "антироссийская деятельность" и тп. На преступность же она не влияет никак, что логично, на нее влияют другие факторы жизни.

Реалистичность в фэнтезийной манге, ну-ну. По уровню технологии этот протех Гаттса не так уж и реалистичен. Явно не более чем мгновенная регенерация. Которая всего лишь один из видов "магии", можно вполне под нее подвести теорию такой же реалистичности как и теорию о существования подобного Гаттсовому протеза-пушки. Мгновенная регенерация в природе существует. Техногенная - это полученная с помощью сложной технологии(то есть не заточил палку - получил копье), очевидно. Арбалет, например, техногенная вещь. Не понял в чем проблема со словом? Не понял "претензий", за исключением странной трактовки нормального слова "техногенный". Железная рука с пушкой-секретом, которая там мечь помогает держать, со стрелами и тп - вовсе не простой протез. А сложный технический. Эти штампы характерны для всех сененов, абсолютного бол-ва. И в том или ином виде всречаются в бол-ве же "героических" произведениях, что видно по Берсерку. Такими мералами в Берсерке интересный персонаж(и несильно штампованный) один, Гриффитс. Зачем таймскин знает один человек, нет не я, не надо мне льстить, а автор манги. После него Клеймор читается интереснее, так как, во-первых, события скипа можно потихоньку раскрывать. Появились новые персонажи, есть новые сюжетные линии. В Наруто так же как в Бличе, нет никакой унификации в системе которая смену пола позволяет, например. Там куча разных способностей из "неоткуда". А "хитрости" Клеймору непонятно зачем. Когда это сюжетно оправданно, вроде сражения Клэр в соборе, бывают и хитрости. А так Клеймор не LogH понятное дело или Хикару но Го там и тп.

Глупость какая-то. Дорамы снимаются по оригинальным сюжетам, это может быть и аниме(как и собственно оригинал. сюжет вообще, те "не по чему"). Например, Hell Girl. И манга и дорама адаптированы с аниме. Это вопрос владения фактурой. Кто-то считает, что аниме ФЛСЛ - это адаптация манги. То есть обратная ситуация тоже действует.

G.K., все это можно обсудить в других темах. Но: Важно другое - они решаемы, что прекрасно видно по мировому опыту. Да и ВМН. Вот вы предложили спецотряд убийц. И? Это реально, может быть? Это было продумано? Нет. Нет. Отчего же так? Есть ли реальные доказательства или обоснования эффективности применения ВМН в РФ? Что это серьезно снизит преступность и тп? Пока аргументов от вас нет. Вы говорили лишь, что идея(ваша) хорошая, а вот воплощение, может, плохое и будет. Это смехотворно, потому, что идея судебной системы и органов - тоже хорошие даже лучше(могу в личке объяснить чем), а вот с воплощением их и есть в РФ проблемы.