Ardeur

К смерти <_< А вообще логически, видимо, "вспахать землю", "собрать урожай", так как крестьянин подходит.

Первые 7 минут(примерно) хороши, есть интересная завязка, хорошая рисовка, нужный уровень жестокости. Дальнейшее действие разочаровывает. Действительно, с женскими дизайнами перебрали откровенно. но это не худшее, сам сюжет развивается как-то глуповато, в итоге финал первой серии - не понравился. Этот финальный дайвинг получился ну сверхфальшивым и карйне плохо был срежиссирован. Очень сильно стиль серии портит и эта девушка-волантерша, в особенности манера ее показа в аниме, регулярно камерой чуть снизу. Итог - дальнейшие серии я посмотрю, но оптимизма особого у меня касательно сей вещи уже нет. PS 3D, кстати, тоже несколько разочаровало в концовке.

Практически все эндинги и опенинги можно найти тут: [url="http://gendou.com/" target="_blank" rel="nofollow">http://gendou.com/[/url] Нужна регистрация, но простая. Песни помечены OP и EN. Все песни в разделе "Music". Поиск удобный. Есть поиск даже по исполнителю, что вообще здорово. итог - digital heaven. Пользуйтесь.

Deed*Lita, вам в первую очередь нужно посмотреть Honey&Clover и Nana. Далее REC и Nodame Cantabile.

Но бои-то относятся, верно? Вот примеры выше. Могу ли я услышать почему в ТТ движения не прорисованы, кинжалы просто "вылетают-вспышка-от них уворачиваются-вспышка-удар"? И на каком основание такой бой зрелищнее полностью анимированных боев Чамплу(для примера берем первый бой Мугена и Джинна в ресторане, 1ая серия). В каком из боев по-вашему выше динамика, меньше статических(это когда герои не двигаются) кадров? Что для зрелищности боя лучше слабая динамика и схематичная анимация или высокая динамика и полная анимация движений? Давайте, пожалуйста, оставим в покое сюжет, тем более, что вы все равно его плохо помните, так как не запомнился, согласен, в таком контексте о сюжете говорить сложно. Но вот для оценки битв есть критерии объективные, не зависящие от мнения в значительной степени.

Зачем выкидывать? Вы что? Это ведь и есть стимул для войны. "Мама" возвращается в ряды активных бойцов, чтобы спасти континент и обеспечить будущее себе и детишкам)) По-моему, как раз логично в плане связки с концовкой аниме. Другое дело, чт ос продолжением манги связи нет. Ну так вы просили-то продолжение аниме без знаний о манге, я накидал промо-вариант)))

И? Да, аудитории есть разные. Но в Чамплу драйва, крови и экшна хватает. Его, возможно, меньше чем еще где-то. Но это "где-то" совершенно точно не TT и Блич. Собственно, не нужно забывать кто снял Чамплу. Отсылок, да, много, что вовсе не отменяет того, что Ватанабе - гений постановки экшна. Постановку экшна(то что мы называем драки) ее можно оценить. Не по мнению, а объективно оценить. У боя есть прорисовка, есть динамика. Это объективные критерии оценки. Что, разве вы скажите, что бои с более схематичной прорисовкой лучше? Менее динамичные бои лучше, может быть? Вот и ответы. Все тоже самое с сюжетом. Чамплу можно не любить, он может показаться глупым и неинтересным. И вовсе не из-за какой-то мифической "аудитории". Важен не факт того какой Чамплу, а его обоснование. Кто-то может считать Чамплу бредом, так как ему дорога исключительно самурайская тематика. А Чамплу над ней в некотром роде "издевается". Так, например, многим любителям серьезной мехи не нравится ФЛСЛ. По той же самой причине - это вполне логично. Можно и другие логичные позиции предоставить. А вот позиция "не драматично" - не слишком логична, так как сюжетно драмы в Чамплу отнюдь не мало. И так далее. Да и Чамплу, я думаю, более того уверен, достаточно много людей ценит далеко не за "отсылки" культурные, а за юмор там, за бои в том числе, за персонажей харизматичных. И тп(все то, что составляет интересное аниме которое можно смотреть в "ширину", а не в глубь). Все же Чамплу это...не Night on the Galactic Railroad, которая реально нудная сверх любой меры, с кучей невозможной статики и расчитана понравится действительно небольшой категории людей. Тот же Бибоп от Ватанабе при всех своих комедия х и отсылках отличный боевик, отличная драма. В Чамплу ситуация такая же, просто баланс сдвинут более в сторону комедии(если сравнивать с Бибопом конкретно).

Ну так скажите где вы нашли. В ТТ недостатков выше крыши. Сюжет, дизайны, динамика, персонажи(фансервис не главный недостаток, хотя в тупом откровенно фансервисе ничего хорошего не вижу). Не о ТТ речь. Касательно рисовки боев и прорисовки движений вы почитали? Что скажите? Тем не менее, тема, что я означил отчего-то выдерживается. Вообще же есть существенная разница между "мечутся" и созданием разнообразного стилистически произведения. В Бибопе вот тоже режиссер также "мечется". Собственно, это такой стиль, когда комедия, драма, экшн переплетаются вместе и разбиваются на стилистически несколько отличные эпизоды. В каком серии был этот бой? Собственно, то что герои остаются живы(мне кстати концовка не понравилась тоже относительно, плохой бы я ее не назвал, но посредственной вполне, но это концовка именно, она в Чамплу сюжет не венчает) можно ожидать в бол-ве экшн-аниме. Но разговор будет, когда вы прмеры неожиданных сюжетов приведете, чтобы было ясно с чем сравнивать, желательно жанрово близкие, конечно. Я такой глупости откровенной не говорил. Я говорил, что это режиссерский стиль, но вы Бибопа, видимо, не видели, почему это осталось неясным. Ага, особенно: "великолепный видеоряд и стиль, чудесные драки". А про концовку мы и не говорили, кстати. Говорили именно о боях. И сюжете, в общем.

Хм... Вермя - 12 лет спустя. Отдаленный домик в лесу, на поляне. Раки работает на поле, Клэр стирает одежду, детишки резвятся около дома. Тут Клэр резко отрывается от своих дел и видит фигуру приближающегося Клеймора(это Галатея). Она быстро кричит Раки - тот отводит детей в дом. Галатея, сильно раненная говорит Клэр, что Организация пала, ее захватил Исли и теперь использует для продуцирования "пробудившися". К счастью, отряду Клейморов удалось пробиться и забаррикадироваться в городе ###. Этот город - последняя надежда человечества на свободу. Сейчас Исли готовит огромную армию к наступлению и полному захвату континента. И клейморы решили собрать спецотряд для опережающего удара по центру Организации, где теперь теперь штаб Исли, им нужны лучшие из живых и без Клэр они никак. Следующее утро, Галатея восстановилась, Клэр с Раки прощаются, обнимаются. Раки: "Ты действительно пойдешь?", Клэр: "Я должна идти ради нашего,<смотрит на детей>ради их будущего." Ну как?))

Эталон может и зависеть от субъекта(в бол-ве случаев это так). Например, та же аем - это 1/12 массы ядра углерода. И вообще говоря проблема в измерении культуры вовсе не в отсутствие эталона, она как раз есть, это древние культуры, а в отсутствие "системы координат"(делений). "Мерять" невозможно просто-напросто. Поэтому и "измерение" было в кавычках, там скорее речь о сравнении. Хотя некоторые более мелкие дисциплины "культурной антропологии" могут быть и измерены вполне. Например, языки. Этим занимается какая-то лингвистика и там сложные достаточно подсчеты. А вообще никакая наука не является "истинной", потмоу как та же физика и любая другая наука строится на наборе убеждений и аксиом, которые не имеют четких доказательств и, строго говоря, не могут являться точными. Да и подсчеты часто делаются с упрощением. Касательно же непосредственно темы: Баланс в этом думаю определяется образованием. Любая культура консервативна по сути(иначе у не не было бы характеристик), но и любая культура же меняется, преобразуется. Я склонен заимствовать культурные ценности, которые более подходят мне личностно. Однако для любого человека верно то, что бол-во ценностей у него типичны, то есть характерны для "родной" культуры. А вот такое невозможно в принципе. Если человек говорит, читает и понимает слово "культура" - он уже в культурном контексте. Если нет(не читает, говорить не умеет) - то ничего по этому поводу он считать не может.

Не уверен, но это кажется аниме от Романова(Romanov, автор URDA) по мотивам Доминиона, как-то типа Tank SWAT называется. Редкое фигня.

Mongrov, вы, конечно, извините но вы, по-моему, странно восприняли сериал. Я уже говорил, что не досмотрел, но в первых трех сериях(остановился на серии, где Хоро монеты слушала) я не заметил где в сериале говорится о Лоуренсе "превосходным торговце" или его гении. Его называют неплохим торговцем(м.б. хорошим) - это заслуженно. Потому как в таких условиях(средневековье) быть безземельным, и не из классического купечества(которое занимается крупной торговлей) и жить - это уже достижение значительное. Далее, какие-то недостатки безусловно есть. Их не быть не может. В DN тоже их много в детективной части, в Гандамах в политической и военной, в Нане в плане музыки и промоутинга груп и тп(что разве нет?). Тем не менее, сериал именно о торговле. Был бы о путешествие - был иначе построен там всякие неурядицы бы были, другие боги и прочие "приключения", а сериал завязан на торговле сюжетно. Так что "перспективу" просмотра особо не покрутишь. Но если искать экономические "лажи", то ваши претензии с точки зрения именно бизнеса не очень продуманы, только с точки зрения понятий о нем скорее. Например: Спойлер Ее нужно везти. Тратить на это деньги(на дорогу), время. Так что навару будет не так много, как вам кажется, если будет вообще. Ведь если не продашь так дорого как рассчитывал потратишь много больше времени и денег, что очень плохо(это я еще не рассматриваю сложность определения в средневековом мире всяких "там где его модно носить"). Касательно же перв. и втор. сырья - это факт из любой книги об экономике. Естественно, значительно выгоднее продовать кольца из золота, чем золото. Много выгоднее продавать шубы из меха, нежели мех. Подумайте сами. Вот ситуация: если привести шубы из меха "туда, где его модно носить" и просто необработанный мех "туда, где его модно носить" то с какого варианта навар будет больше? Какой вариант более продвинутый, но и более же сложный? Могут. Потому что никакой дурак не потащит к торговцу вином соль или мех. Зачем ему(виноделу) соль и мех в оптовых кол-вах? Что он с ними будет делать - ехать на рынок продавать? Это же нужно учитывать(разницу между оптовой закупкой и розничной), вы ее учитывали в рассуждениях? Ваше сравнение касается же не оптовых о розничных продаж. Я вот пиво покупаю в магазине, однако на уровне торговле в нем не разбираюсь. Логично? Думаю, вполне. Герой же гением не назван, не нужно безосновательных утверждений. Лоуренс сам указывает, что это обычная практика для таких "барыг". Торговая же мудрость = торговая мудрость(то есть некий фокус "лиги"), а не лично мудрость Лоуренца. Не знаю, что там на японском, но с английского саба Аяко - это очевидно. Касательно же фокуса с яблоками - в сериале показано, что Лоуренса это задело, раз. Фокус нетривиальный, два. И много чисто экономических резонов в такие вещи не особо соваться. Ведь если продать не получится и "раскусят", то проигрыш будет шкуры+яблоки(так что метод рискованный). О таких вещах забывать не стоит. Хотя в данном случае это как раз хороший такой интересный, н овсе же трюк скорее. Тем более нет оснований говорить, что торговец тот купил бы мех без запаха за даже немного более высокую цену. Это если говорить формально.

Вот это? Чем запомнился? Разворотом трусов? Нет, серьезно, вы посмотрите, там даже движения не прорисованы кинжалы просто вылетают-вспушка-от них уворачиваются-вспушка-удар. Это детский сад. В Тенжу есть более-менее нормальные бои, но они слабоваты по уровню файтингов. Это сененские бои, я таких боев могу назвать штук 20(произведений) легко. Собственно взять категорию сенен: там 80% боев буду тподобные, вспышка-техника. Да даже в Икки-Тоусене так. И как раз тоже во время боя трусы. В условно[/b], схематично. Смотрим первый бой Джина и Мугена(видео 0:28-1:00), динамика боя выше? Прорисовка движений есть? Это центральная сюжетная линия, через это многое объясняется в сериале. И, вообще говоря, как раз основная идея сериала и заключена в этой линии. Какую основную идею, какой "знаменатель" истории выдвинете для Чамплу вы? Я вот как единый "знаменатель", как связь серий Чамплу и как главную мысль сериала выдвину идею о том, как человеку нужно жить. Точнее насколько человек свободен в выборе стиля жизни в выборе своих жизненных приоритетов, как человек вливается в среду, подстраивается ли или подстраивает ли. Сюжет Чамплу разбит на отрезки, но эта мысль повторяется рефреном. И подсолнуховый самурай в этой идее - фигура ключевая(христианская религия и тп). Кстати, и драматичная вполне. Давайте вы лучше приведете пример того, что вам показалось совершенно ожидаемым в Чамплу. А так же какой-то сюжетный ориентир(другое аниме). Потому что, во-первых, я не верю, что есть человек, которого не удивляет сюжет Чамплу, но удивляет сюжет Тенжу Тенге(где он хуже раз в сто). Еще я не верю в то, что есть человек "предполагавший" серию про зомби, про бейсбол, то, что в Чамплу будет "граффити периода Эдо" и так далее, я список этот могу продолжить и еще штук 10 назвать того, чего вы мне в других аниме не найдете, или почти не найдете. Как и не верится мне что кто-то мог предполагать, что за Мугеном и Джином будет охотится сегунат, к примеру.

Ну бывает, ясно, по-разному. Просто я вот уверен речь там(в интервью) шла о журналах. И то, что они выбрасываются - логично ведь. Даже если бы места было много))) Это ведь другой тип "компиляции". Одно дело томик манги, да там, оформленный с обложкой и тп. Другое дело номер журнала, с рекламой, с одной главой любимой манги и еще ну 2-3 главами интересных тайтлов и кучей "фигни". Это я знаю, он даже художник, додзи и те редки(( Это я просто отметил что на "рынке" уан-шотов есть реально впечатляющие вещи в том числе и от очень известных людей)) Мне кажется тут огромную роль играет еще и разнообразие манги по категориям "для кого". Я вот сейчас читаю Нодаме Контабиле и просто море удовольствие, хотя дзесей(для девушек 18-22). И вот не могу представить себе такой комикс(или BD). В итоге манга просто получается "шире" во всем. Согласен, по сюжету. Но ведь даже если нужен концепт и хороший арт - это тоже в Японии найти можно. Пусть не всегда это будет называться именно "мангой"))

Модераториал Ну ладно, хватит уже про БИ и топоры. Это как-то совсем к девушкам относится перестало. Вот есть тема про самооборону все желающие --> туда.

МодераториалРебят тему открыл, чтобы кому есть что сказать - говорил тут, а не топики создавал новые и по большей части бессмысленные. Обсуждение приветствуется, но в разумных рамках. Все-таки меру знать надо. В откровенный оффтоп просьба не уходить. E L L I, Misaka, тема не для "каминного" флуда, просьба оффтоп о пробуждении по утрам закончить. В самом деле. Еще, желательно(и мною настоятельно рекомендуется), чтобы случаи были событиями значимыми. За всякие "дневники", вроде, "встал и приготовил яичницу", "сделала зарядку" - буду наказывать, а сообщения стирать. Тут все же не "Камин". Есть что писать - пишите. Если ничего значимого у вас не произошло - воздержитесь. И отговорки вроде "да для меня зарядка по утрам - это событие" я принимать не буду :D

Если я правильно представляю себе ситуацию и понимаю ее, то выбрасывается в Японии периодика(на что указывает "неделя" в частности). Неудивительно. Там ведь манга в журналах выходит в бол-ве случаев. Ну а какой японец будет хранить все купленные выпуски Шонен Джампа? Да вообще какой нормальный человек периодику хранит-то? Никто не хранит(разве что отдельные номера в виде исключения) - вот и выбрасывают, вот и "одноразовое чтиво". Но тут нужно понимать одну вещь - манга также выходит и в книгах(тонкобонах или как там они, в "томах" короче говоря). И вот тут понравился японцу там Блич. Журнал он выбросил и купил себе том, чтобы было. И вот том уже он не выбрасывает. А в РФ и Европе+США выпускают манга как раз только томами(поэтому никто ничего не выбрасывает), так привычнее, да и в Японии почему журналы-то? Спрос как известно и решает, и рожает. Вот родил кучу журналов. Хотя в манга-случае бывает по-разному есть ведь манги и без компиляции в тома(не удостоились), есть и те, которые выходят только в томах. Поэтому Хесус просто специфики не понимает. А касательно авторская работа-фабричность. То в Японии авторских работ крайне много, взять хотя бы кучу уан-шотов, вроде . Есть и додзинси(не об эро-вариантах речь). Вот тот же Еситоси Абе нарисовал немало подоных штук. Еще есть разное гуру, разные всякие традиционные "японские комиксы", не помню просто названий(например, те же известные уродцы мистера Аяси(кажется), по которой еще аниме фильм Мидори был сделан). Да и качество вещи первично. Многие BD хотя и "авторские", и делаются долго, просто не стоят подобного, так как ничем не лучше, если не хуже, "Наруто". Не знаю, сказал ли Хесус далее, но в той же Франции манга если и не заткнула за пояс BD, то, уверен, темпы ее(манги) развития много выше и скоро она станет популярнее. Вот в США рынок манги растет стабильно, уже который год. Манга, в общем, много качественнее других "комиксов"(рисованных историй). PS Позабавило. Глупая позиция, на мой вкус, причем откровенно глупая. Рисовка не должна быть "однозначным гегемоном", но все комикс(рис. истории) - это и искусство рисования тоже, если нарисовано все убого и примитивно, то даже хорошая история будет выглядеть бедно и плохо.

Не сказал бы, что Ливерпуль заслужил победу. 1-1(пропущенный дома гол), наверно, тоже не заслужил. Но победу не заслужил "железно", Торрес действительно в двух моментов, когда выходил один-на-один, должен был сыграть потехничнее, именно контроль его подвел, что странно, видимо, нервы, напряжение. Ну и после углового, хотя там было сложно что-либо сделать иначе. Но Ливерпуль гол забил "подарочный", корявый. Я бы сказал "кюйтовый" гол. Без обид, но Кюйт как играет в атаке(в Ливерпуле во всяком случае) известно. Тот же Лэмпард, дважды, Малуда, Коул(играл слету) - эти все моменты такого же плана как и у Ливерпуля были. Так что ничья закономерна именно по игре. Не так чтобы Ливерпуль доминировал на поле или играл в хороший футбол.

Билич. Я, кстати, Билича еще помню по ЧМ-98. Прикольно, что те, кого ты вчера знал как футболистов - сейчас уже тренеры. Я вот, например, всяких Гуллитов и Райкаардов(+ван Бастенов или Донадони) не помню. Именно как футболистов, хроники смотрел, но в живую не видел. А вот Билич, Клинсманн, Кин - это да. Интересно кто еще...ну вот Пойет работает вторым тренером в Тоттенхэме(не очень интересно), Дзола&Казираги в молодежной сборной Италии...Черчесов, прости меня господи футбольный за такие дикие сравнения, в Спартаке, Юран в Шиннике. Кстати, Кобелев мне совершенно как игрок не запомнился. Вроде и видел его, но вот совсем не помню. А тренер, судя по всему, классный. Динамо М сейчас самый интересный именно по игре клуб, имхо. Самый позитивный и ближе всего к тому, что я могу назвать действительно хорошей командой, очень грамотно там используется ресурс игроков. Наример, те же Локо, Зенит, ЦСКА, Спартак, мне кажется, могли бы играть много и много эффективнее и, главное, эффектнее. А вот Динамо очень грамотно пользуется своими игроками, причем и состав не такой большой и воспитанникам своим место есть. Здорово, в общем, мне как человеку без активных пристрастий в РФ Динамо сейчас нравится на порядок больше остальных. Команда играет, это реально привлекает. Им еще бы инфраструктуру поднять - вообще было бы супер. А то стадион..."прошлый век" двумя словами. Можно и одним, но не будем))) Чем?.. Хотя, да, я согласен, что больше похож на Шевченко чем на Дрогба :D Ливерпуль-Челси вчера посмешили. Два таких забавных гола. Не повезло Ливерпулю, но им грех на удачу жаловаться, как и на судью. С ними везло раньше)) А так, я просто со смеху умер, когда Риисе забил гол. Хотя игра средняя, я думал будет лучше. Сегодня надеюсь будет что-то более вразумительное.

МодераториалНу, не такой уж и офф, я бы сказал. Но вообще, да, я бы хотел увидеть разворот дискуссии от БИ и особых, сильных девушек к все же "бытовому хамству" обычных девушек, ибо с него тема начиналась. Mithertiths, это уж как-то совсем бессодержательно, воздержитесь от подобного, а то так скоро мы и до "+1" дойдем. Не радует меня перспектива такая, если честно.

Тогда это был разовый релиз. Таких было не так, чтобы мало. Сейчас же у Диснея полновесный договор с Гибли. Разные вещи. Касательно ухода - неубидительно(вы говорите про уход десять лет назад, это как минимум странно). Сам Миядзаки ничего не говорил, что собирается уйти, что Дисней "прощает" и тп. Договор опять же заключен со студией Гибли. Так можно говорить, если бы у современ аним. фильмов были бы более серьезные награды. А их нет. Есть менее серьезные: куча наград за анимацию, созданных в конце 90х-2000м. Смотрим сюда: Тут список самых успешных фильмов за год(в рамках года). И видно, что Аладдин, Король Лев, Той Стори там есть, как и Шрек, а Немо и Рататуев нет. Немо и Шрека в топе нет, так как их нет в топ-25. Вот топ-100: [url="http://www.boxofficemojo.com/alltime/adjusted.htm" target="_blank" rel="nofollow">http://www.boxofficemojo.com/alltime/adjusted.htm И чем же Немо лучше Короля Льва? Король Лев например точно лучше музыкой и намного и признано лучше. Прокат Дримоуркса подойти тоже должен, смотрите.

Объясню: Если логика невыпуска Миядзаки раньше - личная обида(ваша теория), то она должна решаться исключительно после личного же разговора, извинения там и тп. О таком не слышал. Даже если и извинились, то опять же когда? Почему спустя столько лет? В итоге, как на ситуацию не смотри ясно одно: Диснею вдруг Гибли стал нужен, раньше было плевать, а вот теперь нужен. Это факт. Вот я и спрашиваю почему? Почему сейчас? Существенные новшества. Опять же Пиксару никт оне мешает "новшествовать". К тому же в списке не только новшества, но и разные номинации и тп. Так из 5 топ-вещей в создании четырех(шреки+лев) угадайте кто участвовал? Вот и ответ. Конкуренция-конкуренцией, а список же показывает сдачу позиций. Чего раньше не было(в этом и сравнение с Диснеем н. 90х). Далее, анализируем данные, как взрослые дяди. Билеты в кино подорожали? Да. Следовательно, заменяем прибыль кол-вом проданных билет(из расчета средней цене билета в Штатах). Называется поправка на инфляцию. Вот список(США): Как видно Король Лев выше Немо. Можно и далее подвергаться анализу данных, например, говорить не о цифрах в абсолюте, а о данных за год относительно других вещей(это ведь логичнее, согласитесь). И вот [url="http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_highest-grossing_films_throughout_history#Highest_grossing_films_by_year" target="_blank" rel="nofollow">что мы видим. То есть Алладин и Король Лев были уникальными достижениями, как и Той Стори(кстати заслуженно). Ну и Шрек тут тоже. В то время как разные Немо и Рататуи "не вышли". Но, если говорить реально, у меня подобных фактических аргументов по деньгам - куча. Вагон. Но я считаю, чт овсе это вторично. Просто сейчас дофига однообразного продакшна того же Диснея, да и Дримуокса(все похоже и по темам и стилю и вообще по всему). Мне например плевать с высокой колокольни на то, что Дримуокрс "вырос" за последние лет 10. Меня это не колышит, меня колышит то, что когда смотришь того же Льва ты видишь качественную работу по всем критериям. На ее фоне хоть Немо, хоть Шрек смотрятся посредственно, не более.

Это да. Хотя, думаю, если копать "глубоко", то чего-то найти можно. Но это скорее будет придиркой, нежели обоснованной претензией. А так Чамплу действительно именно сконструирован исторически(и очень хорошо по качеству исполнения). То есть много отсылок к реальным событиям, обычаям и тп. По одной драматической линии на каждого главного героя. Уже немало. Плюс драма второстепенных персонажей. Получается, что как раз очень даже достаточно. Именно для разнообразного аниме. Сомневаюсь, что вы могли предсказать "развязку" сюжета(речь о том как все обернулось с "подсолнуховым" самураем, кем он был и тп) в первой половине. Как и сомневаюсь, что вы могли предсказать развитие каждой серии, так что пока пустословно выглядят ваши заключения и наивно крайне. Сюжет же Чамплу не только в общей линии, но и в каждой конкретной серии, с массой исторических аллюзий, культурных элементов, социальной "дискуссии"(проблема раннего христианства в Японии). Другое дело, если вы подобное воспринимать не способны и видите лишь шутки, бои, приключения, то есть все то, что лежит на поверхности. В таком случае, да. Ведь сюжет Чамплу не широк(много чисто фабулярных твистов), а скорее "глубок"(много продуманных моментов). Вот это и есть детская позиция. Важно не какие бои, а как сделаны. Вот ютьбская подборка , без последних серий. Вот [url="http://www.youtube.com/watch?v=F1ZYq0yHW9g&feature=related" target="_blank" rel="nofollow">пример боя из Тенжу. Отлично видно, что бой из Тенжу сильно уступает Чамплу как в зрелищности, так и во всех иных объективных критериях. Динамика боя, прорисовка движений, разнообразность движений(как и их соответствие). А ведь еще бои в Чамплу значительно более стильные, нежели в Бличе&Тенжу, хотя это критерий уже не столь объективный, тут нужно чувство стиля все же иметь. В Чамплу Ватанабэ, имхо, смог удачно продолжить линию бибоповского экшна(одного из лучших в аниме), перенеся его и адаптировав под соответствующую тему(самураи). Получилось кроме всего прочего очень свежо в плане именно самурайских боев(они ведь в аниме представлены обильно и тут новое придумать сложно и вот тем не менее). Тем более бои в Чамплу&Бибопе оригинальны по методике съемки, например. Тот же дергающийся экран, повороты камеры. Хотя это уже "высший пилотаж", такое нужно прямо брать конкретный эпизод и оценивать что да как.

Модераториал Ребята, соблюдаем правила топика, указанные выше, в первом посте! Они очень простые. Можно редактировать старый пост, добавляя фотографий, можно подождать денек-другой. Касательно комментов, если вы тут не выкладываете фото можно использовать ЛС, комменты в профиле, репутацию. Krustnik6, получает устное замечание за сообщение #951. Сам пост решил оставить.

Mongrov, я до конца так и не посмотрел, но видел первые 3 серии, решил заглянуть в ваш спойлер(прочел начало до денег) и сложилось впечатление, что недовольство скорее обосновано вами, то есть непониманием, нежели фактурой аниме. 1) Лоуренц - не купец, он peddler. По-русски это, грубо говоря, "барыга"(ну так условно). И это очень хорошо показано в сериях. В таких условиях ты являешься неплохим торговцем - если жить можешь. Потому что, по сути, жилья у него нет, деньги заработанные очень быстро уходят на проживание еду. Плюс где-то проигрываешь, где-то выигрываешь. Учитывая, что Лоуренц работает с сырьем первичным: шкурки, соль и тп, можно смело говорить, что товары вторичного производства - просто слишком для него дороги, хотя и прибыльнее много. То, что он смог купить дорогой костюм за 10 лет - это как раз реалистично, ибо его цена много больше всего того, чем он оперирует, а чистый доход его, учитывая образ жизни и торговлю перв. сырьем невелик. Если бы подобное он себе мог бы позволять спустя месяц-два - то был бы настоящим купцом, работал бы там в "компании" какой-нибудь, жил бы в городе и тп. 2)Касательно бартера. Все в сериях объяснено вполне логично. Такой бартер полезен и применим только, когда человек "в разъездах"(переезжает из региона в регион), тогда же он помогает экономить, не ввязываясь во всякие обмены, позволяет избежать обмана деньгами(разбавленных, напр.) и тп и тд. Виноделу же такой бартер незнаком и не нужен, что объяснено в аниме, ведь он "сидит" у себя в поместье и ему много выгоднее продавать вино за деньги. Так как в деньгах можно научится разбиратсья быстро и это один "продукт". А для того чтобы вести бартер успешный и быть не в дураках, нужно разбираться во многих продуктах сколько они стоят, нужно уметь их качество определять и тп. То есть то, что Лоуренц именно с виноделом говорит и ему же советует не применять бартер - логично с точки зрения экономических реалий.