Shiori

Если кому интересно, мои комментарии ^_^ Для начала КО я не был. В какой-то мере приятно видеть себя в роли дона, но реально прозаичнее – я не только не отдавал приказы (как думала С. А.), но и никого не убил. Занимался грязной работой, фреймингом и клинингом. Перед игрой договорились, что: 1. Не будем палиться. 2. По возможности будем периодически наезжать друг на друга, чтобы город не просёк, что мы работаем в команде. Именно по возможности. Я не предполагал, что с первых же постов город начнёт активно консолидироваться. Такая сплочённость и однозначность во мнениях для меня лично было неожиданной. Тем более меня сильно подкалывали высказывания в духе “ой, все спалились”, “я знаю его на 100%”, “он такой-то – я гарантирую”. Возникло ощущение, что город заранее сговорился, народ уже знает всё про всех, только вслух не говорят и ищут повод, чтоб подловить. Повод условный, судя по настрою, подозрения были сильнее фактов. Газеты мало верили. Больше полагались на какую-то личную инфу и веру словам некоторых участников. К такому я был не готов, поэтому решил уйти во флуд и флирт, чтобы перебить “культурный шок” :) Две наших базовых ошибки в тактике позже ёмко указала Юка в чате: 1. Надо было не только НД согласовывать, но и любой трёп в теме. 2. Надо было в самом-самом начале выбирать себе роли и косить под них всю оставшуюся игру. Мы этого не сделали. Результат соответствующий. Кстати, был б я добропорядочным горожанином, а не коварным мафом, подозревал бы в первую очередь Лоулета. Субъективно я какое-то время думал, что он маньяк. Не говорил из-за отсутствия улик. Он тоже по существу говорил мало, а если выражался, то специальным “шифрованным” стилем. При чтении его постов у меня возникало ощущения как от просмотра артхаусного фильма или сюрреалистической картины. Так обычно пишу те, кто пытается дезавуироваться. ИМХО. Даже странно, что Лоулет-сана никто ни разу не подозревал (открыто по крайней мере). Видимо, я один такой :) Ночь # 1. Изначально хотели убивать именно С. А. Но потом заменили на З-Кома. Я, например, рассуждал, что С. А. дадут либо наиболее опасную для мафии роль, либо наименее, слишком уж она колоритная. С З-Комом вроде вариантов больше было. Планировали двойной облом. Подставить З-Кома под мафа и инсценировать его убийство маньяком. И в первую же ночь нам крупно не повезло. Аянами грабанул именно Избранного. Ayanami-kun, почему ты это сделал? Из всех выбрал именно его? =))) День # 2. Я страшно лажанулся, просто мега-лажанулся. Стал подозревать С. А. и проголосовал за её казнь. Тем самым подорвал доверие комиссара на всю оставшуюся игру. Самое смешное, что я как только увидел её аву и в гугле наткнулся на конфеты обрадовался блин как Архимед в ванне. Эврика, ё-моё. Думал, я жутко умный и разгадал хинты=))) Ага, блин… зря я умничал. Ночь # 2. Аянами пропалился. Как он это сделал, я до сих пор не понял. Это было для меня своего рода камнем преткновения. Но Избранный знал, что это был он. Поэтому выбора у нас не было. Жалко только, что мы его не зачищали. Почему-то в процессе обсуждения, этот момент пропал. Наверное, опять-таки действовать приходилось при сильном палеве. Ещё я подставил Избранного, чтоб его не проверяли. День # 2. Чёрный день. Город раскусил, что З-Ком – маньяк, Винки – маф, аянами – вор, Избранный – маф. На меня это как с неба упало. То ли город – такие мозги :) то ли у них экстрасенсорные способности. Или мы где-то просчитались. ИМХО однозначных улик против ВинКи не было. Я даже написал соотв. пост. Побоялся отправить. Меня итак подозревали за воздержание от голосования. А если бы я стал оправдывать её?) Оригинал под катом. СпойлерКак я понял, мой любимый город действует по принципу ”не с нами – значит, против нас”, и подозревает в мафстве всех, кто пытается оспорить или усомниться в их логике. В частности, подозревают меня, т.к. я не голосовал за казнь Винки (1) и вообще не вижу серьёзных оснований считать его мафом или маньяком, подверг сомнения доказательств, и подверг сомнению улики против неё (2). И вообще моё мнение не всегда сходится с мнением некоторых товарищей, поэтому меня считают меня опасным. Мол я пособник и прикрываю ”своих”. Хотя я всего лишь хочу разобраться в ситуации как можно менее предвзято и судить как можно объективно. Да, в начале игры я допустил оплошность (не буду говорить ошибку, т. к. трагичных последствий она не имела, если не считать мою же подпорченную репутацию). В чём публично признался. Голосовал за казнь Алхимика ”по горячем следам”, по первому впечатлению от хинтов, не дослушая мнения других. Как вам известно, это моя первая ”Мафия”, и я вначале считал, что городу выгодно вешать хотя бы кого-то каждый день, чтобы уменьшать для себя риски. Но потом я понял, что это неверно, и в конечном счёте может привестик большим бедам, если мы будем вешать невиновных, то есть сами же выкашивать свои ряды, играя на руку мафам и маньякам. Поэтому я переголосовал и воздержался от казни Алхимика. Пока что город действует и голосует не на основании фактов, а на основании слухов и домыслов, которые просто берутся на веру. А именно: 1. У Винки есть холодное оружие, - недоказанно. Её не проверяли ни на холодное, ни на огнестрел. Я вообще не знаю, откуда инфа про оружие. 2. У Винки невидимость, поэтому журналисты ничего не писали, - некодазанно. Это лишь 1 из 4 вариантов, почему они не писали. О чём сказал сам ГМ (стр.. 19). От себя добавлю, что даже если был(а) невидимка, то непонятно, как это увязывается с Винки и почему именно с ней. Я лично думаю, что журналисты могут быть мертвы, т.б. Спайдер или Аянами и/или З-Ком (если последнего не подставили, однако, это вероятно 50 на 50). 3. Винки убила Аянами, - недоказанно. Улики сугубо косвенные и не являются убедительными. Для меня так абсолютно. Я лично как юрист и просто как человек действую по принципу ”доверяй, но проверяй”. И когда решаются важные вопросы вроде казни и обвинения (хоть на форуме), не принимаю решение, если я в нём лично не убеждён, и у меня нет сомнений и альтернативных вариантов. a) 42 и шестнадцатеричный код, - я не смогу это проверить. Я думаю, что хинты должны быть доступны для всех, чтобы у каждого до дефолту была возможность до них дойти и сделать выводы. А не только программистам, кто на этих кодах ”сидит”. B) Хентайчик, - который я в жизни не видел и не читал. Поэтму и судить об отношении Винки к нему не могу. Тем более никто даже не удосужился отпостить сканы, что ли. По этим причинам лично я не голосовал на казнь Винки и ”мялся”, как Шиори (стр. 19) выразился. 4. Аянами – вор, - не факт. Единственный источник инфы – якобы само признание Аянами. Которое я не видел (может, плохо читал^^), но всё равно верить ему как волшебному сантиру, который говорит только правду (цитата из Мулен-Ружа), я не могу. Он может быть тем же мафом, который банально пошёл пускать пулю в лоб жертве. 5. Аянами (вор) спёр пушку у Избранного (мафа) и грохнул его, - недоказанно. Вообще доказательств нет. Мало того, такой сценарий не поддётся логике. Ну представим, что Аянами действительно вор и ему крупно повезло, что он в первую же ночь стырил пушку у мафа. Получается, он в шоколаде, ситуация для него крайне выигрышная: никто не мешает следуюшей ночью ему убить безоружного мафа и при этом не беспокоиться, что убийство повесят на него. Но нет, вместо этого наш герой быстренько палится и не оставляет мафам выбора, кроме как убить его же. ИМХО бред. Не верю я, что вор будет так глупо себя вести и подставляться. Тем более в свете (стр. 17): “Хех, ну это вы ^^ Я бы точно так же поступила. Но вообще Ayanami-kun сказал это уже после смерти” (Миачка) Это как понимать?))) Либо я не догоняю, либо у кого-то абилка некромант. 6. Избранный был мафом, - весьма спорно. Вразумительных обоснований я не видел, кроме общих заявлений, что он де подозрительный. В то же время есть статья комиссара, где прямо говориться, что его надо оставить и он может быть хорошим. Я не могу её просто игнорировать. Мне скажут, это деза, - тогда где настоящий комиссар? Скажут, мол его убрали, - что тоже недоказанно. И кто был комиссаром?, - никто не знает или не хочет говорить. Спайдер ило З-Ком, у которого пушка с глушаком что ли? В то же время по двум хинтам на месте убийства Спайдера я идентифицировал Алхимика по аве. Мою версию никто не ”отрабатывал”. Сама Алхимик как-то вяло мне оппонировала, сказала только, что у неё на аве зебра. Хотя по моей версии без разницы, какое животное на аве, главное его окрас. Мои предположения может развеять доктор, что предлагали Аянами, Ардюр, Избранный и Шиори (стр. 2-4), но обследование Алхимика до сих пор не произошло. На оружие её тоже не проверяли. Зато теперь Алхимик меня подозревает :) Сначла честно призналась, что ей интуиция подсказывает стр. 12), потом повторно (стр. 15). Я ещё спросил, чем я провинился :) Пока ответа не получил. Ещё Энрико ассоциировал Dolce Vita с Куотой (стр. 2) и предлагал обследовать/проверить Шиори (стр. 5). А Шиори её же с Энрико (стр. 3). Были и другие версии. Но их никто не отрабатывал. оос: я ещё хотел наврать, что меня де запугали, но забыл. Ночь # 3. Долго обсуждали, кого будет убивать. Кандидаты: Миачка, С. А. Шиори, Лоулет. Мы поняли, что С. А. с Шиори работают в паре, т.к. Шиори ручается за С. А. слишком сильно, без видимы оснований. Миачка была опасна, т.к. могла обокрасть любого. Получилась бы такая же маза, как с Аянами. Я был уверен, что обворовывать будут меня. Мы рассчитали, что Миачку скорее всего будут защищать, С. А. тоже. Вечером договорились на Шиори. Однако, утром решили лучше убивать Лоулета. Пришлось править моё НД 9я отправил первым, поздно ночью). Но в итоге всё равно, получилось убить Шиори. Я боялся проверок и кражи, поэтому подставился под хорошего и подал объяву для вора. Благо пушка у меня была полицейской. И заранее решил косить под комиссара. Юкка должна была стать сержантом. Предчувствуя неладное я решил чуть разрядить обстановку и гульнуть. День # 4. Все мои попытки оказались тщетны. Мне не поверили. Эх...)

Ещё раз всем сэнкс за игру! Ну и поздравляю город с победой, само собой. С удовольствие хочу поиграть в новую мафию =) Впечатления и комментарии напишу в обсуждении.

Комменты обязательно^^

Позорном чисто архитектурно или?))

Шинджи ужасен по всем параметрам. В Готеи смотрится глупо и не в тему. Особенно с этой глупой причёской - очень несолидно, ему только длиннющих загнутых ногтей не хватает для полного образа. Плюс эта манера разговаривать как у гопника, абсолютно не к лицу СС. Я уже молчу, что он опустился ниже плинтуса, позволяет какому-то мелкому чужому лейтенанту гонять себя и выставлять тряпкой. Позорище! :D Не удивляюсь, что его выгнали или он сам ушёл, Айзен бы не вынес такого позорного капитана <_<

Поддерживаю Алхимика. Любопытно будет прочитать лог в конце игры^^

Согласен, маху дал с количеством участников :D Исходил из обычных ролевых. 25 в Мафии было бы круто, я думаю. Чем больше вариантов и больше расследований, тем интереснее. 21 регулярно играющих для любой ролевой - это очень хороший уровень на самом деле. Совсем другое.

Про ролевую мафию. Идея интересная, в перспективе можно попробовать. Но z-com верно сказал - нужно больше мозгов, креатива, художественности, да ещё биос писать и аву искать :D Кому-то это вообще без напряга, особенно, кто графоман. У меня бывает по-разному :angry: Ну и для ровелой мафии надо народу больше, человек 30-40 минимум. Про предложение Коджимы "в открытую". Пока что не понял, в чём суть. Но по первому впечатлению ИМХО сильно подорвёт Мафию, как Ардюр сказал. Не вижу преимуществ такой версии. Ладно - до вечера!

В общем так, меня дёрнули – надо пилить к нотариусу и далее ещё по делам. Следовательно, задерживаюсь до вечера, скорее всего, пропущу Газету и голосование. Я предвижу ход событий. Поэтому хочу высказаться заранее. Моя беда в том, что я здесь самый большой нюб из всёх нас, самый молодой и неопытный в игровом плане. ”Мафия” сложна и требует наигровки. Я же по нюбству мог допускать неуклюжие, поспешные, необдуманные, преждевременные действия, поступать не в духе и специфике ”Мафии”. Где-то был слишком скептичен и критичен, что в игре, видимо, непростительно. Где-то просто заблуждался. Очевидно, это и и подвело меня, став источником для подозрений. Если выбранный мною стиль поведения не соответствует моей роли и мои намерениям в глазах окружающих, в этом моя вина. Сложно сделать это с первого раза. Сложно потом пытаться изменить его и реабилитироваться. Сложно привыкнуть, что каждую твою фразу могу воспринять против тебя. Но в этом и прелесть игры, тот адреналин, драйв и удовольствие, которое мы получаем в процессе. Я знал, на что иду. Также с самого начала я твёрдо решил, что не буду палить свою роль. И раскрою её только при чрезвычайных обстоятельствах: чтобы спасти невиновного горожанина или себя. Я не хотел, чтобы эта Мафия закончилась, как и первая, где, судя по логу, полицейские рано запалили себя, что дано сильных козырь в руки мафов, которые в конечном счёте победили. Я считал, что раскрыть себя будет опасно как для меня лично, так и для всего города, что сделало б меня автоматической мишенью для мафов и маньяка. Обвинения в свой адрес я опровергал как мог. Оценивать их – уже ваше право. Ровно как и ваше решение, верить мне или нет. Раскрывать сержанта не буду. Не хочу, чтобы город делал ещё один подарок мафам. Давать расшифровку почтальона не вижу смысла, т.к. кто-угодно может сказать, что не было такого. Например, как Куота. Опять же не хочу делать подарки мафам. В качестве последних слов, обращаясь к мафам, хочу процитировать известные строки Н. Минского: Я не совсем бессилен,— умереть Осталось мне, и грозное оружье Я на врагов скую из этой смерти... Я кафедру создам из эшафота И проповедь могучую безмолвно В последний раз скажу перед толпой. Мафы, можете считать, что моя казнь – ваша маленькая победа. Пусть будет так. Но игра продолжается. Вы лишь получили короткую передышку, вернее отсрочку. Обращаясь к городу, хочу сказать, что идя на казнь, я не жалею, моё сердце переполнено двумя мыслями, которые меня греют: ”Да будет моя страна всегда права! Но права она или нет, это моя страна!” (с) Стивен Декейтор ”Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для неё.” (с) Дж. Ф. Кеннеди. Видимо, я должен умереть за город. Я не боюсь, так как знаю, что город может победить независимо от того, жив ли я в конце или нет. Уверен, так и будет! Если моя казнь во благо городу, я отдам на него жизнь. Надеюсь, что город грамотно воспользуется моей казнью, чтобы перейти на реальных мафов. А мне же было очень приятно играть со всеми вами без исключения! Для меня это нереально крутая игра. Она нереально захватила на неделю. Ни на кого не держу обид, само собой :D Надеюсь, эта “Мафия” не последняя^^ С удовольствием поиграл бы с вами ещё, да и просто буду дальше общаться на форуме и в теме по Мафию после концв игры. Увидимся в конце) PS. Извините за пафос.

Поясни плиз. Ты про собрание в клубе или про...?

Не думаю, что в газете будет нечто сенсационное. Если у кого ко мне конкретные обвинения, предпочитаю, чтобы их высказывали открыто, тем более, что я раскрылся.

А зря. Откуда инфа, что я КО? А ты белая и пушистая^^ Не так. Я думал, что меня ограбят, поэтому заранее подал объяву, чтобы вор сначала разобрался, что представляет себе огнестрел, который у него был б на руках. Но вор меня миновал^^ Хотя сейчас думаю, лучше бы обокрал меня и увидел, что у меня не Томпсон какой-нибудь, как подобает КО, а 1300 Winchester Coastal Mariner - дробовик, который массово использует полиция США и SWAT. "Гуманно") И судьбоносно - всю жизнь играл на ролевых электрокинетика, не думал, что меня захотят умертвить током. Лучше расстреляйте меня, ей богу. Хоть ты извинился за "циничный тон", но всё равно от твоего поста у меня впечатление, что это не казнь, а убийство. Извини, ИМХО. Человека, который говорит, что всё всем давно известно, нереально переубедить. Выбор у меня не большой - из-за раскрытия меня всё равно следующей ночью могут прикончить мафы. Конечно, выбрал позицию страуса и не отправлял ни одного НД. Ищи того, кто тебе поверит^^ Тебе сейчас выгодно врать. Что б я про тебя не сказал, ты б ответил противоположное.

Да. Но я не застал её дома, поэтому какое-то время ждал, пока она придёт. Это в ответе на моё НД. В почтальоне видел покойного Шиори. 1. Пошёл проверять Коджиму. 2. Пошёл в клуб, где взял напитки, с ними пошёл в гости к С. А. 3. Написал в газету "Вор, мей в виду". Почтальон: отправили все. Среди них Шиори, сидел дома.

С. А. вроде тоже должна меня видеть, я хотел к ней зайти потусоваться, чтобы хоть как-то разнообразить ночное времяпровождение^^

Ночь № 1 – “Господа, в силу определённых обстоятельств…” [пытался проверить алиби] День № 1 – не писал [кто-то писал от моего имени] Ночь № 2 – “Cегодня ночью ко мне никто не приходил…” [хотел воздействовать на протаунов, если их обворовали] День № 2 – не писал. Ночь № 3 – “Вор, имей в виду!” [полагал, что меня могут обворовать] Не говорил про статусы потому, что не хотел палиться. Не писал о них в газету потому, что: 1. Ей всё равно не доверяют или доверяют мало, как я понял. 2. Первые проверки выявили только хороших, смысла не видел. Их всё равно не хотели вешать. Почему не говорил, см. выше. Ко второй ночи мои подозрении С. А. сильно снизились, и после фразы ГМа и после некоторых рассуждений в теме. Я думал, что даже если С. А. - маньяк, то не будет убивать меня или кого-то, кто её подозревает первым делом. Решил проверить того, кто был мало активен в топике, поэтому Юджинна. "Топил" - сильно сказано. Ты его подозревал, что в "Мафии" в порядке вещей. Если бы пошла раздача, как в случае с Винки, я бы заступился, и тогда раскрылся. Я, кстати, уже тогда предполагал, что после 3-й ночи мне придётся раскрыть карты. Так или иначе. Для только думал,, давать ли мне подсказки или прямо заявить.

Kuota, 1-я ночь: ты - хороший. 2-я ночь: Юджинн - хороший. 3-я ночь: Коджима - плохой. После этого моя роль итак понятна. Абилка - почтальон. Оружие - 1300 Winchester Coastal Mariner. Которым вооружены американские копы. Kojima, за тобой пусть журналисты следят :( А я проверил.

Ладно. 1. Сегодня ночью проверял Коджиму - статус плохой. 2. Объяву "Вор, имей в виду" подавал я. Я боялся, что меня могут ограбить этой ночью, поэтому написал, чтобы он сначал проверил мой огнестел и убедился, что он полицейский. У вас есть разговор?

Н-да :D В этот раз Шиори. Выходит, мафы выбрали тактику убирать тех, кто больше всего подозревает. Убрали самую очевидную цель. Но, видимо, не совсем чисто сработали. У меня есть некоторые догадки, особенно после чекинга. Кстати, интересно, а мне кто-нибудь проверял?) Вроде рекомендовали. Пока пытаюсь отделить мух от котлет, т.е. флуд от важной инфы, и инфу от дезы. Совет про ДД дельный, днём надо сходить в гости^^

Это действительно радует :) Поэтому лично я спокоен как Шаолиньский монах^^

В том-то и дело, что я не мог это знать. И вообще предположение, что Избранный - маф, а Аянами - вор, высказал не я. Я подверг эту версию критике. Думал, что Аянами - маф. Уже объяснил, почему. У меня в голове не укладывалось, как вор, оказавшийся в шоколаде (по сути-то), может как глупо спалиться. Выходит, я недооценил мощь самоспаления и/или игровой ошибки^^ Получается, и такое бывает. Я тоже цивилист и международник, криминалистика с криминологией не были моими профильными предметами. Что с лихвой компенсировалось преподами "зверями", которые нас гоняли, поэтому приходилось относиться серьёзно :) Сейчас вспоминаю и невольно оглядываюсь на книжную полку- меня до сих пор лежит пара пухлых учебников по криминалистике по 900 стр... :) Охотно верю. Только почему-то твой комплексный подход и твоё рассмотрение всех возможных версий во благо городу, а мой комплексный подход и моё рассмотрение всех возможных версий - дезориентация и саботаж. Я, кстати, не знал, что ты юрист :( Поэтому рад был б выпить с тобой хотя бы:) Только по опыту знаю, что если в деле с одной стороны работают два юриста, то как правило каждый относится к деятельности коллеги как к подрывной, мол он пятая колонна да троянский конь, что он мол то делает поспешные выводы, то затягивает процесс... И так сплошь и рядом) Бываю исключения, конечно.

Серебряный алхимик, По существу я высказывался много раз. Мило флудил я параллельно, одно другому не мешает, да и сам флуд занимал пару страниц. Твои высказывания были тоже далеко не по существу и не все верные. Большинство из фраз участников - предположения. В этом плане я не сильно выделялся. Обвинил я тебя на первой странице. Сделал это по нюбству и молодости - да. Но и не пальцем в небо, а на основании 2 хинтов с убийства Спайдера. Моя версия не была идеальной, но не хуже других. Имела полное право на существование во всяком случае. Я, кстати, вообще первый игрок, кто стал разбирать хинты и первый, кто высказал хоть какую-то версию. Серьёзно разбирать хинты стали только после 2-й ночи (убийства Аянами и письма анонима про Миачку). Ты, между прочим, тогда вяло на неё ответила на мои подозрения, по существу её не опровергла, да и сама предложила свой вариант гораздо позже меня. Одной из мотивировок переголосования для меня стал пост ГМ'а (стр. 2), которые на меня воздействовали + я сам понял, что поторопился. Начиная со стр. 2 я перестал проталкивать свою версию, вспоминал только в ответ на твои обвинения. После 2-й ночи вообще забросил, после некоторых постов и ситуации с Винки решил закрыть вопрос, поэтому и извинился. Ну и?))) Обвинять кого-то в причастности к мафии в духе игры. Она на этом построена (как я её понимаю). Главное - методы, аргументы, обоснования, хинты, версии. Само по себе обвинение всего лишь обвинение. Многие друг друга обвиняют. Я всерьёз обвинял/подозревал только тебя. На 1-2 стр. Далее по убывающей. Цитаты, которые ты привела, вырваны из контекста. Это стр. 9. Kouta: shiori, проблема в том, что я мог стрелять только в нападающего, и то один раз. Впрочем, Избранный и МиАчКа и так пропалились по полной, а значит два мафа уже известны. u-jinn: ??? А доказательства? Нормальные, не подозрения. Ardeur: А Миачка чем? Avide: Женщины-гангстеры всегда обаятельны) Моя стёбная фраза в одном ряде с фразами Юджинна и Ардюра, комментарий в дополнение. И намёк её не в том, что Миачка де маф (натурально), а в том, что Куота заявляет серьёзные вещи и при этом их не объясняет, почему так думает и т.д. Тоже стр. 9. Kuota: u-jinn, доказательства могут быть только от комиссара. Впрочем, сказанного ими уже хватает, чтобы быть уверенным на 90% в их статусе. Достаточно внимательно перечитать тему, чтобы в этом убедиться. .................. Ardeur:Тогда и Авайд уж, нэ? .................. Avide: Ardeur, дон Карлеоне, дон Винченце и его пятый племянник Джованни передают превед XD Ardeur: Знаем мы мафские "преведы"(((( Avide: Кому как не тебе знать, однако ^_^ Мой шутливый намёк на мафиозность Ардюра был ответом на диалог Ардюра с Куотой, где они обвинили в мафиозности меня, уже без намёков. Пытался представить, было дело. Я именно, что представил возможность того, что З-ком был мафом (а это было вероятно), и анализировал эту версию, тоже её отрабатывал. При этом я не сбрасывал со счётов, что З-ком мог занимать другие роли (в т.ч. и маньяк). Это есть мафство? Ты так говоришь, будто бы я из кожи лез вон и несколько баянов порвал, лишь бы З-ком был маофм, и ставил палки в колёса. Я не мог понять логику произошедшего. Конкретно: как так получилось, что вору мега-повезло (стырить пушку мафа в первую ночь - как-никак джекпот), и он не воспользовался удачей и тупо её запалил. Действительно трудно поверить... Но, видать, чем чёрт не шутит. Что тут крамольного? Правоохранительные органы так и работают. А юристы изучают криминалистическую тактику, где говорится, что должен быть комплексный подход к расследованию и должны отрабатываться все возможные версии. Если это мафство, то я ничего не моуг сказать в своё оправдание^^ А судя по постам... ммм... надо у Винки потом спросить у камина.

Не знаю, поверишь ты мне или нет, но я сделал это по нюбству. Не совсем въехал в правила и не прочёл, что маньяка могут вылечить и он станет за город. Тогда думал, что доктор только диагностирует. И голосовал в принципе по этой же причине, это моя первая Мафия вообще, поэтому не сразу смог понять, что происходит. Подозревал за С. А. только только потому, что у меня на неё два хинта сходились. Моя версия до наступления 2-й ночи была самая логичная, т.к. оба хинта я рассматривал в всязке, а не по отдельности, и они указывали (как я думал) на аву С. А. Отсюда и мои подозрения. Переголосовал я сразу, т.к. понял, что действовал преждевременно. После 2-й ночи перестал подозревать, т.к. новые хинты не сходились. После которых теорий (в тм числе и твоей) и признания Винки окончательно понял, что ошибался, в чём и признался. Ну и что? Я его не оправдывал.Ты тоже голосовал последним, ждал Дневной Газеты. Я также не был полностью уверен. И ждал той же газеты, и хотел проголосовать за, если этого не сделал бы ты. Но я знал, что Винки почти наверняка казнят и что ты проголосуешь против. Мне трудно винить её за это, ведь я первый стал её подозревать^^ Её <_<

МиАчКа, мертель, шардоннэ + по мелочи.

А я нет?) Я, надо полагать, с потолка всё беру. Твои рассуждения тоже отнюдь не безупречны. Извини, конечно, и не сочти флудом, но мне такие заходы напоминают старый анекдот про К. Маркса. Уже из-за твоего тотального скана на мафство я по сто раз исправляю посты перед отправкой и стараюсь не острить :lol: А то мало ли в чём обвинят. Если у тебя есть подозрения насчёт меня, поясни плиз, на чём они и основаны и т.д. Со своей стороны постараюсь их развеять. А то надоело блин^^ Всё делаете что хотите, хоть на детекторе лжи проверяй, если хочешь :D Это ещё фигня^^ В моём случае "интуиция подсказывает". Кстати, сегодня ночью планирую совместное распитие спиртных (и не очень) напитков.

Серебряный алхимик ох эта интуиция :) Люблю узнавать про себя нечто новое, конечно. Но мне очень интересно, кого я пытаюсь запутать и против каких очевидных и доказанных вещей я говорю?) Реально интересно. Моё желание в единственном - отрабатывать все возможные версии, а не зацикливаться на одной. Меня на юрфаке так учат. Вещи, которые кажутся очевидными для тебя, в том же время могут быть совсем не столь очевидными для меня (на 50%, 65% и т.д.). Просто по тому, что я не располагаю какой-то инфой, какой располагаешь ты. И предпочитаю не сразу верить на слово и тянуться за большинством, а пытаться помимо прочего рассуждать и мыслить самостоятельно. Если в городе такое не приветствуется и ты воспринимаешь это за мафство, то я ничего не могу поделать^^ Выходит, сам виноват^^ Я лично предложил бы комиссару лучше проверить Энрико. ИМХО он довольно туманен. оос: конечно, без обид) Я и не думал, что ты с меня снимешь подозрения. Я по жизни такой тип^^ + интуиция же вещь непоколебимая :) Тем не менее постараюсь ёё убавить, всё-таки явиноват перед тобой и всё такое.